Julkaisuja

Kyllä tällä palstalla on ollut aiemminkin juttua siitä, että todistajat tarjoavat materiaaliaan, mutta kieltäytyvät "vastalahjasta."

Tiedän sattumalta erään Helluntailaisen, joka oli tehnyt lehtisen ja äänikasetin, missä hän kävi läpi Jehovan todistajien ja Raamatun välisiä ristiriitoja. Hän kiersi jakamassa niitä yhteystietoineen Jehovan todistajille ja pudotteli postiluukuista jos he eivät olleet kotona.

Tämä aiheutti mm. Jehovan todistajien seurakunnan vanhimman vierailun, missä kyseinen vanhin vaati kovasanaisesti kyseistä helluntailaista lopettamaan toimintansa. Eihän toinen vakaumuksen mies toimintaansa lopettanut, mutta sai kuulla että hänen levittämänsä materiaaliin tutustuminen oli ehdottomasti kielletty todistajilta...

Kysymys vastavuoroisuudesta on siis ihan oikeutettu.

mahtava juttu jos vielä kesän piirikonventeissa tulis ilmoitus:"tästä lähin voitte lukea aivan mitä uskonnollista kirjallisuutta tahansa.Onhan uskomme niin vahva ettei mitään pelkoa luopumisesta."
tai
"laittakaa vain kovasti lahjoituksia kaikenlaisiin avustustoimintoihin,että maineemme kohentuisi.Muistakaa kuitenkin laittaa jokunen lantti lahjalaatikkoihin."

>>Johan on outo väitös...

On varmasti varsin hätkähdyttävä väitös jos ei ole todistajuuden kaikkiin puoliin tutustunut.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Johan on outo väitös...

On varmasti varsin hätkähdyttävä väitös jos ei ole todistajuuden kaikkiin puoliin tutustunut.

Muistatko V-mallisen lehdykän kuvan vuodelta 1989 (w89 March 15 p.12), jossa nainen pudottaa postia roskikseensa ja postimies on vasta poistumassa paikalta?

Ja näin "Pätevät palvelijoiksi" sivu 151:

"Jos meillä on rakkautta Jehovaa ja hänen kansansa järjestöä kohtaan,niin me emme ole epäluuloisia,vaan niin kuin Raamattu sanoo,me"uskomme kaiken",kaiken sen,mitä Vartiotorni esittää,koska se on ollut uskollinen antaessaan meille tietoa Jumalan päätöksistä..."

omana JT aikanani.Joten ei ole oudosta väitteestä kyse vaan opetetusta asiasta.
Voihan olla JT seuranvalo on taas kasvanut ja käytäntö muuttunut??

Kyllä se on totta. todellisena itseään pitävä jehovantodistaja ei lue muita uskonnollisia kirjoja lahkonsa tahdosta, eikä käy net-palstoilla.

lahkojohdolle se on keino pitää jäsenet lahkossa ja epäilemättä lahkon kirjoituksia

Markku_Meilo kirjoitti:

Muistatko V-mallisen lehdykän kuvan vuodelta 1989 (w89 March 15 p.12), jossa nainen pudottaa postia roskikseensa ja postimies on vasta poistumassa paikalta?

Ja näin "Pätevät palvelijoiksi" sivu 151:

"Jos meillä on rakkautta Jehovaa ja hänen kansansa järjestöä kohtaan,niin me emme ole epäluuloisia,vaan niin kuin Raamattu sanoo,me"uskomme kaiken",kaiken sen,mitä Vartiotorni esittää,koska se on ollut uskollinen antaessaan meille tietoa Jumalan päätöksistä..."

Lue lisää

>>Muistatko V-mallisen lehdykän kuvan vuodelta 1989

Ikävä kyllä vaikka kuinka muistelisin niin en saa päähäni tuota julkaisua. Voin silti hyvin nähdä tuon kuvan mielessäni koska kuvailit sen niin hyvin ja seuran materiaalin kuitenkin tuntien sitä ei monella eri tavalla varmaankaan toteutettu...

>>"Jos meillä on rakkautta Jehovaa ja hänen kansansa järjestöä kohtaan,niin me emme ole epäluuloisia,vaan niin kuin Raamattu sanoo,me"uskomme kaiken",kaiken sen,mitä Vartiotorni esittää,koska se on ollut uskollinen antaessaan meille tietoa Jumalan päätöksistä..."

Joku voisi väittää, että kriittinen tutkiminen on täysin sallittua ja jopa toivottua järjestön mielestä. Tosin olen aina ihmetellyt noita väitteitä koska sanoma on ollut aina varsin yksiselitteinen, niin tässäkin. Se ei anna tilaa muille tulkinnoille tai kyseenalaistamiselle.

Jotenkin tuntuu, että järjestöstä halutaan nykypäivänä antaa sallivaisempi ja empaattisempi kuva kuin männävuosina. Ehkä jotain on ollut pakko keksiä kun käyrät käyvät yksissä tuumin kohti Brooklynin kokolattiamattoa... Vaikka tuskinpa se todellisuus silti antaa sen enempää myöden kuin ennenkään.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Muistatko V-mallisen lehdykän kuvan vuodelta 1989

Ikävä kyllä vaikka kuinka muistelisin niin en saa päähäni tuota julkaisua. Voin silti hyvin nähdä tuon kuvan mielessäni koska kuvailit sen niin hyvin ja seuran materiaalin kuitenkin tuntien sitä ei monella eri tavalla varmaankaan toteutettu...

>>"Jos meillä on rakkautta Jehovaa ja hänen kansansa järjestöä kohtaan,niin me emme ole epäluuloisia,vaan niin kuin Raamattu sanoo,me"uskomme kaiken",kaiken sen,mitä Vartiotorni esittää,koska se on ollut uskollinen antaessaan meille tietoa Jumalan päätöksistä..."

Joku voisi väittää, että kriittinen tutkiminen on täysin sallittua ja jopa toivottua järjestön mielestä. Tosin olen aina ihmetellyt noita väitteitä koska sanoma on ollut aina varsin yksiselitteinen, niin tässäkin. Se ei anna tilaa muille tulkinnoille tai kyseenalaistamiselle.

Jotenkin tuntuu, että järjestöstä halutaan nykypäivänä antaa sallivaisempi ja empaattisempi kuva kuin männävuosina. Ehkä jotain on ollut pakko keksiä kun käyrät käyvät yksissä tuumin kohti Brooklynin kokolattiamattoa... Vaikka tuskinpa se todellisuus silti antaa sen enempää myöden kuin ennenkään.

Lue lisää

>>Jotenkin tuntuu, että järjestöstä halutaan nykypäivänä antaa sallivaisempi ja empaattisempi kuva kuin männävuosina.

Tarkoitamme varmaan molemmat samaa asiaa, mutta salivamman kuvan antavat jehovantodistajat esimerkiksi täällä. Itse asiassa muutaman viime vuoden konventit ovat olleet järjestön ja orjan pönkitystä ja entisten jehovantodistajien demonisointia.

>> Ehkä jotain on ollut pakko keksiä kun käyrät käyvät yksissä tuumin kohti Brooklynin kokolattiamattoa...

Suurin peikko on vapautunut tiedonkulku ja sitä Vartiotorniseura ei voi kahlita. 1,3 % maailmanlaajuinen kasvu ja paikallisia miinusmerkkisiä alueita on selvä osoitus siitä, että jotain olisi yritettävä. Aiemmista vuosiluvuista on tullut aina näpeille, joten uutta porkkanaa ei voi ottaa "pian"-porkkanan tilalle.