60-luvulla USA kävi kallista ja epäsuosittua sotaa Vietnamissa. Sotabudjetteja oli yhä vaikeampi perustella ja saada veronmaksajat hyväksymään kallis sota.
Ratkaisu kuitenkin keksittiin, Kennedyn lanseeraamaan kuumissioon oli myönnetty suuret budjetit. USAn johtajat kuitenkin tajusivat että kuussakäynnin vaativaa tekniikkaa ei ole, eikä sitä pystytä kehittämään.
Niin päätettiinkin tehdä kuuhuijaus, johon myönnettiin yhä suurempia varoja, suuret budjetit kuitenkin käytettiin oikeasti Vietnamin sotaan ja NASA määrättiin tekemään pienellä budjetilla kuuhuijaus joka pitää kansan tyttyväisenä.
Kuuhuijaus oli siis vain sumuverho jolla saatiin veronmaksajat luulemaan että verorahat menee kuulentoihin eikä sotimiseen.
Kuuhuijauksen mahdollinen syy
voisi olla tämä
46
6678
Vastaukset
- moonhoax
Noin se suurinpiirtein on mennyt,uskottavan kuuloinen teoria.
- patriootit
Neil Armstrong, Buzz Aldrin yms astronautit olivat tunnetusti USAn armeijan sotilaita. Aldrin lensi hävittäjiä Korean sodassa ennen kuumissiota ja kuuhuijauksen jälkeen hän toimi armeijan koelentäjien kouluutuskeskuksen komentajana. Astronautteja myös ainakin aluksi kutsuttiinkin nimellä "astronaut corps" koska he olivat USAn armeijan alaisia.
He olivat siis miehiä jotka olivat vannoneet sotilasvalan ja uskollisuutta USAn armeijalle. Se selittää miksi kukaan heistä ei kertonut kuuhuijauksesta myöhemmin.
He olivat patriootteja joille oli kerrottu miksi kuuhuijaus tulee tehdä isänmaan puolesta ja Vietnamin sodan rahoittamiseksi ja he lähtivät mukaan ja joutuivat valehtelemaan kuolemaansa saakka käyneensä kuussa. - Irakin sota
patriootit kirjoitti:
Neil Armstrong, Buzz Aldrin yms astronautit olivat tunnetusti USAn armeijan sotilaita. Aldrin lensi hävittäjiä Korean sodassa ennen kuumissiota ja kuuhuijauksen jälkeen hän toimi armeijan koelentäjien kouluutuskeskuksen komentajana. Astronautteja myös ainakin aluksi kutsuttiinkin nimellä "astronaut corps" koska he olivat USAn armeijan alaisia.
He olivat siis miehiä jotka olivat vannoneet sotilasvalan ja uskollisuutta USAn armeijalle. Se selittää miksi kukaan heistä ei kertonut kuuhuijauksesta myöhemmin.
He olivat patriootteja joille oli kerrottu miksi kuuhuijaus tulee tehdä isänmaan puolesta ja Vietnamin sodan rahoittamiseksi ja he lähtivät mukaan ja joutuivat valehtelemaan kuolemaansa saakka käyneensä kuussa.Bush on nyt keksinyt ottaa saman rahoituskeinon käyttöön Irakin sodalleen. Yhä epäsuositummaksi käyvä sota jonka budjettia on yhä vaikeampi saada menemään läpi.
Ratkaisu on uusi kuuohjelma vuoteen 2018 jonka perusteella myönnetään NASAlle lisärahoitusta, mutta rahat menevätkin lyhentämättömänä Iakin sotaan ja mitään kuulentoa ei tulla vieläkään näkemään.
- ukko
Jopa Suomi24:n tasolla harvinaisen surkea esitys.
Mutta noin se ei olisi ollut mahdollista. Prosessissa oli mukana satoja tuhansia ihmisiä, joilla kullakin oli hyvin yksityiskohtaisia tietoja lentojen toteutuksesta omalta erikoisalaltaan. Noin iso salaliitto ei olisi voinut säilyä USA:n kaltaisessa ilmapiirissä, jossa liittovaltio on jatkuvan epäluulon kohde.
Siispä ihme tapahtui ja lennot toteutettiin. Riskit olivat suuria, mutta vain kaksi vakavaa onnettomuutta tapahtui. Arvioisin itse mahdollisuudeksi näin hyvään tulokseen esim 20%. Paljon muitakin tuhoja olisi voinut tapahtua.
Eri asia on sitten, että kuva- ja vidoamateriaalia on todennäköisesti "korjailtu" laboratorioissa ihan julkisuuden tarpeen tyydyttämiseksi, mutta ei merkittävästi. Sitä tehdään edelleen kaikessa PR-toiminnassa.
Ovat nykyiset epäilijät niitä, jotka eivät itse
ollet kokemassa tapahtumia? Minä koin ja elin tapahtumat ja luin kaiken saatavilla olevan tiedon aikoinaan. Minusta salaliittoteoria _tässä_asiassa_ on absurdi! Muita salaliittoja mm. meidän päämme menoksi on olemassa kyllä.- yksi seikka
Apollo1:n miehistössä oli astronautteja jotka eivät hyväksyneet huijausta, kun se heille selvisi. Siksi onnettomuus piti järjestää ja kavereista tuli grillivartaita aluksessaan. Pidän tämän ketjun aloittajan selvitystä kuuhuijauksesta yhtenä parhaista.
yksi seikka kirjoitti:
Apollo1:n miehistössä oli astronautteja jotka eivät hyväksyneet huijausta, kun se heille selvisi. Siksi onnettomuus piti järjestää ja kavereista tuli grillivartaita aluksessaan. Pidän tämän ketjun aloittajan selvitystä kuuhuijauksesta yhtenä parhaista.
Aluksen sisäilma oli puhdasta happea. Kun sähkölaitteessa syntyi kipinä, moduli paloi. Venäläiset tekivät aivan saman virheen samoin tuloksin. Heiltäkin paloi harjoituksissa moduli ja miehistö.
"For future missions, most flammable materials were replaced with self-extinguishing materials. Pure oxygen was replaced by a nitrogen-oxygen mixture at launch. Finally, the hatch was redesigned to open outward and to be able to be removed quickly."- kuuuukko
Olet varmaan ainoa ihminen, joka uskoo enää kuussakäyntiin.
Olet katsellut kuvia ja tullut siihen tulokseen, että retusoitu on.
Miksi Nasa ei vielä myönnä kuvia muunnellun ja lavastetun, vaikka sen jokainen huomaa. Eihän se nyt vielä olisi kuuta kaatava asia, jos vain kuva-aineisto olisi huijausta, mutta kuussa olisi kaikesta huolimatta käyty.
Prosessissa ei ollut satojatuhansia ihmisiä, vaan ehkä satoja ihmisiä, rahalla ne ihmiset on ollut helppo lahjoa hiljaiseksi. Mainitsemasi tarvittavan salaliiton laajuus on yksi tekijä, joka käytännössä estää sen. Toinen on se, että kukaan salaliittoilija ei ole kertonut, miksi Neuvostoliitto vaikeni, vaikka tiesi kuulennon feikkaukseksi? Siksi, ettei se ollut feikkaus, on minun vastaukseni.
Kuulennon lavastus olisi toki halvempi kuin itse kuulento. Mutta jo se lähtö jotenkin järjestettävä (olihan sillä paljon kontrolloimatonta yleisöä), mikä lisää kustannuksia ihan puhtaaseen trikkielokuvaan verrattuna. Säästöä olisi siis saatu lähinnä siitä kuukuvauksen lavastuksesta.
Salaliittoteoria ovat siitä kivoja, ettei niitä voi aukottomasti kumota, koska vastatodisteet ovat nimenomaan osa sitä valhetta. Eli turha kovin paljon edes panostaa tähän.
- juustopallo
Mitkähän mahtaa olla kuuhuijauksen seuraukset, jos Nasa,Pentagon tai valkoinen talo lopulta paljastaa kuulennot vanhaksi valheeksi?
Menisikkö siinä enää kenenkään uskottavuus? - Masa.
keksiä 1800 luvun lopulla. Eihän heillä ollut 1800 luvulla edes tietokoneita todella monimutkaisten kappaleiden suunnitteluun, eikä eden mikropiirejä moottorin toiminnan ohjaamiseen.
- sitten
on asentanut prisma peilin kuuhun jolla mitataan maan ja kuun välistä etäisyyttä.
- peiliä
sitten kirjoitti:
on asentanut prisma peilin kuuhun jolla mitataan maan ja kuun välistä etäisyyttä.
olekkaan, etäisyysmittaukseen sitä ei edes tarvita.
- vainjaainoastaan
raha ratkaisee
- Kuikuikui
... olisi ollut rahaa johonkin ihme kuulentoon, nälänhädät olisi jo taltutettu.
- jo silloin maailaman menoa ...
Kuikuikui kirjoitti:
... olisi ollut rahaa johonkin ihme kuulentoon, nälänhädät olisi jo taltutettu.
No oli kyllä, mutta suurvallat NL ja USA katsoivat kilpailussaan maailman hegemoniasta parhaaksi pistää rahat avaruustutkimukseen ja avaruuslentoteknologian kehittämiseen, siinä sivussa kuulentoihin, poju.
Näkee miten lähihistorian tuntemus - sekä monen muunkin asian tuntemus - on nuorella nettisukupolvella täysin olematon. Raukat kuvittelevat, että kaikki merkittävät keksinnöt ja kaikki merkittävät teknologiat on kehitetty vasta Tim Berners Leen kehitettyä www:n periaatteet. - karmeaa takapakkia
jo silloin maailaman menoa ... kirjoitti:
No oli kyllä, mutta suurvallat NL ja USA katsoivat kilpailussaan maailman hegemoniasta parhaaksi pistää rahat avaruustutkimukseen ja avaruuslentoteknologian kehittämiseen, siinä sivussa kuulentoihin, poju.
Näkee miten lähihistorian tuntemus - sekä monen muunkin asian tuntemus - on nuorella nettisukupolvella täysin olematon. Raukat kuvittelevat, että kaikki merkittävät keksinnöt ja kaikki merkittävät teknologiat on kehitetty vasta Tim Berners Leen kehitettyä www:n periaatteet.On se kummaa jos 60 luvulla lenneltiin kuuhun ja nyt ei meinata päästä enää edes kiertoradalle.
Sukkulatekniikkakin on ihmeellisesti rapistunut, 80- ja 90-luvuilla niitä lennäteltiin parin kuukauden välein, eikä polttoainetankkien eristeissä ollut mitään ongelmaa. Nyt lennetään parin vuoden välein ja aina eristeiden palat lentelee. Eristystekniikka näyttää taantuneen pahasti parissakytä vuodessa.
60-luvulla päästiin tilanteesta ei vielä koskaan avaruudessa tilanteeseen kuulento muka kahdeksassa vuodessa ja nyt alkaa jo peräkkäisten lyhyiden sukkulentojen väli lähestyä kolmea neljää vuotta. - huuhaaporukan paljastaja
karmeaa takapakkia kirjoitti:
On se kummaa jos 60 luvulla lenneltiin kuuhun ja nyt ei meinata päästä enää edes kiertoradalle.
Sukkulatekniikkakin on ihmeellisesti rapistunut, 80- ja 90-luvuilla niitä lennäteltiin parin kuukauden välein, eikä polttoainetankkien eristeissä ollut mitään ongelmaa. Nyt lennetään parin vuoden välein ja aina eristeiden palat lentelee. Eristystekniikka näyttää taantuneen pahasti parissakytä vuodessa.
60-luvulla päästiin tilanteesta ei vielä koskaan avaruudessa tilanteeseen kuulento muka kahdeksassa vuodessa ja nyt alkaa jo peräkkäisten lyhyiden sukkulentojen väli lähestyä kolmea neljää vuotta."On se kummaa jos 60 luvulla lenneltiin kuuhun ja nyt ei meinata päästä enää edes kiertoradalle."
Jaa eikö meinata päästä? Juurihan siellä käytiin ja sukkulalla eikä millään avaruuskapselilla kuten 60- ja 70-luvun avaruuslennot tehtiin!
"Sukkulatekniikkakin on ihmeellisesti rapistunut, 80- ja 90-luvuilla niitä lennäteltiin parin kuukauden välein, eikä polttoainetankkien eristeissä ollut mitään ongelmaa."
Jaa eikö ollut? Eiköhän kyse ollut siitä, että silloin ei tiedonvälitys ollut niin tehokasta kuin nyt. Tapahtuihan 80-luvullakin sukkulaonnettomuus jo aivan lähtövaiheessa. Kyse on vain siitä, että nyt ei USA törsää rahaa avaruustutkimukseen ja avaruuslentoihin niin paljon, kun niillä rahoilla on "parempaakin" käyttöä Irakissa ja Afganistanissa.
- kuukkeli18867
Pari viikkoa pois tältä palstalta sai jo kuvittelemaan että maailmassa on vain normaaleita ihmisiä. Tämän viestin jälkeen...heh!
- skipper
Muistan ensimmäisen kuulennon selostuksen radiosta. Silloin kaikki tuntui todelliselta, olihan 10 v.
Nyt olen opettanut lapsilleni, että kuussa käynti tuolloin on ollut osa kylmän sodan propagandaa.
Miten Nasa ei ole onnistunut noiden aikojen jälkeen lähettämään yhtäkään alusta kuun pinnalle ja sieltä palaamaan? Vastaus on selvä - vaikka teknikka on kuinka kehittynyt, se ei ole vieläkään mahdollista, siksi silloinen kuun pinnalle laskeutuminen ja sieltä palaaminen on täysi mahdottomuus.
Jos tietäisin jonkun skeptikkoryhmän, johon voisin liittyä, joka tätä teoriaa tukee, siis kotimaisen sellaisen, tekisin sen heti.
Asiasta näin sen jenkki dokumentinkin, jossa asiaa on vahvasti argumentoitu, mikähän sen nimi oli? hankkisin sen kopion ja laittaisin nettiin jakeluun.
Uskokaa, että mikään järkiselitys ei tue sitä seikkaa, että 60-luvulla ihminen olisi rakentanut avaruusaluksen, joka olisi ehjänä laskeutunut kuun pinnalle, ihminen kävellyt kuun pinnalla ja vieläpä sieltä palannut maan ilmakehään elävänä. Mutamaa vuotta aikaisemmin koiraa lennätettiin 20 minuuttia avaruudessa, joka oli suuri avaruusmatkailun saavutus. HAL-OO- sinua vanhempi
"Muistan ensimmäisen kuulennon selostuksen radiosta."
Köyhä - meillä sitä katsottiin TV:stä.
"Nyt olen opettanut lapsilleni, että kuussa käynti tuolloin on ollut osa kylmän sodan propagandaa."
Et ole tajunnut kylmän sodan olemusta ollenkaan, jos noin kuvittelet asain olevan. Asia on nimittäin niin, että juuri kylmä sota esti väittämäsi kaltaiset huijaukset ja niinpä kuulennot todella tehtiin. Sinä siis levität valheita arvostelukyvyttömille lapsille - häpeäisit!
Kaiken kaikkiaan edelleenkin teidän kuulentojen kiistäjien kaikki väitteet (ja ne mukatodisteet) ovat kaadettu lukemattomin todistein jo aikoja sitten- Siitä huolimatta te jaksatte edelleenkin toistaa niitä typeriä väitteitänne kuten homeopatian toimivuuden todistelijat ja kreationistit. Olette todella yhtä typeriä kuin nuokin huuhaaporukat! Koska tähtäin pantiin seuraavaksi sekä avaruusasemaan että kauemmas avaruuteen - luotaimet ulkoplaneetoille, Mars- ja Venustutkimukset, Hubble, Auringon tutkiminen, röntgenluotaimet. Kuu oli vanhaa kauraa.
- Avaruus-Jaakkima
sinua vanhempi kirjoitti:
"Muistan ensimmäisen kuulennon selostuksen radiosta."
Köyhä - meillä sitä katsottiin TV:stä.
"Nyt olen opettanut lapsilleni, että kuussa käynti tuolloin on ollut osa kylmän sodan propagandaa."
Et ole tajunnut kylmän sodan olemusta ollenkaan, jos noin kuvittelet asain olevan. Asia on nimittäin niin, että juuri kylmä sota esti väittämäsi kaltaiset huijaukset ja niinpä kuulennot todella tehtiin. Sinä siis levität valheita arvostelukyvyttömille lapsille - häpeäisit!
Kaiken kaikkiaan edelleenkin teidän kuulentojen kiistäjien kaikki väitteet (ja ne mukatodisteet) ovat kaadettu lukemattomin todistein jo aikoja sitten- Siitä huolimatta te jaksatte edelleenkin toistaa niitä typeriä väitteitänne kuten homeopatian toimivuuden todistelijat ja kreationistit. Olette todella yhtä typeriä kuin nuokin huuhaaporukat!homeopatian ym. sen kaltaisten huuhaa-hommien aitoutta.Tähän kategoriaan lukeutuu myös tätä kuussataapertelu-huijaus. Näkyykö muuten se jenkkien lippu teleskoopilla sieltä kuusta vai laittoivatko sen vahingossa vuoren taakse?
- johtaja
Jos tietäisin jonkun skeptikkoryhmän, johon voisin liittyä, joka tätä teoriaa tukee, siis kotimaisen sellaisen, tekisin sen heti.
---
Niuvanniemeltä löytyy parikin ryhmää. - kiikaredein tuntija
Avaruus-Jaakkima kirjoitti:
homeopatian ym. sen kaltaisten huuhaa-hommien aitoutta.Tähän kategoriaan lukeutuu myös tätä kuussataapertelu-huijaus. Näkyykö muuten se jenkkien lippu teleskoopilla sieltä kuusta vai laittoivatko sen vahingossa vuoren taakse?
"Näkyykö muuten se jenkkien lippu teleskoopilla sieltä kuusta vai laittoivatko sen vahingossa vuoren taakse?"
Millään maassa olevalla kiikarilla tai kaukoputkella ei ole mahdollsita nähdä noin pientä esinettä noin pitkän matkan päästä. Siksi sen näkymättömyys ei käy todisteeksi kuussa käyntejä vastaan. - toimittaja dVd
johtaja kirjoitti:
Jos tietäisin jonkun skeptikkoryhmän, johon voisin liittyä, joka tätä teoriaa tukee, siis kotimaisen sellaisen, tekisin sen heti.
---
Niuvanniemeltä löytyy parikin ryhmää.Kuuhuijauksesta on tulossa uusi paljastava dokumentti tv.ssä.
- hahhahhahhaa
toimittaja dVd kirjoitti:
Kuuhuijauksesta on tulossa uusi paljastava dokumentti tv.ssä.
Joo, varmaankin jonkin huuhaa-tuotantoyhtiön "dokumentti" neloselta tai subilta. Hahhahhahhaaaa....
- Avaruusjaakkima
kiikaredein tuntija kirjoitti:
"Näkyykö muuten se jenkkien lippu teleskoopilla sieltä kuusta vai laittoivatko sen vahingossa vuoren taakse?"
Millään maassa olevalla kiikarilla tai kaukoputkella ei ole mahdollsita nähdä noin pientä esinettä noin pitkän matkan päästä. Siksi sen näkymättömyys ei käy todisteeksi kuussa käyntejä vastaan.mitään maasta käsin(vain kielikuva,heh :) havaittavaa todistetta. No ymmärtäähän tuon, kaiken sen hulinan keskellä... not. Olisivat vaikka maalanneet kuun neonvihreäksi. Minkä kokoinen yksittäinen objekti on tuollaisen etäisyyden päästä havaittavissa parhailla teleskoopeilla?
- pellenbongaaja
Avaruusjaakkima kirjoitti:
mitään maasta käsin(vain kielikuva,heh :) havaittavaa todistetta. No ymmärtäähän tuon, kaiken sen hulinan keskellä... not. Olisivat vaikka maalanneet kuun neonvihreäksi. Minkä kokoinen yksittäinen objekti on tuollaisen etäisyyden päästä havaittavissa parhailla teleskoopeilla?
...minkään vakavasti otettavan instituution palvella jotain sellaista tyhjänpäiväistä huuhaaporukkaa kuten te kuulentojen tapahtumattomuudesta vouhkaavat. Hulluja varten rakennetaan vain hoitolaitoksia, ei "maamerkkejä" kuuhun.
- Mika-
Avaruusjaakkima kirjoitti:
mitään maasta käsin(vain kielikuva,heh :) havaittavaa todistetta. No ymmärtäähän tuon, kaiken sen hulinan keskellä... not. Olisivat vaikka maalanneet kuun neonvihreäksi. Minkä kokoinen yksittäinen objekti on tuollaisen etäisyyden päästä havaittavissa parhailla teleskoopeilla?
Itseasiassa sinne kuuhun jätettiin eräänlaisia peilejä Apollo 11:n käydessä kuussa. Peileihin on mahdollista ampua lasersäde maasta.
Eli se että kuussa on käyty voidaan helposti todentaa kiistattomasti. Ammutaan lasersäde kuuhun tiettyyn paikkaan ja vastaanotetaan takasin palannut lasersäde. Maailman suurimmat observatoriot pystyy kyseisen operaation tekemään.
Milläs luulisitte tiedemisten mittaavan kuun etäisyyttä maasta? Sitä tehdään juurikin noiden pelien ja lasersäteen avulla.
Tää kuuepäilijöiden hourailu on vain huvittavaa ja säälittävää. Kokisivat rahaa ja tekisivät ekskun johonkin niistäö observatorioista jotka pystyy laserin ampumaan kuuhun. Kallista se on, mutta jos se rahasta jää kiinni niin sillon se on ihan näiden epäilijöiden oma ongelma. - Mika-
Mika- kirjoitti:
Itseasiassa sinne kuuhun jätettiin eräänlaisia peilejä Apollo 11:n käydessä kuussa. Peileihin on mahdollista ampua lasersäde maasta.
Eli se että kuussa on käyty voidaan helposti todentaa kiistattomasti. Ammutaan lasersäde kuuhun tiettyyn paikkaan ja vastaanotetaan takasin palannut lasersäde. Maailman suurimmat observatoriot pystyy kyseisen operaation tekemään.
Milläs luulisitte tiedemisten mittaavan kuun etäisyyttä maasta? Sitä tehdään juurikin noiden pelien ja lasersäteen avulla.
Tää kuuepäilijöiden hourailu on vain huvittavaa ja säälittävää. Kokisivat rahaa ja tekisivät ekskun johonkin niistäö observatorioista jotka pystyy laserin ampumaan kuuhun. Kallista se on, mutta jos se rahasta jää kiinni niin sillon se on ihan näiden epäilijöiden oma ongelma.Tässä lisää tietoa kuuhun jätetyistä lasersäteen heijastimista.
Näitä eräänlaisia peilejä jätettiin kuuhun itseasiassa kolmen miehitetyn Apollo lennon aikana: Apollo 11, Apollo 14 ja Apollo 15. Kaikkien heijastimien sijainnit tiedetään.
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html
http://www.firstscience.com/SITE/ARTICLES/moon.asp
http://envisat.esa.int/instruments/lrr/
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/ApolloLaser.html
http://space.about.com/od/nasanewscurrentevents/a/apllexp.htm
http://geophysics.ou.edu/solid_earth/readings/apollo_laser_ranging.html
http://www.scienceblog.com/community/modules.php?name=News&file=article&sid=3359
Apollo-lentojen heijastimet toimivat edelleen, koska ne ei vaadi energiaa heijastaakseen lasersäteen. Ne on ollut käytössä vuodesta 1969 lähtien, jollon Apollo 11 lento tehtiin.
Myöhemmin 1970 luvun alussa neuvostoliitto lähetti kuuhun kaksi omaa heijastintaan miehittämättömien laskeutujien mukana. Näidenkin heijastimien paikat tiedetään. Neuvostoliiton heijastimet on myöskin helppo erottaa apollolentpjen heijastimista, koska neuvostoliittolaisten heijastimien palauttama lasersäde on huomattavasti heikompi koska niitä ei pystytty suuntaamaan yhtä tarkasti kuin miehitettyjen apollolentojen aikana. - homma
pellenbongaaja kirjoitti:
...minkään vakavasti otettavan instituution palvella jotain sellaista tyhjänpäiväistä huuhaaporukkaa kuten te kuulentojen tapahtumattomuudesta vouhkaavat. Hulluja varten rakennetaan vain hoitolaitoksia, ei "maamerkkejä" kuuhun.
tarvitset vain peilin ja...vòila!
- peilintekijä
homma kirjoitti:
tarvitset vain peilin ja...vòila!
Se, että sinä näet pellen peilissä, ei tarkoita, että muutkin näkisivät pellen peilissä.
- Sitten näet kyllä sen pelle...
peilintekijä kirjoitti:
Se, että sinä näet pellen peilissä, ei tarkoita, että muutkin näkisivät pellen peilissä.
Tosiasiat ovat saatavillasi. Tarvitsee vain hyväksyä ne, pelle.
- ATOMIPOMMI
oli myös pelote ja salaliittoteoriaa.. Ihan yhtä idiootti väite kuin kuulentojen feikkaus!!! hehehehe!!! Hiroshima ja Nagasagi tuhottiin vuonna -46 natsien taistelukaasulla ZyklonB??? Ihan totta. Olkiluoto ja Loviisa tuottavat sähköä lehmän lannasta? Tsernobylissä mossahti Ivanin pontikkapannu? Heippa.
- and out of bounds
with your limited imagination. You can only believe what you want to believe without searching alternatives for the official truth.Why do you want to believe?
- turbo-jurpo
and out of bounds kirjoitti:
with your limited imagination. You can only believe what you want to believe without searching alternatives for the official truth.Why do you want to believe?
jos kerran ymmärsit edellisen viestin, miksi helvetissä vastaat englanniksi, aasi?!
- Space Jack
turbo-jurpo kirjoitti:
jos kerran ymmärsit edellisen viestin, miksi helvetissä vastaat englanniksi, aasi?!
But that`s not the issue again, is it?
- amatöörit
Kuinka kuuhauijauksessa tapahtui se, että tuhannet radioamtöörit ympäri maailman kuuntelivat tätä kuumatkaa ja sen vaiheita? Radioamatöörit kyllä pystyvät helposti paikantamaan signaalinlähteen ja viestimään toistensa kesken tuleeko lähetys Kuusta vai Maasta.
- Space Jack
Vaan kuussa ei ole käyty.
- ei usko
Hyvin kyseenalaista, ainakaan armeijan radiojoukoissa me ei juuri paikannuksissa onnistuttu ja sotilasradioamatöörinä saatiin vastapään olinpaikka selville lähinnä sen perusteella missä he kertoivat olevansa.
- hehhehhehhee
ei usko kirjoitti:
Hyvin kyseenalaista, ainakaan armeijan radiojoukoissa me ei juuri paikannuksissa onnistuttu ja sotilasradioamatöörinä saatiin vastapään olinpaikka selville lähinnä sen perusteella missä he kertoivat olevansa.
No armeijan koulutuksen taso nyt ei ole niin kuumoista. Siellä ei viestiporukoissa opi lähellekään keskimääräisen radioamatöörin tasoa.
- kuuhuijaus?
ei usko kirjoitti:
Hyvin kyseenalaista, ainakaan armeijan radiojoukoissa me ei juuri paikannuksissa onnistuttu ja sotilasradioamatöörinä saatiin vastapään olinpaikka selville lähinnä sen perusteella missä he kertoivat olevansa.
just joo, itse olin Tikkakoskella Viestikoulussa ja myöskin huoltohommissa viestikorjaamolla, eikä onnistunut paikannus...tosin ei sitä juuri treenattukkaan. Radioamotööri toimintaan tarvitaan kuitenkin lupa, jota varten pitää jonkin verran itseään kurssittaa.
- Radioamatööri
Tietysti meidät radioamatöörit huijattiin samalla, se ei liene kovin vaikeaa.
- jokuominituinenimmw
Radioamatööri kirjoitti:
Tietysti meidät radioamatöörit huijattiin samalla, se ei liene kovin vaikeaa.
foorumilla ei tästä asiasta ainakaan päästä mihinkään lopputulokseen, joten en jaksa sanoa mitään. Täällähän voi olla vaikka propaganda-joukkoja mukana keskustelemassa.
- puolueeton kommentti
jokuominituinenimmw kirjoitti:
foorumilla ei tästä asiasta ainakaan päästä mihinkään lopputulokseen, joten en jaksa sanoa mitään. Täällähän voi olla vaikka propaganda-joukkoja mukana keskustelemassa.
Radio amatööritkö ottivat suoraan kuusta singnaalin? En ole asiasta ottanut yhtään selvää, mutta järkeni sanoisi, että ensin signaali tulee maahan ja maasta se välitetään vasta amatööreille, joten jos signaalin edes voisi jäljittää, se johtaisi paikkaan, josta signaali on uudelleenohjattu näille amatööreille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387775Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381975Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812