Mun mielestä...aika... on yksi ihmeellisimmistä
ellei peräti ihmeellisin asia maanpäällä.
Mitä se aika oikein on...miten se "menee" vaikka
se ei toisaalta mene, koska on vain tämä hetki
Otetaan vaikkapa musiikkikappale, laitat sen päälle ja se alkaa soida. Kuulet musiikista vain pienen osion kerralla. alun...keskikohdan ja lopun
musiikkikappaletta ei voi koskaan kuunnella siten, että sen voisi kuulla kerralla...pitää odottaa, etä aika menee ja kuulet joka säkeen aina loppuun saakka.
Mutta, mitä se aika oikeastaan on ja mikä aika on juuri tätä hetkeä.
Kirjoittaessani tätä juttua aika on nyt...vaan lukiessasi tätä, tämä onki jo menneisyyttä.
Onko aika vain hetkiä hetkessä vai jatkuuko se ikuisesti, vai onko aikaa edes olemassa
Tätä asiaa on niin vaikea selittää, mitä ajan takaa, muttei ihme, sillä kyseessä on aika,
joka on ihmeellisin asia maailmankaikkeudessa
Kuinka lyhyt aika on hetki
14
7876
Vastaukset
- Pauli
Tähän sopii hyvin mielestäni Pauli Hanhiniemen kynäilemät sanat, kun en itse osaa mitään tähän hetkeen sanoa:
Hetki
Hetken hetki kestää
ei hetkeekään enempää
hetkee ei voi estää
sitä ei voi venyttää
Se on täynnä kummaa taikaa
se huumaa ja juovuttaa
jättää rintaan kaipauksen
josta eroon pääse en
Hetken hetki kestää
ei hetkeekään enempää
vaikka varautuisi
se silti yllättää
Se pilkkaa komentajaa
tulee jos on tullakseen
ei sääli odottavaa
sen jättää oottaan edelleen
Kerro minne mennään
mitä mennään tekemään
oota vähän aikaa
koetan selvittää mun pään
Hetken hetki kestää
ei hetkeekään enempää
hetkee ei voi estää
sitä ei voi venyttää
Se on täynnä kummaa taikaa
se huumaa ja juovuttaa
jättää rintaan kaipauksen
josta eroon pääse en
Se vihaa ylpeyttä
se nöyrää naruttaa
karttaa teoriaa
lempii sattumaa
Se on täynnä kummaa taikaa
se huumaa ja juovuttaa
jättää rintaan kaipauksen
tiedän olen elänyt sen
olen elänyt sen
Pauli Hanhiniemi - Kolmas Nainen - Jonsson.
Minä ja sinä ymmärrämme ihmisen hetken. Se taas riippuu meidän aivoistamme ja niiden rakenteesta. Sen kyvystä tallentaa informaatiota.
Lyhytaikainen muisti kestää tiettävästi noin 3 sekuntia. Tämän ajan sisällä muistamme tarkkaan kaiken tapahtuneen. Mutta jos siinä ei ollut (ihmisen kannalta) mitään tärkeää, niin aivot päästävät tiedon unohtumaan, koska ei haluta turhaan kuormittaa pitkäaikaismuistia, joka on rajallinen.
Jos tämän 3 sekunnin sisällä kuulemme uutisen vaikkapa jonkin tärkeän henkilön kuolemasta, niin heti kyseinen tilanne tallettuu. Ja on ihmisiä, jotka vuosikymmenienkin jälkeen pystyvät sanomaan missä olivat kun kuulivat vaikkapa prinsessa Dianan kuolemasta.
Siis hetken määrää ihmisen fysiologia! Todellisuus on vain joukko ohikiitäviä tapahtumia. Jos aivot eivät toimisi kuin toimivat, olisi aika täysin merkityksetöntä, niinkuin se on usealle alkeelliselle eliölle. Niissä eliöiden sukupolvet vyöryvät ikuisesti lyhyiden elämiensä läpi huomaamatta mitään, koskaan mitään sen ihmeellisempää ajattelematta.
(Olen ihminen, siksi kuvittelen eläväni!)- Gohar
...toimivat ihmisellä aikaan sidotulla nopeudella, ihminen ei huomaa ilman kellon käynnin hidastumista tai jonkun kemiallisen reaktion hidastumista ajan muutoksia.
Mutta mitäs jos tuo aivoihin sidottu aika onkin yksilöllistä eri ihmisillä, ts kokevatko kaikki ihmiset ajan kulumisen aina samalla tavalla?
Alk.peräiselle kirjoittajalle, musiikki kappale jota kuuntelet, toisen mielestä se saattaa kestää pitkään ja toisen mielestä olla ihan lyhyt...Taitaa aika siis olla sittenkin suhteellinen käsite!
Nimim. tuleva aika fyysikko toivon mukaan :) - Gohar
Gohar kirjoitti:
...toimivat ihmisellä aikaan sidotulla nopeudella, ihminen ei huomaa ilman kellon käynnin hidastumista tai jonkun kemiallisen reaktion hidastumista ajan muutoksia.
Mutta mitäs jos tuo aivoihin sidottu aika onkin yksilöllistä eri ihmisillä, ts kokevatko kaikki ihmiset ajan kulumisen aina samalla tavalla?
Alk.peräiselle kirjoittajalle, musiikki kappale jota kuuntelet, toisen mielestä se saattaa kestää pitkään ja toisen mielestä olla ihan lyhyt...Taitaa aika siis olla sittenkin suhteellinen käsite!
Nimim. tuleva aika fyysikko toivon mukaan :)ja kuinka pian on pian ja mitä oli ennen aikaa?
Teorioita kellään? Gohar kirjoitti:
ja kuinka pian on pian ja mitä oli ennen aikaa?
Teorioita kellään?Nyt kun ajasta puhutaan niin tässä hieman mietittävää.
Mitä on aika? se mitä itse siitä ymmärrän niin kyseistä asiaa ei oikeastaan ole olemassakaan. Ei ole niin sanottua aikaa. Ei tulevaisuutta eikä meinneisyyttä. Aika nyt vain sattuu olemaan ihmisen keksimä mitta.
Se minkä me ymmärämme aikana on liikettä. jos kaikki liike pysäytetään samoin käy ajalle.
Palataampa itse kysymyksiin.
Mitä oli ennen aikaa? Aikaa ei ole.
Kuinka pian on pian? Se riippuu täysin kappaleesta. Selvennetäänpä kysymyksellä. Otetaan vaikka jokin kuviteellinen henkilö, olkoon se tässä tapauksessa vaikka teräsmies. Herra teräksinen lentää maapallon ympäri useita satoja kertoja valonnopeudella. Kumman "aika" on kulunut nopeammin? (teräsmies vai maapallon normaali asukas)
Sama toistetaan mutta niin että normaali maan asukas istutetaan alukseen joka tekee saman, eli kiertää maapallon useita satoja kertoja valonnopeudella. kumman "aika" on tällä kertaa juossut nopeammin? (Aluksessa olevan vai tallaajan maapallolla)
- Anonyymi
1 sekunti
- Anonyymi
Mittasuhteisiin verrannollinen määre! Kello ei ole oikea mittari sanontaan.
"Olipa upea hetki, kun 50km hiihtäjä tuli maaliin"...
"Olipa upea hetki, kun maapallon ympäripurjehtia tuli viimein satamaan"...
"Olipa upea hetki kun katselimme tunnin auringon laskua"
Vain pienen hetken n. 43 000 vuotta on ihminen ollut avaruuden historiassa olemassa jonka ikä arviolta 13, 8mrd vuotta. (13 800 000 000 v.)
1700-luvulla keksittiin nykyinen ajanlasku eli hetki sitten....
Ihmiskunta tulee olemaan vain hetken olemassa.
Hetken kivaa ja pitkään harmia kun tyttö raskaaksi tuli vahingossa.
Hetken makeeta, 9kk kipeetä ja iänikuista häpeetä kun vahinko tuli...
Elä hetkessä.
Hetken sää.
Hetki nuotiolla.
Hetkinen....hmmm? se on pidempi hetki. - Anonyymi
Hetki on tuskin ainakaan Planckin aikaa lyhempi.
- Anonyymi
Hetki kestää noin 30 sekunttia
Tai jos oot semmonen niinku topias niin hetki kestää noin 1,5
vuotta - Anonyymi
Hetkinen voi kestää kuinka kauan tahansa.
- Anonyymi
Variaatio alkuperäisestä: Nykyhetki.
Kun on olemassa menneisyys ja tulevaisuus (vaikkakin se tuntematon) niin miten määritellä nykyhetki, noin ajallisesti. Vai onko se ainoastaan rajapinta menneen ja tulevaisuuden välissä?- Anonyymi
Se ei ole rajapinta, vaan esim. lentosimulaattorissa tietokoneen muistin sisältö. Muistin sisältöön tulee muutoksia kun lasketaan objekteille uusia koordinaatteja ja vanhat koordinaatit kirjoitetaan yli, ne lakkaavat olemasta olemassa ja korvautuvat uusilla. Menneitä ja tulevia ajanhetkiä ei säilytetä missään ja niitä ei ole olemassa.
- Anonyymi
15 min
- Anonyymi
aikajuttu kirjoitti.
"Mitä se aika oikein on...miten se "menee" vaikka
se ei toisaalta mene, koska on vain tämä hetki"
Monien vastausten joukossa etsittiin hetken pituutta, tai sitten
epäiltiin ajan olemassaoloa.
Jostain syystä kokeiltiin vain ihmisen aivojen suorituskykyä hetken
pituuden löytämiseksi. Useilla elämillä on paremmat refleksit kuin
ihmisillä, tuskin aikaa kannattaa pohtia kissahetkien kautta, kissoilla
on kuitenkin parempi erottelukyky hetkien suhteen kuin ihmisillä.
Ihmisen hetkien erottelukyky on n. 0.1 sekuntia, esimerkiksi taikurit
hyödyntävät tätä, itse osaan yksinkertaisia temppuja jotka toimivat
nopeammin kuin tuo 0.1 sekuntia, samoin korttihuijarit osaavat jakaa
kortin pakan alta niin nopeasti ettei ihminen huomaa sitä muuten kuin
erikoisesta otteesta korttipakasta.
Hetki ja nyt-hetki ovat liian epämääräisiä käsitteitä, hetket ja nyt eivät
ole ajan ominaisuuksia, ja jos haluaa tietää mitä aika on, pitäisi tietää
mitkä ajan ominaisuudet ovat.
Joidenkin mukaan aika on pelkkä käsite, ei taida pitää paikkaansa,
käsitteellä on eri ominaisuudet kuin ajalla. Sama juttu sovelluksella.
Paras tapa lähestyä ajan ongelmaa on tunnistaa, että aika ilmenee
tapahtumissa. Itse Einstein puhui tapahtumista suhteellisuusteoriaa
rakentaessaan.
Aika ilmenee tapahtumissa, aika ei ole itse tapahtumat. vaan se on
tapahtumien taustalla. Ihmisillä on aikakäsite, sekään ei tietysti ole
aika, vaan lähinnä historian myötä kertynyt tietomäärä miten aika on
kulloinkin käsitetty. Viimeisin aikakäsite antaa jo hyviä vihjeitä siitä
missä aika piiloittelee.
Jos joku epäilee, ettei aikaa ole olemassa, katsokoon itseään peilistä,
niin huomaa että on nyt vanhemman näköinen kuin aikaisemmin.
Ajan ilmentymää ei tarvitse kauempaa etsiä.
R.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 706850
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284440Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2722883Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei272121MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311673- 991475
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551161Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781154Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3061143Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391111