Jos opiskelee yliopistossa matematiikkaa..

mikä muu minusta voi tulla, kuin matikan ope? Oon nyt lukiossa ja mietin täs, et mitä alan opiskeleen ja matikka menee ehdottomasti parhaiten ja se on myös kiinnostavinta ja tavotteena saaha yo-matikasta L keväällä. Onko täs mitään järkeä? oon kyl miettiny myös noita teknillisiä puolia... Mitä aloja vois olla sellasia??
141746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Jos matikka kiinnostaa,

    niin tulla otaniemeen teknilliseen korkeakouluun.
    Huomaat varmaan viimeistään toisena vuotena että
    kaikki teknologia kännykästä laivaan tottelee ihan perusfysiikkaa tunnontarkasti.

    Siinä sitä työtä ja mahdollisuuksia riittää, kun tietää periaatteessa minkälaisen suorituskyvyn milläkin systeemillä voi kehittää. Eli raa'alla matikalla voi tehdä rahaa.

    Toinen tapa on mennä humanistiksi, mutta jos ei halua siwaan työkomennusta...

    Äänestä

Matematiikan opettajaksi peruskouluun/lukioon/ammattikouluun tai tutkija-opettajaksi yliopistoon. Siinäpä ne vaihtoehdot ovat.

Jos matemaatikko haluaa tehdä muun alan hommia (IT, pankki, tms.), niin joutuu kilpailemaan alan ammattilaisten kanssa samoista työpaikoista, ilman soveltuvaa pätevyyttä.

En suosittele, ellet halua opettajaksi. Ihan totta.

Äänestä

sanoa, että jos matematiikka kiinnostaa oikeasti ja se tuntuu "helpolta" ja kutsumukselta, niin se voisi olla sinun juttusi tutkijana.

Jos olet hyvä matematiikassa ja sinua kiinnostaa yleensäkin luonnontieteet niin siitä vain opettajaksi ja jakamaan tietoa, opettajia tarvitaan.

Itse olen lähinnä näiden edellämainittujen välimuoto.

Mutta jokatapauksessa tulevaisuudenala, Suosittelen.

Äänestä

Valintoja tehdessään kannattaa kuitenkin huomioida, millaista yliopistomatematiikka oikeasti on. Laskujen laskemisen sijaan keskitytään lähinnä asioiden teoreettisen perustan opetteluun ja todistamiseen. Lukiossa matematiikka on lähinnä laskemista ja kaavojen pyörittelyä, joten kokeista suoriutuu kiitettävästi laskurutiinin ja MAOLin avulla. Monelle tulee melkoisena shokkina, miten työlästä ja teoreettista yliopistomatematiikka on.

Jos puhdas matematiikka kuitenkin kiinnostaa ja fysiikka on vahvasti hallussa, suosittelen TKK:n teknillisen fysiikan ja matematiikan osastoa, joka lienee maan kovatasoisin kyseisiä aineita opettava yksikkö. Valinnanvaraa on systeemianalyysistä laskennallisiin tieteisiin, ja jos jokin muu tekniikan ala alkaa kiinnostaa, on vahvan pohjan avulla helpompi suunnata kiinnostustaan kyseiseen suuntaan. Monipuolisemman koulutuksen vuoksi DI on myös arvostetumpi tutkinto kuin FM.

Äänestä
  • TKK:n lisäksi matematiikasta kiinnostuneille löytyy yliopistojen puolelta vastaavantyyppisiä aloja. Jos kirjoittautuu sisään matematiikan laitokselle, niin voi halutessaan ottaa kursseja tietojenkäsittelytieteen, fysiikaalisten tieteiden alalajien joukosta ja ylipäätään matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan sisältä. Pääaineen vaihtaminenkin taitaa olla aika helposti toteutettavissa. Kyllä sieltä jokin kiinnostava ala luulisi löytyvän.

    Teoreettinen fysiikka voisi olla yksi vaihtoehto matematiikasta kiinnostuneelle, eikä sitä opiskellessa välttämättä ole paljoa eroa matematiikan opiskeluun. (vaikka useissa kursseissa laskuharjoitukset liittyvät jollakin tapaa myös fysikaalisiin sovelluksiin ;-) )Lähinnä on painotuseroa matemaattisen teoriapohjan todisteluun ja laskentapainotteisuuteen. Tosin fyysikot, ja varsinkin teoreettisesti suuntautuneet, ottavat yleensä alaan liittyviä matematiikan kursseja myös matematiikan laitokselta joka tapauksessa.

    Yliopistojen sivuilta ja varmaan TKK:n sivuilta löytyy esimerkkejä siitä mihin ammatteihin tutkinnoista valmistutaan. Jos joku alkaa kiinnostamaan, niin ei kannata turhaan keskittyä yliopistolaisten ja teknillisten korkeakuolulaisten omaan mainostukseen opinahjojen paremmuudesta. (itse hain piruuttani kumpaankin, (ja pääsinkin), ihan vain jotta pääsee sanomaan että valinta oli vapaa)

    Äänestä

  • On totta, että matematiikka on teoreettista yliopistossa. Siitä on kuitenkin mahdollista löytää jatkuvasti sopivia sivupolkuja tai olisivatko peräti pääpolkuja käytännön elämään. Näin esim. logiikasta voi tulla paljon apua mihin tahansa elämään ja varsinkin jos lähtee politiikkaan, ei puhu niin paljon turhia lupauksia, jotka eivät ole milloinkaan tosi kaavoja tai aksioomia tai teoreemoja.

    Äänestä

Jos syventyy opinnoissaan johonkin sovellusalaan, ovat työmahdollisuudet monipuoliset. Vakuutusyhtiöt työllistävät matemaatikoita jo lakisääteisestikin, mutta samoin myös pankit ja rahoitusala yleisemminkin. Toisaalta monet tekevät myös luonnontieteen puolella sovellettua tutkimusta esim. fyysikoiden kanssa.

Jos taas opinnoissa keskittyy puhtaaseen matematiikkaan eikä panosta sivuaineisiin, niin vaihtoehtona on lähinnä se yliopistoura - mikä on monilla ollut mielessä alusta lähtien.

Teknillistä puolta kannaattaa silti harkita, etenkin jos fysiikka sujuu. Matematiikkaahan voi lukea myös pääaineena TKK:lla ja TTY:llä.

Äänestä

joo oon tosiaan kiinnostunu tekemään matikan open töitä, mut oon vaan miettiny et oisko niitä muitaki ammatteja mulle. Fysiikka ei oo nyt niin vahva mut oon sitäki lukenu.

Äänestä
  • TTY:llä on nykyään mahdollista lukea DI:ksi ja matikanopeksi samalla. Se on ehkä paras vaihtoehto ja antaisi eniten valinnanvaraa tulevaisuutta ajatellen.

    Äänestä

Matematiikan pääaineopiskelija vastailee...

Sinusta voi tulla matematiikan opettajan lisäksi esimerkiksi teollisuusmatemaatikko tai vakuutusmatemaatikko, tutkija tai vaikkapa mikä tahansa muu sovelletun matematiikan asiantuntija. Matemaatikoilla on aika monipuoliset työnäkymät riippuen sivuaineista. :)

Sovelletun matematiikan osalta esimerkiksi taloustiede, fysiikka, tietojenkäsittelytiede ja tilastotiede ovat varsin hyviä vaihtoehtoja.

Äänestä

Vakuutusmatemaatikoksi tai pankkialalle ei ole asiaa ilman tilastotieteen (ja ehkä lisäksi taloustieteen) opintoja. Jos teollisuusmatemaatikoksi haluaa, matematiikan opintojen pitää painottua sovellettuun matematiikkaan ja fysiikan on syytä olla vahva sivuaine. IT-alalla vaaditaan tietojenkäsittelyopin tai tietotekniikan sivuaineopintoja.

Puhtaalla matematiikalla voi päästä tutkijaksi, ei muualle. Tutkijan paikoista on kova kilpailu, ja nekin ovat huonosti palkattuja pätkätöitä.

Äänestä
  • työllistyminen on iso ongelma jos haluaa tehdä oman alan töitä ja jotain muuta kuin opetusta. työpaikkoja on, mutta harvassa...

    Äänestä

sivuaineeksi matska ja fyssa. voit saada töitäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..jenni.. kirjoitti:

mikä muu minusta voi tulla, kuin matikan ope? Oon nyt lukiossa ja mietin täs, et mitä alan opiskeleen ja matikka menee ehdottomasti parhaiten ja se on myös kiinnostavinta ja tavotteena saaha yo-matikasta L keväällä. Onko täs mitään järkeä? oon kyl miettiny myös noita teknillisiä puolia... Mitä aloja vois olla sellasia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu