«Miksi näitä lainausmerkkejä kutsutaan?»
"Entäs näitä?"
Ranskalaiset käyttävät ensimmäisiä - käytetäänkö Suomessa?
«» ja " "
quoth the raven
8
501
Vastaukset
- puutteessa:
Toivottavasti nimimerkki Yucca huomaa kysymyksesi ja valistaa sinua.
Hänen kontribuutiotaan odotellessa voisin antaa sinulle linkin:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/lain.html Merkit « ja » ovat kulmalainausmerkkejä. Aivan virallisesti ne ovat ”vasemmalle osoittava kaksinkertainen kulmalainausmerkki” ja ”oikealle osoittava kaksinkertainen kulmalainausmerkki”. Lyhyemmissä ilmauksissa, joissa ei puhuta vasemmalle tai oikealle osoittamisesta vaan vasemmasta tai oikeasta, on se vika, että monissa kielissä ”vasen kulmalainausmerkki” on lainatun tekstin oikealla puolella ja oikea vasemmalla, ja suomen kielessä taas nykysääntöjen ja -käytännön mukaan vasemmalla ja oikealla on samanlainen lainausmerkki, nimittäin oikealle osoittava.
Tekstissäsi
"Entäs näitä?"
on käytetty sekä alussa että lopussa ns. Ascii-lainausmerkkiä, jolle ei ole kunnollista virallista nimeä suomessa. Erään nimistön – eurooppalaisen merkistön merkkien suomenkielinen nimistö – mukaan se on ”lainausmerkki”, mutta tämä myönnetään nykyisin virheeksi nimistön laatijoidenkin keskuudessa. (Näin ainakin ymmärsin tavatessani useita heistä pari päivää sitten.) Olen ehdottanut nimeä ”konelainausmerkki”, koska kyseinen merkki on tullut käyttöön kirjoituskoneiden ja varhaisten tietokoneiden myötä ja koska sen _oikeaa_ käyttöä on vain käyttö sellaisissa tietokonekielten ilmauksissa, joihin se määritelmien mukaan kuuluu. Eri asia on, että konelainausmerkkiä on käytetty ja käytetään edelleenkin laajasti monenkin erilaisen lainausmerkin ja muun merkin korvikkeena.
Myöskään merkille ” eli suomen kielen varsinaiselle lainausmerkille ei ole kunnollista nimeä. Edellä mainitun nimistön mukainen ”kokolainausmerkki” on sikäli huono, että toki myös merkki » on luonteeltaan kokolainausmerkki vastakohtana yksinkertaiselle lainausmerkille eli puolilainausmerkille.- Warum?
Yucca, miksi sinun teksteissäsi on niin usein näitä outoja viivoja, kuten nyt viimeksikin kohdassa _oikeaa_?
Ajatusviivatko eivät jäljenny oikein vai mitkä? Warum? kirjoitti:
Yucca, miksi sinun teksteissäsi on niin usein näitä outoja viivoja, kuten nyt viimeksikin kohdassa _oikeaa_?
Ajatusviivatko eivät jäljenny oikein vai mitkä?Alaviivojen käyttö korostettavan sanan ympärillä on vanha tapa siellä, missä ei voi käyttää typografisia korostuskeinoja kuten kursivointia ja lihavointia. Alkujaan alaviivoilla on kai kuvattu alleviivausta.
Toinen tapa on käyttää *asteriskeja*, mutta se johtaa usein koomiseen ulkonäköön, jos asteriski on pienen yläindeksin tapainen, kuten se monissa fonteissa on. Kolmas tapa VERSAALIN käyttö on ikävännäköinen muun muassa siksi, että liian moni on käyttänyt sitä liian paljon, minkä takia se koetaan HUUTAMISEKSI.- Nimim. Warum
Yucca kirjoitti:
Alaviivojen käyttö korostettavan sanan ympärillä on vanha tapa siellä, missä ei voi käyttää typografisia korostuskeinoja kuten kursivointia ja lihavointia. Alkujaan alaviivoilla on kai kuvattu alleviivausta.
Toinen tapa on käyttää *asteriskeja*, mutta se johtaa usein koomiseen ulkonäköön, jos asteriski on pienen yläindeksin tapainen, kuten se monissa fonteissa on. Kolmas tapa VERSAALIN käyttö on ikävännäköinen muun muassa siksi, että liian moni on käyttänyt sitä liian paljon, minkä takia se koetaan HUUTAMISEKSI.Kiitos tiedosta. Oli minulle uutta, vaikka olen lehtitoimittajana ollut kirjoitetun tekstin kanssa tekemisissä 35 vuotta. Mutta lehdissäpä meillä onkin käytössämme mm. kursivointi- ja lihavointimahdollisuudet.
Tosin jotkin nykyaikaiset Mac-pohjaiset taitto-ohjelmat eivät tunnista esim. Wordin kursivointeja ja lihavointeja, vaan puolilihava joudutaan merkitsemään käsikirjoitukseen vaikkapa tyyliin Kokka Jurpela, jolloin taittaja ymmärtää muuntaa kohdan Macin ymmärtämäksi puolilihavaksi. Tai jotain siihen suuntaan, tuo osa tekniikasta ei sinänsä kuulu minun tontilleni. - viestin aloittaja....
Nimim. Warum kirjoitti:
Kiitos tiedosta. Oli minulle uutta, vaikka olen lehtitoimittajana ollut kirjoitetun tekstin kanssa tekemisissä 35 vuotta. Mutta lehdissäpä meillä onkin käytössämme mm. kursivointi- ja lihavointimahdollisuudet.
Tosin jotkin nykyaikaiset Mac-pohjaiset taitto-ohjelmat eivät tunnista esim. Wordin kursivointeja ja lihavointeja, vaan puolilihava joudutaan merkitsemään käsikirjoitukseen vaikkapa tyyliin Kokka Jurpela, jolloin taittaja ymmärtää muuntaa kohdan Macin ymmärtämäksi puolilihavaksi. Tai jotain siihen suuntaan, tuo osa tekniikasta ei sinänsä kuulu minun tontilleni.Olipas perusteellinen selvitys.
http://french.typeit.org/
Ulkomaankieltä käytäville tuo linkki on avuksi. - ei mulla muuta
Kirjanpitoihmiset ja vastaavat tilinikkarit käyttävät varmaan ilmaisua "vasemmalle osoittava kahdenkertainen kulmalainausmerkki".
- lapsuslinguae
Jos kaipaatte kansanomaisempaa ilmausta, niin vanhassa kirjapainokielessä noita kulmalainausmerkkejä kutsuttiin "hanhensilmiksi".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011031
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt57989Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61830Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa144798- 65695
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel103581Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto90567- 78541
- 53537
- 39518