juutalaisia sukunimiä

olis kiva tietää

niin, että minkälaisia sukunimiä suomen juutalaisilla on? onko täällä jotain erityisen "tavallisia" juutalaisia sukunimiä? onko esim. Cohen tavallinen sukunimi?

Ja sitten (pyydän anteeksi jos kysymykseni herättää ikäviä tunteita), olikohan tämä nuori mies, Sebastian Metzler, joka menehtyi vähän aikaa sitten Helsingissä, juutalainen? Sukunimi kuulostaa siltä, eikö niin? (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701125587470_uu.shtml)

211

29770

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rabarbergh

      mistä päättelet että tuo henkilö on mahdollisesti juutalainen, taidatkin tietää nousta nimistä jo ennestään, soita seurakuntaan ja pyydä nimilista! pölhö

      • alkuperäisen viestin kirjoi...

        heti on jonkun pakko sanoo jotain tollasta.

        miksi ihmeessä pyytäisin seurakunnalta nimilistaa? mitähän nekin miettis? täällä suomi24-palstalla on kynnys hieman matalampi ja sitäpaitsi, mitä pahaa siinä on, jos mua kiinnostaa sukunimet? eikö tämä juutalaisuus-palsta ole sitä varten, että kysytään ja jutellaan juutalaisuudesta ja siihen liittyvistä asioista?

        känkkäränkkä!


      • .......
        alkuperäisen viestin kirjoi... kirjoitti:

        heti on jonkun pakko sanoo jotain tollasta.

        miksi ihmeessä pyytäisin seurakunnalta nimilistaa? mitähän nekin miettis? täällä suomi24-palstalla on kynnys hieman matalampi ja sitäpaitsi, mitä pahaa siinä on, jos mua kiinnostaa sukunimet? eikö tämä juutalaisuus-palsta ole sitä varten, että kysytään ja jutellaan juutalaisuudesta ja siihen liittyvistä asioista?

        känkkäränkkä!

        Jos joku herra Pölhö menee naimisiin juutalaisen naisen kanssa, niin voisi se olla juutalaisenkin nimi sitten.


      • Minulla on Juutalaisuuteen pohjaava sukunimi JHVH (Jahve) Nissi on Jumalan sotalippu eli viittaa ristiin. Israelin armeija huutaa taistelussa Nissiii


      • Anonyymi
        ....... kirjoitti:

        Jos joku herra Pölhö menee naimisiin juutalaisen naisen kanssa, niin voisi se olla juutalaisenkin nimi sitten.

        Törkeää vihapuhetta!


    • rasismia vastaan

      on saksalainen nimi mutta voi se jollain juutalaisellakin olla, en tunne tapausta josta kerrot joten siihen ei ole kantaa.
      Cohen on melko tavallinen nimi, kuuuluu pappissuvulle. Suomen juutalaisilla on vaikka minkälaisia nimiä ja monien sukunimi on jo suomalainen koska juutalaisuus menee äidin kautta ja monet naiset ovat valinneet ei-juutalaisen puolison. Jotkut perheet ovat myös suomentaneet sukunimensä.

      • kodesman

        Metzler on yleinen juutalainen sukunimi! Löytyy runsaasti Metzler -nimisiä holokaustin uhrinimilistoilta, ja muutoinkin Metzler on selvä tapaus monissa juutalaisissa tietokannoissa! Cohen-Kohen; Aaronin jälkeläisiä geneettisesti Jumalan säätämyksen mukaan, kristill.kirkollinen pappeus eroaa tästä, sillä ei löydy verenperintöä; toisinaan se on kristillisyydessä kutsumus, toisinaan vain ulkoinen virkakysymys. Aaronille jälkeläisille Herra antoi tämän pappeuden(kohenim) tehtävän, eikä piispoista, paaveista saatika naispappeudesta Herran Sana puhu mitään!


      • Anna-Emilia
        kodesman kirjoitti:

        Metzler on yleinen juutalainen sukunimi! Löytyy runsaasti Metzler -nimisiä holokaustin uhrinimilistoilta, ja muutoinkin Metzler on selvä tapaus monissa juutalaisissa tietokannoissa! Cohen-Kohen; Aaronin jälkeläisiä geneettisesti Jumalan säätämyksen mukaan, kristill.kirkollinen pappeus eroaa tästä, sillä ei löydy verenperintöä; toisinaan se on kristillisyydessä kutsumus, toisinaan vain ulkoinen virkakysymys. Aaronille jälkeläisille Herra antoi tämän pappeuden(kohenim) tehtävän, eikä piispoista, paaveista saatika naispappeudesta Herran Sana puhu mitään!

        Onko sukunimi (Silman) juutalainen sukunimi?! Ainakin joskus googletin tuon sukunimen ja löysin juutalaisuuteen liittyviä sivuja,kuten mm. listan holokaustin uhreista,jossa tuo sukunimi esiintyi. Aihe nyt lähinnä siksi kiinnostaa koska mummoni oli omaa sukua silman. Ei tietääkseni juutalainen,mutta ilmeisesti jotain perua juutalaisuuteen kuitenkin. Ihmetytää vaan...


      • totuudentorviaina
        Anna-Emilia kirjoitti:

        Onko sukunimi (Silman) juutalainen sukunimi?! Ainakin joskus googletin tuon sukunimen ja löysin juutalaisuuteen liittyviä sivuja,kuten mm. listan holokaustin uhreista,jossa tuo sukunimi esiintyi. Aihe nyt lähinnä siksi kiinnostaa koska mummoni oli omaa sukua silman. Ei tietääkseni juutalainen,mutta ilmeisesti jotain perua juutalaisuuteen kuitenkin. Ihmetytää vaan...

        Kommentoidessaan Yhdysvaltain presidentin Trumpin päätöstä tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi pääministeri Sipilä kertoi 7.12.2017 Suomen kannattavan yhdessä toisten EU-valtioiden kanssa kahden valtion mallia eli Palestiinan valtion muodostamista jakamalla Israelin valtio kahtia. Me allekirjoittaneet Suomen kansalaiset vastustamme tätä politiikkaa ja tahdomme, että Suomi irrottautuu jakamishankkeesta, jonka tarkoituksena on Israelin tuhoaminen.
        Paljon töitä on tehty näiden kysymysten parissa noin sadan vuoden ajan, ja jos erillinen palestiina-laisvaltio todella olisi ratkaisu rauhan saavuttamiseksi alueella, niin se olisi toteutunut jo kauan aikaa sitten. Vuosina 1948-1967 Gaza, Itä-Jerusalem, Golan ja Länsiranta olivat arabien hallin-nassa ja Palestiinan valtio olisi siten ollut helposti perustettavissa ja rauha saavutettavissa, jos se olisi ollut noiden alueiden hallussapidosta kiinni. YK ehdotti Palestiinan valtiota 29.11.1947 anta-massaan lausunnossa, jonka mukaan arabit olisivat saaneet myös suuria alueita Pohjois-Israelista, Nasaretin ja koko Jerusalemin. Arabimaat torjuivat ehdotuksen, koska niiden tarkoitus ei ole Pales-tiinan valtion synnyttäminen, vaan Israelin tuhoaminen kokonaan ja lopullisesti.
        Vuoden 1947 jakoehdotuksen hyväksymisen sijaan arabimaat hyökkäsivät Israeliin v. 1948. Omat johtajat kehottivat paikallisia arabeja muuttamaan pois sodan alta, jonka jälkeen he voisivat palata. Kun Israel voittikin Itsenäistymissodan (1948-49), palaaminen ei onnistunut. Näin pakolaisongel-ma syntyi arabimaiden oman toiminnan seurauksena, siksi että ne eivät halua taipua mihinkään ratkaisuun. Jos arabimailla olisi tahtoa, palestiinalaiset olisi ajat sitten asutettu niiden alueille ̶ vastaavasti kuin arabimaista pois ajetut 850.000 juutalaispakolaista asutettiin Israeliin vuodesta 1948 lähtien. Palestiinalaisten asuttamista varten on jo olemassa palestiinalaisvaltio, Jordania, jonka britit erottivat aikoinaan juutalaisille luvatusta mandaattialueesta. Suurelta osalta siellä asuvia pales-tiinalaisia vietiin pois maan kansalaisuus v. 1988. Ainoa Lähi-idän maa, jossa palestiinalaisille myönnetään kansalaisuus ja jossa heidän asioistaan huolehditaan hyvin, on Israel.
        Kaikki sotansa Israelia vastaan hävinneissä arabimaissa on ymmärretty, että ne eivät pääse päämää-räänsä Israelin tuhoamiseen tavanomaisen sodan avulla. Sen sijaan on alettu lämmittää uudelleen ajatusta Palestiinan valtiosta: Israelin pilkkominen sitä varten tekisi Israelin alueesta niin pienen, että sen puolustaminen olisi käytännössä mahdotonta. Palestiinalaisvaltion muodostaman välietapin kautta arabimaat pääsisivät sitten toteuttamaan varsinaisen tavoitteensa, Israelin tuhoamisen. Useat arabien edustajat ovat tämän tavoitteensa ja toimintasuunnitelmansa tuoneet suoraan julki. Esimer-kiksi PA:n Libanonin lähettiläs Abbas Zaki ilmoitti NBN-TV:ssä 9.4.2008:
        ”We Act According to a Phased Plan. Once We Get Jerusalem, We Will Move On to Drive Israelis Out of All Palestine.” (Toimimme vaihe vaiheelta etenevän suunnitelman mukaisesti. Kun saamme Jerusalemin, jatkamme ajamalla israelilaiset kokonaan pois Palestiinasta.)
        Länsimaat ovat niin sinisilmäisiä, että kuvittelevat kahden valtion mallin tuovan alueelle rauhan, kun todellisuudessa on tulossa lopullinen sota Israelin hävittämiseksi ‒ mahdollisesti lyhyehkön näennäisrauhan jälkeen. Se sota ei tule jäämään vain Lähi-idän riesaksi, vaan Venäjän, USA:n ja useiden arabivaltojen sotilaallinen läsnäolo viereisessä maassa Syyriassa takaa konfliktin laajen-tumisen kolmanneksi maailmansodaksi, josta kärsivät kaikki maat ja kansat maailmassa. Siten Suomikin omalta osaltaan ‒ ei suinkaan ole rakentamassa rauhaa ‒ vaan edesauttamassa Lähi-idän ruutitynnyrin räjähtämistä kolmanneksi maailmansodaksi kahden valtion mallia tukiessaan.


      • totuudentorviaina
        totuudentorviaina kirjoitti:

        Kommentoidessaan Yhdysvaltain presidentin Trumpin päätöstä tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi pääministeri Sipilä kertoi 7.12.2017 Suomen kannattavan yhdessä toisten EU-valtioiden kanssa kahden valtion mallia eli Palestiinan valtion muodostamista jakamalla Israelin valtio kahtia. Me allekirjoittaneet Suomen kansalaiset vastustamme tätä politiikkaa ja tahdomme, että Suomi irrottautuu jakamishankkeesta, jonka tarkoituksena on Israelin tuhoaminen.
        Paljon töitä on tehty näiden kysymysten parissa noin sadan vuoden ajan, ja jos erillinen palestiina-laisvaltio todella olisi ratkaisu rauhan saavuttamiseksi alueella, niin se olisi toteutunut jo kauan aikaa sitten. Vuosina 1948-1967 Gaza, Itä-Jerusalem, Golan ja Länsiranta olivat arabien hallin-nassa ja Palestiinan valtio olisi siten ollut helposti perustettavissa ja rauha saavutettavissa, jos se olisi ollut noiden alueiden hallussapidosta kiinni. YK ehdotti Palestiinan valtiota 29.11.1947 anta-massaan lausunnossa, jonka mukaan arabit olisivat saaneet myös suuria alueita Pohjois-Israelista, Nasaretin ja koko Jerusalemin. Arabimaat torjuivat ehdotuksen, koska niiden tarkoitus ei ole Pales-tiinan valtion synnyttäminen, vaan Israelin tuhoaminen kokonaan ja lopullisesti.
        Vuoden 1947 jakoehdotuksen hyväksymisen sijaan arabimaat hyökkäsivät Israeliin v. 1948. Omat johtajat kehottivat paikallisia arabeja muuttamaan pois sodan alta, jonka jälkeen he voisivat palata. Kun Israel voittikin Itsenäistymissodan (1948-49), palaaminen ei onnistunut. Näin pakolaisongel-ma syntyi arabimaiden oman toiminnan seurauksena, siksi että ne eivät halua taipua mihinkään ratkaisuun. Jos arabimailla olisi tahtoa, palestiinalaiset olisi ajat sitten asutettu niiden alueille ̶ vastaavasti kuin arabimaista pois ajetut 850.000 juutalaispakolaista asutettiin Israeliin vuodesta 1948 lähtien. Palestiinalaisten asuttamista varten on jo olemassa palestiinalaisvaltio, Jordania, jonka britit erottivat aikoinaan juutalaisille luvatusta mandaattialueesta. Suurelta osalta siellä asuvia pales-tiinalaisia vietiin pois maan kansalaisuus v. 1988. Ainoa Lähi-idän maa, jossa palestiinalaisille myönnetään kansalaisuus ja jossa heidän asioistaan huolehditaan hyvin, on Israel.
        Kaikki sotansa Israelia vastaan hävinneissä arabimaissa on ymmärretty, että ne eivät pääse päämää-räänsä Israelin tuhoamiseen tavanomaisen sodan avulla. Sen sijaan on alettu lämmittää uudelleen ajatusta Palestiinan valtiosta: Israelin pilkkominen sitä varten tekisi Israelin alueesta niin pienen, että sen puolustaminen olisi käytännössä mahdotonta. Palestiinalaisvaltion muodostaman välietapin kautta arabimaat pääsisivät sitten toteuttamaan varsinaisen tavoitteensa, Israelin tuhoamisen. Useat arabien edustajat ovat tämän tavoitteensa ja toimintasuunnitelmansa tuoneet suoraan julki. Esimer-kiksi PA:n Libanonin lähettiläs Abbas Zaki ilmoitti NBN-TV:ssä 9.4.2008:
        ”We Act According to a Phased Plan. Once We Get Jerusalem, We Will Move On to Drive Israelis Out of All Palestine.” (Toimimme vaihe vaiheelta etenevän suunnitelman mukaisesti. Kun saamme Jerusalemin, jatkamme ajamalla israelilaiset kokonaan pois Palestiinasta.)
        Länsimaat ovat niin sinisilmäisiä, että kuvittelevat kahden valtion mallin tuovan alueelle rauhan, kun todellisuudessa on tulossa lopullinen sota Israelin hävittämiseksi ‒ mahdollisesti lyhyehkön näennäisrauhan jälkeen. Se sota ei tule jäämään vain Lähi-idän riesaksi, vaan Venäjän, USA:n ja useiden arabivaltojen sotilaallinen läsnäolo viereisessä maassa Syyriassa takaa konfliktin laajen-tumisen kolmanneksi maailmansodaksi, josta kärsivät kaikki maat ja kansat maailmassa. Siten Suomikin omalta osaltaan ‒ ei suinkaan ole rakentamassa rauhaa ‒ vaan edesauttamassa Lähi-idän ruutitynnyrin räjähtämistä kolmanneksi maailmansodaksi kahden valtion mallia tukiessaan.

        Toisin kuin median antama kuva, tosiasioiden selvittäminen auttaa ymmärtämään, että arabit ovat valtaosin vastuussa aggressioista alueella. Heidän terroritekojensa seurauksena 1334 israelilaista on kuollut vuodesta 2000 lähtien, ja he ovat aloittaneet kolme isoa sotaa: Arabimaiden aloitteellisuus Itsenäistymissodassa on selvä, samoin v. 1973 käydyssä Jom Kippur –sodassa. Kuuden päivän sodan (1967) aloittajasta on väitelty; Israel ampui ensimmäiset laukaukset, mutta se joutui tekemään niin puolustautuakseen jatkuvasti yltynyttä arabiterrorismia vastaan, arabijoukkojen ollessa Israelin rajoilla ja arabijohtajien vannoessa sotaa Israelille. Konfliktiin johti Egyptin suorittama Tiranan salmen sulkeminen Israelin laivoilta, millä Israel ajettiin nurkkaan myös taloudellisesti niin, että sille ei jätetty muuta mahdollisuutta kuin sotia. Nykyään myönnetään, että sotaa voidaan käydä muutenkin kuin aseilla, esimerkiksi kybersodalla verkossa. Arabimaiden aggressio Israelia vastaan ennen Kuuden päivän sotaa oli jo sodankäyntiä.
        Media tuottaa vääristyneitä mielikuvia kertomalla mm., kuinka Israelin sotilaat ampuivat joitain palestiinalaisia, mutta sitä ei kerrota, mitä nämä tekivät ennen kuin heitä ammuttiin. Jos koko tarina esimerkiksi aiotusta terrori-iskusta tuotaisiin julki, mielikuvat muuttuisivat. Israel joutuu välillä käyttämään kovia otteita, koska jos se ei tekisi niin, se olisi jo hävinnyt kartalta. Siviiliuh-reja tulee terroristien piilotellessa naisten ja lasten selän takana. Israelin armeija omaksui 2000-luvun alussa tavan välttää siviiliuhreja lähettämällä aiottujen kohteiden asukkaille tekstiviestejä, joissa varoitetaan iskuista ennalta, jotta he voivat siirtyä muualle; tämä tieto on peräisin ulkopuoli-selta tarkkailijalta. Israelin sotilaat välittävät siis huomattavasti enemmän palestiinalaisista kuin heitä ihmiskilpinä käyttävä Hamas.
        Alueen historiaa tuntevalle on selvää, että Israel ei itse tule aloittamaan sotaa. Arabimaat, hävittyään tähänastiset sotansa sitä vastaan, ovat tulleet varovaisemmiksi, eivätkä siksi ryhdy sotatoimiin ilman selkeää muiden maiden tukea, erityisesti kun Israel on ydinasevaltio. Sen vuoksi, mitä enemmän Israelia tuetaan, sitä vähemmän arabimaille jätetään mahdollisuuksia käydä sen kimppuun kahden valtion mallin ja sen kautta lopullisen sodan avulla. Israelin vahvistaminen olisi siten paras rauhan tae; mitä enemmän sille sallitaan väljyyttä omissa asioissaan, sitä vähemmän rohkaistaan arabimaita ryhtymään sotaan Israelia vastaan, ja rauha säilyy maailmassa. Erityisesti pitäisi luopua vaatimasta Israelin jakamista ja hyväksyä Jerusalem Israelin pääkaupungiksi. Trumpin päätös tunnustaa Jerusalem on siten askel rauhan suuntaan.
        PALASTIINAN VALTIO EI MERKITSISI AIEMMAN TILANTEEN PALAUTTAMISTA
        Palestiinalaisilla ei koskaan ole ollut omaa valtiota alueella, toisin kuin juutalaisilla. Valloitettuaan muinaisen Juudean ja tuhottuaan Jerusalemin vuonna 70, roomalaiset nimesivät alueen uudelleen Palestiinaksi juutalaisten entisen ja historian lehdiltä silloin jo kadonneen arkkivihollisen filistea-laisten mukaan, mutta kyse ei ollut Palestiinan valtiosta. Muinaisilla filistealaisilla, jotka olivat indoeurooppalaista merikansaa, ei ole mitään tekemistä nykyisten palestiinalaisten kanssa, ei rodullisesti, ei historiallisesti, eikä millään muullakaan tavalla. Arabimuslimien oman kirjan Koraanin mukaan (suurat 5 ja 10) Jumala on antanut Israelin maan juutalaisille.
        PLO:n edesmennyt johtaja Jasser Arafat itse myönsi, että ei ole olemassa ”Palestiinan kansaa”. Palestiinalaisiksi kutsutut ovat arabeja, jotka rodultaan, uskonnoltaan tai kieleltään eivät eroa viereisten maiden arabeista. Palestiinalaisten kansallinen identiteetti syntyi vasta Israelin valtion perustamisen jälkeen poliittisista syistä, kun he lähtivät sieltä 1948, olivat pakolaisleireillä ja sen jälkeen jatkuvien poliittisten kiistojen kohteita.
        Vuonna 1948 arabimaiden hyökkäyksen alla pois lähteneitä palestiinalaisia katsotaan olleen noin 700.000. Heistä noin 75 prosenttia oli uusia, vasta vuoden 1882 jälkeen tulleita. Juutalaisten talou-dellinen aktiivisuus loi työpaikkoja, jotka houkuttelivat arabeja muuttamaan alueelle. Vain 25 pro-sentilla palestiinalaisista oli takanaan pidempi asumishistoria alueella, mutta myös juutalaisia oli asunut siellä pitkään, jo antiikin ajoilta. Muuttoliike arabimaista Palestiinaan lisääntyi huomatta-vasti toisen maailmansodan aikana, minkä vuoksi 700.000:ssa on paljon sellaisia, jotka olivat asuneet alueella vain pari vuotta.


      • totuudentorviaina
        totuudentorviaina kirjoitti:

        Toisin kuin median antama kuva, tosiasioiden selvittäminen auttaa ymmärtämään, että arabit ovat valtaosin vastuussa aggressioista alueella. Heidän terroritekojensa seurauksena 1334 israelilaista on kuollut vuodesta 2000 lähtien, ja he ovat aloittaneet kolme isoa sotaa: Arabimaiden aloitteellisuus Itsenäistymissodassa on selvä, samoin v. 1973 käydyssä Jom Kippur –sodassa. Kuuden päivän sodan (1967) aloittajasta on väitelty; Israel ampui ensimmäiset laukaukset, mutta se joutui tekemään niin puolustautuakseen jatkuvasti yltynyttä arabiterrorismia vastaan, arabijoukkojen ollessa Israelin rajoilla ja arabijohtajien vannoessa sotaa Israelille. Konfliktiin johti Egyptin suorittama Tiranan salmen sulkeminen Israelin laivoilta, millä Israel ajettiin nurkkaan myös taloudellisesti niin, että sille ei jätetty muuta mahdollisuutta kuin sotia. Nykyään myönnetään, että sotaa voidaan käydä muutenkin kuin aseilla, esimerkiksi kybersodalla verkossa. Arabimaiden aggressio Israelia vastaan ennen Kuuden päivän sotaa oli jo sodankäyntiä.
        Media tuottaa vääristyneitä mielikuvia kertomalla mm., kuinka Israelin sotilaat ampuivat joitain palestiinalaisia, mutta sitä ei kerrota, mitä nämä tekivät ennen kuin heitä ammuttiin. Jos koko tarina esimerkiksi aiotusta terrori-iskusta tuotaisiin julki, mielikuvat muuttuisivat. Israel joutuu välillä käyttämään kovia otteita, koska jos se ei tekisi niin, se olisi jo hävinnyt kartalta. Siviiliuh-reja tulee terroristien piilotellessa naisten ja lasten selän takana. Israelin armeija omaksui 2000-luvun alussa tavan välttää siviiliuhreja lähettämällä aiottujen kohteiden asukkaille tekstiviestejä, joissa varoitetaan iskuista ennalta, jotta he voivat siirtyä muualle; tämä tieto on peräisin ulkopuoli-selta tarkkailijalta. Israelin sotilaat välittävät siis huomattavasti enemmän palestiinalaisista kuin heitä ihmiskilpinä käyttävä Hamas.
        Alueen historiaa tuntevalle on selvää, että Israel ei itse tule aloittamaan sotaa. Arabimaat, hävittyään tähänastiset sotansa sitä vastaan, ovat tulleet varovaisemmiksi, eivätkä siksi ryhdy sotatoimiin ilman selkeää muiden maiden tukea, erityisesti kun Israel on ydinasevaltio. Sen vuoksi, mitä enemmän Israelia tuetaan, sitä vähemmän arabimaille jätetään mahdollisuuksia käydä sen kimppuun kahden valtion mallin ja sen kautta lopullisen sodan avulla. Israelin vahvistaminen olisi siten paras rauhan tae; mitä enemmän sille sallitaan väljyyttä omissa asioissaan, sitä vähemmän rohkaistaan arabimaita ryhtymään sotaan Israelia vastaan, ja rauha säilyy maailmassa. Erityisesti pitäisi luopua vaatimasta Israelin jakamista ja hyväksyä Jerusalem Israelin pääkaupungiksi. Trumpin päätös tunnustaa Jerusalem on siten askel rauhan suuntaan.
        PALASTIINAN VALTIO EI MERKITSISI AIEMMAN TILANTEEN PALAUTTAMISTA
        Palestiinalaisilla ei koskaan ole ollut omaa valtiota alueella, toisin kuin juutalaisilla. Valloitettuaan muinaisen Juudean ja tuhottuaan Jerusalemin vuonna 70, roomalaiset nimesivät alueen uudelleen Palestiinaksi juutalaisten entisen ja historian lehdiltä silloin jo kadonneen arkkivihollisen filistea-laisten mukaan, mutta kyse ei ollut Palestiinan valtiosta. Muinaisilla filistealaisilla, jotka olivat indoeurooppalaista merikansaa, ei ole mitään tekemistä nykyisten palestiinalaisten kanssa, ei rodullisesti, ei historiallisesti, eikä millään muullakaan tavalla. Arabimuslimien oman kirjan Koraanin mukaan (suurat 5 ja 10) Jumala on antanut Israelin maan juutalaisille.
        PLO:n edesmennyt johtaja Jasser Arafat itse myönsi, että ei ole olemassa ”Palestiinan kansaa”. Palestiinalaisiksi kutsutut ovat arabeja, jotka rodultaan, uskonnoltaan tai kieleltään eivät eroa viereisten maiden arabeista. Palestiinalaisten kansallinen identiteetti syntyi vasta Israelin valtion perustamisen jälkeen poliittisista syistä, kun he lähtivät sieltä 1948, olivat pakolaisleireillä ja sen jälkeen jatkuvien poliittisten kiistojen kohteita.
        Vuonna 1948 arabimaiden hyökkäyksen alla pois lähteneitä palestiinalaisia katsotaan olleen noin 700.000. Heistä noin 75 prosenttia oli uusia, vasta vuoden 1882 jälkeen tulleita. Juutalaisten talou-dellinen aktiivisuus loi työpaikkoja, jotka houkuttelivat arabeja muuttamaan alueelle. Vain 25 pro-sentilla palestiinalaisista oli takanaan pidempi asumishistoria alueella, mutta myös juutalaisia oli asunut siellä pitkään, jo antiikin ajoilta. Muuttoliike arabimaista Palestiinaan lisääntyi huomatta-vasti toisen maailmansodan aikana, minkä vuoksi 700.000:ssa on paljon sellaisia, jotka olivat asuneet alueella vain pari vuotta.

        Maailmansodan aikoihin suuri osa muuttaneista oli juutalaissiviilejä vastaan taistelemaan tulleita arabisotilaita. Mandaattiaikana ennen Israelin itsenäistymistä britit sallivat jihadistien vyöryn viereisistä arabimaista. Jopa juuri keskitysleireiltä saapuneet juutalaiset joutuivat heti puolustamaan itseään, mikä oli vaikeaa, kun britit olivat kuolemanrangaistuksen uhalla kieltäneet juutalaisilta aseen kantamisen. Arabien johtohahmo, Hitlerin kanssa veljeillyt Jerusalemin suurmufti Hadz Amin piti jihadisteille palopuheita käskien heitä ”ajamaan juutalaiset mereen”. Jasser Arafat oli Hadz Aminin nuori serkku, joka seurasi Aminia ja omaksui mentoriltaan tämän tavoitteet.
        ERITTÄIN KOVAT VOIMAT OVAT LIIKKEELLÄ ISRAELIN PUOLESTA
        Israelin asema ei selity pelkästään historiallisilla ja reaalipoliittisilla argumenteilla; tulee ottaa huomioon myös hengellinen ulottuvuus. Israelin sotilaalliset resurssit ovat, Itsenäistymissodan loppupuolta lukuun ottamatta, olleet viereisten arabimaiden yhteenlaskettuihin resursseihin verrattuna huomattavasti pienemmät. Eron perusteella arabimaiden olisi pitänyt voittaa Israelia vastaan käymänsä sodat. Näin ei käynyt, koska israelilaisten vahvan puolustustahdon ja –kyvyn lisäksi on tapahtunut paljon ihmeitä, jotka ovat myötävaikuttaneet Israelin varjeltumiseen monin-kertaisesti ylivoimaiselta viholliselta.
        Esimerkiksi Kuuden päivän sota lopputuloksineen on jo kokonaisuudessaan ihme, mutta sen kuluessa tapahtui runsaasti pienempiä ihmeitä. Tilanteet ovat olleet esimerkiksi sellaisia, että yksi israelilainen sotilas on ottanut vangiksi ison joukon vihollissotilaita, joilta kysyy, miksi annoitte minun, joka olen yksin, ottaa teidät kaikki vangeiksi. Vihollissotilaat vastaavat, että tässähän on suuri joukko israelilaisia sotilaita. Ihmeet muistuttavat Vanhassa Testamentissa kerrottuja vastaavia tapauksia israelilaisten voitokkaista taisteluista monikymmenkertaista ylivoimaa vastaan.
        Amerikkalaisessa Westpointin sotilasakatemiassa selitetään Israelin menestystä Kuuden päivän sodassa, että israelilaiset tekivät lähes kaikki asiat oikein, kun taas arabit tekivät lähes kaikki asiat väärin. Heidän sodanjohtonsa teki vakavia erehdyksiä, esimerkiksi lähetti kahden valtion kaikki lentokoneet samalle kentälle, jolloin Israelin ilmavoivat pystyivät pommituksilla tuhoamaan ne samalla kertaa. Tämä saattaa olla osa ihmettä, koska Vanhan Testamentinkin kuvaamissa sodissa Jumala usein sekoittaa Israelin vihollisen arvostelukyvyn aiheuttamalla hämmingin sen keskelle tai panemalla kuninkaan neuvonantajien päähän harhaanjohtavia ideoita.
        Yliluonnollisen suojelun kääntöpuolena Israelia vastustavat valtiot ja yksilöt joutuvat kouriin-tuntuvin tavoin kärsimään tekojensa seurauksista. Esimerkiksi Iso-Britannia menetti maailmanher-ruutensa vetäytyessään Palestiinan mandaatilta aseensa arabeille lahjoittaen, itse juutalaisia vastaan johtamansa arabilegioonan avulla taistellen ja täyttämättä kunnolla Balfourin julistuksen yhtey-dessä juutalaisille antamiaan lupauksia. Yhdysvaltain vastuu Israelin kohtelusta on vielä suurempi kuin muiden valtioiden, koska USA on ollut alusta pitäen sen läheisin ystävä ja liittolainen. John McTernan osoittaa kirjassaan ”God’s Final Warning to America”, että joka kerran, kun USA:ssa tehdään Israelin vastainen päätös tai toimenpide, niin 24 tunnin kuluessa siitä Yhdysvaltoihin iskee hurrikaani, maanjäristys tai muu luonnonmullistus.
        Päätöksentekijäkin voi kokea huomattavan henkilökohtaisen takaiskun, kuten tapahtui Bill Clintonille Lewinsky -skandaalin myötä samana päivänä 21.1.1998, kun hän oli suhtautunut hyvin kylmäkiskoisesti Netanjahuun tämän vieraillessa Valkoisessa talossa. Clinton neuvotteli 16.1.1994 Genevessä Syyrian presidentti el-Assadin kanssa Golanin luovuttamisesta Syyrialle, ja seuraavana päivänä tapahtui Kaliforniassa 6,9 magnitudin mystinen maanjäristys, joka oli hurrikaani Andrew’n jälkeen toiseksi tuhoisin luonnonkatastrofi USA:ssa. Andrew tuhosi 180.000 kotia Floridassa sama-na päivänä 23.8.1992, kun USA isännöi Madrid II rauhankonferenssia. Madrid I-konferenssin aikoihin muodostui puolestaan Pohjois-Atlantilla kaikkia luonnon normaalisääntöjä rikkonut ”the Perfect Storm”. Taloudellinen katastrofi iski länsimaihin 30.11.1998 Dow Jonesin pudotessa 216 pistettä, aiheuttaen satojen miljoonien dollareiden menetykset, kun USA ja 42 muuta valtiota lupasivat antaa samana päivänä Washingtonissa vierailleelle Arafatille 3 miljoonaa dollaria.


      • totuudentorviaina
        totuudentorviaina kirjoitti:

        Maailmansodan aikoihin suuri osa muuttaneista oli juutalaissiviilejä vastaan taistelemaan tulleita arabisotilaita. Mandaattiaikana ennen Israelin itsenäistymistä britit sallivat jihadistien vyöryn viereisistä arabimaista. Jopa juuri keskitysleireiltä saapuneet juutalaiset joutuivat heti puolustamaan itseään, mikä oli vaikeaa, kun britit olivat kuolemanrangaistuksen uhalla kieltäneet juutalaisilta aseen kantamisen. Arabien johtohahmo, Hitlerin kanssa veljeillyt Jerusalemin suurmufti Hadz Amin piti jihadisteille palopuheita käskien heitä ”ajamaan juutalaiset mereen”. Jasser Arafat oli Hadz Aminin nuori serkku, joka seurasi Aminia ja omaksui mentoriltaan tämän tavoitteet.
        ERITTÄIN KOVAT VOIMAT OVAT LIIKKEELLÄ ISRAELIN PUOLESTA
        Israelin asema ei selity pelkästään historiallisilla ja reaalipoliittisilla argumenteilla; tulee ottaa huomioon myös hengellinen ulottuvuus. Israelin sotilaalliset resurssit ovat, Itsenäistymissodan loppupuolta lukuun ottamatta, olleet viereisten arabimaiden yhteenlaskettuihin resursseihin verrattuna huomattavasti pienemmät. Eron perusteella arabimaiden olisi pitänyt voittaa Israelia vastaan käymänsä sodat. Näin ei käynyt, koska israelilaisten vahvan puolustustahdon ja –kyvyn lisäksi on tapahtunut paljon ihmeitä, jotka ovat myötävaikuttaneet Israelin varjeltumiseen monin-kertaisesti ylivoimaiselta viholliselta.
        Esimerkiksi Kuuden päivän sota lopputuloksineen on jo kokonaisuudessaan ihme, mutta sen kuluessa tapahtui runsaasti pienempiä ihmeitä. Tilanteet ovat olleet esimerkiksi sellaisia, että yksi israelilainen sotilas on ottanut vangiksi ison joukon vihollissotilaita, joilta kysyy, miksi annoitte minun, joka olen yksin, ottaa teidät kaikki vangeiksi. Vihollissotilaat vastaavat, että tässähän on suuri joukko israelilaisia sotilaita. Ihmeet muistuttavat Vanhassa Testamentissa kerrottuja vastaavia tapauksia israelilaisten voitokkaista taisteluista monikymmenkertaista ylivoimaa vastaan.
        Amerikkalaisessa Westpointin sotilasakatemiassa selitetään Israelin menestystä Kuuden päivän sodassa, että israelilaiset tekivät lähes kaikki asiat oikein, kun taas arabit tekivät lähes kaikki asiat väärin. Heidän sodanjohtonsa teki vakavia erehdyksiä, esimerkiksi lähetti kahden valtion kaikki lentokoneet samalle kentälle, jolloin Israelin ilmavoivat pystyivät pommituksilla tuhoamaan ne samalla kertaa. Tämä saattaa olla osa ihmettä, koska Vanhan Testamentinkin kuvaamissa sodissa Jumala usein sekoittaa Israelin vihollisen arvostelukyvyn aiheuttamalla hämmingin sen keskelle tai panemalla kuninkaan neuvonantajien päähän harhaanjohtavia ideoita.
        Yliluonnollisen suojelun kääntöpuolena Israelia vastustavat valtiot ja yksilöt joutuvat kouriin-tuntuvin tavoin kärsimään tekojensa seurauksista. Esimerkiksi Iso-Britannia menetti maailmanher-ruutensa vetäytyessään Palestiinan mandaatilta aseensa arabeille lahjoittaen, itse juutalaisia vastaan johtamansa arabilegioonan avulla taistellen ja täyttämättä kunnolla Balfourin julistuksen yhtey-dessä juutalaisille antamiaan lupauksia. Yhdysvaltain vastuu Israelin kohtelusta on vielä suurempi kuin muiden valtioiden, koska USA on ollut alusta pitäen sen läheisin ystävä ja liittolainen. John McTernan osoittaa kirjassaan ”God’s Final Warning to America”, että joka kerran, kun USA:ssa tehdään Israelin vastainen päätös tai toimenpide, niin 24 tunnin kuluessa siitä Yhdysvaltoihin iskee hurrikaani, maanjäristys tai muu luonnonmullistus.
        Päätöksentekijäkin voi kokea huomattavan henkilökohtaisen takaiskun, kuten tapahtui Bill Clintonille Lewinsky -skandaalin myötä samana päivänä 21.1.1998, kun hän oli suhtautunut hyvin kylmäkiskoisesti Netanjahuun tämän vieraillessa Valkoisessa talossa. Clinton neuvotteli 16.1.1994 Genevessä Syyrian presidentti el-Assadin kanssa Golanin luovuttamisesta Syyrialle, ja seuraavana päivänä tapahtui Kaliforniassa 6,9 magnitudin mystinen maanjäristys, joka oli hurrikaani Andrew’n jälkeen toiseksi tuhoisin luonnonkatastrofi USA:ssa. Andrew tuhosi 180.000 kotia Floridassa sama-na päivänä 23.8.1992, kun USA isännöi Madrid II rauhankonferenssia. Madrid I-konferenssin aikoihin muodostui puolestaan Pohjois-Atlantilla kaikkia luonnon normaalisääntöjä rikkonut ”the Perfect Storm”. Taloudellinen katastrofi iski länsimaihin 30.11.1998 Dow Jonesin pudotessa 216 pistettä, aiheuttaen satojen miljoonien dollareiden menetykset, kun USA ja 42 muuta valtiota lupasivat antaa samana päivänä Washingtonissa vierailleelle Arafatille 3 miljoonaa dollaria.

        George W. Bushin kotiosavaltio Texas joutui hurrikaanien temmellyskentäksi hänen pyrkiessään viemään läpi ”Roadmap to Peace”-suunnitelmaansa, joka korvaisi pieleen menneen Oslon sopimuk-sen. Bushin lähettäessä 8.6.2001 ulkoministeri



        Tenetin Jerusalemiin, puhkeaa samana päivänä Texasissa trooppinen myrsky Allison, joka aiheuttaa 7 miljoonan dollarin tuhot ja sulkee George Bushin lentokentän kahdeksi päiväksi. Allison riehuu viisi päivää, alkaen laantua samaan aikaan, kun Tenet lähtee Jerusalemista. Nowtheendbegins -sivustolla on lueteltu 11 samantyyppistä tapausta, joista inhimillisesti pahin on hirvittävää tuhoa aiheuttanut ja tuhansien amerikkalaisten evakuoinnin vaatinut hirmumyrsky Katrina, joka alkoi muodostua samana päivänä 23.8.2005, kun Israel oli päättänyt juutalaisten evakuoinnin Gazasta. George Bush oli painostanut Israelia luovuttamaan Gazan palestiinalaisille osana suunnitelmaansa.


      • totuudentorviaina
        totuudentorviaina kirjoitti:

        George W. Bushin kotiosavaltio Texas joutui hurrikaanien temmellyskentäksi hänen pyrkiessään viemään läpi ”Roadmap to Peace”-suunnitelmaansa, joka korvaisi pieleen menneen Oslon sopimuk-sen. Bushin lähettäessä 8.6.2001 ulkoministeri



        Tenetin Jerusalemiin, puhkeaa samana päivänä Texasissa trooppinen myrsky Allison, joka aiheuttaa 7 miljoonan dollarin tuhot ja sulkee George Bushin lentokentän kahdeksi päiväksi. Allison riehuu viisi päivää, alkaen laantua samaan aikaan, kun Tenet lähtee Jerusalemista. Nowtheendbegins -sivustolla on lueteltu 11 samantyyppistä tapausta, joista inhimillisesti pahin on hirvittävää tuhoa aiheuttanut ja tuhansien amerikkalaisten evakuoinnin vaatinut hirmumyrsky Katrina, joka alkoi muodostua samana päivänä 23.8.2005, kun Israel oli päättänyt juutalaisten evakuoinnin Gazasta. George Bush oli painostanut Israelia luovuttamaan Gazan palestiinalaisille osana suunnitelmaansa.

        Myös hirmumyrsky Katrinan muodostumistapa ja reitti uhmasi kaikkia normaaleja sääntöjä ja meteorologit kutsuivat sitä historian omituisimmaksi myrskyksi. Sen hirvittävä tuhovoima vastaa sitä hirvittävää tuhoa, jonka Gazan luovuttaminen palestiinalaisille aiheutti, kun Hamasin terroristit alkoivat jatkuvasti ampua sieltä raketteja israelilaisia kohti ‒ ja amerikkalaisten kärsimykset kotiensa menettämisestä sitä surua, josta kotinsa menettäneet juutalaiset kärsivät.
        Psalmin122:3:n mukaan ”Jerusalem on rakennettu kaupungiksi, joka kuuluu tiukasti yhteen.” (alku-tekstin mukainen käännös). Ne pakanakansat, jotka yrittävät jakaa Israelin, kohtaavat tuhonsa Josafatin laaksossa (Joel 3:2). Sakarja 12:2-3: ”Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille ylt’ympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repi-vät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.”
        Sakarja 14:12-13: ”Mutta Herra lyö vitsauksella kaikkia niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan. Ihmisiltä mätänee ruumis heidän vielä seisoessaan, silmät mätänevät kuopissaan ja kieli mätänee heidän suuhunsa. Sinä päivänä Herra saattaa heidät täyteen sekasortoon. He käyvät käsiksi toinen toiseensa, nostaen käden toistaan vastaan.” Lihan mätäneminen elävältä voi johtua ydin-säteilystä.
        Hesekiel 38-39:ssä ennustetaan niiden sotajoukkojen kohtalo, jotka pyrkivät valloittamaan Juudan ja Jerusalemin: Ne lyödään yliluonnollisesti, tuon sekasorron avulla, kun alkavat taistella toisiaan vastaan. Hyökkääjät joutuvat tappiolle myös äärisäätilojen ja luonnonmullistusten vuoksi. Heidän totaalisen tuhonsa jälkeen israelilaiset voivat käyttää valtavaa sotasaalista, mm. hyökkääjien aseita seitsemän vuotta polttoaineena, mikä viittaa ydinaseisiin (Hes. 39:9-10).
        Israeliin hyökkäävät valtiot on ilmoitettu Hesekiel 38:1-2:ssa: Sotilasliiton johtajaksi kuvattu Venäjä (Roos; Mesek=Moskova ja Tuubal=Tobolsk), Iran(Persia), Turkki (Toogarma), pohjois-afrikkalaisia ja arabimaita (Etiopia, Puut), Saksa ja sen eurooppalaisia liittolaisia (Goomer). Profetia on nyt alkanut täyttyä, kun kolmen ensin mainitun valtion edustajat tapasivat toisensa Šotshissa 22.11.2017. Tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun nuo valtiot ovat ryhtyneet liittoutumaan keskenään, minkä pitäisi kaikua vakavana varoituksena muillekin kansoille profetioiden luotetta-vuudesta ja lopputuloksesta, jos Jumalan silmäterään yritetään kajota.
        POLIITIKOILTA KYSYTÄÄN SAMAA RYHDIKKYYTTÄ KUIN EDELTÄJILLÄÄN
        Obadjan kirjan 12-15:ssä kehotetaan olemaan ilkkumatta juutalaisia heidän hädänpäivänään. Juutalaisten porteista ei pidä tunkeutua sisälle, eikä viedä heidän omaisuuttaan. Jakeet loppuvat sanoihin: ”Älä luovuta Juudasta paenneita takaa-ajajien käsiin ahdingon päivänä! Lähellä on Herran päivä, lähellä kaikkia kansoja. Niin kuin olet veljellesi tehnyt, niin myös sinulle tehdään. Sinulle maksetaan tekojesi mukaan.”
        Vaadittaessa Israelilta sen alueiden luovuttamista, ei jostain syystä ymmärretä, että siellä asuu tavallisia kunnon ihmisiä, jotka kärsivät joutuessaan pois kodeistaan. Israelin maa on niin pieni, että häädetyillä ei välttämättä ole paikkaa mihin mennä. Esimerkiksi Hebronista v. 1929 pois ajettuja perheitä hajosi tästä syystä. Gazastakin häädetyt ja muut israelilaiset jätettiin alueluovutuksen vaatineiden toimesta ”takaa-ajajien käsiin ahdingon päivänä”, kun sen kautta mahdollistettiin jatkuvat raketti-iskut israelilaisten koteihin.


      • totuudentorviaina
        totuudentorviaina kirjoitti:

        Myös hirmumyrsky Katrinan muodostumistapa ja reitti uhmasi kaikkia normaaleja sääntöjä ja meteorologit kutsuivat sitä historian omituisimmaksi myrskyksi. Sen hirvittävä tuhovoima vastaa sitä hirvittävää tuhoa, jonka Gazan luovuttaminen palestiinalaisille aiheutti, kun Hamasin terroristit alkoivat jatkuvasti ampua sieltä raketteja israelilaisia kohti ‒ ja amerikkalaisten kärsimykset kotiensa menettämisestä sitä surua, josta kotinsa menettäneet juutalaiset kärsivät.
        Psalmin122:3:n mukaan ”Jerusalem on rakennettu kaupungiksi, joka kuuluu tiukasti yhteen.” (alku-tekstin mukainen käännös). Ne pakanakansat, jotka yrittävät jakaa Israelin, kohtaavat tuhonsa Josafatin laaksossa (Joel 3:2). Sakarja 12:2-3: ”Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille ylt’ympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repi-vät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.”
        Sakarja 14:12-13: ”Mutta Herra lyö vitsauksella kaikkia niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan. Ihmisiltä mätänee ruumis heidän vielä seisoessaan, silmät mätänevät kuopissaan ja kieli mätänee heidän suuhunsa. Sinä päivänä Herra saattaa heidät täyteen sekasortoon. He käyvät käsiksi toinen toiseensa, nostaen käden toistaan vastaan.” Lihan mätäneminen elävältä voi johtua ydin-säteilystä.
        Hesekiel 38-39:ssä ennustetaan niiden sotajoukkojen kohtalo, jotka pyrkivät valloittamaan Juudan ja Jerusalemin: Ne lyödään yliluonnollisesti, tuon sekasorron avulla, kun alkavat taistella toisiaan vastaan. Hyökkääjät joutuvat tappiolle myös äärisäätilojen ja luonnonmullistusten vuoksi. Heidän totaalisen tuhonsa jälkeen israelilaiset voivat käyttää valtavaa sotasaalista, mm. hyökkääjien aseita seitsemän vuotta polttoaineena, mikä viittaa ydinaseisiin (Hes. 39:9-10).
        Israeliin hyökkäävät valtiot on ilmoitettu Hesekiel 38:1-2:ssa: Sotilasliiton johtajaksi kuvattu Venäjä (Roos; Mesek=Moskova ja Tuubal=Tobolsk), Iran(Persia), Turkki (Toogarma), pohjois-afrikkalaisia ja arabimaita (Etiopia, Puut), Saksa ja sen eurooppalaisia liittolaisia (Goomer). Profetia on nyt alkanut täyttyä, kun kolmen ensin mainitun valtion edustajat tapasivat toisensa Šotshissa 22.11.2017. Tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun nuo valtiot ovat ryhtyneet liittoutumaan keskenään, minkä pitäisi kaikua vakavana varoituksena muillekin kansoille profetioiden luotetta-vuudesta ja lopputuloksesta, jos Jumalan silmäterään yritetään kajota.
        POLIITIKOILTA KYSYTÄÄN SAMAA RYHDIKKYYTTÄ KUIN EDELTÄJILLÄÄN
        Obadjan kirjan 12-15:ssä kehotetaan olemaan ilkkumatta juutalaisia heidän hädänpäivänään. Juutalaisten porteista ei pidä tunkeutua sisälle, eikä viedä heidän omaisuuttaan. Jakeet loppuvat sanoihin: ”Älä luovuta Juudasta paenneita takaa-ajajien käsiin ahdingon päivänä! Lähellä on Herran päivä, lähellä kaikkia kansoja. Niin kuin olet veljellesi tehnyt, niin myös sinulle tehdään. Sinulle maksetaan tekojesi mukaan.”
        Vaadittaessa Israelilta sen alueiden luovuttamista, ei jostain syystä ymmärretä, että siellä asuu tavallisia kunnon ihmisiä, jotka kärsivät joutuessaan pois kodeistaan. Israelin maa on niin pieni, että häädetyillä ei välttämättä ole paikkaa mihin mennä. Esimerkiksi Hebronista v. 1929 pois ajettuja perheitä hajosi tästä syystä. Gazastakin häädetyt ja muut israelilaiset jätettiin alueluovutuksen vaatineiden toimesta ”takaa-ajajien käsiin ahdingon päivänä”, kun sen kautta mahdollistettiin jatkuvat raketti-iskut israelilaisten koteihin.

        uomen valtionjohdon kristillinen vakaumus suojeli sodan aikana sekä maamme juutalaisia että suomalaisia kärsimyksiltä, joita olisi tullut kansan osaksi, jos Raamatun ohjeet juutalaisten kohtelusta olisivat jääneet noudattamatta. Noin 200 juutalaista palveli viime sodissa, heistä useat upseereina. SS-johtaja Heinrich Himmler saapui heinäkuun 1942 lopussa Suomeen, pyytäen luovuttamaan 2300 suomenjuutalaista natsien käsiin. Mannerheim ilmoitti välittömästi Suomen hallituksen jäsenille, että hänen armeijastaan ei luovutettaisi ainoatakaan juutalaista Saksaan, ei näiden omaisia tai sukulaisiakaan. Mannerheimin kysyessä arkkipiispa Erkki Kailalta tämän mielipidettä juutalaisten luovutukseen Kaila luki Mannerheimille edellä mainitun Obadjan kirjan kohdan ja lisäsi: ”Ei saa koskea Jumalan silmäterään!” Näin Mannerheim sai arkkipiispalta rohkaisun pysyä kannassaan.
        Valtionjohdolta tarvittaisiin jälleen samanlaista ryhdikkyyttä kuin Mannerheim osoitti. Vetoam-mekin päättäjiin, että nämä harkitsisivat mahdollisia muita ratkaisuja Lähi-idän jännitteiden lieven-tämiseksi, erityisesti sitä, että tuettaisiin tuota Lähi-idän ainoaa demokratiaa, jossa palestiinalaisten elintaso ja eliniänodote ovat tutkitusti paljon korkeampia kuin arabimaissa. Israelin jakaminen ja saattaminen tuhon partaalle jakamista seuraavan sodan kautta ei auta lainkaan siellä asuvia palestii-nalaisiakaan, saati että se aiheuttaisi uuden maailmanpalon.
        Israel osoittaa yleensä hyvin suurta pitkämielisyyttä palestiinalaisia kohtaan, pyrkien välttämään konfliktien eskaloitumista niin pitkälle kuin mahdollista ̶ eikä se tule, kuten alussa todettiin, itse aloittamaan sotaa. Jos kuitenkin Israelin kimppuun hyökätään ja se ajetaan täydellisesti nurkkaan tuhon kolkuttaessa ovella, se voi viimekätisenä keinona käyttää ydinasetta. Mikä tahansa valtio käyttäisi kaikkia aseitaan tuollaisessa tilanteessa. Tämä tekee tilanteesta niin vaarallisen koko maailman, ja myös Suomen kannalta: Itsesuojeluvaiston tulisi estää ajamasta vihonviimeiseen nurkkaan ydinasevaltiota, joka on voittanut kaikki sotansa ylivoimaista vihollista vastaan. Tähän mennessä on valtaosin kuunneltu vain toista osapuolta; nyt olisi korkea aika ottaa selvää Israelin näkökannoista.


      • Anonyymi
        totuudentorviaina kirjoitti:

        Kommentoidessaan Yhdysvaltain presidentin Trumpin päätöstä tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi pääministeri Sipilä kertoi 7.12.2017 Suomen kannattavan yhdessä toisten EU-valtioiden kanssa kahden valtion mallia eli Palestiinan valtion muodostamista jakamalla Israelin valtio kahtia. Me allekirjoittaneet Suomen kansalaiset vastustamme tätä politiikkaa ja tahdomme, että Suomi irrottautuu jakamishankkeesta, jonka tarkoituksena on Israelin tuhoaminen.
        Paljon töitä on tehty näiden kysymysten parissa noin sadan vuoden ajan, ja jos erillinen palestiina-laisvaltio todella olisi ratkaisu rauhan saavuttamiseksi alueella, niin se olisi toteutunut jo kauan aikaa sitten. Vuosina 1948-1967 Gaza, Itä-Jerusalem, Golan ja Länsiranta olivat arabien hallin-nassa ja Palestiinan valtio olisi siten ollut helposti perustettavissa ja rauha saavutettavissa, jos se olisi ollut noiden alueiden hallussapidosta kiinni. YK ehdotti Palestiinan valtiota 29.11.1947 anta-massaan lausunnossa, jonka mukaan arabit olisivat saaneet myös suuria alueita Pohjois-Israelista, Nasaretin ja koko Jerusalemin. Arabimaat torjuivat ehdotuksen, koska niiden tarkoitus ei ole Pales-tiinan valtion synnyttäminen, vaan Israelin tuhoaminen kokonaan ja lopullisesti.
        Vuoden 1947 jakoehdotuksen hyväksymisen sijaan arabimaat hyökkäsivät Israeliin v. 1948. Omat johtajat kehottivat paikallisia arabeja muuttamaan pois sodan alta, jonka jälkeen he voisivat palata. Kun Israel voittikin Itsenäistymissodan (1948-49), palaaminen ei onnistunut. Näin pakolaisongel-ma syntyi arabimaiden oman toiminnan seurauksena, siksi että ne eivät halua taipua mihinkään ratkaisuun. Jos arabimailla olisi tahtoa, palestiinalaiset olisi ajat sitten asutettu niiden alueille ̶ vastaavasti kuin arabimaista pois ajetut 850.000 juutalaispakolaista asutettiin Israeliin vuodesta 1948 lähtien. Palestiinalaisten asuttamista varten on jo olemassa palestiinalaisvaltio, Jordania, jonka britit erottivat aikoinaan juutalaisille luvatusta mandaattialueesta. Suurelta osalta siellä asuvia pales-tiinalaisia vietiin pois maan kansalaisuus v. 1988. Ainoa Lähi-idän maa, jossa palestiinalaisille myönnetään kansalaisuus ja jossa heidän asioistaan huolehditaan hyvin, on Israel.
        Kaikki sotansa Israelia vastaan hävinneissä arabimaissa on ymmärretty, että ne eivät pääse päämää-räänsä Israelin tuhoamiseen tavanomaisen sodan avulla. Sen sijaan on alettu lämmittää uudelleen ajatusta Palestiinan valtiosta: Israelin pilkkominen sitä varten tekisi Israelin alueesta niin pienen, että sen puolustaminen olisi käytännössä mahdotonta. Palestiinalaisvaltion muodostaman välietapin kautta arabimaat pääsisivät sitten toteuttamaan varsinaisen tavoitteensa, Israelin tuhoamisen. Useat arabien edustajat ovat tämän tavoitteensa ja toimintasuunnitelmansa tuoneet suoraan julki. Esimer-kiksi PA:n Libanonin lähettiläs Abbas Zaki ilmoitti NBN-TV:ssä 9.4.2008:
        ”We Act According to a Phased Plan. Once We Get Jerusalem, We Will Move On to Drive Israelis Out of All Palestine.” (Toimimme vaihe vaiheelta etenevän suunnitelman mukaisesti. Kun saamme Jerusalemin, jatkamme ajamalla israelilaiset kokonaan pois Palestiinasta.)
        Länsimaat ovat niin sinisilmäisiä, että kuvittelevat kahden valtion mallin tuovan alueelle rauhan, kun todellisuudessa on tulossa lopullinen sota Israelin hävittämiseksi ‒ mahdollisesti lyhyehkön näennäisrauhan jälkeen. Se sota ei tule jäämään vain Lähi-idän riesaksi, vaan Venäjän, USA:n ja useiden arabivaltojen sotilaallinen läsnäolo viereisessä maassa Syyriassa takaa konfliktin laajen-tumisen kolmanneksi maailmansodaksi, josta kärsivät kaikki maat ja kansat maailmassa. Siten Suomikin omalta osaltaan ‒ ei suinkaan ole rakentamassa rauhaa ‒ vaan edesauttamassa Lähi-idän ruutitynnyrin räjähtämistä kolmanneksi maailmansodaksi kahden valtion mallia tukiessaan.

        Ei hyvä, että Suomi mukana jskamistouhussa. Voiko allekirjoituksia asian hyväksi tehdä jossakin?
        Onko kyseisestä adiadya tiedoitettu suomalaisillr, että sellaista hanketta viedään eteenpäin?


      • Anonyymi
        totuudentorviaina kirjoitti:

        uomen valtionjohdon kristillinen vakaumus suojeli sodan aikana sekä maamme juutalaisia että suomalaisia kärsimyksiltä, joita olisi tullut kansan osaksi, jos Raamatun ohjeet juutalaisten kohtelusta olisivat jääneet noudattamatta. Noin 200 juutalaista palveli viime sodissa, heistä useat upseereina. SS-johtaja Heinrich Himmler saapui heinäkuun 1942 lopussa Suomeen, pyytäen luovuttamaan 2300 suomenjuutalaista natsien käsiin. Mannerheim ilmoitti välittömästi Suomen hallituksen jäsenille, että hänen armeijastaan ei luovutettaisi ainoatakaan juutalaista Saksaan, ei näiden omaisia tai sukulaisiakaan. Mannerheimin kysyessä arkkipiispa Erkki Kailalta tämän mielipidettä juutalaisten luovutukseen Kaila luki Mannerheimille edellä mainitun Obadjan kirjan kohdan ja lisäsi: ”Ei saa koskea Jumalan silmäterään!” Näin Mannerheim sai arkkipiispalta rohkaisun pysyä kannassaan.
        Valtionjohdolta tarvittaisiin jälleen samanlaista ryhdikkyyttä kuin Mannerheim osoitti. Vetoam-mekin päättäjiin, että nämä harkitsisivat mahdollisia muita ratkaisuja Lähi-idän jännitteiden lieven-tämiseksi, erityisesti sitä, että tuettaisiin tuota Lähi-idän ainoaa demokratiaa, jossa palestiinalaisten elintaso ja eliniänodote ovat tutkitusti paljon korkeampia kuin arabimaissa. Israelin jakaminen ja saattaminen tuhon partaalle jakamista seuraavan sodan kautta ei auta lainkaan siellä asuvia palestii-nalaisiakaan, saati että se aiheuttaisi uuden maailmanpalon.
        Israel osoittaa yleensä hyvin suurta pitkämielisyyttä palestiinalaisia kohtaan, pyrkien välttämään konfliktien eskaloitumista niin pitkälle kuin mahdollista ̶ eikä se tule, kuten alussa todettiin, itse aloittamaan sotaa. Jos kuitenkin Israelin kimppuun hyökätään ja se ajetaan täydellisesti nurkkaan tuhon kolkuttaessa ovella, se voi viimekätisenä keinona käyttää ydinasetta. Mikä tahansa valtio käyttäisi kaikkia aseitaan tuollaisessa tilanteessa. Tämä tekee tilanteesta niin vaarallisen koko maailman, ja myös Suomen kannalta: Itsesuojeluvaiston tulisi estää ajamasta vihonviimeiseen nurkkaan ydinasevaltiota, joka on voittanut kaikki sotansa ylivoimaista vihollista vastaan. Tähän mennessä on valtaosin kuunneltu vain toista osapuolta; nyt olisi korkea aika ottaa selvää Israelin näkökannoista.

        Miksi Suomi Patria kouluttaa eri maalaisia lentäjiä mm turkkilaisia? Mihin tehtäviin?


      • Anonyymi
        totuudentorviaina kirjoitti:

        Kommentoidessaan Yhdysvaltain presidentin Trumpin päätöstä tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi pääministeri Sipilä kertoi 7.12.2017 Suomen kannattavan yhdessä toisten EU-valtioiden kanssa kahden valtion mallia eli Palestiinan valtion muodostamista jakamalla Israelin valtio kahtia. Me allekirjoittaneet Suomen kansalaiset vastustamme tätä politiikkaa ja tahdomme, että Suomi irrottautuu jakamishankkeesta, jonka tarkoituksena on Israelin tuhoaminen.
        Paljon töitä on tehty näiden kysymysten parissa noin sadan vuoden ajan, ja jos erillinen palestiina-laisvaltio todella olisi ratkaisu rauhan saavuttamiseksi alueella, niin se olisi toteutunut jo kauan aikaa sitten. Vuosina 1948-1967 Gaza, Itä-Jerusalem, Golan ja Länsiranta olivat arabien hallin-nassa ja Palestiinan valtio olisi siten ollut helposti perustettavissa ja rauha saavutettavissa, jos se olisi ollut noiden alueiden hallussapidosta kiinni. YK ehdotti Palestiinan valtiota 29.11.1947 anta-massaan lausunnossa, jonka mukaan arabit olisivat saaneet myös suuria alueita Pohjois-Israelista, Nasaretin ja koko Jerusalemin. Arabimaat torjuivat ehdotuksen, koska niiden tarkoitus ei ole Pales-tiinan valtion synnyttäminen, vaan Israelin tuhoaminen kokonaan ja lopullisesti.
        Vuoden 1947 jakoehdotuksen hyväksymisen sijaan arabimaat hyökkäsivät Israeliin v. 1948. Omat johtajat kehottivat paikallisia arabeja muuttamaan pois sodan alta, jonka jälkeen he voisivat palata. Kun Israel voittikin Itsenäistymissodan (1948-49), palaaminen ei onnistunut. Näin pakolaisongel-ma syntyi arabimaiden oman toiminnan seurauksena, siksi että ne eivät halua taipua mihinkään ratkaisuun. Jos arabimailla olisi tahtoa, palestiinalaiset olisi ajat sitten asutettu niiden alueille ̶ vastaavasti kuin arabimaista pois ajetut 850.000 juutalaispakolaista asutettiin Israeliin vuodesta 1948 lähtien. Palestiinalaisten asuttamista varten on jo olemassa palestiinalaisvaltio, Jordania, jonka britit erottivat aikoinaan juutalaisille luvatusta mandaattialueesta. Suurelta osalta siellä asuvia pales-tiinalaisia vietiin pois maan kansalaisuus v. 1988. Ainoa Lähi-idän maa, jossa palestiinalaisille myönnetään kansalaisuus ja jossa heidän asioistaan huolehditaan hyvin, on Israel.
        Kaikki sotansa Israelia vastaan hävinneissä arabimaissa on ymmärretty, että ne eivät pääse päämää-räänsä Israelin tuhoamiseen tavanomaisen sodan avulla. Sen sijaan on alettu lämmittää uudelleen ajatusta Palestiinan valtiosta: Israelin pilkkominen sitä varten tekisi Israelin alueesta niin pienen, että sen puolustaminen olisi käytännössä mahdotonta. Palestiinalaisvaltion muodostaman välietapin kautta arabimaat pääsisivät sitten toteuttamaan varsinaisen tavoitteensa, Israelin tuhoamisen. Useat arabien edustajat ovat tämän tavoitteensa ja toimintasuunnitelmansa tuoneet suoraan julki. Esimer-kiksi PA:n Libanonin lähettiläs Abbas Zaki ilmoitti NBN-TV:ssä 9.4.2008:
        ”We Act According to a Phased Plan. Once We Get Jerusalem, We Will Move On to Drive Israelis Out of All Palestine.” (Toimimme vaihe vaiheelta etenevän suunnitelman mukaisesti. Kun saamme Jerusalemin, jatkamme ajamalla israelilaiset kokonaan pois Palestiinasta.)
        Länsimaat ovat niin sinisilmäisiä, että kuvittelevat kahden valtion mallin tuovan alueelle rauhan, kun todellisuudessa on tulossa lopullinen sota Israelin hävittämiseksi ‒ mahdollisesti lyhyehkön näennäisrauhan jälkeen. Se sota ei tule jäämään vain Lähi-idän riesaksi, vaan Venäjän, USA:n ja useiden arabivaltojen sotilaallinen läsnäolo viereisessä maassa Syyriassa takaa konfliktin laajen-tumisen kolmanneksi maailmansodaksi, josta kärsivät kaikki maat ja kansat maailmassa. Siten Suomikin omalta osaltaan ‒ ei suinkaan ole rakentamassa rauhaa ‒ vaan edesauttamassa Lähi-idän ruutitynnyrin räjähtämistä kolmanneksi maailmansodaksi kahden valtion mallia tukiessaan.

        Hyvin kirjoitettu asia..kaikki vaan eivät ymmärrä asiayhteyksiä ja niiden merkityksiä.T..H.S.


    • Serafima

      tavallinen kristillinen etunimi. Sukunimestä en tiedä, lienee saksalainen?

      Cohen on tavallinen juutalainen sukunimi, mutta en tiedä onko Suomessa sen nimisiä. Muistaakseni tämä nimi tarkoitti, että henkilö kuuluu Aaronin sukukuntaan eli muinaisiin pappissukuihin.

      Katz on ainakin Suomen juutalainen sukunimi(kirjailija Daniel Katz), samoin Stiller (Mauritz Stiller oli kuuluisa elokuvaohjaaja), Fuhrman (esim lääkäri Ben Fuhrman). Jatkakaa te jotka paremmin tunnette asian!

    • arjalainen

      tiedän ainekin yhden: Zyskowicz

      • Yaffa

        Edelmann, Rung ja Sella?


      • alkup. viestin kirj.
        Yaffa kirjoitti:

        Edelmann, Rung ja Sella?

        hmm...onkohan samuli edelmann sitten juutalainen? samuli ---> samuel, heprealainen nimi

        ei kyllä näytä juutalaiselta...


      • saisi tietää
        alkup. viestin kirj. kirjoitti:

        hmm...onkohan samuli edelmann sitten juutalainen? samuli ---> samuel, heprealainen nimi

        ei kyllä näytä juutalaiselta...

        jos se vaikka on juutalainen tunturi?
        Stiller ja Grünstein, nämä löytyy Suomesta

        sen tiedän, että juutalaiset eivät ole läheskään aina saaneet itse valita nimiään, vaan euroopassa ainakin heille on määrätty katolisten toimesta halventavia ja naurua ja lemaavia herättäviä nimiä, joita sai jossain vaiheessa muuttaa kyllä jos oli tarpeeksi rahaa


      • alkup. viestin kirj.
        saisi tietää kirjoitti:

        jos se vaikka on juutalainen tunturi?
        Stiller ja Grünstein, nämä löytyy Suomesta

        sen tiedän, että juutalaiset eivät ole läheskään aina saaneet itse valita nimiään, vaan euroopassa ainakin heille on määrätty katolisten toimesta halventavia ja naurua ja lemaavia herättäviä nimiä, joita sai jossain vaiheessa muuttaa kyllä jos oli tarpeeksi rahaa

        esim. "edelstein", onkohan se sellainen halventava ivanimi? sehän tarkoittaa jalokiveä, onkohan se sen takia että juutalaista kansaa nähtiin rikkaampana ja heistä ajateltiin että he olivat jollain tapaa "olevinaan".... voin kyllä olla ihan väärässä. Ja sitäpaitsi Edelstein kuulostaa mielestäni kauniilta.


      • ennakkoluuloisuus
        alkup. viestin kirj. kirjoitti:

        esim. "edelstein", onkohan se sellainen halventava ivanimi? sehän tarkoittaa jalokiveä, onkohan se sen takia että juutalaista kansaa nähtiin rikkaampana ja heistä ajateltiin että he olivat jollain tapaa "olevinaan".... voin kyllä olla ihan väärässä. Ja sitäpaitsi Edelstein kuulostaa mielestäni kauniilta.

        mennyt niin päin, että 'heillä on kalleuksia, joita piilottelevat'? Mutta. Nimipä ei aina miestä pahenna, ellei mies nimeä. Voi käydä toisinkin päin, mies jalostaa nimensä

        En muista varmasti yhtäkään joskus lukemistani halventavista nimistä. Ei kai ne nykyihmisen korvissa enää kuulosta edes samalta kuin joskus.

        Esm Schwarzkopf voisi olla sellainen, ainakin joskus jossain ympäristössä, mutta tuskin se enää moniakaan naurattaa. Minusta se kuulostaa hienolta. Svartskalle on edelleen haukkumasana enkä tiedä olsiisko kellään vaikka Ruotsissa tuota sukunimenä ;D. eh.. Mustapää voisi olla Schwarzkopfin suomennos? Mutta saksalainen nimi ei ollenkaan välttämättä liity juutalaisuuten ei ollenkaan.

        Edelstein kuulostaa upealta.

        Entä Steinbock!?... minusta tuokin kuulostaa hienolta. (No ehkä eräs kirja, 'Fasismin narsismi' ehkä se tekee tuon vaikutelman, kirj Dan St... terävä äijä.)


      • Yaffa
        alkup. viestin kirj. kirjoitti:

        hmm...onkohan samuli edelmann sitten juutalainen? samuli ---> samuel, heprealainen nimi

        ei kyllä näytä juutalaiselta...

        Miltä muuten juutalainen näyttää?


      • Serafima
        alkup. viestin kirj. kirjoitti:

        esim. "edelstein", onkohan se sellainen halventava ivanimi? sehän tarkoittaa jalokiveä, onkohan se sen takia että juutalaista kansaa nähtiin rikkaampana ja heistä ajateltiin että he olivat jollain tapaa "olevinaan".... voin kyllä olla ihan väärässä. Ja sitäpaitsi Edelstein kuulostaa mielestäni kauniilta.

        Edelsteinit, Grunsteinit ja Rubinsteinit ole olleet pilkkanimiä, vaan ammattia osoittavia nimiä. Ehkä niiden esi-isät olivat jalokiviseppiä tai kauppiaita?


      • Mitä sillä on väliä
        Yaffa kirjoitti:

        Edelmann, Rung ja Sella?

        Sekä Jaari


      • muistui nämä
        Mitä sillä on väliä kirjoitti:

        Sekä Jaari

        Liebkind, Tokatzier (oik kirj?? mutta se pianisti sekä Belinki


      • ...ÖÖ
        muistui nämä kirjoitti:

        Liebkind, Tokatzier (oik kirj?? mutta se pianisti sekä Belinki

        Wardi!


      • ap.
        Yaffa kirjoitti:

        Miltä muuten juutalainen näyttää?

        hehheh, olet oikeassa... eihä sitä voi tietää


      • Tuttu juttu
        saisi tietää kirjoitti:

        jos se vaikka on juutalainen tunturi?
        Stiller ja Grünstein, nämä löytyy Suomesta

        sen tiedän, että juutalaiset eivät ole läheskään aina saaneet itse valita nimiään, vaan euroopassa ainakin heille on määrätty katolisten toimesta halventavia ja naurua ja lemaavia herättäviä nimiä, joita sai jossain vaiheessa muuttaa kyllä jos oli tarpeeksi rahaa

        Suomessakin on sukunimiä, joiden alkuperälähteet juontavat esim. Puolan juutalaisten sukunimiin ja jotka täällä Suomessa on jossain vaiheessa muutettu melko halventavan kuuloisiin sukunimiin.


      • 9+13
        Yaffa kirjoitti:

        Miltä muuten juutalainen näyttää?

        Ihmiseltä,kaiketikin. Tavalliselta ihmiseltä.


      • Joopasta joo
        alkup. viestin kirj. kirjoitti:

        hmm...onkohan samuli edelmann sitten juutalainen? samuli ---> samuel, heprealainen nimi

        ei kyllä näytä juutalaiselta...

        hmm...onkohan samuli edelmann sitten juutalainen? samuli ---> samuel, heprealainen nimi - ei kyllä näytä juutalaiselta...

        Miltäs se juutalainen sitten näyttää???

        Juutalaisia on ihan vaikka minkänäköisiä - on pitkiä ja pätkiä, lihavia ja laihoja, on tummia, punakutreja ja vaaleita, on ruskea-, vihreä- ja sinisilmiä, on myös isoneniä, nöpöneniä, hyppyrineniä, pottuneniä ja "ihan tavallisia neniä". :-D


      • shum
        Joopasta joo kirjoitti:

        hmm...onkohan samuli edelmann sitten juutalainen? samuli ---> samuel, heprealainen nimi - ei kyllä näytä juutalaiselta...

        Miltäs se juutalainen sitten näyttää???

        Juutalaisia on ihan vaikka minkänäköisiä - on pitkiä ja pätkiä, lihavia ja laihoja, on tummia, punakutreja ja vaaleita, on ruskea-, vihreä- ja sinisilmiä, on myös isoneniä, nöpöneniä, hyppyrineniä, pottuneniä ja "ihan tavallisia neniä". :-D

        So what? :)


      • Anonyymi
        Yaffa kirjoitti:

        Miltä muuten juutalainen näyttää?

        Ihmiseltä


    • Minni-Matleena

      kysymyksiin täällä kyllä jaksetaan vastata loputtoman monta kertaa paitsi minun kysymyksiini, vaikka minun kysymykseni ovat ainakin yhtä hyviä. Mutta hyvä sinänsä, että ainakin muille vastataan. Minä olen periaatteessa sitä mieltä, että kaikkiin normaaleihin asiallisiin kysymyksiin pitäisi vastata joka palstalla.

      • alkup. viestin kirj.

        oliko tässä kysymyksessä nyt jotain tyhmää vai miksi olet niin katkeran oloinen?


      • Minni-Matleena
        alkup. viestin kirj. kirjoitti:

        oliko tässä kysymyksessä nyt jotain tyhmää vai miksi olet niin katkeran oloinen?

        Kysymyksesi oli ok, ei tämä asia liity sinuun.


    • nixis

      - man ja stein päättesiä nimiä on paljon juutalaisilla. Eikö kuitenkin ole niin, että moni muutti sukunimensä sotien aikana. Jäti esim mainitsemani päätteet nimestä pois ?

    • shomer_mitzvot

      myös Cohen. Tästä nimestä on eri kielissä/alueilla erilaisia versioita. Kuten esimerkiksi:

      - venäjäksi "Kagedan"
      - englanniksi "Conn", "Conway", "Cohan"
      - slaavilaisilla alueilla "Kogan", Kagan", "Kahn"
      - puolaksi "Kaplan"
      - saksaksi "Kohn", "Kahn", "Coen", "Katz"
      - hollanniksi "Katten"
      - ranskaksi "Cahen", "Cohen", "Caen"
      - italiaksi "Coen", "Sacerdote"
      - turkiksi "Kohen"
      - arabiaksi "al-Cohen"
      - muinais- ja nykyhepreaksi "Kohen", "Hakohen", "ben-Kohen", "bar-Kohen"

      • Serafima

        Katz ja Kagan nimiset perheet ovat asuneet Helsingissä.


      • Elena

        että Leonard Cohen on mainio runoilija ja laulaja. Tuo Cohen-nimen versio Sacerdote on aika erikoinen, mutta sacerdotehan tarkoittaa pappia, joten ihan loogista. Juttelin kerran Israelissa meren rannalla erään vanhan herran kanssa, joka sanoi nimekseen Melcho, ja sanoi olevansa kuningas Salomon jälkeläinen, kotoisin Aleksandriasta. Tietääkseni "melech" tarkoittaa kuningasta, onkohan melchor "suuri kuningas"?
        Juutalaisia sukunimiä ovat myös Goldmann, Goldberg, Goldstein jne, aika kuvaavaa noin ammattiin liittyen. "Jurassic Park" -elokuvassa oli yksi juutalainen näyttelijä, jolla oli kanssa tyypillinen juutalainen sukunimi, en vaan nyt muista sitä nimeä, muistaakohan joku muu?


      • Mitä sillä on väliä
        Elena kirjoitti:

        että Leonard Cohen on mainio runoilija ja laulaja. Tuo Cohen-nimen versio Sacerdote on aika erikoinen, mutta sacerdotehan tarkoittaa pappia, joten ihan loogista. Juttelin kerran Israelissa meren rannalla erään vanhan herran kanssa, joka sanoi nimekseen Melcho, ja sanoi olevansa kuningas Salomon jälkeläinen, kotoisin Aleksandriasta. Tietääkseni "melech" tarkoittaa kuningasta, onkohan melchor "suuri kuningas"?
        Juutalaisia sukunimiä ovat myös Goldmann, Goldberg, Goldstein jne, aika kuvaavaa noin ammattiin liittyen. "Jurassic Park" -elokuvassa oli yksi juutalainen näyttelijä, jolla oli kanssa tyypillinen juutalainen sukunimi, en vaan nyt muista sitä nimeä, muistaakohan joku muu?

        Tuo kuningasta tarkoittava nimi sanotaan/kirjoitetaan "Molcho", ei siis melcho. On aika yleinen sukunimi Israelissa. Hän siis oli tehnyt aalian Egyptistä, kun kerran oli Aleksandiasta kotoisin?


      • Mitä sillä on väliä

        Niin, tuo Cohen nimi juutalaisilla lienee vähän niin kuin Smith Englannissa tai Virtanen Suomessa :)
        Onko sinulla sattumoisin tietoa Lalush-nimen alkuperämuodosta? On Tunisiasta Israeliin paluumuuttaneen ystäväperheeni sukunimi ja lienee tuo nimi jotenkin ranskannettu versio, kun suku asunut aikoinaan Tunisiassa useita vuosisatoja. Itse en ainakaan ole törmännyt muihin samannimisiin juutalaisiin.


      • Minni-Matleena
        Mitä sillä on väliä kirjoitti:

        Tuo kuningasta tarkoittava nimi sanotaan/kirjoitetaan "Molcho", ei siis melcho. On aika yleinen sukunimi Israelissa. Hän siis oli tehnyt aalian Egyptistä, kun kerran oli Aleksandiasta kotoisin?

        Minkä aalian oli tehnyt?


      • noinhan
        Mitä sillä on väliä kirjoitti:

        Tuo kuningasta tarkoittava nimi sanotaan/kirjoitetaan "Molcho", ei siis melcho. On aika yleinen sukunimi Israelissa. Hän siis oli tehnyt aalian Egyptistä, kun kerran oli Aleksandiasta kotoisin?

        se nimi kuuluikin. En tiedä voiko sitä alijaksi sanoa, kun hän muutti Egyptistä nuorena ensin Roomaan opiskelemaan, ja oppi italian kielenkin hyvin, ja vasta myöhemmin siirtyi Israeliin. Eli edellyttääkö alija muuttoa suoraan maasta A Israeliin vai voiko maahan B siirtynyt muukalainen joka on viettänyt lapsuutensa muualla Israelin ulkopuolella lukeutua myös alija-muuttajiin, kuten käsittääkseni esim. ne jemeniläiset, jotka lennätettiin suoraan Israeliin operaatiolla "lentävä matto"?


      • Minni-Matleena
        noinhan kirjoitti:

        se nimi kuuluikin. En tiedä voiko sitä alijaksi sanoa, kun hän muutti Egyptistä nuorena ensin Roomaan opiskelemaan, ja oppi italian kielenkin hyvin, ja vasta myöhemmin siirtyi Israeliin. Eli edellyttääkö alija muuttoa suoraan maasta A Israeliin vai voiko maahan B siirtynyt muukalainen joka on viettänyt lapsuutensa muualla Israelin ulkopuolella lukeutua myös alija-muuttajiin, kuten käsittääkseni esim. ne jemeniläiset, jotka lennätettiin suoraan Israeliin operaatiolla "lentävä matto"?

        Eikö lentävät matot kuulu enemmän islamiin? Onpas täällä nyt erikoisia ilmaisuja.


      • Elena
        Minni-Matleena kirjoitti:

        Eikö lentävät matot kuulu enemmän islamiin? Onpas täällä nyt erikoisia ilmaisuja.

        Tämä liittyy Israelin valtion historiaan, sinnehän koottiin juutalaisia eri maista, ja eräs
        tapaus liittyi Jemenin juutalaisiin. Jemenhän on arabimaa, mutta sielläkin oli juutalaisyhteisö, joka kokonaisuudessaan siirrettiin Israeliin. Maa oli aika takapajuinen enkä tiedä olivatko nuo juutalaiset edes nähneet lentokoneitakaan ennen sitä operaatiota, jossa heidät siis lennätettiin asumaan Israeliin, ja tälle prosessille annettiin nimeksi "Lentävä matto" aivan kuten vanhassa Tuhannen ja Yhden yön sadussa.


      • Mitä sillä on väliä
        Minni-Matleena kirjoitti:

        Minkä aalian oli tehnyt?

        Aalia, aliya (olen tavannut paria, kolmea eri tapaa kirjoittaa tuo sana), tarkoittaa juutalaisen paluumuuttoa diasporasta luvattuun maahan, ts. Israeliin.


      • Mitä sillä on väliä
        noinhan kirjoitti:

        se nimi kuuluikin. En tiedä voiko sitä alijaksi sanoa, kun hän muutti Egyptistä nuorena ensin Roomaan opiskelemaan, ja oppi italian kielenkin hyvin, ja vasta myöhemmin siirtyi Israeliin. Eli edellyttääkö alija muuttoa suoraan maasta A Israeliin vai voiko maahan B siirtynyt muukalainen joka on viettänyt lapsuutensa muualla Israelin ulkopuolella lukeutua myös alija-muuttajiin, kuten käsittääkseni esim. ne jemeniläiset, jotka lennätettiin suoraan Israeliin operaatiolla "lentävä matto"?

        Aaliyan voi tehdä vaikka kuinka monen mutkan kautta, kunhan lopullinen määränpää on Israel. Laki aaliya oikeudesta kaikille maailman juutalaisille perustettiin Israelin valtion syntymisen yhteydessä.


      • Minni-Matleena
        Mitä sillä on väliä kirjoitti:

        Aalia, aliya (olen tavannut paria, kolmea eri tapaa kirjoittaa tuo sana), tarkoittaa juutalaisen paluumuuttoa diasporasta luvattuun maahan, ts. Israeliin.

        vaikka ei olisi koskaan Israelissa asunutkaan?


      • Minni-Matleena
        Elena kirjoitti:

        Tämä liittyy Israelin valtion historiaan, sinnehän koottiin juutalaisia eri maista, ja eräs
        tapaus liittyi Jemenin juutalaisiin. Jemenhän on arabimaa, mutta sielläkin oli juutalaisyhteisö, joka kokonaisuudessaan siirrettiin Israeliin. Maa oli aika takapajuinen enkä tiedä olivatko nuo juutalaiset edes nähneet lentokoneitakaan ennen sitä operaatiota, jossa heidät siis lennätettiin asumaan Israeliin, ja tälle prosessille annettiin nimeksi "Lentävä matto" aivan kuten vanhassa Tuhannen ja Yhden yön sadussa.

        Siellä Jemenissähän asutaan jossain majoissa vuorilla yhdessä eläimien kanssa, eikä sinne ole teitäkään kun ne ovat niin köyhiä. Minä olen lukenut sellaisen kirjan. Sen takia sitä lentokonetta varmaan tarvittiin, kun sieltä ei pääse muuten mihinkään.


      • sanotaan
        Minni-Matleena kirjoitti:

        vaikka ei olisi koskaan Israelissa asunutkaan?

        Nimenomaan aliya on juutalaisten muutto takaisin ikivanhaan kotimaahansa.


      • kirja
        Minni-Matleena kirjoitti:

        Siellä Jemenissähän asutaan jossain majoissa vuorilla yhdessä eläimien kanssa, eikä sinne ole teitäkään kun ne ovat niin köyhiä. Minä olen lukenut sellaisen kirjan. Sen takia sitä lentokonetta varmaan tarvittiin, kun sieltä ei pääse muuten mihinkään.

        Exodus. Siinä kerrotaan myös jemeninjuutalaisten muutto lentokoneella Israeliin.


      • os.Sandberg
        Mitä sillä on väliä kirjoitti:

        Niin, tuo Cohen nimi juutalaisilla lienee vähän niin kuin Smith Englannissa tai Virtanen Suomessa :)
        Onko sinulla sattumoisin tietoa Lalush-nimen alkuperämuodosta? On Tunisiasta Israeliin paluumuuttaneen ystäväperheeni sukunimi ja lienee tuo nimi jotenkin ranskannettu versio, kun suku asunut aikoinaan Tunisiassa useita vuosisatoja. Itse en ainakaan ole törmännyt muihin samannimisiin juutalaisiin.

        Suomessa vieraili v.1998 Israelin Knessetin
        varapuhemies Eliezer Sandberg.En ole kuitenkaan
        hänelle sukua vaikka niin mielelläni olisinkin.


      • rasismia vastaan
        Minni-Matleena kirjoitti:

        vaikka ei olisi koskaan Israelissa asunutkaan?

        paluumuuttoa tai edes paluuta, vaan ylösnousua ja tulee ilmaisusta jota muinoin käytettiin pyhiinvaelluksesta Jerusalemiin, sehän on ylhäällä vuorilla.


      • Serafima
        Minni-Matleena kirjoitti:

        vaikka ei olisi koskaan Israelissa asunutkaan?

        Samalla tavallahan 1600-luvulla Suomesta Inkerin maalle siirtyneiden ihmisten jälkeläiset ovat saaneet paluumuutto-oikeuden Suomeen.


      • Minni-Matleena
        kirja kirjoitti:

        Exodus. Siinä kerrotaan myös jemeninjuutalaisten muutto lentokoneella Israeliin.

        kirjoja odottamassa lukemista. Tuollaiset kirjat ovat kyllä kiinnostavia.


      • Minni-Matleena
        Serafima kirjoitti:

        Samalla tavallahan 1600-luvulla Suomesta Inkerin maalle siirtyneiden ihmisten jälkeläiset ovat saaneet paluumuutto-oikeuden Suomeen.

        tuota "paluu"-sanaa, mutta nythän kävikin ilmi ettei se edes ole se sana.


      • suomi-heprea sanakirjasta
        rasismia vastaan kirjoitti:

        paluumuuttoa tai edes paluuta, vaan ylösnousua ja tulee ilmaisusta jota muinoin käytettiin pyhiinvaelluksesta Jerusalemiin, sehän on ylhäällä vuorilla.

        alija tarkoittaa myös maahanmuuttoa ja nimenomaan Israeliin muuttoa.Heprealainen sana.


      • rasismia vastaan
        suomi-heprea sanakirjasta kirjoitti:

        alija tarkoittaa myös maahanmuuttoa ja nimenomaan Israeliin muuttoa.Heprealainen sana.

        puhun kyllä hepreaa, alija on suomeksi nouseminen,ylösnousu ja sana on lainattu vanhasta perinteestä. Esimerkiksi kun kutsutaan Toran lukuun jumalanpalveluksessa sekin on alijah, kutsuttu sekä nousee bimalle että kuvaannollisesti nousee Toran luo ja pääsee osalliseksi uskonnon juutalaiselle antamaan tehtävään, sama ajatus alijassa Israeliin.


      • palaamisesta
        suomi-heprea sanakirjasta kirjoitti:

        alija tarkoittaa myös maahanmuuttoa ja nimenomaan Israeliin muuttoa.Heprealainen sana.

        sitä nyt käytetään,


      • vanhempia kuin
        palaamisesta kirjoitti:

        sitä nyt käytetään,

        edes ne kirjainmerkit joilla merkitys kirjoitettiin muistiin..?


      • rasismia vastaan
        palaamisesta kirjoitti:

        sitä nyt käytetään,

        yritin selittää sanan varsinaista merkitystä ja sitä miksi sitä käytetään tuossakin yhteydessä.


      • ..??kysyy vaan
        rasismia vastaan kirjoitti:

        yritin selittää sanan varsinaista merkitystä ja sitä miksi sitä käytetään tuossakin yhteydessä.

        no?


      • rasismia vastaan
        ..??kysyy vaan kirjoitti:

        no?

        tällaista sanojen halkomista jota tässä harrastin.


      • 'pilipalia'
        rasismia vastaan kirjoitti:

        tällaista sanojen halkomista jota tässä harrastin.

        suomalaisen kuulonen sana pilipali on varmaan samaa juurta sitten :D


      • Mitä sillä on väliä
        rasismia vastaan kirjoitti:

        paluumuuttoa tai edes paluuta, vaan ylösnousua ja tulee ilmaisusta jota muinoin käytettiin pyhiinvaelluksesta Jerusalemiin, sehän on ylhäällä vuorilla.

        Nykyisessä arkikielessä ja käytännössä on vakiintunut tarkoittamaan juutalaisen paluumuuttoa pyhälle maalle.


      • kodesman
        os.Sandberg kirjoitti:

        Suomessa vieraili v.1998 Israelin Knessetin
        varapuhemies Eliezer Sandberg.En ole kuitenkaan
        hänelle sukua vaikka niin mielelläni olisinkin.

        Sandberg on yleinen juutalainen sukunimi! Mm. holokaustin nimiluetteloissa löytyy paljon Sandberg -nimisiä. Sandberg, Zandberg ovat samaa sukunimeä, S ja Z kirjaimissa on vain pieni äänteellinen ero. Ja monista muistakin juutalaisista tiedostoista löytyy Sandbergejä paljon. Sandberg siis selvä tapaus juutalaisuuden suhteen, eikä Sandbergejä ole paljoa muutettu Suomessa jostakin muusta sukunimestä, vaan toisinpäin; Suomessa on paljon Sandbergejä joilla jokin muutettu sukunimi alkuperäisestä Sandbergistä!


      • -tt75h
        Elena kirjoitti:

        että Leonard Cohen on mainio runoilija ja laulaja. Tuo Cohen-nimen versio Sacerdote on aika erikoinen, mutta sacerdotehan tarkoittaa pappia, joten ihan loogista. Juttelin kerran Israelissa meren rannalla erään vanhan herran kanssa, joka sanoi nimekseen Melcho, ja sanoi olevansa kuningas Salomon jälkeläinen, kotoisin Aleksandriasta. Tietääkseni "melech" tarkoittaa kuningasta, onkohan melchor "suuri kuningas"?
        Juutalaisia sukunimiä ovat myös Goldmann, Goldberg, Goldstein jne, aika kuvaavaa noin ammattiin liittyen. "Jurassic Park" -elokuvassa oli yksi juutalainen näyttelijä, jolla oli kanssa tyypillinen juutalainen sukunimi, en vaan nyt muista sitä nimeä, muistaakohan joku muu?

        Me olemme miettineet parin ystäväni kanssa, että minkä kansan peräinen sukunimi Loginewsky on lausutaan loginevski

        venäläinen?
        yksi ystäväni huomautti tosin,että- wsky pääte on ytleinen juutalaisissa sukunimissä?


      • Kata_rin
        Elena kirjoitti:

        että Leonard Cohen on mainio runoilija ja laulaja. Tuo Cohen-nimen versio Sacerdote on aika erikoinen, mutta sacerdotehan tarkoittaa pappia, joten ihan loogista. Juttelin kerran Israelissa meren rannalla erään vanhan herran kanssa, joka sanoi nimekseen Melcho, ja sanoi olevansa kuningas Salomon jälkeläinen, kotoisin Aleksandriasta. Tietääkseni "melech" tarkoittaa kuningasta, onkohan melchor "suuri kuningas"?
        Juutalaisia sukunimiä ovat myös Goldmann, Goldberg, Goldstein jne, aika kuvaavaa noin ammattiin liittyen. "Jurassic Park" -elokuvassa oli yksi juutalainen näyttelijä, jolla oli kanssa tyypillinen juutalainen sukunimi, en vaan nyt muista sitä nimeä, muistaakohan joku muu?

        Ariana Richardson?


      • 16+1
        rasismia vastaan kirjoitti:

        puhun kyllä hepreaa, alija on suomeksi nouseminen,ylösnousu ja sana on lainattu vanhasta perinteestä. Esimerkiksi kun kutsutaan Toran lukuun jumalanpalveluksessa sekin on alijah, kutsuttu sekä nousee bimalle että kuvaannollisesti nousee Toran luo ja pääsee osalliseksi uskonnon juutalaiselle antamaan tehtävään, sama ajatus alijassa Israeliin.

        Tämä oli mielenkiintoista.


      • jdf
        rasismia vastaan kirjoitti:

        puhun kyllä hepreaa, alija on suomeksi nouseminen,ylösnousu ja sana on lainattu vanhasta perinteestä. Esimerkiksi kun kutsutaan Toran lukuun jumalanpalveluksessa sekin on alijah, kutsuttu sekä nousee bimalle että kuvaannollisesti nousee Toran luo ja pääsee osalliseksi uskonnon juutalaiselle antamaan tehtävään, sama ajatus alijassa Israeliin.

        Totta. Minusta ainakin eräs käännös, ´kohottautuminen´,on myöskin sinänsä varsin hyvä.


      • 6+8
        ..??kysyy vaan kirjoitti:

        no?

        Pilpel ainakin merkitsee tietynlaista pippuria, esimerkiksi ´pilpel lavan´ on valkopippuri jne..

        :D


      • armadillo beloved
        kodesman kirjoitti:

        Sandberg on yleinen juutalainen sukunimi! Mm. holokaustin nimiluetteloissa löytyy paljon Sandberg -nimisiä. Sandberg, Zandberg ovat samaa sukunimeä, S ja Z kirjaimissa on vain pieni äänteellinen ero. Ja monista muistakin juutalaisista tiedostoista löytyy Sandbergejä paljon. Sandberg siis selvä tapaus juutalaisuuden suhteen, eikä Sandbergejä ole paljoa muutettu Suomessa jostakin muusta sukunimestä, vaan toisinpäin; Suomessa on paljon Sandbergejä joilla jokin muutettu sukunimi alkuperäisestä Sandbergistä!

        " Sandberg siis selvä tapaus juutalaisuuden suhteen.."

        No ihan varmasti justiinsa silleen. :)

        Mitenkäs olisi vaikkapa Tolppanen? Äänteellinen ero? Tai jotain fiksua jooko?

        Hei oikeesti,voisiko saada lisää älyllisiä supernovia tähän saumaan? xD


      • Beda
        kodesman kirjoitti:

        Sandberg on yleinen juutalainen sukunimi! Mm. holokaustin nimiluetteloissa löytyy paljon Sandberg -nimisiä. Sandberg, Zandberg ovat samaa sukunimeä, S ja Z kirjaimissa on vain pieni äänteellinen ero. Ja monista muistakin juutalaisista tiedostoista löytyy Sandbergejä paljon. Sandberg siis selvä tapaus juutalaisuuden suhteen, eikä Sandbergejä ole paljoa muutettu Suomessa jostakin muusta sukunimestä, vaan toisinpäin; Suomessa on paljon Sandbergejä joilla jokin muutettu sukunimi alkuperäisestä Sandbergistä!

        Tietääkö kukaan nimestä Sivander ?


    • ap.

      ...että juutalaisia sukunimiä on tällaiselle suomalaiselle korvalle kolme eri tyyppiä:

      - sellaiset, jotka kuulostavat saksalaisilta tai jiddishkielsiltä (esim. gottlieb, rubinstein)
      - sellaiset, jotka kuulostavat venäläisiltä (en keksi esimerkkiä)
      - sellaiset, jotka kuulostavat heprealaislta (esim. cohen)

      onko asia näin? ainakin euroopassa tällaiset ovat mielestäni tavallisimpia.

      • halusivat

        ..että nimestä tai papereista näkee onko juutalainen vai ei koska ei sitä näe naamastakaan, ne nimet mitkä lisättiin olivat Saara ja Israel, kaikille naispuolisille sama lisänimi ja miehille samoin.

        löysin aika mainion sivun juutalaisista nimikäytännöistä. Mm että alunperin ei käytetty mitään sukunimiä. Ja että on vain kolme alunalkaen todella juutalaista 'sukunimeä', heimonimeä, joista on kyllä paljon variaatioita. Muuten juutalaisilla on ihan samoja nimiä kuin yleensä ihmisillä sen mukaan missä maassa ovat asuneet. Monet nimet kuten Miller kalskahtaa jossain juutalaiselta, mutta silti se on ihan yleinen nimi ei-juutalaillakin, USA:ssa)(Suomalaisetkin nimet ovat ulkomailla mukautuneet eikä niitä parin vuosadan päästä enää tunnista, mm Nissilöistä tuli Nixoneita.. ai niin, ei suomalaisillakaan muinoin ollut sukunimiä, oli niitä Pekanpoikia ja muita merkkinä kenen jälkeläisiä oltiin

        http://www.jewfaq.org/jnames.htm


      • Serafima
        halusivat kirjoitti:

        ..että nimestä tai papereista näkee onko juutalainen vai ei koska ei sitä näe naamastakaan, ne nimet mitkä lisättiin olivat Saara ja Israel, kaikille naispuolisille sama lisänimi ja miehille samoin.

        löysin aika mainion sivun juutalaisista nimikäytännöistä. Mm että alunperin ei käytetty mitään sukunimiä. Ja että on vain kolme alunalkaen todella juutalaista 'sukunimeä', heimonimeä, joista on kyllä paljon variaatioita. Muuten juutalaisilla on ihan samoja nimiä kuin yleensä ihmisillä sen mukaan missä maassa ovat asuneet. Monet nimet kuten Miller kalskahtaa jossain juutalaiselta, mutta silti se on ihan yleinen nimi ei-juutalaillakin, USA:ssa)(Suomalaisetkin nimet ovat ulkomailla mukautuneet eikä niitä parin vuosadan päästä enää tunnista, mm Nissilöistä tuli Nixoneita.. ai niin, ei suomalaisillakaan muinoin ollut sukunimiä, oli niitä Pekanpoikia ja muita merkkinä kenen jälkeläisiä oltiin

        http://www.jewfaq.org/jnames.htm

        on ammattia ilmaiseva sukunimi, jonka omaaminen ei riipu mitenkään uskonnosta tai etnisestä alkuperästä, vaan esi-isien ammatista. Toinen tällainen sukunimi on Smith eli Schmid, Seppä.

        Jakobson on taas esimerkki patronyymistä Suomen juutalaisen suvun sukunimenä.


      • yllättäviä
        Serafima kirjoitti:

        on ammattia ilmaiseva sukunimi, jonka omaaminen ei riipu mitenkään uskonnosta tai etnisestä alkuperästä, vaan esi-isien ammatista. Toinen tällainen sukunimi on Smith eli Schmid, Seppä.

        Jakobson on taas esimerkki patronyymistä Suomen juutalaisen suvun sukunimenä.

        esim sukunimi Juutilainen viittaa juutteihin, germaanista kieltä puhuneeseen Tanskan Jyllannista (Jytlandista) tunnettuun (ainakin on olemassa uskomus ja tarinoita näistä, sekä nimittelyä) kansaan, jotka valloittivat muitten viikinkien kanssa mm Englannin 400-luvulla, siitä sanonta esim 'joko ne juuttahat tulevat', vierailleet ilmeisesti täälläkin. Sen takia vanhassa kirjallisuudessa käytetty moittimissana 'juutas' ei mitenkään välttämättä liity juutalaisuuteen.


      • Golda
        yllättäviä kirjoitti:

        esim sukunimi Juutilainen viittaa juutteihin, germaanista kieltä puhuneeseen Tanskan Jyllannista (Jytlandista) tunnettuun (ainakin on olemassa uskomus ja tarinoita näistä, sekä nimittelyä) kansaan, jotka valloittivat muitten viikinkien kanssa mm Englannin 400-luvulla, siitä sanonta esim 'joko ne juuttahat tulevat', vierailleet ilmeisesti täälläkin. Sen takia vanhassa kirjallisuudessa käytetty moittimissana 'juutas' ei mitenkään välttämättä liity juutalaisuuteen.

        Kyllä. Olen myös juuttien sukua ja itsekin tutkinut (netissä) tätä asiaa. Juutti tarkoittaa tanskalaista. Tanskassa on myös salmi, suomalaiselta nimeltään Juutinrauma. Näiden tanskalaisten viikinkien, juuttien, jälkeläisien suursukuja löytyy varsinkin savosta, nimiä ovat mm. Juti, Juuti, Juutilainen, Jutila, Jotuni, ym. juuttiin, Tanskaan, viittaavat.


    • tutkiahan voi loputtomiin

      Itse jossain vaiheessa vähän haeskelin joillekin sukunimille juutalaisjuuria ja niinhän siinä kävi, että aika moneen tuli viittaus juutalaisiin sukunimiin. Ootko katsonut netistä Jewish surnames jne., voit löytää vaikka mitä.

    • ...

      Tyypilliset juutalaiset sukunimet ovat saksankielisiä ja kaksiosaisia, kuten Goldbaum, Spielberg tai Schweinschwanz. Ei tosin täällä, mutta muualla.

      • tarkoitettu

        sama aihe toistuu nimittäin, 'sika-aihe', kristittyjen kirkkotaiteessakin, seinamaalauksisa ja veistostaiteessa, joissa samastetaan juutalaiset 'sikoihin', ja häpäistään heitä oman aikansa 'sarjakuvilla', lukutaidottomille kuvakirjoitusta!

        tässä taas livettiin muuten taas enemmän kristittyjen uskontoon ja käsityksiinsä ihmisystävällisyydestä, ei mitään juutalaisuudesta


      • Minni-Matleena
        tarkoitettu kirjoitti:

        sama aihe toistuu nimittäin, 'sika-aihe', kristittyjen kirkkotaiteessakin, seinamaalauksisa ja veistostaiteessa, joissa samastetaan juutalaiset 'sikoihin', ja häpäistään heitä oman aikansa 'sarjakuvilla', lukutaidottomille kuvakirjoitusta!

        tässä taas livettiin muuten taas enemmän kristittyjen uskontoon ja käsityksiinsä ihmisystävällisyydestä, ei mitään juutalaisuudesta

        "sianhäntä" kun juutalaiset pitävät sikoja saastaisina?!

        Minä en ole muuten kyllä missään kirkossa nähnyt sika-taidetta! Sen kyllä keksit omasta päästäsi.


      • loukkaavia nimiä
        Minni-Matleena kirjoitti:

        "sianhäntä" kun juutalaiset pitävät sikoja saastaisina?!

        Minä en ole muuten kyllä missään kirkossa nähnyt sika-taidetta! Sen kyllä keksit omasta päästäsi.

        esimerkkejä kristittyjen laatimista 'sikaveistoksista' ja kirkkomaalauksista löytyy kyllä netistäkin jos viitsit vaivautua, tee nyt itsekin jotakin

        minä en ala niitä tänne linkittää, tuossa on yksi tieteellinen teos aiheesta: Saracens, Demons, and Jews: Making Monsters in Medieval Art by Debra Higgs Strickland



        http://books.google.com/books?id=pkcnIXxClUUC&dq="Strickland" "Saracens, Demons, and Jews: Making Monsters in Medieval Art"


      • Minni-Matleena
        loukkaavia nimiä kirjoitti:

        esimerkkejä kristittyjen laatimista 'sikaveistoksista' ja kirkkomaalauksista löytyy kyllä netistäkin jos viitsit vaivautua, tee nyt itsekin jotakin

        minä en ala niitä tänne linkittää, tuossa on yksi tieteellinen teos aiheesta: Saracens, Demons, and Jews: Making Monsters in Medieval Art by Debra Higgs Strickland



        http://books.google.com/books?id=pkcnIXxClUUC&dq="Strickland" "Saracens, Demons, and Jews: Making Monsters in Medieval Art"

        linkittää! Enkä minä niin kiinnostunut tuosta sika-asiasta ole, että alkaisin siitä lukemaan jotain. Kai niitä sitten oli, minä en vaan ole aikaisemmin sitä kuullut enkä nähnyt niitä missään. Tuntuu vain hullulta, että kirkoissa olisi jotain sikaveistoksia, kyllä ne ainakin nyt on jo otettu pois varmaan.


      • euroopan historiasta
        Minni-Matleena kirjoitti:

        "sianhäntä" kun juutalaiset pitävät sikoja saastaisina?!

        Minä en ole muuten kyllä missään kirkossa nähnyt sika-taidetta! Sen kyllä keksit omasta päästäsi.

        etkä palstan aiheesta juuri höykäsen pöläystä?? tietenkin määrättin sen vuoksi sikamaisia nimiä että juuri niitten uskottiin loukkaavan juutalaisia ja naurattavan krisittyjä eniten, samasta syystä sika esiintyi juutalaisia kuvaavissa ja heitä demonisoivissa veistoksissakin, etenkin kirkkotaiteessa


      • Minni-Matleena
        euroopan historiasta kirjoitti:

        etkä palstan aiheesta juuri höykäsen pöläystä?? tietenkin määrättin sen vuoksi sikamaisia nimiä että juuri niitten uskottiin loukkaavan juutalaisia ja naurattavan krisittyjä eniten, samasta syystä sika esiintyi juutalaisia kuvaavissa ja heitä demonisoivissa veistoksissakin, etenkin kirkkotaiteessa

        siinä historiaopetuksessa joka koulussa oli puhuttu mitään tuollaisista yksityiskohdista kuin jostain sikaveistoksista tietenkään! Kyllä minä tunnen pääpiirteittäin historian tapahtumat. Ja tiedän minä palstan aiheesta jo vaikka mitä, kun täällä on kerrottu kaikenlaista ja tiesin tietysti jotakin jo ennestään, kun uskonnonopetuksessa oli kerrottu juutalaisista.


      • ei hätää!
        Minni-Matleena kirjoitti:

        linkittää! Enkä minä niin kiinnostunut tuosta sika-asiasta ole, että alkaisin siitä lukemaan jotain. Kai niitä sitten oli, minä en vaan ole aikaisemmin sitä kuullut enkä nähnyt niitä missään. Tuntuu vain hullulta, että kirkoissa olisi jotain sikaveistoksia, kyllä ne ainakin nyt on jo otettu pois varmaan.

        ei ole otettu pois, siellä ne ovat vieläkin missäovat olleet jopa keskiajasta lähtien, mutta aihe kuuluu kristinuskon puolelle tai yleiseen historiaan


      • Minni-Matleena
        ei hätää! kirjoitti:

        ei ole otettu pois, siellä ne ovat vieläkin missäovat olleet jopa keskiajasta lähtien, mutta aihe kuuluu kristinuskon puolelle tai yleiseen historiaan

        niistä sianpäistä puhumaan vaan sinä! Ja turha tätä on minnekään siirtää muutaman sianpääjutun takia, kun tässä on muuten juutalaista asiaa. Enkä minä halua enää puhua koko sianpäistä!


      • x-kristitty
        ei hätää! kirjoitti:

        ei ole otettu pois, siellä ne ovat vieläkin missäovat olleet jopa keskiajasta lähtien, mutta aihe kuuluu kristinuskon puolelle tai yleiseen historiaan

        Wood carving at the choir benches of the Erfurt cathedral, Thuringia, Germany (about 1400-1410)

        kuvateksti: Ecclesia on a horse is attacking the Synagogue with a lance. Her shield carries the Christian symbol of a fish. The Synagogue is symbolized as riding a pig. Her eyes are closed and with her left hand she holds on to a branch. One of many depictions of the "Judensau" in the art work of European churches.

        keskimmäinen:
        http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.sprezzatura.it/Arte/Ecclesia_Synagoga/res/art/judensau.gif&imgrefurl=http://www.sprezzatura.it/Arte/Ecclesia_Synagoga/res/art1.htm&h=223&w=284&sz=64&hl=fi&start=10&tbnid=z1dLMxtHu5AnsM:&tbnh=90&tbnw=114&prev=/images?q=jews in christian arts&svnum=10&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&sa=G


      • Minni-Matleena
        x-kristitty kirjoitti:

        Wood carving at the choir benches of the Erfurt cathedral, Thuringia, Germany (about 1400-1410)

        kuvateksti: Ecclesia on a horse is attacking the Synagogue with a lance. Her shield carries the Christian symbol of a fish. The Synagogue is symbolized as riding a pig. Her eyes are closed and with her left hand she holds on to a branch. One of many depictions of the "Judensau" in the art work of European churches.

        keskimmäinen:
        http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.sprezzatura.it/Arte/Ecclesia_Synagoga/res/art/judensau.gif&imgrefurl=http://www.sprezzatura.it/Arte/Ecclesia_Synagoga/res/art1.htm&h=223&w=284&sz=64&hl=fi&start=10&tbnid=z1dLMxtHu5AnsM:&tbnh=90&tbnw=114&prev=/images?q=jews in christian arts&svnum=10&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&sa=G

        Hirveää että tuollaisia on tehty. Ihmiset olivat silloin niin vihamielisiä ja tietämättömiä. Nyt itse asiassa alan muistaa, että kyllä noista jutuista jotain mainittiin koulussa kun olin sellaisella taidehistorian kurssilla jossa oli kirkkotaidettakin, mutta kun tuo oli tavallaan sivuasia, niin ei sitä niin painotettu ja siksi on unohtunut.


      • -----d
        Minni-Matleena kirjoitti:

        siinä historiaopetuksessa joka koulussa oli puhuttu mitään tuollaisista yksityiskohdista kuin jostain sikaveistoksista tietenkään! Kyllä minä tunnen pääpiirteittäin historian tapahtumat. Ja tiedän minä palstan aiheesta jo vaikka mitä, kun täällä on kerrottu kaikenlaista ja tiesin tietysti jotakin jo ennestään, kun uskonnonopetuksessa oli kerrottu juutalaisista.

        Me olemme miettineet parin ystäväni kanssa, että minkä kansan peräinen sukunimi Loginewsky on lausutaan loginevski

        venäläinen?
        yksi ystäväni huomautti tosin,että- wsky pääte on ytleinen juutalaisissa sukunimissä?


      • Koivu ja tähti
        Minni-Matleena kirjoitti:

        linkittää! Enkä minä niin kiinnostunut tuosta sika-asiasta ole, että alkaisin siitä lukemaan jotain. Kai niitä sitten oli, minä en vaan ole aikaisemmin sitä kuullut enkä nähnyt niitä missään. Tuntuu vain hullulta, että kirkoissa olisi jotain sikaveistoksia, kyllä ne ainakin nyt on jo otettu pois varmaan.

        Tässä olisi linkki kaikkien maailman juutalaisnimien luetteloon, täältä löytyy yllättävän paljon suomalaisnimiä, vaikka tätä nimistöä ylläpitävät ulkolaiset rabbit ja juutalaiset, joilla ei ole ollut mitään tekemistä suomalaisten kanssa näiden nimien suhteen.

        www.avotaynu.com

        Ko osoitteessa aloita nimesi etsiminen klikkaamalla oikealla puolella: Search the surnames, tämän jälkeen kirjoita etsimäsi nimi sitävarten olevaan lokerikoon. Klikkaa recordseja niin kauan eteenpäin, että aakkosissa tulet haettavan nimesi kohdalle, jos löytyy... Joskus nimi tulee esille heti, sen suurempia hakematta, mutta harvemmin.

        Sivun alalaidasta on myös paljon tietoa tämän sukunimen historiasta. Täytyy pitää kuitenkin mielessä, että on olemassa myös sukunimiä, joita on ollut sekä juutalaisilla, että pakanoilla. Näissä tapauksissa auttavat sukututkimukset kirkonkirjoista ym.maahanmuutto - luetteloista ja DNA, joiden avulla voidaan aika hyvin tarkastella kulloisenkin suvun ja sen nimen historiaa.


      • Golda
        Koivu ja tähti kirjoitti:

        Tässä olisi linkki kaikkien maailman juutalaisnimien luetteloon, täältä löytyy yllättävän paljon suomalaisnimiä, vaikka tätä nimistöä ylläpitävät ulkolaiset rabbit ja juutalaiset, joilla ei ole ollut mitään tekemistä suomalaisten kanssa näiden nimien suhteen.

        www.avotaynu.com

        Ko osoitteessa aloita nimesi etsiminen klikkaamalla oikealla puolella: Search the surnames, tämän jälkeen kirjoita etsimäsi nimi sitävarten olevaan lokerikoon. Klikkaa recordseja niin kauan eteenpäin, että aakkosissa tulet haettavan nimesi kohdalle, jos löytyy... Joskus nimi tulee esille heti, sen suurempia hakematta, mutta harvemmin.

        Sivun alalaidasta on myös paljon tietoa tämän sukunimen historiasta. Täytyy pitää kuitenkin mielessä, että on olemassa myös sukunimiä, joita on ollut sekä juutalaisilla, että pakanoilla. Näissä tapauksissa auttavat sukututkimukset kirkonkirjoista ym.maahanmuutto - luetteloista ja DNA, joiden avulla voidaan aika hyvin tarkastella kulloisenkin suvun ja sen nimen historiaa.

        R-kirjain nimen perässä tarkoittaa USA:n Venäjän tsaarin konsulaattia (Russia), jossa myös suomalaisten siirtolaisten piti asioida, aikana, jolloin Suomi vielä kuului Venäjään. Näin avotaynulle ovat erehdyksessä päätyneet myös Suomesta USA:han muuttaneiden ei-juutalaisten sukunimiä. Samoin on tapahtunut joidenkin hautaluetteloiden kohdalla, aivan suomalaisten henkilöiden nimiä löytyy sieltä. Olen löytänyt sieltä esim. sellaisten USA:han muuttaneiden omien sukulaisteni nimiä, jotka varmasti eivät olleet juutalaisia.

        Suomalainen nimi avotaynulla ei siis todista mitään, tulee tuntea itse suvun todelliset vaiheet kauempana historiassa, kuten täälläkin toisessa ketjussa kirjoitetaan.


      • Hävettää tyhmyytesi
        Golda kirjoitti:

        R-kirjain nimen perässä tarkoittaa USA:n Venäjän tsaarin konsulaattia (Russia), jossa myös suomalaisten siirtolaisten piti asioida, aikana, jolloin Suomi vielä kuului Venäjään. Näin avotaynulle ovat erehdyksessä päätyneet myös Suomesta USA:han muuttaneiden ei-juutalaisten sukunimiä. Samoin on tapahtunut joidenkin hautaluetteloiden kohdalla, aivan suomalaisten henkilöiden nimiä löytyy sieltä. Olen löytänyt sieltä esim. sellaisten USA:han muuttaneiden omien sukulaisteni nimiä, jotka varmasti eivät olleet juutalaisia.

        Suomalainen nimi avotaynulla ei siis todista mitään, tulee tuntea itse suvun todelliset vaiheet kauempana historiassa, kuten täälläkin toisessa ketjussa kirjoitetaan.

        Aika hepponen selitys, suorastaan naurettava???!!!

        Vai ovat ulkomaalaiset juutalaiset nyt menneet sotkemaan keskenään juutalaisten sukunimet, suomalaisten maahanmuuttonimet ja vielä suomalaisten hautaluetteloiden nimetkin aivan ihmeellisen täydellisesti perinjuurin.

        Luuletko viisaita juutalaisia samanlaisiksi höperöiksi homepäiksi, joka itse olet???

        HUH, MITEN NOLOA!!!!


      • golda
        Hävettää tyhmyytesi kirjoitti:

        Aika hepponen selitys, suorastaan naurettava???!!!

        Vai ovat ulkomaalaiset juutalaiset nyt menneet sotkemaan keskenään juutalaisten sukunimet, suomalaisten maahanmuuttonimet ja vielä suomalaisten hautaluetteloiden nimetkin aivan ihmeellisen täydellisesti perinjuurin.

        Luuletko viisaita juutalaisia samanlaisiksi höperöiksi homepäiksi, joka itse olet???

        HUH, MITEN NOLOA!!!!

        Avotaynu:

        What Is a "Jewish Name"?

        Some people use CJSI to determine if a surname is Jewish. The fact that you find a surname in this index does not necessarily mean that a given surname is Jewish. This occurs for three major reasons:

        Jews and non-Jews share surnames. The third most common Jewish surname in the United States (after Cohen and Levy) is Miller. Clearly Miller is both non-Jewish and Jewish.

        Intermarriage and conversion. The fact that the surname McKenney appears in CJSI does not mean necessarily that Jews bore this name. One source , the Family Tree of the Jewish People, is a database of family trees developed by Jewish genealogists. But these trees would also include non-Jewish branches of families.

        Nature of database. Some of the databases named are predominantly Jewish but do contain non-Jewish individuals. An example is the Russian Consular Records database of people who transacted business with the czarist consulates in the United States.

        Oletko lukutaidoton?
        Vai luetko avotaynu-sivuilta vain sen mikä sopii itsellesi ja ummistat silmäsi muulta tekstiltä?
        Koko teidän tiettyjen "kristittyjen" höpötys "avotaynusta" on pelkkää harhaa, joka perustuu siihen, että osan avotaynun tiedotuksista te luette ja osan olette huomioimatta.

        Lue varsinkin viimeinen kappale, koskien Tsaarin konsulaattia (R).
        Myös toisaalla olevista hautatiedoista olen löytänyt merkittyinä USA:han 100 vuotta sitten muuttaneita taatusti ei-juutalaisia sukulaisiani.


      • M. Lewinsky
        -----d kirjoitti:

        Me olemme miettineet parin ystäväni kanssa, että minkä kansan peräinen sukunimi Loginewsky on lausutaan loginevski

        venäläinen?
        yksi ystäväni huomautti tosin,että- wsky pääte on ytleinen juutalaisissa sukunimissä?

        Onko Monica Lewinsky juutalainen? Siinä on sekä Lewin-alku että sky-pääte?


      • gijjur
        M. Lewinsky kirjoitti:

        Onko Monica Lewinsky juutalainen? Siinä on sekä Lewin-alku että sky-pääte?

        on


    • Tunnen hänet

      Moikka!
      Tunsin Sebastian Metzlerin todella hyvin, hän oli naapurini 5 vuotta.
      Ja hän ei ollut Juutalainen vaan todella herttainen suomen-ruotsalainen nuori mies.

      En vaivaudu kysymyksestä mutta päätin vain vastata :)

      • 5

        Portnoi, Kjisik


    • utelias nainen

      onko muuten saxen tai kuzen juutalaisten sukunimiä? Niissä voi olla sitten ne heittomerkit.

      • aito israelson

        Kuzen kyllä Saxen ei .Mutta kaikki juutalaiset sukunimet ovat hyvin nuoria ja monia käyttävät myös ei-juutalaiset -osaa jopa ennen kuin kukaan juutalainen sai/otti käyttöönsä tietyn susukunimen.


    • Himmilä

      Ei ollut juutalainen.

      • vieras nainen

        onko Guzen sitten juutalaisten sukunimi, siinä on se heittomerkki, osaako kukaan selvittää isoukkini kaarlo vilho guzenin tietoja?


    • aito israelson

      ei ole juutalainen

      • eräs nainen

        miksi sitten gutzeneja löytyy sieltä kaikkia sellaisia, kuin abraham gutzen ja kaarlo israeli poika gutzen ja jaakob gutzen, siinä e;n päällä on se heittomerkki, mutta en osaa sitä itse kirjoittaa.


    • aito israelson

      kristityillähän on vaikka kuinka paljon etunimiä Raamatusta, muinoin puolet miehistä olivat iisakkeja ja abrahameja.Joka on kirkonkirjoissa ei ole juutalainen ja juutalainen suku menee äidin mukaan . Kaarlot ja vilhot ovat muita kuin juutalaisia.

      • aito israelson

        Tarkennus: siis se onko juutalainen menee äidin mukaan.


      • eräs nainen
        aito israelson kirjoitti:

        Tarkennus: siis se onko juutalainen menee äidin mukaan.

        entäs mitrofanoffit ovatko juutalaisia tai klementjeffit


      • Rivka
        aito israelson kirjoitti:

        Tarkennus: siis se onko juutalainen menee äidin mukaan.

        Ei oikeasti juutalaisuuden kuulu mennä äidin, vaan isän mukaan. Näinhän Jumala on toiminut alusta asti Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin mukaan.

        Valheelliset ihmiset ovat vääntäneet tämän juutalaisuuden menevän äidin mukaan ja vastoin Kaikkivaltiaan määräyksiä!!!


      • g-a
        Rivka kirjoitti:

        Ei oikeasti juutalaisuuden kuulu mennä äidin, vaan isän mukaan. Näinhän Jumala on toiminut alusta asti Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin mukaan.

        Valheelliset ihmiset ovat vääntäneet tämän juutalaisuuden menevän äidin mukaan ja vastoin Kaikkivaltiaan määräyksiä!!!

        Maailmassa on miljoonittain sellaisia ihmisiä, joilla on juuria myös juutalaisuuteen, mutta joita juutalaisuus ei kuitenkaan katso juutalaisiksi.

        Itelläni on juuria mm. juuttien (Tanskan jyllantilaisten) sukuun, mutta en kuitenkaan esittäydy "tanskalaiseksi" ja vaadi "paluumuuttajan" oikeuksia sinne, sadoillatuhansilla muillakin suomalaisilla on samanlaiset juuret. Varsinkin rannikkoalueiden suomalaiset ovat sekakansaa. Vasta kainuusta, tai pohjois-savosta pohjoiseen, voivat jotkut ihmiset sanoa olevansa "puhtaasti" suomalaisia.

        Myös joitakin yksittäisiä Euroopan juutalaisten pakolaisten jälkeläisiä löytyy Suomesta, mutta oikeaoppinen juutalaisuus määritellään juutalaisten itsensä tavalla. Mikään kadonnut 'isaskar', tai 'efraim' varsinainen Suomi ei ole, se on valhe"tietoa", jolla huijarit rahastavat. Itse suomalaiset ovat asuneet Itämeren rannoilla jo 10000 vuotta ja ovat vanhin pohjoiseurooppalainen kansa.

        Nämä ongelmat ovat syntyneet, kun jotkut juutalaissyntyiset ovat rikkoneet heimonsa tapoja ja menneet avioon pakanoiden kanssa. Silloin he ovat hylänneet kansansa ja heidän lapsensa saavat kärsiä. Jälkeläisten on palattava takaisin juutalaisuuden omien sääntöjen mukaan.


      • aito israelson
        Rivka kirjoitti:

        Ei oikeasti juutalaisuuden kuulu mennä äidin, vaan isän mukaan. Näinhän Jumala on toiminut alusta asti Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin mukaan.

        Valheelliset ihmiset ovat vääntäneet tämän juutalaisuuden menevän äidin mukaan ja vastoin Kaikkivaltiaan määräyksiä!!!

        Esra jo teki tuon "virheen" mutta luulisi että kristityt älyäisivät olla kiitollisia muutoksesta , eihän esim. Jeesuksella ollut juutalaista isää, joten ei hän olisi ollut muinoin edes juutalainen ilman tuota muutosta..

        Nythän häntä yritetään edelleen kepulikonstein saada Daavidin sukuiseksi vaikka suku on aina mennyt juuri ja vain isän mukaan, kansaan kuuluminen muuttui äidin mukaan meneväksi .
        Kaikkivaltiaan määräykset unohtuvat kristityiltä äkkiä kun selitetään että Maria oli tätä ja tätä sukua.Sukuun ei äiti kuitenkaan ole koskaan vaikuttanut,.


      • g-a
        aito israelson kirjoitti:

        Esra jo teki tuon "virheen" mutta luulisi että kristityt älyäisivät olla kiitollisia muutoksesta , eihän esim. Jeesuksella ollut juutalaista isää, joten ei hän olisi ollut muinoin edes juutalainen ilman tuota muutosta..

        Nythän häntä yritetään edelleen kepulikonstein saada Daavidin sukuiseksi vaikka suku on aina mennyt juuri ja vain isän mukaan, kansaan kuuluminen muuttui äidin mukaan meneväksi .
        Kaikkivaltiaan määräykset unohtuvat kristityiltä äkkiä kun selitetään että Maria oli tätä ja tätä sukua.Sukuun ei äiti kuitenkaan ole koskaan vaikuttanut,.

        Olenpa kuullut väittämän, että Jeesus oli Daavidin sukua, sekä "isän", että äidin, eli Marian puolelta.


      • aito israelson
        g-a kirjoitti:

        Olenpa kuullut väittämän, että Jeesus oli Daavidin sukua, sekä "isän", että äidin, eli Marian puolelta.

        Onhan niitä väittämiä mutta Marian sukua ei kukaan tiedä, eikä tiedolla olisi merkitystäkään. Jopa kristityt itse tulevat tänne kertomaan sen että vain isällä on merkitystä ja kumminkin- Jeesushan syntyi neitseestä kristinuskon oman opetuksen mukaan. Se isästä tämän jumalinakarnatio-olennon kohdalla.

        Eikö voisi Jeesuspuheet jo lopettaa? Eri nikeillä niitä tuodaan tänne uudestaan ja uudestaan ja verukkeet alkavat olla yhä idioottimaisempia. .


      • g-a
        aito israelson kirjoitti:

        Onhan niitä väittämiä mutta Marian sukua ei kukaan tiedä, eikä tiedolla olisi merkitystäkään. Jopa kristityt itse tulevat tänne kertomaan sen että vain isällä on merkitystä ja kumminkin- Jeesushan syntyi neitseestä kristinuskon oman opetuksen mukaan. Se isästä tämän jumalinakarnatio-olennon kohdalla.

        Eikö voisi Jeesuspuheet jo lopettaa? Eri nikeillä niitä tuodaan tänne uudestaan ja uudestaan ja verukkeet alkavat olla yhä idioottimaisempia. .

        Kyllä minun puolestani.


      • Taas näitä ,,x,x,x,
        g-a kirjoitti:

        Maailmassa on miljoonittain sellaisia ihmisiä, joilla on juuria myös juutalaisuuteen, mutta joita juutalaisuus ei kuitenkaan katso juutalaisiksi.

        Itelläni on juuria mm. juuttien (Tanskan jyllantilaisten) sukuun, mutta en kuitenkaan esittäydy "tanskalaiseksi" ja vaadi "paluumuuttajan" oikeuksia sinne, sadoillatuhansilla muillakin suomalaisilla on samanlaiset juuret. Varsinkin rannikkoalueiden suomalaiset ovat sekakansaa. Vasta kainuusta, tai pohjois-savosta pohjoiseen, voivat jotkut ihmiset sanoa olevansa "puhtaasti" suomalaisia.

        Myös joitakin yksittäisiä Euroopan juutalaisten pakolaisten jälkeläisiä löytyy Suomesta, mutta oikeaoppinen juutalaisuus määritellään juutalaisten itsensä tavalla. Mikään kadonnut 'isaskar', tai 'efraim' varsinainen Suomi ei ole, se on valhe"tietoa", jolla huijarit rahastavat. Itse suomalaiset ovat asuneet Itämeren rannoilla jo 10000 vuotta ja ovat vanhin pohjoiseurooppalainen kansa.

        Nämä ongelmat ovat syntyneet, kun jotkut juutalaissyntyiset ovat rikkoneet heimonsa tapoja ja menneet avioon pakanoiden kanssa. Silloin he ovat hylänneet kansansa ja heidän lapsensa saavat kärsiä. Jälkeläisten on palattava takaisin juutalaisuuden omien sääntöjen mukaan.

        Ei sinulla ole välttämättä mitään yhteyttä tan skaan vaikka joku olisi ollutkin Juutilainen nimeltään.Näitähän löytyy Ruotsalainen, Venäläinen Virolainen..

        --Varsinkin rannikkoalueiden suomalaiset ovat sekakansaa. Vasta kainuusta, tai pohjois-savosta pohjoiseen, voivat jotkut ihmiset sanoa olevansa "puhtaasti" suomalaisia. --

        Pohjoisessa tulee esiin jopa saamelaisten vaikutus

        Ei ole olemassa mitään puhdasta suomalaista kansaa vaan ihmisten juuret ovat moninaiset.Idässä juuret ovat idenpänä jopa Venäjällä saakka.
        Sortovuosien(IsoViha) aikana harvalukuiset suomalaiset naiset raiskattiin moneen kertaan eritoten Karjalassa ja Pohjanmaalla. 40 000 ihmistä otettiin orjaksi ja monet heistä pääsivät palaamaan Suomeen ja naiset tietenkin uusien lapsiensa kanssa.


      • Sinä valitset
        aito israelson kirjoitti:

        Onhan niitä väittämiä mutta Marian sukua ei kukaan tiedä, eikä tiedolla olisi merkitystäkään. Jopa kristityt itse tulevat tänne kertomaan sen että vain isällä on merkitystä ja kumminkin- Jeesushan syntyi neitseestä kristinuskon oman opetuksen mukaan. Se isästä tämän jumalinakarnatio-olennon kohdalla.

        Eikö voisi Jeesuspuheet jo lopettaa? Eri nikeillä niitä tuodaan tänne uudestaan ja uudestaan ja verukkeet alkavat olla yhä idioottimaisempia. .

        Minä uskon, että Jeesus oli juutalainen.

        "Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana oli pappi, nimeltä Sakarias, Abian osastoa.
        Ja hänen vaimonsa oli Aaronin tyttäriä, ja tämän nimi oli Elisabet." (Luuk.1:5)
        Elisabethin serkku oli Maria. (Luuk.1:36, King James).
        Tapahtumat ovat kertoneet juutalaiset kirjoittajat, jotka tunsivat Jeesuksen, Marian pojan.
        Marian nimi on tyypillinen juutalainen nimi, kuten Miriam.

        Maria synnytti neitsyenä esikoisensa, Jeesuksen.
        "Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel." (Jesaja,7:14)

        Immanuel tarkoittaa: Jumala kanssamme. Jeesus, Jeshua, tarkoittaa: Pelastaja.
        Jeesus on juutalainen nimi. (Luuk.3:23-38)

        Tämä tapahtui Betlehemissä, niinkuin profeetta Miika ennusti:
        "Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista." (Miika5:1)

        Jeesus ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä.
        "Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa. Ja kun heidän puhdistuspäivänsä, Mooseksen lain mukaan, olivat täyttyneet, veivät he hänet ylös Jerusalemiin asettaaksensa hänet Herran eteen -niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" -ja uhrataksensa, niinkuin Herran laissa on säädetty, parin metsäkyyhkysiä tai kaksi kyyhkysenpoikaa." (Luuk.2:21-24)

        Voisin luetella vaikka kuinka monia kohtia Tanakhista, jotka ennustavat tulevasta Messiaasta ja jotka toteutuvat Uuden Testamentin Jeesuksessa. Mutta miksette itse lue Uutta Testamenttiä ja keskustellaan sitten, ovatko tuulesta temmattuja?

        Tunnen monia juutalaisia, jotka ovat uskoneet Uuteen Testamenttiin sen luettuaan.

        Ylistys pulppuaa sydämestäni Israelin Pyhää kohtaan, sillä Hän toteuttaa Sanansa!!!

        Halleluyah! Elävä Ruach HaKodesh!


    • aito israelson

      eivät ole

      • nainen vielä

        mistäs nuo tiedot saa?


    • aito israelson

      osa yleistä tietoa esim. netissä, ei siis vain juutalaiset nimet vaan myös muiden sekä lisäksi voin tarkastaa Suomen juutalaisten ja juutalaisperäisten henkilöiden sukunimet juutalaisten seurakuntien luetteloiden perusteella .

      Juutalaisuuden ja yleisen kulttuurihistorian tuntemus auttaa.Ei ole ollut juutalaisia kaarloja eikä vilhoja, nyt vasta on jotakin suomalaisetunimiä kun seka-avioliiton solmineet henkilöt ovat niitä antaneet lapsilleen. Kaukaa ei myöskään tarvitse hakea, sillä juutalaisten sukunimien historia on hyvin lyhyt .

      Suomessa ovat olleet kirkonkirjat paljon kauemmin kuin on maassa asunut /saanut asua juutalaisia tai edes ollut olemassa juutalaisia sukunimiä , jos johonkin suukuun on naitu joku juutalainen, ajankohta ei voi olla kovin kaukana ja se joka tapauksessa näkyy kirjoissa ja kansissa, eli se on helppo kunkin itsekin tarkistaa. Suomeen ei ole paljoa juutalaisia tullut ja varsinainen juutalaisasutus on hyvin nuorta, eri asia muualla Euroopassa jossa on ollut suurta juutalaisasutusta pitkään, jopa roomalaisajoilta, samoin kääntymisiä ja seka-avioliittoja satojen vuosien ajan.

      • eräs nainen

        Minkämaalainen nimi tuo Gutzen sitten oikeastaan on, mistä sen tiedon saan, koska varmaa tietoa on, että isoukkini on tullut Suomeen venäjän kautta joskus 1900-luvulla ilmeisesti saksasta, ollut todella tumma ihminen, kuten hänen tyttärensäkin minun mummovainaa, eli ei ole näitä suomen Gutzeneja. Olisin kiitollinen avusta


    • aito israelson

      Tummuus ei ole viittaus juutalaisuuteen enkä tiedä mistä nimi Gutzen on peräisin, juutalainen sukunimi se ei ole.

    • Juuriaan etsivä

      Onko Pihl, joka myöhemmin muutettu Pihlmaniksi, juutalainen sukunimi?

      • Rivka

        Kyllähän ne tuolta Juutalaisten laatimasta juutalaisnimien luettelosta vaan ihan suoraan löytyy kaikki minun kaikki sukunimet, mieheni kaikki sukunimet ja ystäväni sukunimet löytyvät ihan suoraan tuolta avotaynusta.

        Tuntuu niin ihmeelliseltä. Onko teillä juutalaiset mitään vastausta siihen, että miksi meidän kaikki nimemme löytyvät juutalaissukujen luettelosta, vaikka olemme ihan täyspakanoita, paitsi Iso-isäni on ainoa juutalainen, jonka voin varmasti todistaa olevan juutalainen.

        Katsokaa vaikka täältä www.avotaynu.com

        Voiko joku antaa tähän ilmiöön järkevän selityksen, kiitos!!!


    • aito israelson

      Avoteinun nimihaun tarkoitus on että ihminen jonka suvun alkuperäinen nimi on muutettu eri syistä voi ehkä löytää alkuperäisen nimen ja siten sukunsa .

      Sukunimiä joita alunpitäenkin on ollut vain juutalaisilla, ei olen kovin paljon ja juutalaiset sukunimet ovat nuoria , maissa joissa on hyvät kirkonkirjat ,tai muut väestöluettelot on helppo tarkistaa sukunsa jopa paljon kauemmas kuin juutalaiset sukunimet ulottuvat, eli Suomessa jokainen saa helposti tietää niistä taustansa, joten en ymmärrä miksi joku suomalainen edes menisi avoteinuun, eihän kukaan ala hakea itselleen esim italialaisia esi-isiä vain koska ajattelee että sellainen on voinut Savoon tai Pohjanmaalle jostain tulla ja juuri omaan sukuun .

    • Aito kareliadotter

      Hohooo - Ei se mikään Avoteinu ole vaan Avotaynu ja sinä ET ole mikään aito israelson yhtään enempää kuin puaavo lipponenkaan.

    • aito israelson

      hepreaksi "meidän isämme" on avoteinu ja sivustolla se on kirjoitettu englantilaisittain, jotta eivät jenkeissä lausuisi sitä pieleen. Pitäisi muistaa kirjoittaa niin kuin nimi siellä on, ei vain aina onnistu.

      On täysin sama mitä sinä ja ryhmänne minusta ajatelette ,eläkää mielikuvitusmaailmassanne jota ei tiedoilla saa häiritä .

      • golda

        Itseasiassa on hyvä, että he ovat saaneet suoltaa koko "Israel-ystävyytensä" todellisen olemuksen suoraan juutalaisten silmille.

        Nytpä Israel tietää, mistä "Troijan lahjapuuhevosessa" on kysymys.
        Uudenlainen ristiretki. Aiemmin juutalaisilta vietiin omaisuus ja henki, nyt he ovat itse juutalaisuuden kimpussa.


    • edrftghyujio,

      Turussa Portnoi ja Kjisik

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Gideon_Bolotowsky

      Josef Gideon Bolotowsky (s. 3. heinäkuuta 1947 Helsinki) on suomenjuutalainen analyytikko, sijoitustutkimusyhtiö OsakeTieto FSMI Oy:n toimitusjohtaja. Vuosina 1995–1998 hän toimi Metsäliitto Internationalin toimitusjohtajana. Hän oli Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja vuosina 1989–2007. Hänen seuraajakseen tuli Rony Smolar

      Muistomerkki suomalaisille, rasismin uhreille
      Odotamme jännityksellä, koska Lipposet pystyttävät muistomerkin epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan uhreille, sadoille raiskatuille, murhatuille, pahoinpidellyille suomalaisille ja heidän omaisilleen.

      http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2000/2000-11-14/ajankohtaista/uutiset1/

      - Vaikka me emme olekaan anteeksipyynnön kohde, me voimme ottaa sen vastaan. Meillä ei ole kuitenkaan oikeutta antaa anteeksi toisten puolesta, toteaa puolestaan seurakunnan puheenjohtaja Gideon Bolotowsky

      Lipponen nuolee juutalaisia ja pistää jokaisen suomalaisen ja eurooppalaisen sukupolven tuntemaan syyllisyyttä asioista joihin ei ole voinut vaikuttaa, jatkuva syyllistäminen ja muistomerkkien pystytys on osa zionistien agendaa pitää eurooppalaiset tossunsa alla.

    • 18+20

      Asuin työn puolesta joitain vuosia New Yorkissa ja siellä oli paljon juutalaisia. Tutustuin useampaankin hyvin. Heitä oli mm. Rosenberg, Roth, Silverstein.. Monien suku oli tullut Saksasta, Sveitsistä jne. Mm. Rothit olivat jalokivi- ja muotibisneksessä ja sellainen hämää mielikuva, että sukunimikin jollain tavalla olisi voinut viitata siihen. Ainakin kaikki heti liittivät tämän sukunimen juuri näihin bisneksiin.

      • Mie tiijän

        Rothit olivat jalokivi- ja muotibisneksessä ja sellainen hämää mielikuva, että sukunimikin jollain tavalla olisi voinut viitata siihen. Ainakin kaikki heti liittivät tämän sukunimen juuri näihin bisneksiin.

        Roth on myös romanien sukunimi.


    • FINLANDIOSO

      Minä sukututkimuskirjassa olen ihastellut ja häpeään "katso minun kansani siunaan minä myös sinua", tai "MINÄ VIEN SINUT ISRAELIIN", verrattaessa KOEN tai COHEN tai Leevi ja muita angloisraelilais tuulia, olisko nimeni antikristus, vai nimien alla Jumalan hallitsemaa geenitekniikkaa, jäljittää kansaansa esim. "olen ..... Herran nimen" ja nimivaihtoehtojen valikoimaa, osaltani Kristillinen Kirkko koetti saattaa Pohjoisen maapallon heimoja ja yksilöitä tiettyyn muottiin, osaltani naiset ei naimisiin ja osaltani ei lapsia eikä työtä, en raiskaamisissakaan älynyt mitä ihmisenä olen, en asetu raiskaajien onnistuneiden enkä raiskattujen puolelle onnistuneiden, nimistöissä ja paikannimissä ajatus seudulla esim. israelilaisia juuria, haluan vain ihmisen verenperimän puitteissa olla selvillä, olisin onnellinen pitääkö paikkansa suvussa olisi israelilaisia israelin maahan palautettavia, minun onneni olisi olla Jumalaa lähellä, löytynee tärkeimpänä tänään ja haluaisin oloissa Jeesus Kristus vaikuttaa, Jumala vaikuttaa. Haluaisitteko meidän muistavan Holokaustin muistoksi, jotta palaisimme Israelin maahan, muistaisimme ja kuulisimme Herraa. Jumalamme. Anteeksipyydellen sukutaustaa Aasialaiset ja ei Israelilaiset puolesta? Sukunimistä voisimme luopua ja kysyä olemeko siunattuja, siunauksen oleilla ..... Emme ole Ihmisyys Hyvä Kirouksen valittuamme. Pidän missä ovat Israelilaisten juurien Herran Jalokivet ......................?

      • FINLANDIOSO

        Kyllä. Kyllä sanoo paljon kieltäytyä ajatuksesta olla tavallaan enempää kuin muut Katten Hollantilaisittain, ei Koene, siis ei Cohen, ajoin harhaan perustalla "MINÄ VIEN SINUT ISRAELIIN" - Israelissa tapahtuu pahoja asioita. Ja "KÄRMEENÄ TIELLÄ" olisi unohtaa täysin - ei Jaakob sanoi Daanista- mutta "katso minun kansani siunaan minä myös sinua" olisi unohdettava - rukoillaan suomalaisten saada siunauksensa ja parantumisensa ja ohjausta ja ilmoitusta Taivaallinen Isä, et katso Israelilaisuuteen et Alhaisuus Ylhäisyys yhtenäisyteen, vaan "Missä olet minun kansani?" Palautua Israelin maahan, minä vien sinut ....?


      • LEEVI and SIMEON
        FINLANDIOSO kirjoitti:

        Kyllä. Kyllä sanoo paljon kieltäytyä ajatuksesta olla tavallaan enempää kuin muut Katten Hollantilaisittain, ei Koene, siis ei Cohen, ajoin harhaan perustalla "MINÄ VIEN SINUT ISRAELIIN" - Israelissa tapahtuu pahoja asioita. Ja "KÄRMEENÄ TIELLÄ" olisi unohtaa täysin - ei Jaakob sanoi Daanista- mutta "katso minun kansani siunaan minä myös sinua" olisi unohdettava - rukoillaan suomalaisten saada siunauksensa ja parantumisensa ja ohjausta ja ilmoitusta Taivaallinen Isä, et katso Israelilaisuuteen et Alhaisuus Ylhäisyys yhtenäisyteen, vaan "Missä olet minun kansani?" Palautua Israelin maahan, minä vien sinut ....?

        Oloissa uutta ja täydempää yksityisyyttä Jeesus Kristus ..................................................


      • Jeesus on Herra
        LEEVI and SIMEON kirjoitti:

        Oloissa uutta ja täydempää yksityisyyttä Jeesus Kristus ..................................................

        no niin tänään olen sitten viisaampi, mutta hyötyisi nyt juuriaan etsivä suomalainen ja sukunimi/nimet --- suomi-raamattu on ehdottoman raskas ellei hebrea-kieli juuri, mutta siis "minä vien sinut israeliin" tai "minä vien sinut is real" tai .... Joten ei muuta mutta lisään sen muunkin mitä kuulin .... hyvä ettet mennyt/lähtenyt siellä tai israelissa tapahtuu pahoja asioita tai siellä tehdään pahaa ... Tämä "minä olen oikea daan" selvitys tulee minun aliravitsemusta tilassa vuosikymmeniä pyöräilin polkupyörällä kävellen Halmstad kaupunkia ja se ihmisryhmä vastaantullen kuulin "minä olen oikea daan" on suorasuuntainen ilmentymä sitten lyhyesti ja kelvottomasti oleskeltua 1982-2012, no niin velattomuus/velka .... lauluja laulaa .... niin ja 2006 Uusikaupunki-Suomi tienoo, edelllinen oli Ruotsi tienoo lännessä etelässä, joilla seuduin arvelisin sitten kristittyjä - daanilaisia - evankelis - ei alkuperältään nimettyjä - germaaneja - no niin kansat vaeltaa tänäänkin ja kansalaiset on liikeellä ...


    • 9%9

      Jaaha. Sitä on käytetty google-kääntäjää.
      Ja nautittu vappu-simaa jo etukäteen, käymistilassa.

    • Loo meshugga

      Holokaustin ja keskitysleirin tuskat läpikäynyt "tavallinen" Moshe Cohen ihmettelee syvästi kristittyjen kovaa halua leikkiä juutalaista tai etsiskellä mahdollisia juutalaisia juuria suvustaan, hän sanookin;

      " Oy vey! Jos joku ihan TODELLA sanoo olevansa juutalainen, niin kyllä hän varmasti sitä on, sillä kuka ihan TODELLA haluaisi koskaan olla juutalainen???
      En minä ainakaan, mutta valitettavasti minä olen."

      • Hyvin kirjoitit

        Juutalaissyntyinen kirjailija Heinrich Heine taisi sanoa kuolinvuoteellaan jotain sellaista kuin, että "juutalaisuus ei ole uskonto eikä kansa, se on onnettomuus". Hänkin viittasi juutalaistuskaan.


      • 7+15
        Hyvin kirjoitit kirjoitti:

        Juutalaissyntyinen kirjailija Heinrich Heine taisi sanoa kuolinvuoteellaan jotain sellaista kuin, että "juutalaisuus ei ole uskonto eikä kansa, se on onnettomuus". Hänkin viittasi juutalaistuskaan.

        Kyllähän se niin vain on,että juutalaisuus on sekä uskonto,kulttuureineen,traditioineen,että myöskin kansa. Muiden kansojen joukossa. Ei sen enempää,eikä vähempää.

        Kaikki kansat ovat samanarvoisia ja niillä on oikeus olemassaoloonsa,näin siis ainakin juutalaisuuden mukaan. Niin on hyvä.

        Olisi hyvin suotavaa,että myöskin juutalaista kansaa kunnioitettaisiin muiden joukossa pyrkimättä määrittämään sitä ulkopuolelta (se näet ei johda mihinkään positiiviseen lopputulokseen).


      • Sionismi on totta
        7+15 kirjoitti:

        Kyllähän se niin vain on,että juutalaisuus on sekä uskonto,kulttuureineen,traditioineen,että myöskin kansa. Muiden kansojen joukossa. Ei sen enempää,eikä vähempää.

        Kaikki kansat ovat samanarvoisia ja niillä on oikeus olemassaoloonsa,näin siis ainakin juutalaisuuden mukaan. Niin on hyvä.

        Olisi hyvin suotavaa,että myöskin juutalaista kansaa kunnioitettaisiin muiden joukossa pyrkimättä määrittämään sitä ulkopuolelta (se näet ei johda mihinkään positiiviseen lopputulokseen).

        Sionismi ei tunnusta muiden kulttuurien kuin juutalaisuuden olemassaoloa. Tämä käy selvästi ilmi Theodor Herzlin Juutalaisvaltio-pamfletista.


      • Jurkku Maatilainen
        Sionismi on totta kirjoitti:

        Sionismi ei tunnusta muiden kulttuurien kuin juutalaisuuden olemassaoloa. Tämä käy selvästi ilmi Theodor Herzlin Juutalaisvaltio-pamfletista.

        Sionismi?

        Puhuit juuri menestyksekkäästi itsesi pussiin,huomasitko. xD


      • fagroon

        Ja seuraavaksi tarjoilet kaiketi jälleen David Dukea,´siionin viisaiden pöytäkirjaa´ etc. Sillä tavalla.
        Olet oikeasti säälittävä.


      • Yisrael 4ever
        fagroon kirjoitti:

        Ja seuraavaksi tarjoilet kaiketi jälleen David Dukea,´siionin viisaiden pöytäkirjaa´ etc. Sillä tavalla.
        Olet oikeasti säälittävä.

        fagroon26.1.2014 19:29 3 SULJE
        Ja seuraavaksi tarjoilet kaiketi jälleen David Dukea,´siionin viisaiden pöytäkirjaa´ etc.


        Iso-isäni jäämistössä oli tuo "Siionin viisaiden pöytäkirja"ja kahmin sen heti itselleni -

        Arvatkaa miksi???

        Koska minä oikein nautin, kun sain repiä sen saatanallisten natsien valhekirjan aivan pieniksi paloiksi ja heittää roskiin!!! :-D


      • batsheva43

        PASKAA


      • batsheva43
        7+15 kirjoitti:

        Kyllähän se niin vain on,että juutalaisuus on sekä uskonto,kulttuureineen,traditioineen,että myöskin kansa. Muiden kansojen joukossa. Ei sen enempää,eikä vähempää.

        Kaikki kansat ovat samanarvoisia ja niillä on oikeus olemassaoloonsa,näin siis ainakin juutalaisuuden mukaan. Niin on hyvä.

        Olisi hyvin suotavaa,että myöskin juutalaista kansaa kunnioitettaisiin muiden joukossa pyrkimättä määrittämään sitä ulkopuolelta (se näet ei johda mihinkään positiiviseen lopputulokseen).

        voi risti in naulittu yashua kerrankin joku viisas ihminen! KAIKKEA hyvää sinulle! ☮️☮️👍👍💜💜


      • batsheva43

        no jokaisessa usonnossaaan on paska puolensa mutta muuttuakkkaan ei sinä sä voi, eise kyllä ole kieltämättä helppo elää olentona jota kaikki vihaa pelkän uskonnon takia!


      • RivkaOriginal
        batsheva43 kirjoitti:

        voi risti in naulittu yashua kerrankin joku viisas ihminen! KAIKKEA hyvää sinulle! ☮️☮️👍👍💜💜

        Sanotko turhaan tuossa Herran nimeä?

        Entä miksi laitoit noita satanistien merkkejä, ristit alaspäin, eivät ole mitään rauhanmerkkejä todellakaan.


    • Selviääkin etten ole Israelilainen, /heimoja/ tai mitä, ainakaan kirkon vaikutusvallan Israelilaisia en halua olla, olis, nääs, pahempi kuin olla Paavi ja sijaisia vuosisatojen ajan, joten en tiedä .... mitähän tarkoittanee "minä vien sinut israeliin".......... sukunimiluetteloita löytäessäni löydän Levin ja missä Simeonin arvaillaan tienoolta, Simeonin, varmaa vain on, oma sukunimenikin on pahentanut elämäni, vuodelta 1850 tienoolta, ei voi olla Israelilainen ja nimimerkkini Daanila vain "nimimerkitykseltään", mutta PÖLJÄ-kulttuuri, n.3500 vuotta Pielisen saarillakin löydöksiä, näitäkiviseinäkuoppia Itämereltä - hylkeenpyynti osallisuus, sisältyy ...................... :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"minä olen oikea daan" ei aihetta selvitellä daanilaisiksi, mutta hebrea ja muu muinaiskieli vastaa osaltaan varmasti tutkimisen kärjen vastaavuutta, ei minua tee daanilaiseksi ilmiö, kohdattuani Halmstadissa ryhmän

      • sanottua Pöljän - kulttuuri n. 3500 taustainen Koli maisema Kolille asti yltäneenä, Pielisen vesi on arvaamaton ... siinä nämä Kaavi, Juuka, muutakin, en muista mitään, Pöljän - kulttuuri, useimmin esillä suomalaisissa kirjain yhdistelmissä, sanoisin Pielinen saarilla esintyminä Pöljän kulttuuri yhteydestä, joka johtaa myös laajuudessaan Pohjanlahdella/Pohjanmerellä ... merenkurkku, asiantuntijat asiassa ovat oikeasssa, näitä virheitäni ei voi välttää, en tunne maantietoakaan ja nimimerkitys ei aina täsmää ilmi asua ihmisten liikehdintöjä ... ei tartte alkaa uskoa olevansa monenkaan juuriltaan Dna israelilaisuus, Jaakob sanoo ilmi tekstityksessä olevaa taustaa Jumalan nimenneen Israelin joooooooooten


    • 10+12

      On käsittämätöntä,että joku,joka ei ole juutalainen,pyrkii väenväkisin väittämään päinvastaista ja etsimään ikään kuin "todistusaineistoa" muusta.
      Mitä se kertoo ko. henkilön käsityksestä koskien omaa identiteettiään?

      Siinä ei ole minkäänlaista järkeä.

    • Bowa

      Näin sanoo Pyhä, Totinen, jolla on Daavidin avain, hän, joka avaa, eikä kukaan sulje, ja joka sulkee, eikä kukaan avaa: Minä tiedän sinun tekosi. Katso, minä olen avannut sinun eteesi oven, eikä kukaan voi sitä sulkea; sillä tosin on sinun voimasi vähäinen, mutta sinä olet ottanut vaarin minun sanastani etkä ole minun nimeäni kieltänyt. Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan. Koska sinä olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin, niin minä myös otan sinusta vaarin ja pelastan sinut koetuksen hetkestä, joka on tuleva yli koko maanpiirin koettelemaan niitä, jotka maan päällä asuvat. Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi. Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

    • gijjur

      Livson, Nadbornik, Skurnik, Rubanovitch (menikö oikein?), Burstein, Smolar

      • juutal.juuret

        Monet ovat suomentaneet nimensä.


    • gijjur

      Leinson, Bensky, Hasan..
      taitaa olla kohta kaikki lueteltu, Suomessa on aika vähän juutalaisia.

      • 9+1

        Joten? Mitä sitten?


      • 4+18

        Juutalaiset ovat Suomen pienin etninen vähemmistö hiukan yli tuhannella henkilöllä.


      • AliYah
        4+18 kirjoitti:

        Juutalaiset ovat Suomen pienin etninen vähemmistö hiukan yli tuhannella henkilöllä.

        Puhutte nyt ilmeisesti uskonnoltaan juutalaisista, joiden määrä on jotenkin dokumentoitu.
        Onhan toki juutalaisia joita ei ole kirjoissa ja kansissa.
        Vaikka me ei tiedetä kuka missäkin on, niin on yksi, joka tietää, missä Hänen valittunsa ovat.
        Hän on kirjoittanut palvelijansa Hesekielin kautta: (34:11-13)

        "Sillä näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä itse etsin lampaani ja pidän niistä huolen. Niinkuin paimen pitää huolen laumastaan, kun hän on lampaittensa keskellä ja ne ovat hajallaan, niin minä pidän huolen lampaistani, ja minä pelastan ne joka paikasta, minne ne ovat hajaantuneet pilvisenä ja pimeänä päivänä. Minä vien ne pois kansojen seasta ja kokoan ne muista maista, tuon ne omaan maahansa ja kaitsen niitä Israelin vuorilla, puronotkoissa ja kaikissa maan asuttavissa paikoissa."

        Herra puhuu omiensa sydämille näinä päivinä.
        Hänen kutsuu jokaisen valittunsa maan ääristä palaamaan omaan maahansa.


      • gijjur
        9+1 kirjoitti:

        Joten? Mitä sitten?

        Vastasin siis aloittajan kysymykseen. (eikö ole kummallista..)


      • 7+7
        AliYah kirjoitti:

        Puhutte nyt ilmeisesti uskonnoltaan juutalaisista, joiden määrä on jotenkin dokumentoitu.
        Onhan toki juutalaisia joita ei ole kirjoissa ja kansissa.
        Vaikka me ei tiedetä kuka missäkin on, niin on yksi, joka tietää, missä Hänen valittunsa ovat.
        Hän on kirjoittanut palvelijansa Hesekielin kautta: (34:11-13)

        "Sillä näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä itse etsin lampaani ja pidän niistä huolen. Niinkuin paimen pitää huolen laumastaan, kun hän on lampaittensa keskellä ja ne ovat hajallaan, niin minä pidän huolen lampaistani, ja minä pelastan ne joka paikasta, minne ne ovat hajaantuneet pilvisenä ja pimeänä päivänä. Minä vien ne pois kansojen seasta ja kokoan ne muista maista, tuon ne omaan maahansa ja kaitsen niitä Israelin vuorilla, puronotkoissa ja kaikissa maan asuttavissa paikoissa."

        Herra puhuu omiensa sydämille näinä päivinä.
        Hänen kutsuu jokaisen valittunsa maan ääristä palaamaan omaan maahansa.

        Juutalaisuus ei edellytä uskomista mihinkään. Viestistäsi käy selvästi ilmi,ettet tiedä paljoakaan juutalaisuudesta ja siitä,mitä se tarkoittaa,tai ei tarkoita.
        Suosittelisin tutustumista aiheeseen ennen sitä koskevaa kommentaatiota,siten voisit välttää suurimman osan suoranaisista asiavirheistä.


      • Am Yisrael Chaiii

        Jacobi, Jacobsson ja Pasterstein.


      • faktaa joo
        4+18 kirjoitti:

        Juutalaiset ovat Suomen pienin etninen vähemmistö hiukan yli tuhannella henkilöllä.

        Ei pidä paikkaansa, Suomessa on ainakin 1500 juutalaista ja lisäksi parisataa israelilaista.


      • batsheva43
        faktaa joo kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, Suomessa on ainakin 1500 juutalaista ja lisäksi parisataa israelilaista.

        yisraelilaiset ovat juutalaisia ja meitä on täällä 1389 ja niitä ns yisraelillaisia noin 1389


      • batsheva43
        7+7 kirjoitti:

        Juutalaisuus ei edellytä uskomista mihinkään. Viestistäsi käy selvästi ilmi,ettet tiedä paljoakaan juutalaisuudesta ja siitä,mitä se tarkoittaa,tai ei tarkoita.
        Suosittelisin tutustumista aiheeseen ennen sitä koskevaa kommentaatiota,siten voisit välttää suurimman osan suoranaisista asiavirheistä.

        kyllä se edellyttää uskomista yleensä Adonaihin/Melechiin tai ainakaan torahssa ei kerrot ettei uskottaisi mihinkään eikä yksikään Rabbikaan ole tullut saunomaan että emme usko mihinkään


    • Sinä valitset

      Tutustun mielelläni. Se on minulle etuoikeus :)

      Juutalaiset sanovat joskus hulluiksi joitakin, joihin he kuitenkin uskovat.
      Esim. 2.Kun.9. Juutalaisia profeettoja
      tai Nasaretin puuseppää, joka on juutalainen syntisten lunastaja.

      "Kuulemalla kuulkaa, älkääkä käsittäkö." (Jes.6:9)

      Kuka ymmärtää, mitä haluaa ymmärtää?
      Kuka haluaa sitä mitä ymmärtää?
      Kuka haluaa ymmärtää?

      • zm7456

        Kuka ja missä on on antanut ymmärtää,että juutalaisuus olisi uskonto,tai uskontokunta,jonka mukaan pitäisi "uskoa oikein" johonkin? Tähän tahtoisin perusteet joltakin,joka väittää niin.
        Oikein uskomiseen liittyvä absoluuttisuusvaatimus on juutalaisuudelle täysin vieras,samalla, kun se on tyypillinen kristinuskolle.

        Juutalaisuus ei edellytä uskomista mihinkään,jotta voisi ikään kuin ´pelastua jostakin´.Suosittelisin lämpimästi perusasioihin tutustumista,jotta ainakin kaikkein karkeimmilta ohilyönneiltä vältyttäisiin.


    • Sinä valitset

      Kiitos huolehtivaisuudestasi.
      Israeliin muutto edellyttää juutalaisen perimän lisäksi tietynlaista uskoa.
      Toki olen pahoillani että tämän tietynlaisen hyväksyttävän uskon ulkopuolelle jätetään juutalaiset, jotka uskovat Messiasprofetioiden täyttyneen Jeshuassa.
      Miksi uskonnoltaan ateistinenkin juutalainen hyväksytään, mutta Jeshuan Messiaaksi tunnustavat hyljätään?

      • jdf

        Ei edellytä. Edellyttää ainoastaan sen,että ko. henkilö on juutalainen ja että henkilöön liittyviä esteitä ei ole olemassa.

        Juutalainen,joka on kääntynyt kristinuskoon,on kristitty,ei siis juutalainen. Alija edellyttää juutalaisuutta, eikä se koske muiden uskontojen jäseniä,vaan ainoastaan juutalaisia.
        Mainitsemasi ateisti ei edusta mitään uskontoa,samasta syystä,kuin vaikkapa postimerkkien keräilemättömyys ei ole harrastus.

        Myöskään mainitsemasi "juutalainen perimä" on paluumuutto-oikeuden kannalta täysin yhdentekevä. Oikeus on olemassa vain henkilöllä,joka on juutalainen (syntynyt juutalaisesta äidistä,tai kääntynyt hyväksyttävästi juutalaisuuteen).

        Ei asia siitä muuksi muutu. Näin se menee.


      • Sinä valitset
        jdf kirjoitti:

        Ei edellytä. Edellyttää ainoastaan sen,että ko. henkilö on juutalainen ja että henkilöön liittyviä esteitä ei ole olemassa.

        Juutalainen,joka on kääntynyt kristinuskoon,on kristitty,ei siis juutalainen. Alija edellyttää juutalaisuutta, eikä se koske muiden uskontojen jäseniä,vaan ainoastaan juutalaisia.
        Mainitsemasi ateisti ei edusta mitään uskontoa,samasta syystä,kuin vaikkapa postimerkkien keräilemättömyys ei ole harrastus.

        Myöskään mainitsemasi "juutalainen perimä" on paluumuutto-oikeuden kannalta täysin yhdentekevä. Oikeus on olemassa vain henkilöllä,joka on juutalainen (syntynyt juutalaisesta äidistä,tai kääntynyt hyväksyttävästi juutalaisuuteen).

        Ei asia siitä muuksi muutu. Näin se menee.

        Eli siis zm7456 väite ei pidä paikkaansa. Juutalaisuus kuitenkin määritellään uskonnolla. Uskonnolliset johtajat sen tekevät.

        Eli juutalainen, joka on syntyperältään juutalainen ja on valmis taistelemaan Israelin puolesta ja on todella sydämeltään juutalainen ja noudattaa juutalaisia lakeja, ei kelpaa joidenkin mielestä juutalaiseksi vain siksi, että jotkut rabit eivät hyväksy tiettyä ryhmää juutalaisiksi.

        He kuitenkin ovat juutalaisia, vaikkeivät pidäkään rabbien selitysteoksia J-lan Hengen inspiroimina, vaan näkevät erään toisen rabin opetukset Tanakhin hengen mukaisina. Puhun nyt messiaanisista juutalaisista, jotka ovat hyviä ihmisiä, uskovat vain juutalaisiin Kirjoituksiin ja rakastavat omaa kansaansa.

        En vastusta juutalaisuutta, toivottavasti ymmärrätte sen. Päinvastoin, vastustan vain vääränlaista uskonnollista valtaa.


      • J. Raus
        jdf kirjoitti:

        Ei edellytä. Edellyttää ainoastaan sen,että ko. henkilö on juutalainen ja että henkilöön liittyviä esteitä ei ole olemassa.

        Juutalainen,joka on kääntynyt kristinuskoon,on kristitty,ei siis juutalainen. Alija edellyttää juutalaisuutta, eikä se koske muiden uskontojen jäseniä,vaan ainoastaan juutalaisia.
        Mainitsemasi ateisti ei edusta mitään uskontoa,samasta syystä,kuin vaikkapa postimerkkien keräilemättömyys ei ole harrastus.

        Myöskään mainitsemasi "juutalainen perimä" on paluumuutto-oikeuden kannalta täysin yhdentekevä. Oikeus on olemassa vain henkilöllä,joka on juutalainen (syntynyt juutalaisesta äidistä,tai kääntynyt hyväksyttävästi juutalaisuuteen).

        Ei asia siitä muuksi muutu. Näin se menee.

        Jos kerran Israelin asukkaat valikoidaan uskonnon (tai muka-uskonnon) perusteella, niin miksi ei-juutalaiset valtiot eivät valikoisi asukkaitaan uskonnon perusteella. Siis esimerkiksi juutalaisten ei annettaisi asua maassamme.


      • 10+14
        J. Raus kirjoitti:

        Jos kerran Israelin asukkaat valikoidaan uskonnon (tai muka-uskonnon) perusteella, niin miksi ei-juutalaiset valtiot eivät valikoisi asukkaitaan uskonnon perusteella. Siis esimerkiksi juutalaisten ei annettaisi asua maassamme.

        Suomi on sivistysvaltio,joka kunnioittaa ihmisoikeuksia,ilmeiseksi harmiksesi myöskin juutalaisten,joita on maassamme toistatuhatta henkeä. Mitäpä ajattelit suomenjuutalaisille tehdä?


      • zgsfdrwbq
        Sinä valitset kirjoitti:

        Eli siis zm7456 väite ei pidä paikkaansa. Juutalaisuus kuitenkin määritellään uskonnolla. Uskonnolliset johtajat sen tekevät.

        Eli juutalainen, joka on syntyperältään juutalainen ja on valmis taistelemaan Israelin puolesta ja on todella sydämeltään juutalainen ja noudattaa juutalaisia lakeja, ei kelpaa joidenkin mielestä juutalaiseksi vain siksi, että jotkut rabit eivät hyväksy tiettyä ryhmää juutalaisiksi.

        He kuitenkin ovat juutalaisia, vaikkeivät pidäkään rabbien selitysteoksia J-lan Hengen inspiroimina, vaan näkevät erään toisen rabin opetukset Tanakhin hengen mukaisina. Puhun nyt messiaanisista juutalaisista, jotka ovat hyviä ihmisiä, uskovat vain juutalaisiin Kirjoituksiin ja rakastavat omaa kansaansa.

        En vastusta juutalaisuutta, toivottavasti ymmärrätte sen. Päinvastoin, vastustan vain vääränlaista uskonnollista valtaa.

        Jeesukseen jumalanaan uskova ei ole juutalainen,vaan kristitty. Tämän asian suhteen on täysin turhaa selitellä ja vääntelehtiä,ei asia muuksi muutu.
        Jeesus ei kuulu juutalaisuuteen/judaismiin millään tavoin.


      • batsheva43
        jdf kirjoitti:

        Ei edellytä. Edellyttää ainoastaan sen,että ko. henkilö on juutalainen ja että henkilöön liittyviä esteitä ei ole olemassa.

        Juutalainen,joka on kääntynyt kristinuskoon,on kristitty,ei siis juutalainen. Alija edellyttää juutalaisuutta, eikä se koske muiden uskontojen jäseniä,vaan ainoastaan juutalaisia.
        Mainitsemasi ateisti ei edusta mitään uskontoa,samasta syystä,kuin vaikkapa postimerkkien keräilemättömyys ei ole harrastus.

        Myöskään mainitsemasi "juutalainen perimä" on paluumuutto-oikeuden kannalta täysin yhdentekevä. Oikeus on olemassa vain henkilöllä,joka on juutalainen (syntynyt juutalaisesta äidistä,tai kääntynyt hyväksyttävästi juutalaisuuteen).

        Ei asia siitä muuksi muutu. Näin se menee.

        jos juutalainen kääntyy kristityksi niin sillon se on juutalais ristitty kun ei se raukka pääse uskonnostaan vaikka kuinka yrittäis ku lait sanoo äitis juutalainen niin sinäkin olet ikuisesti siis papereissa


      • batsheva43

        koska uskomme ettei Messias ole vielä tullut yashua ei katos sattumoisin täyttä nyt Messias vaatimuksia jotka torah sanoo


    • Tiedätkö?

      Miten on nimi Jungner? Jung on juutalainen nimi ja pääte -ner on juutalaisissa nimissä tavallinen.

      • 17+2

        Myös Tolppanen on juutalainen nimi,samoin kuin vaikkapa Muttinenkin.

        Miksi höpötät puutaheinää?


      • Kirchner
        17+2 kirjoitti:

        Myös Tolppanen on juutalainen nimi,samoin kuin vaikkapa Muttinenkin.

        Miksi höpötät puutaheinää?

        Kukahan tuossa höpöttää puutaheinää. Onko "Mooses" Lipposen apupoika juutalaistaustainen?


      • 3+6
        Kirchner kirjoitti:

        Kukahan tuossa höpöttää puutaheinää. Onko "Mooses" Lipposen apupoika juutalaistaustainen?

        Höpöhöpö.


      • Totuus esiin
        3+6 kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Onko vai ei?


      • 19+11
        Totuus esiin kirjoitti:

        Onko vai ei?

        -


    • bää

      suomen juutalaista sukua on ainakin Gorell

    • Follow The Nose

      Myös Hertzen on varmaan juutalainen sukunimi. Gustavilla oli ainakin sen verran komea nenä. Kasvojenpiirteet välittyvät juutalaisessa heimouskonnossa vahvasti eteenpäin.

      • Epäilenpä

        Follow The Nose27.1.2014 17:53
        Myös Hertzen on varmaan juutalainen sukunimi. Gustavilla oli ainakin sen verran komea nenä. Kasvojenpiirteet välittyvät juutalaisessa heimouskonnossa vahvasti eteenpäin


        Jaa... mutta eikös Päivi Lipposen nimi ollut ennen Herzen? eikä tuo ainakaan näytä pätkääkään juutalaiselta, päinvastoin.


      • batsheva43

        mitä helevetin nazeja te ootte sanotte ihmisiä juutalaisiksi ulko näön perusteella! ei helevetti


    • Israelissa

      Juutalaisia sukunimiä ainakin nykyisin

      -Höss
      -Göring
      -Mengele
      -Kaltenbrunner
      -Hössler

      Kaikki he "noudattavat ainoastaan käskyjä", sikäli kun Gazan kouluihin ja sairaaloihin ollaan ampumassa ohjuksin "suojellakseen vain kanssaa".

      • Jokainen ymmärtää

        Gazan Hamasin olevan terroristijärjestö ja rakentaa rakettiensa laukaisualustoja nimenomaan noiden mainitsemiensa kohteiden lähelle myös ja ihan tarkoituksella. Hamasin sotilaat myös käyttävät lapsia ihmiskilpinään ja pyrkivät ampumaan siviilien päälle myös rakettejaan, näin ei Israel vaan tuhoamaan noita Gazan rakettilaukaisualustoja nimenomaan ja välttämään siviiliuhreja, valitettavasti niitä vain tulee kun terroristi raukkamaisesti käyttävät ihmiskilpiä surutta. Aikoinaan Hizbollah Libanonissa käytti YK:n tarkkailuasemia myös rakettiensa suojana ampuen niiden läheltä Israelin siviilikeskuksiin. Tällaista se on terroristien kanssa sillä ovat valheen ja vihan ja murhan isän lapsia sekä Hamas että Hizbollah, kun tekevät iskuja Israelin juutalaisia vastaan.


    • Teoriaa

      Gold- ja Silver-alkuiset nimet ovat usein juutalaisia sukunimiä. Kannattaa muistaa, ettei henkilö ole automaattisesti itse juutalainen, vaikka hänellä olisi juutalainen nimi. Ehkä vain yksi esi-isistä on ollut juutalainen ja sattumalta juuri tämä sukunimi on periytynyt jälkeläisille. Ja jos tämän esi-isän muija on käynyt vieraissa, ei jälkeläisillä ole välttämättä yhtään "juutalaista verta" suonissaan.

      • batsheva43

        joo-o mutta kun onkelma on ettei nuo nimet ole juutalaisia


    • Linkslinks
      • Venäjän.juutalaisiako

        Avotaynu-lista on täynnä virheitä. Listan tekijä on koonnut kaikki esim. USA:han Venäjältä tiettyinä aikoina maahanmuuttaneiden henkilöiden sukujen nimet, luullen niitä kaikkia "juutalaisiksi". Koska Suomi kuului osana Venäjää vielä vuoteen 1917 asti, suomalaiset nimet on merkitty "Venäjän juutalaisiksi", joita ne kuitenkaan eivät ole.

        Tämä seikka, eli listan virheellisyys ilmaistaan Avotaynun etusivulla selkeästi, englanniksi, tietysti.


    • Efraimitar?

      Juuda-isoveli saattaa olla vähän kateellinen, kun pikkuveli = ( 10 kadonnutta heimoa) palaa kotiin Israeliin.
      Mutta Isä, Abba rakastaa kumpaakin poikaansa.
      ----Ja sitten juhlitaan yhdessä!

      • Korvaajalle

        Kyllä ne kaikki kuulehan ovat -jos ovat- nykyisessä juutalaisessa kansassa. Turhaa sinne on muiden yrittää tunkea. Kristittyjen varsinkaan. :)


    • Harran

      Www.avotaynu.com :ssa on Jewish surname-Search DNA-testimainosta jne

    • mummeli2017

      Kuschakoff on juutalainen nimi. Suomennettu Kuusakoskeksi..

      • Valheita

        Eikä ole.


    • tauti

      Joku kysyi miltä juutalainen näyttää. Googlettakaa ja katsokaa kuvia. Juutalainen näyttää eurooppalaiselta. Jos juutalaiset olisivat oikeita juutalaisia, he olisivat järjestään tummia, kuten muutkin Lähi -Idän kansat. Tämä kertonee alkuperän: juutalaisilla on sama verityhmä kuin puolella ryssistä, eli tämän verityhmän ( B) perusteella heidän etninen alkuperänsä on Kaukasuksella. Missä siis ovat oikeat juutalaiset?

      • batsheva43

        juutalaisen lain mukaan ihminen on juutalainen myös vaikka olisi kääntynyt, tosin se kääntyminen on Oma seikka


    • batsheva43

      Sebastian Metzler kuuluu minun sukuuni hän on juutalainen niinkuin me kaikki Metzlerit, se joka hänet nyt listi oli toden näköisemmin uus nazi arvatenkin sanoi velini joka on töissä mossadissa

    • Miupelix

      Hakans/Håkans, östman, korhonen,

    • Anonyymi

      Sukunimi, joka päättyy - heim on juutalaisia.
      mm. nykyään esim. Elonheimo.
      Mannerheim mahdollisesti myös.
      Mäkelä ihan näistä yleisimmistä sukunimistä myös. Mm. McEla(im) alkujaan. Juutalaisilla on paljon myös ns. Suomalaisia ja ruotsalaisia sukunimiä.
      Saxon:it on mahdollisesti alkujaan juutalaisia. Ja näin ne on tulleet saksasta pohjoiseen, scandinaviaan. Voi olla että näin ollen myös sukunimi Juutilainen viittaa alkuperään aivan samoin kuin sukunimi Juden. Monet savolaiset omaa samoja geenejä kuin nuo nykyisen israelin alueella nykyään asuvat Kasaarit, jotka taasen omaavat turkkilaisia geenejä. Siis Tsinis Khan on myös samaa porukkaa. Nimiä on paljon. Puolan juutalaisilla - sky päätteiset sukunimet kuten Lewinsky, Gretsky ym.
      Suomessa siis suurin ryhmä on savolaisia. Jakonsen ei varmaan tarvii edes puhua. Seuratkaa niitä joilla on eniten valtaa politiikkoihin nähden, niin nimet valkenee. Korkeimmat virat ym.

      • Anonyymi

        Kivaa salaliittoteoriaa veistelet.


    • Anonyymi

      Mietin että onko Klemetz juutalainen sukunimi?

    • Anonyymi

      Kyllä Metzler on juutalainen sukunimi!
      Liisa

    • Anonyymi

      Onko sukunimi Lindell juutalainen? Avotaynusta se ainakin löytyy. Olen myös löytänyt maailmalta juutalaisia hautausmaita, joissa on huadattuna tuon nimisiä. Sukunimi tulee isän puolelta. Entä Österman? Anoppini oli tämän niminen. Myös Österman löytyy Avotaynusta.

      Tuleeko juutalaiseen sukuun naidusta avioliittonsa kautta automaattisesti juutalainen? Katsotaanko esim. Boaksen kanssa avioitunut Ruut raamatussa juutalaiseksi?

      • Anonyymi

        Österman löytyy Avotaynusta siis O:lla, ei Ö:llä kirjoitettuna.


    • Anonyymi

      Pietarsaaressa on Backman suku joka ennen oli Bachmann.

    • Anonyymi

      Kun ne vale khazarian vale ja sala juutalaiset ovat ottaneet asumiensa maiden kielisiä nimiä, Soluttautuminn väestöln jota ne vihaavat. Esim Ruotsin rikkaimmat bisnes suvut.
      Aika hassuja tehdä tälläistä aloituksia. Historia on valhetta.

    • Anonyymi

      Salon. Ei tarvitse pyytää anteeksi. Ei yksi kysymys saatikka nimi maata kaada ei varsinkaan juutalaisia he ovat nimeä myötä vahvoja ihmisiä.

    • Timo Vornanen on tyypillinen juutalainen nimi.

      Ja käytöskin ihan juutalaista.

      😀😀😀😀😀😀

    • Anonyymi

      No ainakin kokkareitten zystovitsi - pelle.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      6
      2483
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1678
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      37
      1411
    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      163
      1247
    5. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      143
      1209
    6. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      118
      1147
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1145
    8. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      119
      1123
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1081
    10. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      969
    Aihe