Kannattaako elämää tuhlata tekemällä ylipitkiä työpäiviä, jos pärjää vähemmälläkin? Vai olisko viisaampaa keskittyä oman mukavan olon tavoittelemiseen..lomailuun..harrastuksiin?
Onko tyhmää kuluttaa kaikki aikansa kunniankentillä..kun voisi samaan aikaan lukea..matkustella..tehdä asioita joista oikeasti pitää?
Kunnianhimo, narsismi, rahanahneus, vallanhalu saa jopa älykkäät ihmiset törsäämään elämänsä ylitöissä - vieraalle rahaa tehden, kun taas älykäs tekee töitä vaan sen verran, että ansiotulot riittävät harrastuksiinsa ja kaikenlaiseen elämästä nautimiseen.
Uskon, että älliä kayttämällä voi suht' pienellä panostuksella (työssäololla) saavuttaa itselleen riittävän elintason..joka riittää ELÄMISEEN!
Onko tyhmää kuluttaa kaikki aikansa kunniankentillä..kun voisi samaan aikaan lukea..matkustella..tehdä asioita joista oikeasti pitää?
Kunnianhimo, narsismi, rahanahneus, vallanhalu saa jopa älykkäät ihmiset törsäämään elämänsä ylitöissä - vieraalle rahaa tehden, kun taas älykäs tekee töitä vaan sen verran, että ansiotulot riittävät harrastuksiinsa ja kaikenlaiseen elämästä nautimiseen.
Uskon, että älliä kayttämällä voi suht' pienellä panostuksella (työssäololla) saavuttaa itselleen riittävän elintason..joka riittää ELÄMISEEN!
Vastaukset 10
Vanhimmat
"lukea..matkustella..tehdä asioita joista oikeasti pitää?"
Jaaha. Eli tekisin sita mista sina pidat? Maistaisit sina minun elamantapaani. Pitkaa paivaa tieteen parissa, kaljaa vapaa-ajalla perkeleesti, ei puhettakaan teneriffailuista... Suosittelen!
Olen Mensan jäsen ja matkustelen aika paljon. Se ei siis ole ainakaan kaikkien älykkäiden ongelma. Yksinkin kaveri kirjoitteli juuri viestejä Mensan sivuille Meksikosta. Oli kuulemma kivaa ja lämmintä. Minä olen lähdössä parin viikon kuluttua Ranskaan: kaksi päivää duunia ja neljä vapaapäivää. Siitä viikko ja kaksi duunipäivää Saksassa ja siihen yksi vapaapäivä siellä.
Stressiä on kaikissa porukoissa.
Olen asustellut viime vuosina keski-Euroopassa jo useammassa paikassa, tutkijanpostien myötä. Eli matkustelua tulee tarpeeksi. Mikään ei voita kotona lorvailua ja kaljan litkimistä paikallisessa. Kansainvälisessä sellaisessa :-)
Vielä parempaa on, jos ei joudu käymään lainkaan ravintoloissa!
Syödä pitää kyllä, ainakin joskus.
No, tämä nyt ei ravintola ole, ihan pubi vaan. Minusta siellä on mukava istua. Ja vaikkapa puhua elämästä.
Toiset saattavat nauttia työnteosta. Myös kunnianhimo, narsismi, rahanahneus ja vallanhalu voivat luoda joillekin suunnatonta nautintoa. Jotkut haluavat paljon rahaa ja toiset vähemmän.
Ajatukset tekemättömistä töistä ja "tuloksettomasta" lorvailusta saattavat käydä toisille sietämättömäksi, kun taas joku ei piittaa pätkääkään.
Ymmärrän kyllä, mihin olet ajatuksillasi pyrkinyt. Tuo on sinun elämäntyylisi, ja se on ok, kunhan teet sen, mitä työssäsi sinulta vaaditaan. Muuten ei taida hyvä seurata...
Ja tuo aloitusotsikko kertoo pikemminkin vastuuttomasta asenteesta, jolla ei tämän päivän työelämässä pärjää. Ahkeruus on hyve ja siihen kuuluu rehkiminen Tuo "tyhmät ne rehkii.." on aivan nuorten, vastuuttomien ja tyhmien käyttämä sananlasku.
Paras ja älykkäin tie menee siellä keskitiellä: Pitää osata olla ahkera ja avulias, mutta pitää myös löysätä, kun paikka tulee.
En ole varma, miksi sijoitit kirjoituksesi älykkyyspalstalle, kun en tiedä, mikä yhteys on älykkyydellä ja viisaalla elämänasenteella.
On varmastikin tyhmää ravata oravanpyörässä mammonan tai kunnianhimon vuoksi.
Toisaalta eikö elämän ikäinen levähtäminen ole osoitus rajoittuneisuudesta. Älykäs ihminen miettii väistämätä syvällisempiä kuin simpanssi, eikä voi olla keksimättä jotain järkevää käyttöä elämälleen. Kun se elämäntehtävä on löytynyt, niin on vaikeaa pitää näppejään irti tästä uudesta missiosta.
Veikkaanpa että älykäs ja viisas ihminen pyrkii olemaan myös ahkera.
Ihminen on myös onnelinen silloin, kun hän saa tehdä työtä porukassa. Ihminen on laumasielu. Ei sellainen, kuin sopuli. minkä lauma vyöryy sinne, minne yksi sattuu kuononsa kääntämään. Ihminen on paremminkin ihmiselle susi. Sudethan pyytävät laumana niin, että ne nerokkaalla tavalla saartavat saaliin ja ajavat sen passisuden kitaan.
Älykäs ja onnellinen ihminen on ahkea ja se ulvoo hartaasti laumansa mukana.
Enoni on aina sanonut, että jos hän olisi syntynyt naiseksi, niin päivääkään ei olisi oikeita töitä tehnyt: "kun istuu pankin päällä, ei tarvitse töitä tehdä"
Kyllä se niin on, että jos olisi naiseksi syntynyt, niin ei kyllä tarvitsisi töitä tehdä. Voisi huorata joko hankkimalla rikkaan miehen, rakastajan tms elättäjän tai sitten vain hankkia satunnaisia maksajia ulkomaanlomilleen ja muille kuluilleen.
voit olla varma, että työtä joudut tekemään paljon. Hedonismia ajatustapasi. Oletko ajatellut, että työtäkin joutuu joku tekemään, koska muuten ei mitään tapahtuisi. Ilman työntekoa ei voisi harrastaa eikä matkustella. On myös olemassa paljon töitä, jotka vaativat tekijältään riittävästi älliä, että työstä suoriutuu. Ei paljoa enempää ärsytä kuin epäpätevä ihminen vastuullisessa työssä. Että älliä kun käyttää ymmärtää elämän realiteetit, niinkuin vanhat sanonnat, ei kukaan ole seppä syntyessään, tai nerous on 10% lahjakkuutta ja 90% työtä.