"Viimeinen auttamiskeino"

>> Ilmeisesti VT seuralle on OK jos porukkaa on mukana vain ihmissuhteiden vuoksi ilman että välittäisivät muuten koko uskonnosta.

>>Ilmeisesti VT seuralle on OK jos porukkaa on mukana vain ihmissuhteiden vuoksi

Tottahan toki, Vt-seuran talous on edelleen lahjoitustenkin varassa.

>>..ilman että välittäisivät muuten koko uskonnosta.

Vt-seura tietää itsekin, että sen opetuksissa on osa huijausta ja valetta, mitä väliä sellaiseen uskomisella voisi olla? Pääasia, että kiiltokuvasta ei näytetä mattaa taustaa.

"Voisiko tuota "auttamisjärjestelyä" soveltaa laajemminkin? Onko niin, että minä autan päivittäin yli miljardia kiinalaista ja yli miljardia intialaista, koska en ole tekemisissä heidän kanssaan?"

Haluatko sinä heidät tänne?
Karttamisen tarkoitus on saada hairahtunut palaaman takaisin. Halutko sinä kaikki Intialaiset ja Kiinalaiset tulisivat suomeen?
Jos et niin älä karta heitä :)

Valon kirjoitti:

"Voisiko tuota "auttamisjärjestelyä" soveltaa laajemminkin? Onko niin, että minä autan päivittäin yli miljardia kiinalaista ja yli miljardia intialaista, koska en ole tekemisissä heidän kanssaan?"

Haluatko sinä heidät tänne?
Karttamisen tarkoitus on saada hairahtunut palaaman takaisin. Halutko sinä kaikki Intialaiset ja Kiinalaiset tulisivat suomeen?
Jos et niin älä karta heitä :)

Lue lisää

>>Halutko sinä kaikki Intialaiset ja Kiinalaiset tulisivat suomeen?

No en. Heidän on parasta asua omassa maassaan, kuten kaikkien muidenkin. Mutta toisaalta ... Joku viisas on joskus laskenut, että koko ihmiskunta voisi mahtua seisomaan yhtä aikaa Inarinjärven jäälle. Ja on otettava huomioon, että kiinalaisia ja intialaisia on yhteensä vain noin kolmannes maailman väestöstä. Joten maapallo on aika harvaan asuttu vielä ...

Eivät he kyllä kauan viihtyisi, kylmä tulisi. Joku tietysti alkaa jo laskea, kestääkö jää ...

>>Karttamisen tarkoitus on saada hairahtunut palaaman takaisin.

Tuota noin, väitätkö, että kaikki kiinalaiset ja intialaiset ovat "hairahtuneet"? Ja miten he tulisivat tänne "takaisin", jos eivät aiemmin täällä ole olleet?

>> Erottavatko JT seurakunnasta ilman syytä? Eivät!

Ei kukaan kritisoikaan "erottamista" vaan "karttamista". Käsitätkö hyvä mies siellä Ruåtsinmaalla, että ne ovat kaksi eri asiaa.

>>Erottavatko JT seurakunnasta ilman syytä? Eivät!
Miltä näyttäisi seurakunta joka olisi täynä avionrikkojia, varkaita ym.sellainen seurakunta ei toimisi, siksi varhaiskristityt eroittivat pahat ja näin tekevät JT nykyään.

niitä asioita kirjoitti:

>> Erottavatko JT seurakunnasta ilman syytä? Eivät!

Ei kukaan kritisoikaan "erottamista" vaan "karttamista". Käsitätkö hyvä mies siellä Ruåtsinmaalla, että ne ovat kaksi eri asiaa.

Lue lisää

>>Käsitätkö hyvä mies siellä Ruåtsinmaalla, että ne ovat kaksi eri asiaa.

Lähimmäiselle on tarkennettu tämäkin asia sen tuhannen kertaa. Ei se mene kaaliin sitten millään. Mutta miksi menisikään, eihän vartiotorniseura ole kehoittanut häntä ajattelemaan mitä entiset jäsenet hänelle kertovat. Sen sijaan hänelle on kerrottu vartiotorniseuran taholta, että vain vartiotorniseuran informaatio entisistä todistajista pitää paikkaansa. Ei hänellä näin ollen ole yhtäkään mielestään hyvää syytä ymmärtää hänelle tähdennettyjä asioita, niiden tähdennyskerroista huolimatta.

Hänen mielestään Pasi Turunen on luopioiden profeetta, Markku Meilo väärällä palstalla, Johanneksen poika rikollinen, todistaja jolla on kriittisiä näkemyksiä vartiotorniseurasta luopio, entinen todistaja valehtelija luopio ja vartiotorniseura aina oikeassa. Näin hän asian näkee, vaikka mistä rautakangesta kuinka vääntäisi, tai ainakin hänen on julkisesti näin nähtävä.

Arskavain kirjoitti:

>>Erottavatko JT seurakunnasta ilman syytä? Eivät!
Miltä näyttäisi seurakunta joka olisi täynä avionrikkojia, varkaita ym.sellainen seurakunta ei toimisi, siksi varhaiskristityt eroittivat pahat ja näin tekevät JT nykyään.

Lue lisää

lahkon erottamisperusteet ovat aikoinaan olleet sellaistenkin opinkappaleitten epäileminen, mitkä lahkojohto on myöhemmin muuttanut.

Käytännössä lahko antaa sellaisen vallan paikallisille vanhimmisto-erottajille, että heidän erottamispäätöksiään ei ole muutettu.

Erottaja-vanhimmisto saattaa juopua omasta vallastaan ja nauttia erottamisesta ihan mielivaltaisin perustein.

Palstaa enemmän seurannut ei kaipaa enemmälti perusteluja

ja erottaminen kirjoitti:

lahkon erottamisperusteet ovat aikoinaan olleet sellaistenkin opinkappaleitten epäileminen, mitkä lahkojohto on myöhemmin muuttanut.

Käytännössä lahko antaa sellaisen vallan paikallisille vanhimmisto-erottajille, että heidän erottamispäätöksiään ei ole muutettu.

Erottaja-vanhimmisto saattaa juopua omasta vallastaan ja nauttia erottamisesta ihan mielivaltaisin perustein.

Palstaa enemmän seurannut ei kaipaa enemmälti perusteluja

Lue lisää

>>Erottaja-vanhimmisto saattaa juopua omasta vallastaan ja nauttia erottamisesta ihan mielivaltaisin perustein.
Palstaa enemmän seurannut ei kaipaa enemmälti perusteluja

Näin on. Ja kummallisinta on se, että aina ei edes kerrota, mitkä olivat erottamisen syyt eikä edes suostuta kommentoimaan paria hatusta vedettyä raamatunpaikkaa, mitkä mukamas ovat ne "perustelut". Aina ei kerrota edes sitä, kuka tai ketkä ovat vaatineet oikeuskomitean pystyttämistä, vaikka Matteuksen 18. luvun mukaan jos jollakin on jotain valittamista jostain henkilöstä, hänen kanssaan tulisi ensin puhua "kahden kesken".

http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/erottaminen.htm

ja erottaminen kirjoitti:

lahkon erottamisperusteet ovat aikoinaan olleet sellaistenkin opinkappaleitten epäileminen, mitkä lahkojohto on myöhemmin muuttanut.

Käytännössä lahko antaa sellaisen vallan paikallisille vanhimmisto-erottajille, että heidän erottamispäätöksiään ei ole muutettu.

Erottaja-vanhimmisto saattaa juopua omasta vallastaan ja nauttia erottamisesta ihan mielivaltaisin perustein.

Palstaa enemmän seurannut ei kaipaa enemmälti perusteluja

Lue lisää

1. Tim. 4:1: ”Henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat uskosta, kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin.”

2. Tess. 2:3: ”Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se [Jehovan päivä] ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.”

Apt. 20:30: ”Omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa.”

Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”

Kuinka vakavaa luopumus on?

2. Piet. 2:1: ”Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti, ja tuottavat siten itselleen pikaisen tuhon.”

Job 13:16: ”Kukaan luopio ei tule hänen [Jumalan] eteensä.”

Hepr. 6:4–6: ”Mahdotonta on niitä, jotka on kerta kaikkiaan valistettu ja jotka ovat maistaneet taivaallista ilmaista lahjaa ja tulleet pyhästä hengestä osallisiksi ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan asiainjärjestelmän voimia, mutta jotka ovat luopuneet, elvyttää jälleen katumukseen, koska he itse panevat Jumalan Pojan uudelleen paaluun ja saattavat hänet julkisen häpeän alaiseksi.”

Lähimmäinen. kirjoitti:

1. Tim. 4:1: ”Henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat uskosta, kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin.”

2. Tess. 2:3: ”Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se [Jehovan päivä] ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.”

Apt. 20:30: ”Omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa.”

Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”

Kuinka vakavaa luopumus on?

2. Piet. 2:1: ”Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti, ja tuottavat siten itselleen pikaisen tuhon.”

Job 13:16: ”Kukaan luopio ei tule hänen [Jumalan] eteensä.”

Hepr. 6:4–6: ”Mahdotonta on niitä, jotka on kerta kaikkiaan valistettu ja jotka ovat maistaneet taivaallista ilmaista lahjaa ja tulleet pyhästä hengestä osallisiksi ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan asiainjärjestelmän voimia, mutta jotka ovat luopuneet, elvyttää jälleen katumukseen, koska he itse panevat Jumalan Pojan uudelleen paaluun ja saattavat hänet julkisen häpeän alaiseksi.”

Lue lisää

>>1. Tim. 4:1: ”Henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat uskosta, kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin.”

Kuka meistä voi sanoa, että joku on PAHA? Seurakunnasta erottaminen on "ensimmäisen kiven heittämistä". Ei ole niin pahaa etteikö JOTAIN hyvääkin.
Jos katselee ja etsiskelee PAHAA, kuten niitä iänikuisia demoneita, kuten kuinka huono/PAHA toinen on jne... näkee PAHUUTTA päivä päivältä yhä enemmän, jos taas katselee ja etsiskelee hyvää toisista, niin sitäkin näkee päivä päivältä yhä enemmäm, niin että jonain päivänä näkee vain hyviä ja kauniita asioita kanssaihmisissä ja ympäristössä. - Kauneus on katsojan silmissä.

Älä ajattele, että olet kaiken pahan ja vain demoneiden ympäröimä, ajattele että olet hyvien ihmisten ja suojelusenkeleiden ympäröimä, niin ei ole tarvettä erottaa ketään seurakunnastakaan. Yksikään jehovalainen ei ole niin PAHA, että ansaitsisi sellaisen kohtelun.

Jeesus muutti negatiivisia opetuksia positiivisiksi, esm "kultaisen säännön", joka kuului: "Älä tee toiselle, mitä et haluaisi tehtävän itsellesi" myönteiseen, aktiiviseen muotoon: "TEE toiselle, mitä haluaisit itsellesikin tehtävän".

Psst psst! Olisiko Jeesus ollut mukana erottamassa "pahoja" seurakunnasta?