Näin vaalien alla ja muutoinkin poliittiseen
kielenkäyttöön on pesiytynyt sana "laadukas".
Esimerkiksi meidän tulisi tarjota oppilaille "laadukasta" opetusta tai
"laadukkasta" terveydenhoitoa vanhuksille.
Tähän laatuun tulisi myös tarjota myös vastikkeellinen "takuu",
ikään kuin kuittaus siitä että "tuote"
jota valtio "myy asiakkaalle" on riittävän
"laadukasta".
Vaikka tämän voi tietenkin kuitata retorisena ja harmittomana jargonina, niin esitän kysymyksen.
Kutsutko sinä ystävääsi, perheenjäsentäsi tai
tuttaviasi laadukkaiksi tai vähemmän laadukkaiksi? Mistä tällainen kielenkäytön muutos kielii?
kielenkäyttöön on pesiytynyt sana "laadukas".
Esimerkiksi meidän tulisi tarjota oppilaille "laadukasta" opetusta tai
"laadukkasta" terveydenhoitoa vanhuksille.
Tähän laatuun tulisi myös tarjota myös vastikkeellinen "takuu",
ikään kuin kuittaus siitä että "tuote"
jota valtio "myy asiakkaalle" on riittävän
"laadukasta".
Vaikka tämän voi tietenkin kuitata retorisena ja harmittomana jargonina, niin esitän kysymyksen.
Kutsutko sinä ystävääsi, perheenjäsentäsi tai
tuttaviasi laadukkaiksi tai vähemmän laadukkaiksi? Mistä tällainen kielenkäytön muutos kielii?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun savolainen avaa suunsa, vastuu siirtyy kuulijalle. Todella nerokasta. Kouluissa ollaan nyt siirtymässä laatutakuuseen, jos oph:n Lindroosia on uskominen. 10 vuotta ajettiin sisään itsearviointia ja nyt puhutaan laadusta. Vastuu siirtyy ylläpitäjältä suoritusportaalle ja lopulta 'kuulijalle'. No ainakin nykynuoret osaavat ajatella ja sanoa sanottavansa itsenäisesti. Laadusta ei väliä.