sisään soittaminen

krulliz

jaa, että sellaista kyselisin että pitääkö sähkö kitarat soittaa sisään? Ja kuinka kauan siinä yleensä kestää?
Paraneeko ääni ajan mukaan joss osta uuden kitaran? :)

63

1913

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lexa

      Mä sanosin että varmaan hiukka paranee sähkökitarat ajan oloon. Akustiset ainakin, niin miksei jossain määrin sähkiksetkin. Alkaa resonoimaan paremmin.

      Mutta huomaako sitä mistään, se on toinen juttu. Ja kuka huomaa ja kuka ei, ja onko sillä sitten merkitystä.

      • Anonyymi

        Alkuvaiheessa soittimen muutos voi olla suurempaa. Voi tehdä jonkinlaisen vertauksen hifi-kaiuttimiin (ja miksei myös kitaravahvistimien kaiuttimiin). Kaiuttimet vaativat usein usean kymmenen tunnin sisäänajon, jotta alkavat toimia tarkoitetulla tavalla. Kaiuttimissa ääni paranee huomattavasti sisäänajon jälkeen.

        Kitaran osalta voi hyvin olla vastaava asia, eli osat vaativat ihan alkuvaiheessa sisäänajoa, että tavallaan "asettuvat paikoilleen". Puun ikääntyminen on sitten täysin oma asiansa, Sitä eroa tuskin valtaosa kansasta kuulee oikein mitenkään.


    • elkoaulamaa

      Kaikki laadukkaasti tehdyt puusoittimet paranevat soinniltaan, kun niitä aikansa kitkuttelee. Laadukkaalla tarkoitan esim. kitaraa, jonka body on tehty 2-5 palasta (mitä enemmän liimasaumoja, sen tukkoisempi saundi, joka ei koskaan aukea). Eli ne hammastikuista tai lastulevystä kootut pennin kitarat eivät välttämättä soi koskaan hyvin.

      Se, kuinka kauan niillä pitää soittaa, että saundi alkaa "elää" ei ole järkevä kysymys vaan paremminkin pitäisi kysyä, kuinka paljon niillä pitää soittaa, sillä nimenomaan tuo soittotuntien määrä on avaintekijä, ei ajan kronologinen kuluminen.

      Itse tein viime kesänä telecasterin ns. amerikan lepästä. Olen soitellut sillä itse noin viitisen tuntia viikossa. Lisäksi kitara oli yhdellä ammattimuusikolla kaksi kuukautta kiertueella mukana (soittomäärää en tiedä). Nyt kitaran saundi alkaa hiljalleen muuttua sellaiseksi, mitä se sitten tulee loppuelämänsä olemaan.

      Eli jos tästä jotain johtopäätöksiä voi tehdä, niin leppärunkoinen tele vaatii tuollaiset 300 h soittoa ja alkaa homma toimia. Saarnella on sitten omat juttunsa kuten poppelilla, mahongilla jne. Lisäksi vielä jokainen puu lajista riippumatta on oma yksilönsä, eli ota tästä nyt selvää...

      • Anonyymi

        Mikä sen soundin oikeasti saa aikaan sähkökitarassa ja miten mikäkin komponentti vaikuttaa, niin sitä kannattaa hetki miettiä. Lisää miettimisen aihetta aiheuttavat kenties seuraavat videot.

        Tested: Where Does The Tone Come From In An Electric Guitar?
        https://youtu.be/n02tImce3AE

        Tested: Where Does The Sustain Come From In An Electric Guitar?
        https://youtu.be/muVzwbkUUnM


    • >>>

      Jos vertaa viuluun, niin asiantuntijat väittävät että kunnon viulu alkaa toimia vasta useiden kymmenien (tai jopa satojen) vuosien jälkeen.

      Stradivarius ja vastaavat viulut soivat laadukkaasti satojen voisien jälkeen.

      Varmasti sama homma hyvien kitaroiden osalta. Mikä mahtaa sitten olla aikajana jolloin kitara on täydellisessä iskussa, sitä en osaa sanoa.

      • kuusiokansio

        Yleensä pidetään että kuusikantinen kitara vaatii tuollaisen muutaman kuukauden soittelun ennenkuin se on parhaimmillaan, ehkä puoli vuotta. Setrikansi on nopeampi sisäänajettava.


      • krulliz
        kuusiokansio kirjoitti:

        Yleensä pidetään että kuusikantinen kitara vaatii tuollaisen muutaman kuukauden soittelun ennenkuin se on parhaimmillaan, ehkä puoli vuotta. Setrikansi on nopeampi sisäänajettava.

        kiitoksia kaikille.
        Ajattelin vain kun minä ostin joulun aikoihin IBANEZ GAX-30 kitaran, ja en ole ollut oikein tyytyväinen saundiin, mutta nytte lähimpinä viikkoina on saundi ruvennut muuttumaan paremmaksi, olen tosi iloinen tästä, ja ajattelin että joss sillä sisään soittamiselli on ollut asian kanssa tekemistä vai tekevätkö korvat pilaa minun kanssani. :D

        Eli ehkä tuo sisään soittaminen on kestäny/kestää vähän. Mutta voitte kommentoida ett onkohan tollasella aika budjetti kitaralla kuin tuo minkä ostin opaljon merkitystä, kun en tiedä ollenkaan mistä puusta ja kuinka monesta palasta on tehty :)


      • tuntuu
        krulliz kirjoitti:

        kiitoksia kaikille.
        Ajattelin vain kun minä ostin joulun aikoihin IBANEZ GAX-30 kitaran, ja en ole ollut oikein tyytyväinen saundiin, mutta nytte lähimpinä viikkoina on saundi ruvennut muuttumaan paremmaksi, olen tosi iloinen tästä, ja ajattelin että joss sillä sisään soittamiselli on ollut asian kanssa tekemistä vai tekevätkö korvat pilaa minun kanssani. :D

        Eli ehkä tuo sisään soittaminen on kestäny/kestää vähän. Mutta voitte kommentoida ett onkohan tollasella aika budjetti kitaralla kuin tuo minkä ostin opaljon merkitystä, kun en tiedä ollenkaan mistä puusta ja kuinka monesta palasta on tehty :)

        Esimerkiks se, kun pintakäsittelyaineet kuivuu lopullisesti, antaa varmasti ryhtiä sointiin. Ja siihen voi kulua vuosikin.


      • elkoaulamaa
        tuntuu kirjoitti:

        Esimerkiks se, kun pintakäsittelyaineet kuivuu lopullisesti, antaa varmasti ryhtiä sointiin. Ja siihen voi kulua vuosikin.

        Fenkku ja Gibson käyttivät alkuvuosina nitroselluloosalakkaa ja käyttävät parhaimmissa malleissaan vieläkin, koska se antaa parhaan saundin.

        Nykyisin käytetään mm. polyuretaanilakkaa tuotantoteknisistä syistä(nopea=halpa tehdä)


      • Anonyymi

        Akustisen soittimen osalta noin kenties on. Viulu on akustinen soitin. Sähkökitaran osalta asia ei ole yhtä yksiselitteinen. Sen osalta tekijöitä on paljon enemmän, kuten esim. mikit ja muut elektroniset komponentit.


    • daddario

      Kaikki kitarani ovat olleet uusia, aukeaminen taitaa olla henkisellä puolella kun oppii soittamaan oikealla lailla eri tyyppisiä runkoja - eli tottuu.
      Ainoa mikä voisi ehkä "avata" on otenauhojen lopullinen hioutuminen jos niiden pinta ei ole tarpeeksi hyvin kiillotettu alunperin. Muutoin puiden tehtävä ei ole muuta kuin pitää ääntä tuottav at elementit paikoillaan ja olla hyvän näköisenä, vähän niinkuin taikurin kaunis avustaja. puhun vain sähköisistä, akustisissa puiden funktio on aivan ensisijainen.

      • sointiin?

        Osittain kyse varmasti onkin psykoakustiikasta, soundi alkaa kuulostaa hyvältä kun siihen tottuu.

        Mutta esimerkiks kaula:uden (asiallisen) kitaran kaula oikenee, jos löystyttää kielet ja kaularaudan.

        Vanhan kitaran kaulaan jää vastaavassa tapauksessa reliefiä, eli puu on asettunut uuteen muotoon.

        Varmaan tuollainen jännityksen väheneminen puussa, kun se asettuu muotoonsa, vapauttaa sointiakin. En sano että sitä kuulee keikkamelussa 100 wattisen Marshallin läpi soitettaessa, mutta soittaja voi tuntea instrumentin resonoivan paremmin käsissään.


      • elkoaulamaa

        ...henkisellä puolella. Soitinpuun solurakenne muuttuu kielien resonaation, valon, kuivumisen ja ilmankosteuden, kuivumisen jne. vuoksi vielä huomattavissa määrin sen jälkeen, kun se kauppaan ilmestyy.

        Jos haluat tarkkaa tietoa, niin soita Rauno Niemiselle Ikaalisiin, se näitä juttuja on tutkinut jo parikymmentä vuotta IKATA:n saundilabrassa.


    • Stiffriff

      Paljonhan tääll on jo tarinaa, mutta lisään omat tarpeettomat mielipiteeni.

      Vaikka koen olevani aika tarkkakorvainen sälli, en usko että kykenisin erottamaan merkittävää muutosta (sähkö)kitaran soundissa sen "eläessä". En ole kyennyt tähän astikaan, johtuen ehkä näistä muutamasta syystä:
      - Ei ole 'omaa absoluuttista soundia', sillä soitan niin monentyyppistä musaa, että joudun vaihtelemaan jatkuvasti kieliä, vahvistinasetuksia, efektisäätöjä jne.
      - Käytän jopa harjoitellessa monia eri soundimaailmoja ja virityksiä mielialan mukaan.
      - En ole kokenut sitä koskaan niin tärkeäksi, sillä enemmän ääneen vaikuttavat elementit ovat: kielet, bodyn muoto, vahvistus & efektit, esiintymispaikan akustiikka jne.. Kuulen kyllä soundieron, jos stratosta sahataan 1/4 lankusta pois, tai jos soitan wc:ssä liikuntasalin sijaan.

      Kuten sanottua, soundin muuttumisen voi havaita kunnolla vasta, jos oma äänimaailma on kuin omat taskut (eli tutut & usein käytetyt). Jos soittaisin nykyisellä Jacksonillani monen vuoden tauon jälkeen, huomaisin varmaan eron, mutta vähitellen sitä ei huomaa. Ellei ole soitinrakentaja, ja tunne täten alusta loppuun ko. soittimen luonteen.

      Uskon kyllä biologiaa tuntevana täysin tuohon, että puun solujen restriktiotilat muuttuvat kuivumisen jälkeen vielä kauan mm. vibraation ja biomolekyylien luontaisen spontaanin hajoamisen seurauksena. Eri asia on, kuka huomaa sen tavalisessa soitossa kaikkien tuhannen muun variaabelin läsnäollessa ja kuka ei. Minä en.

      • Anonyymi

        Akustisen soittimen osalta rakenne vaikuttaa enemmän soundiin. Sähkökitaran osalta on saatu jopa "kakkosnelosesta" tehty lankku kuulostamaan hyvältä.


    • Kitarasta...

      Omasta kokemuksesta voin sanoa, etta aani paranee huomattavasti kun kitaraa soitetaan enemman. Tahan vaikuttaa kuitenkin ainakin seuraava seikka: pulttikaulaisella en muutosta havainnut, liimakaulaisella kyllakin hyvin selkeasti.
      Kitarat: Fender pultti, PRS liima.

      • Anonyymi

        Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä.
        Se vuosien sisäänajo ajaa nauhatkin loppuun, ja sitten ei ole hyvä ääni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä.
        Se vuosien sisäänajo ajaa nauhatkin loppuun, ja sitten ei ole hyvä ääni.

        Kuulopuheisiin ja huhuihin ei aina kannata uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulopuheisiin ja huhuihin ei aina kannata uskoa.

        Onko kuluminen kuulopuhetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kuluminen kuulopuhetta?

        Ylempänä lukee: "Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä." Luetun ymmärtäminen on useimmiten melko oleellinen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylempänä lukee: "Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä." Luetun ymmärtäminen on useimmiten melko oleellinen asia.

        Nauhojen kuluminen on totta. Siksi rosterinauhainen eikä nikkeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylempänä lukee: "Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä." Luetun ymmärtäminen on useimmiten melko oleellinen asia.

        Samassa viestissä heti seuraavalla rivillä lukee: "Se vuosien sisäänajo ajaa nauhatkin loppuun, ja sitten ei ole hyvä ääni." Mieti siis itse se luetun ymmärtämisesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nauhojen kuluminen on totta. Siksi rosterinauhainen eikä nikkeli.

        Kuluvat nekin kun soittoa ja aikaa on mennyt tarpeeksi paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa viestissä heti seuraavalla rivillä lukee: "Se vuosien sisäänajo ajaa nauhatkin loppuun, ja sitten ei ole hyvä ääni." Mieti siis itse se luetun ymmärtämisesi.

        Kyllä, mutta niiden saumojen osalta ei mainittu kuulopuheita, vaan se mainittiin liimasaumojen osalta. "Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä." Nimenomaan sitä luetun ymmärtämistä, kun viestiin vastataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluvat nekin kun soittoa ja aikaa on mennyt tarpeeksi paljon.

        Rosteriset nauhat kuluvat kuulemma erittäin vähän. Joku väitti, että voi soittaa koko soittouran samoilla rosterisilla nauhoilla. Totta vai mainospuhetta, niin en osaa sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rosteriset nauhat kuluvat kuulemma erittäin vähän. Joku väitti, että voi soittaa koko soittouran samoilla rosterisilla nauhoilla. Totta vai mainospuhetta, niin en osaa sanoa.

        Joku väitti että Mexicon Fenderin nikkelinauhat kuluivat kelvottomiksi parissa vuodessa.
        Rosteria poranneena olen todennut sen olevan sata kertaa ellei tuhat kertaa työläämpää ja kovempi vastus. Ei varmasti kulu millään kitaranauhana. Nikkelimetalli on pehmeää juustoa siihen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta niiden saumojen osalta ei mainittu kuulopuheita, vaan se mainittiin liimasaumojen osalta. "Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä." Nimenomaan sitä luetun ymmärtämistä, kun viestiin vastataan.

        Kommentti oli:
        "Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä.
        Se vuosien sisäänajo ajaa nauhatkin loppuun, ja sitten ei ole hyvä ääni."

        Vastaus siihen oli:
        "Kuulopuheisiin ja huhuihin ei aina kannata uskoa."

        Vastaus koski koko kommenttia eikä vain sen yhtä lausetta, eli mieti ymmärrystäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti oli:
        "Liimasaumathan ovat huono juttu, kuulemma tukkeuttaa ääntä.
        Se vuosien sisäänajo ajaa nauhatkin loppuun, ja sitten ei ole hyvä ääni."

        Vastaus siihen oli:
        "Kuulopuheisiin ja huhuihin ei aina kannata uskoa."

        Vastaus koski koko kommenttia eikä vain sen yhtä lausetta, eli mieti ymmärrystäsi.

        Samassa kirjoituksessa voidaan käsitellä vaikka bensan hintoja. Muu sisältö ei vaikuta. Kommentti koski kuulopuheita ja että kaikkea sellaisia ei pidä uskoa. Mieti itse ymmärrystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa kirjoituksessa voidaan käsitellä vaikka bensan hintoja. Muu sisältö ei vaikuta. Kommentti koski kuulopuheita ja että kaikkea sellaisia ei pidä uskoa. Mieti itse ymmärrystä.

        Sen kyseisen kommentin kirjoittajana kommentoin siinä koko kommenttiasi, nauhojen kulumista kuten liimasaumojakin. Kyllähän nyt sinun pitää tarkistaa ymmärrystäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kyseisen kommentin kirjoittajana kommentoin siinä koko kommenttiasi, nauhojen kulumista kuten liimasaumojakin. Kyllähän nyt sinun pitää tarkistaa ymmärrystäsi.

        Ei voi mitään jos...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku väitti että Mexicon Fenderin nikkelinauhat kuluivat kelvottomiksi parissa vuodessa.
        Rosteria poranneena olen todennut sen olevan sata kertaa ellei tuhat kertaa työläämpää ja kovempi vastus. Ei varmasti kulu millään kitaranauhana. Nikkelimetalli on pehmeää juustoa siihen verrattuna.

        Kuluu sekin. Tosinkaan eiaivan heti,,16 vuotta ja ahkeraa soittoa mutta niin vaan alkoi tulla tarve hionnalle.
        No,,itse hioin, suhteellisen kevyt hionta riitti. Jälkitöineen.

        Tässä vinkki: Jos tuon homman haluaa tehdä ja opetella tekemään suosittelen tekemään kuten minä: Ostin kirppikseltä akustisen muutaman kympin Landolan jossa nauhat puolikuntoiset, sillä " harjoittelin" homman tekemään.

        Syystä tai toisesta en " halunnut" varsin arvokkaaseen Stratooni alkaa nauhojen hiontaa kylmiltään tekemään.

        Landolan korjailin muutenkin, pyllyllään olevan kaulakulman höyryttelin auki ja liimailin kunnon liimalla takaisin. Sain siitä omani takaisin joka hyvin riitti sen kohdalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluu sekin. Tosinkaan eiaivan heti,,16 vuotta ja ahkeraa soittoa mutta niin vaan alkoi tulla tarve hionnalle.
        No,,itse hioin, suhteellisen kevyt hionta riitti. Jälkitöineen.

        Tässä vinkki: Jos tuon homman haluaa tehdä ja opetella tekemään suosittelen tekemään kuten minä: Ostin kirppikseltä akustisen muutaman kympin Landolan jossa nauhat puolikuntoiset, sillä " harjoittelin" homman tekemään.

        Syystä tai toisesta en " halunnut" varsin arvokkaaseen Stratooni alkaa nauhojen hiontaa kylmiltään tekemään.

        Landolan korjailin muutenkin, pyllyllään olevan kaulakulman höyryttelin auki ja liimailin kunnon liimalla takaisin. Sain siitä omani takaisin joka hyvin riitti sen kohdalta.

        Kulumisen vuoksi tasaiseksi hiotut nauhat ovat kauttaaltaan matalammat kuin on alunperin tarkoitettu. Se mahdollisesti hintava kitara ei ole soitettavuudeltaan enää entisensä niillä matalilla nauhoilla ja uusi halpiskin on parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulumisen vuoksi tasaiseksi hiotut nauhat ovat kauttaaltaan matalammat kuin on alunperin tarkoitettu. Se mahdollisesti hintava kitara ei ole soitettavuudeltaan enää entisensä niillä matalilla nauhoilla ja uusi halpiskin on parempi.

        Riippuu täysin nauhojen kuluman suuruudesta. Voi olla että soitto toimii edelleen vallan mainiosti, vaikka vähän lähtikin niistä. Jos taas nauhat ovat kuluneet liikaa, niin sitten ne kannattaa uusia, eli vaihtaa uudet nauhat tilalle (refret).

        How to refret a Guitar
        https://youtu.be/bD93U2_CiW4

        Guitar Fret Replacement Tips
        https://youtu.be/-5uywttSLP8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulumisen vuoksi tasaiseksi hiotut nauhat ovat kauttaaltaan matalammat kuin on alunperin tarkoitettu. Se mahdollisesti hintava kitara ei ole soitettavuudeltaan enää entisensä niillä matalilla nauhoilla ja uusi halpiskin on parempi.

        Kerronpa tässä tiedoksi: Oikeastaan minkäänlaista eroa soitettavuuteen en ole huomannut
        vaikka nauhat kertaalleen hiottu.

        Ja niin vaan tekevät ammattilaisetkin, tuskin hintavaa kitaraa hekään "pilaavat" ja olenpa jostakin tainnut lukea jopa useammankin kerran hiotuista nauhoista....

        Mutta jos ehdottomasti olet sen " halpiksesi" kannalla niin siitä vaan,,minä olen tyytyväinen.
        Ja hymyilen kommentillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu täysin nauhojen kuluman suuruudesta. Voi olla että soitto toimii edelleen vallan mainiosti, vaikka vähän lähtikin niistä. Jos taas nauhat ovat kuluneet liikaa, niin sitten ne kannattaa uusia, eli vaihtaa uudet nauhat tilalle (refret).

        How to refret a Guitar
        https://youtu.be/bD93U2_CiW4

        Guitar Fret Replacement Tips
        https://youtu.be/-5uywttSLP8

        Fenderin ja Gibsonin nauhat pitäisi vaihdattaa siellä missä ne kitarat on valmistettu. Muuten niistä tulee vain palacastereita ja palapauleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fenderin ja Gibsonin nauhat pitäisi vaihdattaa siellä missä ne kitarat on valmistettu. Muuten niistä tulee vain palacastereita ja palapauleja.

        Noh,,Suomessa on kyllä todellisia ammattilaisiakin, työkseen soittimia rakentavia ja huoltavia/ korjaavia ihmisiä.

        Mutta ei tuo nauhojen hionta kuitenkaan mitään " rakettitiedettä" ole, huolellinen ja tarkka pystyy kyllä homman tekemään itsekin.

        Tietenkään itsensä toheloksi tuntevan ei moiseen kannata ryhtyä.
        Ja Youtubesta löytyy asiaan liittyviä videoita pilvin pimein.

        (joita itsekin hommassa hyödynsin)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh,,Suomessa on kyllä todellisia ammattilaisiakin, työkseen soittimia rakentavia ja huoltavia/ korjaavia ihmisiä.

        Mutta ei tuo nauhojen hionta kuitenkaan mitään " rakettitiedettä" ole, huolellinen ja tarkka pystyy kyllä homman tekemään itsekin.

        Tietenkään itsensä toheloksi tuntevan ei moiseen kannata ryhtyä.
        Ja Youtubesta löytyy asiaan liittyviä videoita pilvin pimein.

        (joita itsekin hommassa hyödynsin)

        Tuossa oli kyse nauhojen vaihtamisesta kokonaan uusiin eikä mataliksi hiomisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa oli kyse nauhojen vaihtamisesta kokonaan uusiin eikä mataliksi hiomisesta.

        Joo, mutta nauhojen vaihtamiseen löytyy ammattitaitoa kyllä Suomestakin, eikä niitä hiota "mataliksi" vaan senverran kuin tarve vaatii.

        Minusta tuntuu ettei soitinasiat edes kiinnosta sinua, olet täällä vain " sukset ristissä"
        ajatuksen voimalla.

        En pitäisi ihmeenä jos alat kommentoimaan niistä suksien pohjien mataliksi hiomisesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta nauhojen vaihtamiseen löytyy ammattitaitoa kyllä Suomestakin, eikä niitä hiota "mataliksi" vaan senverran kuin tarve vaatii.

        Minusta tuntuu ettei soitinasiat edes kiinnosta sinua, olet täällä vain " sukset ristissä"
        ajatuksen voimalla.

        En pitäisi ihmeenä jos alat kommentoimaan niistä suksien pohjien mataliksi hiomisesta...

        Rosterinauhat kiinnostaa soitinasioissa. Laskettelusuksien kanttien hionta on ihan asia erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluu sekin. Tosinkaan eiaivan heti,,16 vuotta ja ahkeraa soittoa mutta niin vaan alkoi tulla tarve hionnalle.
        No,,itse hioin, suhteellisen kevyt hionta riitti. Jälkitöineen.

        Tässä vinkki: Jos tuon homman haluaa tehdä ja opetella tekemään suosittelen tekemään kuten minä: Ostin kirppikseltä akustisen muutaman kympin Landolan jossa nauhat puolikuntoiset, sillä " harjoittelin" homman tekemään.

        Syystä tai toisesta en " halunnut" varsin arvokkaaseen Stratooni alkaa nauhojen hiontaa kylmiltään tekemään.

        Landolan korjailin muutenkin, pyllyllään olevan kaulakulman höyryttelin auki ja liimailin kunnon liimalla takaisin. Sain siitä omani takaisin joka hyvin riitti sen kohdalta.

        Kun nauhan kruunua ( otelaudan ulkopuolella olevaa osaa ) hiotaan, pitää sitä samalla myös muotoilla. Nauhaa ei pidä hioa päältä tasaiseksi vaan muoto kuuluu olla pyöreä, eli oikein hiottaessa nauha myös muuttuu alkuperäistä kapeammaksi palautuen alkuperäiseen kaarevuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nauhan kruunua ( otelaudan ulkopuolella olevaa osaa ) hiotaan, pitää sitä samalla myös muotoilla. Nauhaa ei pidä hioa päältä tasaiseksi vaan muoto kuuluu olla pyöreä, eli oikein hiottaessa nauha myös muuttuu alkuperäistä kapeammaksi palautuen alkuperäiseen kaarevuuteensa.

        Rosterinauhoilla välttyy kaikilta näiltä ongelmilta.


    • Anonyymi

      Entäs tämä ylihyppiminen rikos

    • Anonyymi

      Laatusoitin Strato itsellä ollut uudesta 18 vuotta suomalaisen soitinrakentajan tekemä.
      Väreilee tai suorastaan hyrisee vatsaa vasten soittaessa, paksummalla kielisetillä
      tulee vielä selvemmin.

      Arvelen jotta kyse huippulaadukkaista puista. Kuten myös rakentajan ammattitaidosta.

    • Anonyymi

      Sisäänsoittaminen on yhdyssana.

      • Anonyymi

        Jos joku on tulossa esiin/sisään ja aloitetaan soitto, niin onko se sitten sisään soittamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku on tulossa esiin/sisään ja aloitetaan soitto, niin onko se sitten sisään soittamista?

        Sisään soittaminen on sisälle soittamista. Sisäänsoittaminen tarkoittaa eri asiaa kuin sisälle soittaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisään soittaminen on sisälle soittamista. Sisäänsoittaminen tarkoittaa eri asiaa kuin sisälle soittaminen.

        Sisälle soittaminen voikin olla tasaisiksi otelaudan sisään kuluneiden nauhojen soittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisälle soittaminen voikin olla tasaisiksi otelaudan sisään kuluneiden nauhojen soittamista.

        Eivät ne nauhat kuitenkaan puun sisälle mene, joten pikemminkin nauhojen matalaksi soittamisesta voisi puhua, kun nahat kuluvat matalaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisään soittaminen on sisälle soittamista. Sisäänsoittaminen tarkoittaa eri asiaa kuin sisälle soittaminen.

        Sitten on sisälle soittamisessa soittaja ulkona ja yleisö sisällä.


    • Anonyymi

      Aikoinaan ostin Tokai Les Paul kitaran, äärimmäisen vaikeata ainakaan siitä löytää minkäänlaista muuta muutosta muutamassa vuodessa kuin nauhojen pikainen kuluminen soittokelvottomiksi.

      Body taisi olla jonkunlaista puristemassaa,, joku kovempi pinnassa ja komea valkoinen meelipinta!

      Olisikohan ne nauhat olleet sellaiset vintage malliset,,kantikkaat ja ohuet.

      Möin pois.

      • Anonyymi

        Se soittokelvoton kitara oli sille ostajalle aika huono ostos, jos nimittäin osti sen soittimeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se soittokelvoton kitara oli sille ostajalle aika huono ostos, jos nimittäin osti sen soittimeksi.

        Nooo,,taisi lähinnä koriste-esineeksi mennä,,komia se oli kyllä.
        Ja hinta jonka pyysin oli halpa.


      • Anonyymi

        En usko tuohon puristemassa-salaliittoteoriaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooo,,taisi lähinnä koriste-esineeksi mennä,,komia se oli kyllä.
        Ja hinta jonka pyysin oli halpa.

        Näiden matalaksi hiottuja kuluneita nauhojaan puolustelevien mukaan sinun olisi vaan pitänyt hioa ne nauhat kauttaaltaan, vai oliko ne jo hiottu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden matalaksi hiottuja kuluneita nauhojaan puolustelevien mukaan sinun olisi vaan pitänyt hioa ne nauhat kauttaaltaan, vai oliko ne jo hiottu?

        Juu, liian kuluneita ja alkujaankin pehmeitä nauhoja ei kannata alkaa kenenkään hiomaan.
        Ja ei ollut hiottu,,aivan bränikän kitaran kantelin kaupasta kotiini.

        Kas kun minä ymmärrän mitä pitää kulloinkin tehdä- tai mikä on tilanteeseen hyvä ratkaisu.
        Maalaisjärjen käyttö usein toimii yllättävän hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, liian kuluneita ja alkujaankin pehmeitä nauhoja ei kannata alkaa kenenkään hiomaan.
        Ja ei ollut hiottu,,aivan bränikän kitaran kantelin kaupasta kotiini.

        Kas kun minä ymmärrän mitä pitää kulloinkin tehdä- tai mikä on tilanteeseen hyvä ratkaisu.
        Maalaisjärjen käyttö usein toimii yllättävän hyvin.

        Videossa vain 2 vuotta soitetun Tokain nauhat:

        https://youtu.be/lMLktaSKZeY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videossa vain 2 vuotta soitetun Tokain nauhat:

        https://youtu.be/lMLktaSKZeY

        Olettaa sopii että kalliimmissa Tokain malleissa on myös paremmat nauhat, eikä noita kovuudeltaan lakritsia vastaavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olettaa sopii että kalliimmissa Tokain malleissa on myös paremmat nauhat, eikä noita kovuudeltaan lakritsia vastaavia.

        Olettaa sopii siinä nauhoja pois soittaessaan


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hehheh,,ei tule minulle tuollaista, mietin vaan kuinka se käyttäytyy kunnon bendeissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehheh,,ei tule minulle tuollaista, mietin vaan kuinka se käyttäytyy kunnon bendeissä?

        Näyttäisi toimivan ihan hyvin.

        https://youtu.be/DFzRhfN_qRw


    • Anonyymi

      Yksi tekee lattialankuista ja vähän lahosta omenapuusta kitaran runkoja, panee halpisosia ja kauloja, pyytää tonniviissataa. On varmaan ihan parhaita.

      • Anonyymi

        Omenapuusta lähtee paras zondi jos siinä on toukka.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe