Pieni 1300 asukkaan preeriayhdyskunta ei kai ole käännettävä suomeksi "kaupungiksi"?
"A town is a community of people ranging from a few hundred to several thousands, although it may be applied loosely even to huge metropolitan areas. Generally, a "town" is thought of as larger than a village but smaller than a "city."
"Kaupunkimaisia kuntia ovat kunnat, joiden väestöstä vähintään 90% asuu taajamissa tai suurimman taajaman väkiluku on vähintään 15 000."
"A town is a community of people ranging from a few hundred to several thousands, although it may be applied loosely even to huge metropolitan areas. Generally, a "town" is thought of as larger than a village but smaller than a "city."
"Kaupunkimaisia kuntia ovat kunnat, joiden väestöstä vähintään 90% asuu taajamissa tai suurimman taajaman väkiluku on vähintään 15 000."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikähän neronleimaus oli kirjoittaa viestisi otsikoksi ”Tornado tuhosi”, kun tornadolla ei ole kysymyksesi kanssa yhtään mitään tekemistä?
Miksi lainaat Tilastokeskuksen määritelmää tilastotekniselle käsitteelle ”kaupunkimainen kunta”, kun ongelmanasi on, että et tunne suomen yleiskielen sanaa ”kaupunki”? Ja lähdettä et tietenkään voinut ilmoittaa. Tuon käsitteen alaan eivät muuten mahdu monet Suomen kunnat, jotka ovat virallisesti kaupunkeja.
Alkujaan kaupungeiksi kutsuttiin sellaisia, joille kuningas oli antanut kaupunkioikeudet. Kaupungilla ja sen asukkailla oli joukko erioikeuksia, privilegioita, ja toisaalta joitakin erityisiä velvollisuuksia. Tyypillisellä kaupungilla oli ruutuasemakaava, tori, satama ja 1800-luvulta alkaen rautatieasema.
Tosin mahdollista on, että kaupunki-sana oli käytössä jo ennen Ruotsin vallan aikaa; silloin sillä epäilemättä tarkoitettiin kauppapaikkaa, joka saattoi olla varsin pienikin.
Myöhemmin kaupunki-sanan merkitys väljeni monin tavoin, ja nykyisin kaupunkeja ovat ne kunnat, jotka haluavat kutsua itseään kaupungeiksi. Sekaannusta on lisännyt kuntien yhdistely, jossa useinkin syntyy alueeltaan hyvin iso kunta, jossa on kirkonkylä tai jopa kaupunkimainen keskusta ja sen ympärillä laaja maaseutu.
Ulkomaista puhuttaessa on kaupunki-sanan merkitys yleensä varsin väljä. Emme kovin herkästi rupea kutsumaan ulkomaiden asutuskeskuksia esimerkiksi kirkonkyliksi (emmekä kauppaloiksi silloinkaan, kun Suomessa oli kauppala kuntamuotona), joten kaupunki-sana kattaa oikeastaan kaikki asutustihentymät, joita ei ole sopivaa kutsua kyläksi.
Kylän ja kaupungin ero on suhteellinen, ja esimerkiksi historiassa tai sosiologiassa se voidaan määritellä toisin kuin yleiskielessä. Lisäksi sen enempää termikäytössä kuin yleiskielessäkään ei välttämättä kiinnitetä huomiota muodolliseen hallinnolliseen jaotukseen, joka taas tilastoinnissa on usein olennainen.
Preerialla sijaitsevaa asutuskeskittymää voi kutsua kyläksi tai kaupungiksi. Kovin luontevia muita vaihtoehtoja ei taida olla. Jos asukaslukua ei mainita, niin ”kylä” toisi ainakin minun mieleeni pienehkön, ehkä jopa vain muutaman talon muodostaman yhteisön. Jos taas asukasluku mainitaan, onko mitään väliä sillä, kumpaa sanaa käytetään?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Tornado tuhosi pikkukaupungin Kansasissa/1363405
http://en.wikipedia.org/wiki/Greensburg,_Kansas
Kaveri vaan päivitteli silmät pyöreinä että tornado on USA:ssa tuhonnut kokonaisen kaupungin! No, pieniäpä ovat kaupungit rapakon takana vaikka yleensä kaikki suurta onkin...Itse asun taajamassa jota sanotaan kyläksi vaikka 20 000 asukasta onkin (kotikuntani koostuu muutamasta tällasesta "kylästä"). No täytyypä englanniksi kääntäessäni muistaa sanoa että I live in a town...or city.
Aloittaja päivitteli kaupunki-sanan käyttöä noin pienestä taajamasta. Ihan samahan se on, mitä siellä tapahtui.
Otapa selvää, paljonko esimerkiksi Kaskisissa on populaa. http://www.kaskinen.fi/Default.aspx?id=308268 Kaskinen on Pohjanmaan rannikkokaupunki, joka on saanut kaupunkioikeudet jo ammoin muinaisina aikoina (= ennen minun syntymääni).
Uudempia kaupunkeja ovat vaikkapa Kuhmo ja Pudasjärvi. Molempien väkiluku on 10.000 asukkaan tietämissä, mutta suurimman taajaman väkiluvuksi jos puolet tuosta saa, niin hyvä on! Loput ovat hajallaan alueella, jolle mahtuisi monen monta pääkaupunkiseutua (Helsinki Vantaa Espoo Kauniainen). Pääkaupunkiseudulla kai lasketaan asuvan tällä metkellä melko tarkkaan miljoona ihmistä.
Puhutaan siis ~5.000 asukkaan kylistä, joiden uloimpiin ”lähiöihin” on matkaa peninkulmakaupalla, mutta jostain kumman syystä niillekin on myönnetty lupa kutsua itseään kaupungiksi!
Tuon Greensburgin pinta-ala on 3.9 km2 hyvin tiiviisti pakattuna. Suomessa ei kyllä koskaan annettaisi tuollaiselle "kaupunkioikeuksia".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Klaukkala
Asun Suomen suurimmassa kylässä, joten ehkä minulla on suhteellisuudentaju hämärtynyt.
http://www.kaskinen.fi/Default.aspx?id=308268:
"Kaskinen on perustettu v. 1785
Pinta-ala: 30 km2, josta vesialuetta 18,5 km2
Väkiluku: 31.12.2006 1504, joista suomenkielisiä n. 70 % ja ruotsinkielisiä n. 30 %
Veroprosentti 2007: 17,75 %"
Kaskinen on ollut kaupunki ties kuinka kauan. Väkiluku on 1504. Väkeä lähes yhtä vähän kuin tuolla preeriakaupungissa, eikä kukaan epäile kutsua Kaskista kaupungiksi.
Suomen toiseksi suurin kaupunki Espoo (nykyisin yli 235.000 asukasta) nousi kaupunkikastiin vasta 35 vuotta sitten, 1972. Sitä ennen se oli kauppala.
Vantaa on Suomen neljänneksi suurin kaupunki; se hätyttelee asukasluvullaan (noin 190.000) Tamperetta. Helsingin maalaiskunnasta tuli Vantaan kauppala 1972 eli Espoon kaupungiksitulovuonna. Kaupungiksi Vantaa kiipesi kahta vuotta myöhemmin, 1974.
Kunnallislaki uudistui 1976 siten, että kauppalan nimike hävisi. Kaikki entiset kauppalat muuttuivat silloin kaupungeiksi lukuunottamatta Karhulaa, joka liitettiin Kotkan kaupunkiin.
>Uudempia kaupunkeja ovat vaikkapa Kuhmo ja Pudasjärvi.
Sattumoisin asun siellä, siis jälkimmäisenä mainitussa.
Koska vaatimaton majani sijaitsee noin 40 km päässä kuntakeskuksesta eli citystä, ei mieleenikään tulisi englanniksi selittää, että "I live in the town of Pudasjärvi" tahikka "I live in Pudasjärvi city". Kertoisin vaan että "I live in Pudasjärvi"; uskon että juuri ketään englannin-puhujaa ei kiinnostaisi palaneen puupennin vertaa paikkakunnan kuntamuoto, saatikka muu hallinnon alaan kuuluva tieto. Kotikylästäni käyttäisin toki sanaa village.
Asia on toinen jos asuisin kuntakeskuksessa Kurenalla: silloin saattaisin lausahtaa jotta "I live in the town of Pudasjärvi" mutta tuskin silloinkaan käyttäisin sanaa city.
Muut tehkööt niin kuin lystäävät.
Minun pitäisi olla puolentoista viikon kuluttua siinä toisessa 10.000 asukkaan jättikaupungissa, Kuhmossa.
Jos päätän lähteä yöpymispaikastani kaupungin keskustaan, saan varautua ajamaan lähes 50 kilometriä.
Keskustaan lähtöä kannattaa harkita kahdestikin: autoni kuluttaa kaupunkiajossa 1½-kertaisesti sen mitä maantiellä, ja tuo liki viisi peninkulmaa on pelkkää kaupunkiajoa!
Oma englanninkielinen lainauksesi kertoo varsin selvästi, miten esim. Yhdysvalloissa "town" määritellään: yhteisö, jossa on ihmisiä muutamasta sadasta useisiin tuhansiin. Jos haluaa suomeksi erityisesti korostaa yhteisön pienuutta, voi sitä nimittää vaikka pikkukaupungiksi.
Laittaisin itse käännökseen "paikkakunta".
Joka tapauksessa, muista, että Yhdysvalloissa jo muutaman sadan ihmisen paikkakunta on yleensä jo "city"!!