Raamattu kirjoitettiin aikana, jolloin vallitseva kulttuuri oli tyystin erilainen kuin nykyinen länsimainen. Naisten ihmisarvo oli miehiin verrattuna lähinnä esineellinen ja orjuus oli yleinen käytäntö. Jumalan tahdon katsottiin silloinkin olevan oikeutus näille ja monille muillekin ajan ilmiöille. Etenkin Vanhassa Testamentissa Jumala käskee mitä karmeimpiin hirmutekoihin, tappamaan aikuisia ja lapsia ja uhraamaan itselleen ihmisiä ja eläimiä.
Raamattu on kirjakokoelma, jota lukuisat henkilöt ovat laatineet, kukin omasta näkökulmastaan ja tietämyksestään käsin asioida puntaroiden. Niihin aikoihin tiede oli kovin kehittymätöntä, maan pyöreydestä ei tiedetty sen paremmin kuin ihmisen fysiologiastakaan. Näin ollen on itsestään selvää, että Raamattu on täynnä epäjohdonmukaisuuksia, ristiriitoja ja täysin järjen vastaisia asioita.
Kun vielä otetaan huomioon se, että suuri osa Raamatusta on todennäköisesti kopioitu vanhemmista lähteistä, voidaan sitä pitää varsinaisena runsaudensarvena. Sitä tosiseikkaa uskovaiset hyödyntävät perustellen Raamatulla näkemyksiään, jotka useinkin liittyvät ihmisten eriarvoistamiseen. Kaksi aihetta ovat tunnetusti ylitse muiden: naisten ja homoseksuaalien oikeuksien ja ihmisarvon polkeminen. Ja edellä mainitsemiini seikkoihin perustuen löytyy Raamatusta toki perusteluita mitä erilaisimmille asioille, suuntaan jos toiseenkin. Apostoli Paavalin jyrkät mielipiteet tai Ilmestyskirjan houreen omaiset näyt ovat oivallinen "Jumalan sanan" lähde.
Esineen tekee vaaralliseksi se, että ihminen haluaa käyttää sitä toisen vahingoittamiseen. Aseetkin voivat olla vaarattomia siihen asti, kunnes joku päättää ottaa ne käyttöön tuhoamistarkoituksessa. Toisaalta täysin rauhanomaiseen käyttöön suunnitellut esineetkin ovat väärissä käsissä aseita. Auton tunkista on tarpeen tullen hyötyä mutta lyötäessä sillä lähimmäistä seuraukset ovat vakavat. Raamatullakin lyödään, useimmiten tosin vertauskuvallisesti.
Raamattu on lyömäase
26
556
Vastaukset
- Kartsa
rehellisena ihmisena Jeesuksen omat sanat. Erityisesti naisten asemasta. En tieda sanooko mitaan homoseksuaaleista. Sina tunnut tietavan paremmin.
- ettei koko Raamatusta
tarvitse välittää: pelkästään Jeesuksen puheista?
- K....
ettei koko Raamatusta kirjoitti:
tarvitse välittää: pelkästään Jeesuksen puheista?
opetukset naisen asemasta. Sitte vastaan sun kysymykseen tai olettamukseen.
- fehn
Tuntuu oudolta, että maailma voisi perustua näinkin räikeään eriarvoisuuteen, kuten Raamattu ja Paavali antaa ymmärtää. Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, sukupuoleen tai suuntautumiseen katsomatta. Jokainen elämä on samasta lähteestä.
- fehn
"kuten Raamattu ja Paavali antaa ymmärtää"
ja lisänä se miten jotkut ihmiset Näitä oppeja tulkitsevat.
- menehtyy sairauteen,
hukkuu tai jää auton alle, Jumala vaan "koettelee", ja silloin pitää olla nöyrä ja rukoilla enemmän. Jumalalla on kyllä tarkoitus kaikkeen.
Voi Pyhä Sylvi (joka on yhtä hyvä tai huono pyhimys kuin Pyhä Henki). - Siinä hyvä kysymys pohditta...
Moni sivuuttaa satojen miljoonien ihmisten elämässä tapahtuneen radikaalin muutoksen, jonka tämä paljon parjaamasi Raamattu ja sen käyttäjät ovat kuitenkin saaneet aikaan? Onneksi Jumala ei ole kahlehdittu toiminnassaan globaalisti sinunkaltaisten tieteisuskoon hurahtaneiden ihmisten mielipiteiden tähden.
Kiinassa on tällä hetkellä meneillään koko pallomme suurin hengellinen herätys, jossa Kiinan maaseudun kylien vaikeimmin sairas kuuromykkä ihminen saa välittömästi terveyden Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sen seurauksena koko kyläkunta uskoo Jumalaan ja Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin nähdessään selittämättömät ihme- ja tunnusteot. Siellä on uudestisyntyneitä (siis ei kulttuurikristittyjä kuten meillä Länsimaissa) kristittyjä jo noin 150-200 miljoonaa ihmistä eli n.15-20 %:a koko maan väestöstä ja herätys laajenee edelleen. Nähdessä Jumalan toimivan Raamatun sanan, evankeliumin julistuksen seurauksena suuret joukot ihmisiä kääntyy kristityiksi.
Afrikka on tällä hetkellä jo kristillisempi maanosa kuin postmodernin, individualistisen itsekkyysajatattelun vallassa oleva tieteellisillä saavutuksillaan kerskuva jälkikristillinen ja pakanallistuva Eurooppa. Afrikan väestöstä on jo yli 50 %:a kristittyjä. Tieteisusko ja materialismin korostaminen ei ole saanut mitään kestävää hyvää aikaan ihmiskunnan elämässä lukuunottamatta teknologisia läpimurtoja ja lääketieteen kehittymistä. Älyllinen pessimismi ja aatteellinen tyhjyys ajavat elämän tarkoituksettomuuden tähden ihmisiä masennukseen ja toivottomuuteen kaiken näennäisen ulkoisen hyvinvoinnin keskellä.
Samalla, kun Suomen bruttokansantuote on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisten vuosikymmenien aikana, suomalaisten henkinen pahoinvointi, perhetaustojen rikkinäisyys ja toivottomuus näkyvät jatkuvasti lisääntyvinä huostaanottoina ja psyykkisesti moniongelmaisten ihmisten lisääntymisenä. Syy tähän on selkeä. Suomi on hylännyt Jeesuksen Kristuksen ja unohtanut perintönsä siitä, kuinka maamme perustuslaki ja henkinen hyvinvointi rakentui aiemmin Raamatun sanalle ja 10 käskyn kunnioittamiselle. Moraalinen rappeutumisen, liberalisaation ja Jumalan luomistyön vastaisten sukupuoliroolien sekä seksuaalisten vääristymien legalisoinnin myötä lapsemme eivät enää valttämättä enää tiedä kumpi vanhemmista on isä ja kumpi äiti sokkeloidessaan yhä monimutkaisempien perhenimikkeiden viidakossa uusioperheenuusioperheen arjessa. Tätäkö itse mielestään tieteellisesti sivistynyt ja viisas Suomi todella haluaa? Olisiko aika katsoa peiliin ja todeta Raamatun sanoin: "mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää" (Gal.6:5).
Päätän kirjoitukseni Paavalin sanoihin 1 Kor.1:18-21 ja 1:27-29: "sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu: "Minä hävitä viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi". Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi? Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tunteman Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat...mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaakseen viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on ,häpeään, ja sen mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä". Että tämmöistä Jumalan tasa-arvoa tämä!- siellä, missä on
puutetta ja kurjuutta, kuten Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Lähtystyön menestys Afrikassa johtuu suurimmaksi osaksi kylkiäisenä annetusta taloudellisesta avusta. Sairaalat ja koulut etunenässä. Pelkkä usko ei kauas kanna. Tämä näkyy hyvin mm. siinä, että Afrikassa on kristinuskon kulissit, mutta taustalla vanhat pakanauskonnot ovat hyvissä voimissa.
Kristinusko on menestys, koska se on osannut markkinoida itseään. Markkinointi tehtiin ensin miekkalähetyksen voimin, sittemmin isolla rahalla.
Eurooppa ja Suomi ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten sivistys ja hyvinvointi näivettää uskonnon. Suomessa hyvinvointi on suurempi, kuin koskaan. Mainitsemasi pahoinvointi on marginaalinen ilmiö, johon sinunkaltaistesi fundamentalistien on helppo vedota. Jos tutkit vaikka alkoholin aiheuttamia ilmiöitä, niin ne ovat vähentyneet oleellisesti viimeisen 50v ainana.
Totta kai uskovat suurentelevat nykyajan ongelmia. Sehän kuuluu uskovaisten politiikkaan yhtä kiinteästi kuin kommunistien. Kurjistumisessa on uskontojen (ja kommunismin) mahdollisuus. Hyvinvointi on myrkkyä uskonnollisuudelle. Kuuromykkä ihminen tulee välittömästi terveeksi - niin siis Kiinassa. Perinteisestihän tuon kaltaisia ihmeitä tapahtuu ainoastaan kehitysmaiden syrjäisimmillä salomailla, ei Suomessakaan koskaan, eikä muuallakaan, missä asia voitaisiin dokumentoida ja perätä sille todisteita. Kummaa.
Vannot pyhän avioliitto-instituution nimeen. Kristillisen ajattelun mukaanhan avioliiton solmiminen varmistaa ihmisten yhdessä pysymisen ja keskinäisen rakkauden. Ennen vanhaan avioeroprosessiin kuului usein käräjöinti, joissa aviorikoksia sitten todisteltiin: kuka oli kenenkin luo mennyt milloinkin ja mikä oli ollut mielessään. On siinä kyläläisillä riittänyt puheenaihetta ja irvailua, eihän Kauniita ja Rohkeita ole silloin telkkarista tullutkaan.
Jos ihmiset pakotetaan yhteisön painostuksesta elämään parisuhteessa silloinkin, kun keskinäiselle rakkaudelle ei ole minkäänlaisia edellytyksiä, seuraukset eivät ole hyvät. Väkivaltainen perheenjäsen saa tehdä puolisonsa ja lastensa elämästä helvettiä, eroaminen olisi suuri synti, taivaspaikka menisi ja kidutus uhkaisi.
Kyllä fundamentalistisen kristillisyyden valta-aseman mureneminen on ollut Suomessakin siunaus.- on luetuin kirja,
eniten painettu kylläkin. Aika harva on lukenut Raamattua paitsi koulussa. Raamatun levinneisyyteen vaikuttaa kovasti sen ilmaisuus. Tosin ilmaisuus on harhaa, koska kirkko on kyllä osannut haalia omaisuutta kiitettävästi.
- 1 ja kuitenkin 3
Raamatussa huutaa kolme ääntä.
Ensimmäinen ääni on ihmisen ääni.
Toinen on kirkon ääni. - deily
Lupaatko vastata?
Miksi ihmeessä luet ja siteeraat Raamattua jos se on sinulle taikauskoisten satukirja?
Otatko aina sadut ja taruolennot noin vakavasti?
Anna nyt sen Raamatun jo olla rauhassa ja lopeta tuo pääsi vaivaaminen joutavilla teoksilla.
Miten muuten olet joutunut koukkuun hengellisten asioiden kanssa? Oletko tullut joskus synnintuntoon? Onko Jumala kutsunut sinua parannukseen, mutta vastasit kieltävästi?
Olet selvästi koukussa Jumalan Sanaan, mutta rimpuilet kovasti vastaan. Olisi mukava kuulla miksi aihe on sinulle noin tärkeä.
-Deily-voin vastata että pitää lukea jotta tietää mistä puhuu.
Itse katson velvollisuudekseni oikoa harhaoppeja ja kertoa todellisuuteen perustuvaa ilosanomaa koska harhaopeista kärsivät eniten tietämättömät ja varsinkin heidän lapset.
Kaiken lisäksi kristinuskon harhaopit vaikuttavat yhteiskunnassa negatiivisesti jokaisen ihmisen elämään ja myös luonnon eloon.- Deivy
Pe.ku kirjoitti:
voin vastata että pitää lukea jotta tietää mistä puhuu.
Itse katson velvollisuudekseni oikoa harhaoppeja ja kertoa todellisuuteen perustuvaa ilosanomaa koska harhaopeista kärsivät eniten tietämättömät ja varsinkin heidän lapset.
Kaiken lisäksi kristinuskon harhaopit vaikuttavat yhteiskunnassa negatiivisesti jokaisen ihmisen elämään ja myös luonnon eloon.Kertoisitko minulle oikean opin vaikka noin pääpiirteittäin?
Mulla on kolme lasta ja hyvät opit ovat tarpeen.
Laita vaikka linkkejä joista voin tutustua "todellisuuteen perustuvaan ilosanomaan"
Vielä, voisitko tarkentaa miten kristinusko on turmellut "luonnon elon"? - Peku `
Deivy kirjoitti:
Kertoisitko minulle oikean opin vaikka noin pääpiirteittäin?
Mulla on kolme lasta ja hyvät opit ovat tarpeen.
Laita vaikka linkkejä joista voin tutustua "todellisuuteen perustuvaan ilosanomaan"
Vielä, voisitko tarkentaa miten kristinusko on turmellut "luonnon elon"?Heitä raamattu eli satukirja roskiin ja ala elämään ilman sitä.
Ei siinä tarvi sen kummemmin mitään muuta välttämättä tarvi opiskella.
Kristinusko on nimenomaan se joka on vaikuttanut eniten vaikuttanut luomnon tuhoutumiseen ottaen huomioon siirtomaiden valloituksen ja luonnonvarojen ryöstämisen sekä niiden luonnonmenetelmiin perustuvan elämismuodon tuhominen ja useiden kyseisten kansojen tappaminen sukupuuttoon.
Tälläkin hetkellä juuri kiihkokristityt kansat kuluttavat ja tuhoavat luontoa ylivoimaisesti eniten ja he ovat myös käyttäneet ainoina ydinasetta toisia uskontoja ja kansoja vastaan.
He ovat myös testanneet ylinasetta alkuperäiskansoilla. - Deivy
Peku ` kirjoitti:
Heitä raamattu eli satukirja roskiin ja ala elämään ilman sitä.
Ei siinä tarvi sen kummemmin mitään muuta välttämättä tarvi opiskella.
Kristinusko on nimenomaan se joka on vaikuttanut eniten vaikuttanut luomnon tuhoutumiseen ottaen huomioon siirtomaiden valloituksen ja luonnonvarojen ryöstämisen sekä niiden luonnonmenetelmiin perustuvan elämismuodon tuhominen ja useiden kyseisten kansojen tappaminen sukupuuttoon.
Tälläkin hetkellä juuri kiihkokristityt kansat kuluttavat ja tuhoavat luontoa ylivoimaisesti eniten ja he ovat myös käyttäneet ainoina ydinasetta toisia uskontoja ja kansoja vastaan.
He ovat myös testanneet ylinasetta alkuperäiskansoilla."Heitä raamattu eli satukirja roskiin ja ala elämään ilman sitä."
Miksi et itse näytä esimerkkiä, vaan luet Raamattua.
Tarkoitatko: "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon"?
"Ei siinä tarvi sen kummemmin mitään muuta välttämättä tarvi opiskella."
Miksi sitten kehoitat oikeaan oppiin? Eikö oikeaa oppia opiskella? Miten pääsee oikeaan oppiin, jos ei opiskele sitä?
"Kristinusko on nimenomaan se joka on vaikuttanut eniten vaikuttanut luomnon tuhoutumiseen ottaen huomioon siirtomaiden valloituksen ja luonnonvarojen ryöstämisen sekä niiden luonnonmenetelmiin perustuvan elämismuodon tuhominen ja useiden kyseisten kansojen tappaminen sukupuuttoon."
Todellako? Kristinuskoko on tuon kaiken saanut aikaan?
Mikä on mielestäsi ollut ihmisen osuus?
Vai onko ihminen syytön?
"Tälläkin hetkellä juuri kiihkokristityt kansat kuluttavat ja tuhoavat luontoa ylivoimaisesti eniten ja he ovat myös käyttäneet ainoina ydinasetta toisia uskontoja ja kansoja vastaan."
Laitatko esimerkin? Haluan vielä todisteet, että asialla ovat nimenomaan olleet kristityt.
Onko mielestäsi ihmisillä mitään tekemistä asian kanssa?
"He ovat myös testanneet ylinasetta alkuperäiskansoilla."
Kristityt testanneet? Miten olet tullut vakuuttuneeksi heidän kristillisyydestään?
Jeesuksen opetuksetko ovat tuon kaiken aikaan saaneet? - vaaan
Deivy kirjoitti:
"Heitä raamattu eli satukirja roskiin ja ala elämään ilman sitä."
Miksi et itse näytä esimerkkiä, vaan luet Raamattua.
Tarkoitatko: "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon"?
"Ei siinä tarvi sen kummemmin mitään muuta välttämättä tarvi opiskella."
Miksi sitten kehoitat oikeaan oppiin? Eikö oikeaa oppia opiskella? Miten pääsee oikeaan oppiin, jos ei opiskele sitä?
"Kristinusko on nimenomaan se joka on vaikuttanut eniten vaikuttanut luomnon tuhoutumiseen ottaen huomioon siirtomaiden valloituksen ja luonnonvarojen ryöstämisen sekä niiden luonnonmenetelmiin perustuvan elämismuodon tuhominen ja useiden kyseisten kansojen tappaminen sukupuuttoon."
Todellako? Kristinuskoko on tuon kaiken saanut aikaan?
Mikä on mielestäsi ollut ihmisen osuus?
Vai onko ihminen syytön?
"Tälläkin hetkellä juuri kiihkokristityt kansat kuluttavat ja tuhoavat luontoa ylivoimaisesti eniten ja he ovat myös käyttäneet ainoina ydinasetta toisia uskontoja ja kansoja vastaan."
Laitatko esimerkin? Haluan vielä todisteet, että asialla ovat nimenomaan olleet kristityt.
Onko mielestäsi ihmisillä mitään tekemistä asian kanssa?
"He ovat myös testanneet ylinasetta alkuperäiskansoilla."
Kristityt testanneet? Miten olet tullut vakuuttuneeksi heidän kristillisyydestään?
Jeesuksen opetuksetko ovat tuon kaiken aikaan saaneet?Miksi 200 vuotta sitten amerikoissa harjoitettiin alhaista sortopolitiikkaa ja Jumalan valitut, kristityt pällistelivät sivusta koko touhua "hähää, saavatpa nuo mustat elikot, saatanan lapset, ansionsa mukaan, hähää!!"
Vastaus, siksi, koska Uuden Testamentin välittämä Ilosanoma, välittää myös surusanomaa: sinä olet Jumalan valittu ihminen, usko Jeesukseen riittää, ne jotka eivät usko Jeesukseen ovat Jumalan seljän takana. Sinun tulee kilvoitella kuten se palvelija, jolle isä jakoi viisi talenttia hopeaa ja hän sai sen kasvatettua moninkertaiseksi. Taistele uskosi puolesta sinä valittu. Minä loin maailman sinua varten.
On Pyhä Kolminaisuus, niistä kolmesta vain yksi on Kristus. Toinen on Antikristus ja kolmas tyhmä palvelija.
Palveletko sinä Kristusta, Antikristusta vai toista palvelijaa
? - edelliseen
vaaan kirjoitti:
Miksi 200 vuotta sitten amerikoissa harjoitettiin alhaista sortopolitiikkaa ja Jumalan valitut, kristityt pällistelivät sivusta koko touhua "hähää, saavatpa nuo mustat elikot, saatanan lapset, ansionsa mukaan, hähää!!"
Vastaus, siksi, koska Uuden Testamentin välittämä Ilosanoma, välittää myös surusanomaa: sinä olet Jumalan valittu ihminen, usko Jeesukseen riittää, ne jotka eivät usko Jeesukseen ovat Jumalan seljän takana. Sinun tulee kilvoitella kuten se palvelija, jolle isä jakoi viisi talenttia hopeaa ja hän sai sen kasvatettua moninkertaiseksi. Taistele uskosi puolesta sinä valittu. Minä loin maailman sinua varten.
On Pyhä Kolminaisuus, niistä kolmesta vain yksi on Kristus. Toinen on Antikristus ja kolmas tyhmä palvelija.
Palveletko sinä Kristusta, Antikristusta vai toista palvelijaa
?On Pyhä Kolminaisuus, niistä kolmesta vain yksi on Pyhä, Kristus. Toinen on Antikristus ja kolmas tyhmä palvelija.
- Peku `
Deivy kirjoitti:
"Heitä raamattu eli satukirja roskiin ja ala elämään ilman sitä."
Miksi et itse näytä esimerkkiä, vaan luet Raamattua.
Tarkoitatko: "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon"?
"Ei siinä tarvi sen kummemmin mitään muuta välttämättä tarvi opiskella."
Miksi sitten kehoitat oikeaan oppiin? Eikö oikeaa oppia opiskella? Miten pääsee oikeaan oppiin, jos ei opiskele sitä?
"Kristinusko on nimenomaan se joka on vaikuttanut eniten vaikuttanut luomnon tuhoutumiseen ottaen huomioon siirtomaiden valloituksen ja luonnonvarojen ryöstämisen sekä niiden luonnonmenetelmiin perustuvan elämismuodon tuhominen ja useiden kyseisten kansojen tappaminen sukupuuttoon."
Todellako? Kristinuskoko on tuon kaiken saanut aikaan?
Mikä on mielestäsi ollut ihmisen osuus?
Vai onko ihminen syytön?
"Tälläkin hetkellä juuri kiihkokristityt kansat kuluttavat ja tuhoavat luontoa ylivoimaisesti eniten ja he ovat myös käyttäneet ainoina ydinasetta toisia uskontoja ja kansoja vastaan."
Laitatko esimerkin? Haluan vielä todisteet, että asialla ovat nimenomaan olleet kristityt.
Onko mielestäsi ihmisillä mitään tekemistä asian kanssa?
"He ovat myös testanneet ylinasetta alkuperäiskansoilla."
Kristityt testanneet? Miten olet tullut vakuuttuneeksi heidän kristillisyydestään?
Jeesuksen opetuksetko ovat tuon kaiken aikaan saaneet?Heitä raamattu roskiin.
En usko että olisit koko elämäs elänyt pelkillä raamatun opeilla mutta jos olet niin...
Oikeat opit lähtee ihan vauva-iästä ilman raamattua tietenkin ja tappamatta lapsen luovuutta.
Sitten on peruskoulu ja niin edelleen...
Kristinusko on saanut aikaan vielä paljon pahempaa kuin kerroin.
Pelkästään haitin saarella kristityt tappoivat sukupuuttoon noin 2 miljoonaa intiaania jotka elivät luonnon ehdoilla.
Syy tappamiseen oli se että kristityt piti heitä niin pakanoina etteivät he kelvanneet edes orjiksi.
Haitin saarelle sitten tuotiin 800 000 orjaa afrikasta ja toinen mokoma tapettiin kuljetuksen aikana ja noiden orjien shamanismi-rituaaleista ovat helluntailaisetkin ottaneet oppia. - Deivy
Peku ` kirjoitti:
Heitä raamattu roskiin.
En usko että olisit koko elämäs elänyt pelkillä raamatun opeilla mutta jos olet niin...
Oikeat opit lähtee ihan vauva-iästä ilman raamattua tietenkin ja tappamatta lapsen luovuutta.
Sitten on peruskoulu ja niin edelleen...
Kristinusko on saanut aikaan vielä paljon pahempaa kuin kerroin.
Pelkästään haitin saarella kristityt tappoivat sukupuuttoon noin 2 miljoonaa intiaania jotka elivät luonnon ehdoilla.
Syy tappamiseen oli se että kristityt piti heitä niin pakanoina etteivät he kelvanneet edes orjiksi.
Haitin saarelle sitten tuotiin 800 000 orjaa afrikasta ja toinen mokoma tapettiin kuljetuksen aikana ja noiden orjien shamanismi-rituaaleista ovat helluntailaisetkin ottaneet oppia.Uskotko oikeasti että Raamatun roskiin heittäminen ratkaisee ongelman?
Oletko varma että Haitin saaren tapahtumat olivat Raamatun innoittamien kristittyjen tekemiä?
Mitä kohtaa Raamatusta he toteuttivat?
Taitaa olla sinullakin se perusongelma ettet ymmärrä mitä kristityllä Raamatun mukaan tarkoitetaan.
Olet itse päättänyt millainen kristitty on ja miten hän käyttäytyy.
Se mitä Raamattu sanoo kristitystä ei sinulle kelpaa, koska se ei tue sitä käsitystä jonka sinä haluat omaksua.
Raamattu on kristinuskon "käsikirja", vain Raamattu voi määritellä kuka on kristitty. Joka poikkeaa Raamatun opetuksesta ei ole kristitty.
Ok, tiedän ettet tätä hyväksy/ymmärrä, mutta se ei ole minun päänsärky.
Usko ihan niin kuin itse haluat, siihen sinulla on oikeus. Tule uskollasi onnelliseksi, minä tulen omallani:) - Peku `
Deivy kirjoitti:
Uskotko oikeasti että Raamatun roskiin heittäminen ratkaisee ongelman?
Oletko varma että Haitin saaren tapahtumat olivat Raamatun innoittamien kristittyjen tekemiä?
Mitä kohtaa Raamatusta he toteuttivat?
Taitaa olla sinullakin se perusongelma ettet ymmärrä mitä kristityllä Raamatun mukaan tarkoitetaan.
Olet itse päättänyt millainen kristitty on ja miten hän käyttäytyy.
Se mitä Raamattu sanoo kristitystä ei sinulle kelpaa, koska se ei tue sitä käsitystä jonka sinä haluat omaksua.
Raamattu on kristinuskon "käsikirja", vain Raamattu voi määritellä kuka on kristitty. Joka poikkeaa Raamatun opetuksesta ei ole kristitty.
Ok, tiedän ettet tätä hyväksy/ymmärrä, mutta se ei ole minun päänsärky.
Usko ihan niin kuin itse haluat, siihen sinulla on oikeus. Tule uskollasi onnelliseksi, minä tulen omallani:)ja niistä erimieltä oleminen ole suuttumisen arvoinen asia.
Haitin saaren tapahtumat ja syyt löytyy historiankirjoista sekä tietosanakirjoista.
- Pakanain-Huuto
miksi sitten monet kymmenet tuhannet ihmiset uskovat raamattuun? Mikä on se aivokopan osa, joka saa ihmiset ihan tosissaan uskomaan, että Jeesus kuoli ristin puulla ihmisten syntien takia? Tarina itsessään on jo aivan mahdoton.
Käsittämätöntä. Onko ihmisistä sittenkin osa sillä lailla muotoiltu, että raamatun opit kantavat vaan vuosi tuhannesta toiseen. Ja toiset ihmiset ovat kuin folioon kääritty makkara, että Sana ei tartu sitten millään, ei millään...- Peku `
Perinne on ehkä suurin syy.
Nyt taas kävi itselle niin että vastoin omaa tahtoa laitoin 100 euroa ja kortin eräälle rippikoululaiselle joka perinteen velvoitamana kävi riippikoulun ymmärtämättä syvempiä syitä.
Ite hän sanoi käyneensä sen rahan takia kun siitä saa sukulaisilta jopa 3000 euroa.
Ja omalta oswaltani en halunnut pahoittaa hänen mieltään. - Pakanain-Huuto
Peku ` kirjoitti:
Perinne on ehkä suurin syy.
Nyt taas kävi itselle niin että vastoin omaa tahtoa laitoin 100 euroa ja kortin eräälle rippikoululaiselle joka perinteen velvoitamana kävi riippikoulun ymmärtämättä syvempiä syitä.
Ite hän sanoi käyneensä sen rahan takia kun siitä saa sukulaisilta jopa 3000 euroa.
Ja omalta oswaltani en halunnut pahoittaa hänen mieltään.juurtunut pelko kuolemasta. Kautta aikojen on ihminen jotain kuvaa tai luonnonelementtiä kumartanut eli jotain sellaista, joka on ulkopäin tulevaa. Ihminen saattaa olla, tai ehkä lievästi että väitän on, rakennettu niin että se tarvitsee aina jonkun ulkoapäin tulevan elementin johon kohdistaa pelkonsa, ahdistuksensa tms. asian josta ei itse omin voimineen pääse eteenpäin.
Varsinkin menneinä vuosituhansina jolloin ihminen ei ymmärtänyt höhkäsen pöläystäkään mistään fysiikan laeista, psykologista, kemiasta jne.
Tiedä häntä, mutta usko on uskovilla tosi väkivahva. Sitä ei uudestisyntyneeltä ota pois edes saatana, jostain se voima tulee uskoa yliluonnollisiin asioihin, jotka sitten muokauttuvat ihmispäässä miten sattuu, persoonasta riippuen.
niin Raamattu aukee ihantoisenlaisena.PYHÄ HENKI on se joka neuvoo ja avaa raamatun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4674034Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181692- 1161526
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891474Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991408Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601375- 521316
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi981229- 441079
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341078