http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706196256989_uu.shtml
Otsikosta saa sellaisen käsityksen, että autosta löytyi kuoliaaksi ammuttu ihminen. Varsinaisessa uutistekstissä lukee kuitenkin, että hän oli "vain" haavoittunut. Huonoa lauseenvastikkeen käyttöä. Selkeämpää olisi kirjoittaa "Kolariautosta löytyi mies, jota oli ammuttu" tai "Kolariautosta löytyi ampumalla haavoitettu mies".
"Kolariautosta löytyi ammuttu mies Lahdessa"
joku'''
9
420
Vastaukset 9
- E. Bikaver
Ketä saa ampua?
- Luulisin
Nimimerkin "Ketä tietää?" mielestä arvatenkin "vain poliisi on se, ketä saa ampua".
Tyypillisestihän iltapäivälehden jutun tekstissä on vähemmän asiaa kuin otsikossa. Osittain tämä johtuu siitä, että otsikko kirjoitetaan raflaavaksi, jolloin se väittää tai vihjaa enemmän kuin teksti.
Esimerkkitapaus saattaa olla tahallinen. Lukijan mielenkiinto kaapataan ammutulla miehellä.
Ehdottamasi vaihtoehdot, varsinkin ensimmäinen, ovat kyllä selvempiä. Nykyisin ei kuitenkaan yleensä kirjoiteta sivulauseita otsikkoon eikä ylipäänsä pitkiä sivulauseita.
Onneksi meidän ei tarvitse miettiä, miten asia olisi pitänyt sanoa. Mutta olisin ehkä kirjoittanut ”Kolariautosta löytyi haavoitettu”. Haavoitetun sukupuoli, haavoittamisen tapa ja paikkakunta ovat toissijaisia.- hakkailija
jos mies olisi ollut tappelussa? Olisiko hän silloin ollut "mies, jota oli hakattu" vai "hakattu mies"? Entäpä puukotettu? Tuskin itsekään kirjoittaisit edes leipätekstissä nähneesi "miehen, jota oli ampuma-asein pahoinpidelty". Todennäköisesti ainakin äidinkielen opettajasi huomauttaisi kapulakielisyydestä.
hakkailija kirjoitti:
jos mies olisi ollut tappelussa? Olisiko hän silloin ollut "mies, jota oli hakattu" vai "hakattu mies"? Entäpä puukotettu? Tuskin itsekään kirjoittaisit edes leipätekstissä nähneesi "miehen, jota oli ampuma-asein pahoinpidelty". Todennäköisesti ainakin äidinkielen opettajasi huomauttaisi kapulakielisyydestä.
Vaikuttaa siltä, että et ymmärtänyt vastaustani, ehkä et kysymystäkään. Sepitteesi ”miehen, jota oli ampuma-asein pahoinpidelty” on ihan omasi eikä vastaa mitään minun mainitsemaani muotoilua. Äidinkielen opettajani lienevät muuten kaikki jo kuolleet.
_Kysymys_ oli siis se, onko sopivaa käyttää partisiippia ”ammuttu” merkityksessä ’sellainen, jota on ammuttu’, vaikka se suomen yleiskielessä tarkoittaa ’sellainen, joka on ammuttu’. Jatkokysymys oli: Jos ei ole, niin miten esimerkkitapauksessa olisi sanottava? Onkohan sinulla kumpaankaan kysymykseen jotain vastausta?- ymmärsin hyvinkin
Yucca kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että et ymmärtänyt vastaustani, ehkä et kysymystäkään. Sepitteesi ”miehen, jota oli ampuma-asein pahoinpidelty” on ihan omasi eikä vastaa mitään minun mainitsemaani muotoilua. Äidinkielen opettajani lienevät muuten kaikki jo kuolleet.
_Kysymys_ oli siis se, onko sopivaa käyttää partisiippia ”ammuttu” merkityksessä ’sellainen, jota on ammuttu’, vaikka se suomen yleiskielessä tarkoittaa ’sellainen, joka on ammuttu’. Jatkokysymys oli: Jos ei ole, niin miten esimerkkitapauksessa olisi sanottava? Onkohan sinulla kumpaankaan kysymykseen jotain vastausta?se tarkoittaisi sellaista joka on ammuttu? Voihan aivan hyvin olla kyseessä sellainen jota on ammuttu. Hakattu tai puukotettukin saattaa olla kuollut, tai sitten ei.
- Mylvitty
Jos lie haukuttukin.
Habitukseni on ilmeisesti herättänyt animaalista suullisen ilmaisun tarvetta.
Onneksi ei ammu haavaa tee, jos ei haukkukaan. - ammuja
että kyseessä oli sirkustaiteilija, joka oli
toiminut elävänä kanuunankuulana.- Ärjähtänyt
tykki on pitänyt kutinsa, mutta olen silti räjähtäneen näköinen.
Kuulan tappoi kuula, jos oikein muistan. Toivon nimittäin – toivon ainakin muistavani.
http://www.taidemuseo.hel.fi/ximg/0img/kuula-1-vn0.JPG
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251858- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395