jos ajaa auton "metsään",ja vakuutus yhtiö lupaa lunastaa ajoneuvon,mutta lupaa korvata vain 50% auton arvosta,vedoten ylinopeuteen...vaikka sakot on kirjoitettu vain liikenteen vaarantamisesta,eikä ylinopeudesta.koska silmin näkijöitä,eikä toista osapuolta ollut,ei todisteita yli nopeudesta ole.onko jollekulle käynyt samoin/onko tämä mahdollista?vai soitetaanko seuraavaksi lakimiehelle?
voiko täys kasko korvata vain 50% auton arvosta?
kokemuksia?
13
1629
Vastaukset
- zz-xx
Pyydä perusteltu kirjallinen päätös yhtiöstä sekä kopiot poliisin tekemistä papereista. Sen jälkeen yhteys lakimieheen. Mikä vakuutusyhtiö on kyseessä ?
- rahaa se vaan o...
...mutta ku,sitä uutta peltiä saa kaupasta,tars vaan ekaks saada ne rahat...
- ZZ--XXX
Jos vakuutusyhtiö lupaa korvata 100 % siinä vaiheessa, kun sillä on kaikki tiedot olemassa,
ei se voi yht`äkkiä, siis ilman uusia tietoja, muuttaa päätöstään..- nii just
sitähän tässä ihmeteltiin,miksi ovat päätökseensä tulleet? kaikkensa ne koittaa,ettei tarvitse maksu mieheksi ruveta...miksi sitten käyttävät nimeä vakuutus yhtiö?kuulostaa uskottavammalta.
- reksa
Eivät taida luvata korvata 100 % kunhan saavat paperit näppiinsä.
Sen sijaan taitavat luvata 100 %:sti antavansa korvauspäätöksen, kunhan asiakirjat on toimitettu vakuutusyhtiöön.
Siinä on vissi ero, kuten varmaankin huomaat.
Sekin on korvauspäätös, jos sanotaan, ettei tipu yhtään mitään korvausta. - Tulli--illuT
Katso Mahdista autosi hinta ja pyydä sitä
- iffi mies
en ole kyllä kuullut tuollaisesta "Puolikkaasta"
korvausesta.joillakin yhtiöillä kyllä on tietääkseni kasko,joka korvaa yli hintaa autosta,
mutta meitä on moneen,ja niin on vakuutus yhtiöitäkin. :)- reksa
Oletpa kuullut tai et, niin iät ja ajat on vakuutusehdoissa ollut kohta, jonka perusteella korvausta voidaan vähentää tai jopa jättää kokonaan maksamatta.
Siis mikäli ajoneuvon tai kuljettajan kunto, ylinopeus ym. on lainvastainen.
Ajapa autosi katolleen sakkorenkailla ja ihmettele sitten kun vakuutusyhtiö vähentää reilusti korvauksia. - pito....
reksa kirjoitti:
Oletpa kuullut tai et, niin iät ja ajat on vakuutusehdoissa ollut kohta, jonka perusteella korvausta voidaan vähentää tai jopa jättää kokonaan maksamatta.
Siis mikäli ajoneuvon tai kuljettajan kunto, ylinopeus ym. on lainvastainen.
Ajapa autosi katolleen sakkorenkailla ja ihmettele sitten kun vakuutusyhtiö vähentää reilusti korvauksia.joten ei sakkorenkaat kuivalla ole kuin turvallisuutta parantava tekija, vai miksi formuloissa on silestonet kielletty?
- ZZZ_XXXXX
Ja IFFI on tällainen: kallis. Ja tuossa tilanteessa ei saa 30%, vaan 50% (0,3X50%). Jos on maksanut siitä ylimääräisestä vakuutuksesta.
- käytäntö
Käsittääkseni vakutusyhtiöt on ottaneet ihan normaalikäytännösksi että korvataan auton oikeasta arvosta se 50 - 60 prosenttia...hinnat määritellään autonostajan(autoliike) ostetaan heti käteisellä periaatteella eli korvataan käypää hintaa huonommin..tässä tilanteessa vakutusyhtiö tarjonnee vastaisuuden varalle maksullista lunastusturvaa..
- ...mutta,
käsittääkseni 50% alennusta voi soveltaa tapauksissa, joissa on silminnäkijä tai tutkaus.
niissä tapauksissa, joissa todetaan,että ylinopeutta on ollut, mutta virallista näyttöä ei ole ollut, voidaan auton arvosta vähentää n.yksi neljännes, tai kolmannes.
tämä perustuen tietokone ohjelmalla tehtyyn laskelmaan, joka ei oikeuta hinnan puolittamiseen. - luontevasti
Fenniasta on itselläkin huonoa kokemusta eri vakuutusasioista (vahinkoa ei ole koskaan onneksi sattunut).
Olin myynyt auton 1,5 kk sitten ja kaikki paperit oli täysin OK.
Minulle tuli uusi vakuutusmaksu. Samoin uudelle omistajalle.
Soitin ja kysyin asiaa. Sieltä vastasi varsin ärsyyntynyt Fennialainen; "kristallipallostako meidän pitäisi katsoa kuka milloinkin auton omistaa?".
Tuplalaskutukseen kommentti oli aika erikoinen tänä tietotekniikka aikakautena, jolloin linjasiirto katsastuskonttorista oli mennyt suoraan Fenniaan kun auto siirrettiin uudelle omistajalle.
Mielenkiintoista oli myös se, että molempien omistajien (entisen ja uuden) maksuluokka oli täysin eri (eroa oli huomattavasti vaikka kyseessä oli molemmissa yksityishenkilöt) ja bonukset oli luonnollisesti "unohdettu" molemmilta kokonaan...
Mistä nämä maksuluokat arvotaan? Eikö vakuutusyhtiöitä valvo kukaan?
Ota yhteys kunnon lakimieheen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2127460- 572912
- 1902327
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101733Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1591694Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke201386- 741240
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381173Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271155Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501029