Greenpeace: 7 askelta ilmastonmuutoksen torjuntaan

Kannattaa tutustua www.greenpeace.org/international

1. askel vaihda energiansäästölamppuihin. Seuraa kampanjaa ja kerro tutuillekin.

Osallistu sinäkin ja rekisteröidy;)

ps 7.7.07 järjestetään Live Earth konsertteja ympäri maailmaa. Al Gore asialla tietty;))
19970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Al Gore asialla tietty;))"
Bisnestähän tuo mies vain tekee ilmastonmuutoksella itse hän viis veisaa kulutuksesta.
Gore kuluttaa sähköä noin 20-kertaisesti verrattuna kansalliseen keskiarvoon. Tämä kyllä osoittaa selvästi hänen todellisen vakaumuksensa ilmastoasiassa.

Äänestä

Tiedätkö muuten, että energiansäästölamppujen tekeminen kuluttaa raaka-aineita ja energiaa moninkertaisesti niiden tuomaan hyötyyn verrattuna. Tuhlaat siis maapallon uusiutumattomia luonnonvaroja käyttämällä energiansäästölamppuja. Perinteisten lampputen teko on simppeliä eikä juuri kuluta luonnonvaroja.

Olette vain hurahtaneet markkinamiesten kikkoihin saada nyhdettyä ihmisiltä rahaa. Tyhmät ostaa energiansäästölamppuja kalliilla hinnalla.

Äänestä
  • Puhut puppua. Tuollaista ei ole koskaan todistettu yhdessäkään tutkimuksessa.

    Laadukkaat energiansäästölamput maksavat itsensä takaisin paljon ennen niiden keskimääräistä elinikää.

    Äänestä

  • tuc kirjoitti:

    Puhut puppua. Tuollaista ei ole koskaan todistettu yhdessäkään tutkimuksessa.

    Laadukkaat energiansäästölamput maksavat itsensä takaisin paljon ennen niiden keskimääräistä elinikää.

    "Energiasäästölampun valmistus kuluttaa energiaa yhtä paljon kuin hehkulampun valmistus."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Energiansäästölamppu

    Lisäksi:

    "A CFL can save over US$30 in electricity costs over the lamp’s lifetime compared to an incandescent lamp and save 2000 times their own weight in greenhouse gases."

    http://www.energystar.gov/index.cfm?c=cfls.pr_cfls

    "If every American home replaced just one light bulb with an ENERGY STAR qualified bulb, we would save enough energy to light more than 3 million homes for a year, more than $600 million in annual energy costs, and prevent greenhouse gases equivalent to the emissions of more than 800,000 cars."

    Äänestä

Energiansäästölamppuihin. Kestivät n. kaksi
viikkoa, kunnes kärähtivät. Siirryin takaisin
vanhoihin hehkulamppuihin, tulee halvemmaksi.

T.S.

Äänestä
  • Mulla kestänyt oikein hienosti. Tarkista kierteet, jos vaikka asennusvirhe;)

    Äänestä

  • Joko olet ostanut surkeimpia kiinalaisia tai sitten asentanut ne väärin.

    Äänestä

  • Näin niiden kanssa käy. Olen kokeillut useampia merkkejä - aivan merkkituotteitakin. Eivät kestä yhtään sen pitempään kuin tavallisetkaan.

    Energian säästölamput ovat luonnon ja energian tuhlausta. Markkinamiesten keksitöä vetää tyhmiltä löysät rahat omaan pussiinsa.

    Äänestä

  • käy... kirjoitti:

    Näin niiden kanssa käy. Olen kokeillut useampia merkkejä - aivan merkkituotteitakin. Eivät kestä yhtään sen pitempään kuin tavallisetkaan.

    Energian säästölamput ovat luonnon ja energian tuhlausta. Markkinamiesten keksitöä vetää tyhmiltä löysät rahat omaan pussiinsa.

    Miksi sitten minulla, vanhemmillani, sisaruksillani ja kaikilla kavereillani energiansäästölamput kestävät vuositolkulla? Onko talosi sähköjärjestelmä ihan kunnossa?

    Äänestä

  • Itse tein kanssa "hyvän teon", mutta aivan suutareiksi osottautuivat...

    Äänestä

  • tuc kirjoitti:

    Miksi sitten minulla, vanhemmillani, sisaruksillani ja kaikilla kavereillani energiansäästölamput kestävät vuositolkulla? Onko talosi sähköjärjestelmä ihan kunnossa?

    Energiasäästölamput eivät silti kestä merkittävästi pidempään kuin hyvät perinteiset hehkulamput.

    Ehkä ero onkin siinä että minua ei ole aivopesty noiden kouhotuksien osalta.

    Äänestä

  • tuc kirjoitti:

    Joko olet ostanut surkeimpia kiinalaisia tai sitten asentanut ne väärin.

    Juu, halvimpia tarjouksessa olleita ostin.
    Eikä ole sähköjärjestelmä meidän rivitalossakaan
    varmaan kunnossa, kun ei meinaa hehkulamputkaan
    kestää.
    Ja juu, olen kyllä ingenjööri ja senlisäksi
    myös DI sellainenkin.

    Toin vaan asian esille, että noinkin voi käydä...

    T.S.

    Äänestä

  • sähköjärjestelmä kunnossa kirjoitti:

    Energiasäästölamput eivät silti kestä merkittävästi pidempään kuin hyvät perinteiset hehkulamput.

    Ehkä ero onkin siinä että minua ei ole aivopesty noiden kouhotuksien osalta.

    Luulin, että olin ainoa jolla noi lamput poksahtelee, mutta enpä taida olla sittenkään...

    Äänestä

  • pettynyt kuluttaja kirjoitti:

    Itse tein kanssa "hyvän teon", mutta aivan suutareiksi osottautuivat...

    valojärjestelmissänne? Energiansäästölamput eivät oikein pidä niistä.

    Äänestä

Energiansäästölamput sisältävät elohopeaa. Elohopeahöyryt aiheuttavat ihmisille myrkytysoireita, jotka voivat johtaa pysyviin hermostovaurioihin. Pienemmällä altistuksella voi ilmetä unettomuutta, rauhattomuutta ja vapinaa.

Äänestä
  • Elohopea on aivan terveellistä, ainakin meidän mummo ,siskot, koirat ja veljet saa vain energiaa elohopeasta.

    Äänestä

  • ...tuc... kirjoitti:

    Elohopea on aivan terveellistä, ainakin meidän mummo ,siskot, koirat ja veljet saa vain energiaa elohopeasta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:CFL_bulb_mercury_use_environment.svg

    Paljon enemmän elohopeaa päätyy luontoon jatkamalla vanhanmallisten lamppujen käyttöä.

    Sitä paitsi jos pelkäät elohopeaa, niin osta sitten elohopeattomia ledilamppuja, ne ainakin kestävät ja kuluttavat vielä vähemmän energiaa kuin nykyisin yleisimmät energiansäästölamput.

    Äänestä

  • tuc kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:CFL_bulb_mercury_use_environment.svg

    Paljon enemmän elohopeaa päätyy luontoon jatkamalla vanhanmallisten lamppujen käyttöä.

    Sitä paitsi jos pelkäät elohopeaa, niin osta sitten elohopeattomia ledilamppuja, ne ainakin kestävät ja kuluttavat vielä vähemmän energiaa kuin nykyisin yleisimmät energiansäästölamput.

    Oletko elänyt sellaista elämää, joe ei edistä luonon saastumista ja ryöstöä? Ensin voisi lopettaa turhan läpipskantamisen, sen jälkeen ostaa yhdet kumiteräsaappat vuodessa ja kulkea yksissä pöksyissä koko vuoden.Tuvat ovat kylmiä ja valot on olylampuissa. Radiao ei saa kuunella kun se kuluu. Raskasta työtä pitää tehdä fyysissestti ja rahapalkaa saa vain senverra,että riittää just ja just tupakkaan. Pesulla käydään kerran viikossa ja vesi on kanettava. Minä olen elänyt sellaista elämää vuoskymmenet,niinkuin tuhaneta ja tuhanen vanhemmat suomalaiset ja muunkinmaalaiset. Niin että räkäpäät, aloittakka tälläinen elämä, ja katsotaa sitten, kauvako sitä omatahtoista pelastushenkeä ja intoa riittää.

    Äänestä

  • tuc kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:CFL_bulb_mercury_use_environment.svg

    Paljon enemmän elohopeaa päätyy luontoon jatkamalla vanhanmallisten lamppujen käyttöä.

    Sitä paitsi jos pelkäät elohopeaa, niin osta sitten elohopeattomia ledilamppuja, ne ainakin kestävät ja kuluttavat vielä vähemmän energiaa kuin nykyisin yleisimmät energiansäästölamput.

    Wikipedia näyttää olevan tuc:lla raamatun asemessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pistaasi-n kirjoitti:

Kannattaa tutustua www.greenpeace.org/international

1. askel vaihda energiansäästölamppuihin. Seuraa kampanjaa ja kerro tutuillekin.

Osallistu sinäkin ja rekisteröidy;)

ps 7.7.07 järjestetään Live Earth konsertteja ympäri maailmaa. Al Gore asialla tietty;))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu