Miksi radiouutisissa jatkuvasti käytetään sanontaa "Itäinen Saksa", kun selvästi puhutaan Itä-Saksasta? Miksi ei sanota Itä-Saksa, vaikka täysin normaalisti sanotaan vaikkapa Itä-Suomi eikä suinkaan yleensä puhuta "Itäisesta Suomesta"?
Miksi Itäinen Saksa?
Ihmetteliäs
6389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuohon vielä heti oikaisu: puhuttaessa ei tietenkään erotella isoja ja pienia alkukirjaimia, mutta pitäisi kai kirjoittaa "itäinen Saksa".
Itä-Saksaa, sen paremmin kuin Länsi-Saksaakaan, ei enää ole, joten siitä johtuneen tuo tapa sanoa itäinen Saksa. Itä-Saksa-termi antaisi väärän kuvan asiasta.
Minne ne muka olisivat kadonneet tai miten lakanneet olemasta? Itse olen vieraillut kummassakin enkä voi olla samaa mieltä tuosta asiasta: aivan varmasti Itä-Saksa on olemassa siinä kuin Länsi-Saksakin; katso vaikka kartasta jos et muuten usko - yllätyt varmaan!
...johtunee eikä johtuneen, siis tässä nimenomaisessa tapauksessa.
Itä-Saksa eli virallisesti Saksan demokraattinen tasavalta lakkasi olemasta vuonna 1990. Nimitys ”Itä-Saksa” tarkoitti – ja tarkoittaa historiassa edelleenkin – tiettyä valtiota.
”Länsi-Saksa” taas on nimitys, jota käytettiin Saksan liittotasavallasta ennen Itä-Saksan liittämistä siihen. Sitäkin käytetään edelleen historiallisissa yhteyksissä.
Niinpä nämä sanat eivät sovi tarkoittamaan (väljästi) nykyisen Saksan valtion itä- ja länsiosaa. Eri asia on, että monien kielenhuoltajien mielestä sellaiset ilmaukset kuin ”itäinen Saksa” ovat huonoja. Parempi olisi ”Saksan itäosa”.
Itä-Saksa kuulostaa meikäläisten sukupolvien korvissa (polvien korvissa, heh) deedeeärrältä, joten pahempien konnotaatioiden välttämiseksi pitää mennä kiertotietä muistojen ympäri. Näin olen miettinyt, kun omaankin korvaan kalskahtaa tuo itäinen Saksa kummalliselta.