Ulkomainen - ulkomaalainen - ulkolainen.
Näitä kuulee, mutta vain kaksi ovat oikein.
Ulkomainen = ulkomaista alkuperää oleva
Ulkomaalainen = ulkomainen henkilö
Ulkolainen = ei mitään, väärä "sekoitus" sanoista ulkomainen ja ulkomaalainen.
Eihän myöskään ole mitään "kotilaista" "ulkolaisen" vastakohtana... Paitsi sukunimi Kotilainen.
Näitä kuulee, mutta vain kaksi ovat oikein.
Ulkomainen = ulkomaista alkuperää oleva
Ulkomaalainen = ulkomainen henkilö
Ulkolainen = ei mitään, väärä "sekoitus" sanoista ulkomainen ja ulkomaalainen.
Eihän myöskään ole mitään "kotilaista" "ulkolaisen" vastakohtana... Paitsi sukunimi Kotilainen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>Näitä kuulee, mutta vain kaksi ovat oikein.
Ai-ai, ylitaivutusta. Pitää olla: "...vain kaksi on oikein."
"Kaksi miestä otti viinaa."
"Ne kaksi miestä jotka ottivat viinaa, tulivat humalaan."
"Markkinointitiimin kaksi miestä otti viinaa."
"Markkinointitiimin kaksi miestä ottivat viinaa."
Kumpainenkin on oikein. Näillä on tietenkin eri merkitys.
Osaako muka joku ottaa viinaa tarpeen mukaan? Onnittelen!
”Liika on aina liikaa, mutta kohtuus on liian vähän”, sanovat kaikentietävät polyteekkarit. Itse olen päässyt matalammalla koulutustasollakin jokseenkin yhtäpitäviin tuloksiin.
Minun markkinointitiimissäni ei noin monta miestä olekaan, joten pitää vain tyytyä riipomaan sitä viinaa kaksin käsin.
Ulkoloinen, sisäloinen.
Jo vuonna 2001 normeja muutettiin niin, että ”ulkomaalainen” sallitaan myös adjektiivina eikä vain merkityksessä ’ulkomainen henkilö’. On siis hyväksyttyä kirjoittaa esimerkiksi ulkomaalaisista työntekijöistä. Viite:
http://www.kotus.fi/index.phtml?i=92&s=1977
Myös ”ulkomainen työntekijä” on edelleen oikein, mutta luultavasti monien mielestä se on vähemmän luonteva ilmaus. Googlatkaamme! Tulos:
"ulkomaalainen työntekijä" 571
"ulkomainen työntekijä" 372
- - -
Mikä on paikallispoliitikkojen viljelemä "paikkaseutu"?
Vastaus: Nimimerkki Ollin (V. Nuorteva) keksimä irvailu suomen väärinkäytöstä.
Muuten, jos olen kotoisin Etu-Rientolasta, olenko eturientolainen, eturietolalainen, vai jompaakumpaa väliviivalla?
»etelä-/Etelä- huom. paikannimissä iso alkukirjain, vaikka muuten käytetään pientä, esim. Etelä-Amerikka, eteläamerikkalainen; Etelä-Eurooppa, eteläeurooppalainen; Etelä-Pohjanmaa, eteläpohjalainen»
(Pirkko Leino: HYVÄÄ SUOMEA, Otava 1989)
Mielestäni tuon ohjeen kanssa yhdenmukaista olisi kirjoittaa Etu-Rientola, eturientolalainen.
Synnyntäkotikunnassani oli pelkkä Rientola ilman mitään etuja. Sitä ylläpitävä taho käytti kai nuorisoseuran nimeä, mutta edellisenä isäntänä oli päsmertänyt suojeluskuntaliikkeen paikallisosasto. Vinosti Rientolaa vastapäätä olikin sitten Työväentalo ikään kuin kauhun tasapainon vuoksi...