Elikkä, olen tekemässä kotisivua, mutta en tiedä yhtikäs mitään HTML/näistä muista jutuista. Yritin googlettaa "html tutorial" mutta kaikki joita katsoin, oli aika sekaisia. Elikkä kenelläkään mitään linkkejä johonkin hyvään html tutoriaaliin?
Mitään hyvää html tutoriaalia
tarjolla?
7
521
Vastaukset
- Höpö.
..että noissa (kuten lähes kaikissa etenkin aloittelijoille tarkoitetuissa oppaissa) opetetaan vanhentunutta html:ää ja huonoja tapoja. Näistä huonoista tavoista sitten pitäisi (kannattaisi) myöhemmin päästä eroon.
Valitettavasti itse en ole vielä törmännyt yhteenkään hyvään (järkevään) sivuntekoon opastavaan alkeisoppaaseen.
Mielestäni aloittelijan ei missään nimessä kannattaisi opetella tekemään sivuja millään muulla kuin Strictillä html:llä (html4.01 Strict tai xhtml1.0/1.1 Strict), lähinnä kahdesta syystä:
Strict on helpompaa ja sitä käytettäessä on helpompi lähteä muokkaisemaan ulkoasua css:llä.
Tämä ei ole opas vaan referenssi, silti tämä on syytä lukea ja painaa mieleen:
http://www.saunalahti.fi/wpoet/fin/htmlref-all.htm
Jos tämä on ristiriidassa sen oppaan kanssa jota käytät, usko mieluummin tähän.
- Poro1
infoa:
http://www.w3schools.com/
:)Kai siellä infoakin on, mutta miten aloittelija erottaa sen roskasta, jos ei HTML:stä vielä mitään tiedä?
Asiantuntija-arviot w3schoolsin luotettavuudesta ovat aika murskaavia.
Tässä jokunen kunnollinen englanninkielinen johdanto HTML:ään, jos kerran englannin kieli kelpaa:
http://www.w3.org/MarkUp/Guide/
http://www.math.wustl.edu/~msh210/html.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html-primer.html
Jos tuolta ei löydy sopivaa, niin niiden linkeistä todennäköisesti löytyy. ”Birds of a feather get together” myös siinä mielessä, että saman aihepiirin hyvät sivut viittaavat toisiinsa, samoin huonot sivut keskenään.- tumpata kaiken ja jokaisen
Yucca kirjoitti:
Kai siellä infoakin on, mutta miten aloittelija erottaa sen roskasta, jos ei HTML:stä vielä mitään tiedä?
Asiantuntija-arviot w3schoolsin luotettavuudesta ovat aika murskaavia.
Tässä jokunen kunnollinen englanninkielinen johdanto HTML:ään, jos kerran englannin kieli kelpaa:
http://www.w3.org/MarkUp/Guide/
http://www.math.wustl.edu/~msh210/html.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html-primer.html
Jos tuolta ei löydy sopivaa, niin niiden linkeistä todennäköisesti löytyy. ”Birds of a feather get together” myös siinä mielessä, että saman aihepiirin hyvät sivut viittaavat toisiinsa, samoin huonot sivut keskenään.> "Asiantuntija-arviot w3schoolsin luotettavuudesta ovat aika murskaavia."
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Ja siltä varalta ettei ed. linkin sisältö ole edeltä selvä niin siellähän on tietty skepsis ry;n "argumentoinnin virheet" ja varsinkin kohta:
3.3. Nimettömiin auktoriteetteihin vetoaminen on myös yleistä. Mutta mitä ristiriitaisempi väite on, sitä tärkeämpää on esittää kunnon perustelut anonyymien lähteiden sijaan.
"Viime vuosina tuhannet biologit ovat hylänneet kehitysopin sen puutteiden takia."
Eli ketähän mahtavat olla ne "asiantuntijat" joista puhuttiin ja missä kohtaa w3schoolsin sisältö mitä tulee html;ään tai xhtml;ään on virheellistä ?
Ja HUOM se että sisältö on Jukan mielestä "roskaa" eli hän _ei pidä_ siitä ei todellakaan tarkoita että se olisi asiasisällöltään virheellistä tai jollekulle muulle vähemmän yleisallergiselle henkilölle käyttökelvotonta. tumpata kaiken ja jokaisen kirjoitti:
> "Asiantuntija-arviot w3schoolsin luotettavuudesta ovat aika murskaavia."
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Ja siltä varalta ettei ed. linkin sisältö ole edeltä selvä niin siellähän on tietty skepsis ry;n "argumentoinnin virheet" ja varsinkin kohta:
3.3. Nimettömiin auktoriteetteihin vetoaminen on myös yleistä. Mutta mitä ristiriitaisempi väite on, sitä tärkeämpää on esittää kunnon perustelut anonyymien lähteiden sijaan.
"Viime vuosina tuhannet biologit ovat hylänneet kehitysopin sen puutteiden takia."
Eli ketähän mahtavat olla ne "asiantuntijat" joista puhuttiin ja missä kohtaa w3schoolsin sisältö mitä tulee html;ään tai xhtml;ään on virheellistä ?
Ja HUOM se että sisältö on Jukan mielestä "roskaa" eli hän _ei pidä_ siitä ei todellakaan tarkoita että se olisi asiasisällöltään virheellistä tai jollekulle muulle vähemmän yleisallergiselle henkilölle käyttökelvotonta.Etsipä vaikka News-ryhmä
comp.infosystems.www.authoring.html
ja sieltä keskusteluja, joissa mainitaan w3schools.
W3schoolsin virheellisyys on kyllä ihan objektiivista, muun muassa siinä mielessä, että siellä esitetään HTML:stä, CSS:stä ja muusta asioita, jotka ovat vastoin näiden kielten määrittelyjä, jotka voi lukea w3.org:sta.
- wut1
wait what=
? miten nämä tämä 2002 tyyppi on laittanut 2007 jälkeen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi923483Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä562468Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla142374Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi632244Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "162118Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen
Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.771091Kaste pelastaa ihmisen
Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm5671077Ensin oli armo - sen jälkeen tuli usko
Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme. Armo on ansaitsematonta rakkautta mikä synnyttää meidät uudesti Jumalasta. K400995Uskon todistus
Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik261986Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla
Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday142939