Elikkä, olen tekemässä kotisivua, mutta en tiedä yhtikäs mitään HTML/näistä muista jutuista. Yritin googlettaa "html tutorial" mutta kaikki joita katsoin, oli aika sekaisia. Elikkä kenelläkään mitään linkkejä johonkin hyvään html tutoriaaliin?
Mitään hyvää html tutoriaalia
7
433
Vastaukset
- hötömölö
http://www.imaginos.fi/materiaa/web/51.html
Easy html
http://www.ksn.fi/kake/ohjelmat/ohjelmat.html- Höpö.
..että noissa (kuten lähes kaikissa etenkin aloittelijoille tarkoitetuissa oppaissa) opetetaan vanhentunutta html:ää ja huonoja tapoja. Näistä huonoista tavoista sitten pitäisi (kannattaisi) myöhemmin päästä eroon.
Valitettavasti itse en ole vielä törmännyt yhteenkään hyvään (järkevään) sivuntekoon opastavaan alkeisoppaaseen.
Mielestäni aloittelijan ei missään nimessä kannattaisi opetella tekemään sivuja millään muulla kuin Strictillä html:llä (html4.01 Strict tai xhtml1.0/1.1 Strict), lähinnä kahdesta syystä:
Strict on helpompaa ja sitä käytettäessä on helpompi lähteä muokkaisemaan ulkoasua css:llä.
Tämä ei ole opas vaan referenssi, silti tämä on syytä lukea ja painaa mieleen:
http://www.saunalahti.fi/wpoet/fin/htmlref-all.htm
Jos tämä on ristiriidassa sen oppaan kanssa jota käytät, usko mieluummin tähän.
- Poro1
infoa:
http://www.w3schools.com/
:)tumpata kaiken ja jokaisen kirjoitti:
> "Asiantuntija-arviot w3schoolsin luotettavuudesta ovat aika murskaavia."
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Ja siltä varalta ettei ed. linkin sisältö ole edeltä selvä niin siellähän on tietty skepsis ry;n "argumentoinnin virheet" ja varsinkin kohta:
3.3. Nimettömiin auktoriteetteihin vetoaminen on myös yleistä. Mutta mitä ristiriitaisempi väite on, sitä tärkeämpää on esittää kunnon perustelut anonyymien lähteiden sijaan.
"Viime vuosina tuhannet biologit ovat hylänneet kehitysopin sen puutteiden takia."
Eli ketähän mahtavat olla ne "asiantuntijat" joista puhuttiin ja missä kohtaa w3schoolsin sisältö mitä tulee html;ään tai xhtml;ään on virheellistä ?
Ja HUOM se että sisältö on Jukan mielestä "roskaa" eli hän _ei pidä_ siitä ei todellakaan tarkoita että se olisi asiasisällöltään virheellistä tai jollekulle muulle vähemmän yleisallergiselle henkilölle käyttökelvotonta.Etsipä vaikka News-ryhmä
comp.infosystems.www.authoring.html
ja sieltä keskusteluja, joissa mainitaan w3schools.
W3schoolsin virheellisyys on kyllä ihan objektiivista, muun muassa siinä mielessä, että siellä esitetään HTML:stä, CSS:stä ja muusta asioita, jotka ovat vastoin näiden kielten määrittelyjä, jotka voi lukea w3.org:sta.Kai siellä infoakin on, mutta miten aloittelija erottaa sen roskasta, jos ei HTML:stä vielä mitään tiedä?
Asiantuntija-arviot w3schoolsin luotettavuudesta ovat aika murskaavia.
Tässä jokunen kunnollinen englanninkielinen johdanto HTML:ään, jos kerran englannin kieli kelpaa:
http://www.w3.org/MarkUp/Guide/
http://www.math.wustl.edu/~msh210/html.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html-primer.html
Jos tuolta ei löydy sopivaa, niin niiden linkeistä todennäköisesti löytyy. ”Birds of a feather get together” myös siinä mielessä, että saman aihepiirin hyvät sivut viittaavat toisiinsa, samoin huonot sivut keskenään.- tumpata kaiken ja jokaisen
Yucca kirjoitti:
Kai siellä infoakin on, mutta miten aloittelija erottaa sen roskasta, jos ei HTML:stä vielä mitään tiedä?
Asiantuntija-arviot w3schoolsin luotettavuudesta ovat aika murskaavia.
Tässä jokunen kunnollinen englanninkielinen johdanto HTML:ään, jos kerran englannin kieli kelpaa:
http://www.w3.org/MarkUp/Guide/
http://www.math.wustl.edu/~msh210/html.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html-primer.html
Jos tuolta ei löydy sopivaa, niin niiden linkeistä todennäköisesti löytyy. ”Birds of a feather get together” myös siinä mielessä, että saman aihepiirin hyvät sivut viittaavat toisiinsa, samoin huonot sivut keskenään.> "Asiantuntija-arviot w3schoolsin luotettavuudesta ovat aika murskaavia."
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Ja siltä varalta ettei ed. linkin sisältö ole edeltä selvä niin siellähän on tietty skepsis ry;n "argumentoinnin virheet" ja varsinkin kohta:
3.3. Nimettömiin auktoriteetteihin vetoaminen on myös yleistä. Mutta mitä ristiriitaisempi väite on, sitä tärkeämpää on esittää kunnon perustelut anonyymien lähteiden sijaan.
"Viime vuosina tuhannet biologit ovat hylänneet kehitysopin sen puutteiden takia."
Eli ketähän mahtavat olla ne "asiantuntijat" joista puhuttiin ja missä kohtaa w3schoolsin sisältö mitä tulee html;ään tai xhtml;ään on virheellistä ?
Ja HUOM se että sisältö on Jukan mielestä "roskaa" eli hän _ei pidä_ siitä ei todellakaan tarkoita että se olisi asiasisällöltään virheellistä tai jollekulle muulle vähemmän yleisallergiselle henkilölle käyttökelvotonta.
- wut1
wait what=
? miten nämä tämä 2002 tyyppi on laittanut 2007 jälkeen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614192Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653423Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541785Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251640Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961417Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132923Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115822Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17785