Eli siis radiossakin soiva kipale: "Timbaland - The Way I Are" hämmästyttää minua jatkuvasti nimellään.
Miksi se on "are" eika "am"
Mitä nyt vähäisellä englannin opiskelullani olen päähäni upottanut, "are"a käytetään kun immeisiä on enemmän kuin yksi (poikkeuksena tietysti "you", jolla tosin voi myös tarkoittaa montaa).
Valaiskaa minua. Onko tuo vaan väärin?
Jos ei, niin miksi ei? :)
kiitos
Miksi se on "are" eika "am"
Mitä nyt vähäisellä englannin opiskelullani olen päähäni upottanut, "are"a käytetään kun immeisiä on enemmän kuin yksi (poikkeuksena tietysti "you", jolla tosin voi myös tarkoittaa montaa).
Valaiskaa minua. Onko tuo vaan väärin?
Jos ei, niin miksi ei? :)
kiitos
Vastaukset 8
Vanhimmat
Väärinhän se on kieliopilliesti. Rap-muusikoilla on joskus vaan tapana sotkea englannin sääntöjä ihan huvikseen.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070728113140AAuLQJD
I am late, aren't I? Näin voi kuitenkin sanoa.
I am late, am't I?
Noin ei sanota, vaikka voisikin. Sanonta tosiaan on: I'm late, aren't I?
Tuon väärän muodon oikea muoto siinä oikeassa väärässä muodossaan olisi "I'm late, amn't I?" Tuosta puuttui siis ännä.
Itse asiassa on oikein sanoa "I'm late, am I not," mutta tietysti vain, jos on oikein runollisella ja vanhahtavalla tuulella.
...kyllä sitä käytetään joissain murteissa. Olikohan skotlanninmurteessaa tai jossain.
"enkunopet" osaavat englantia suurin piirtein yhtä "hyvin" kuin jotkut television kaupallisten kanavien huonoimmat elokuvien kääntäjät.
Puhutusta englannista on lukemattomia muotoja – vain pieni murto-osa ihmisistä puhuu äidinkielenään mitään Oxfordin englantia läheisesti muistuttavaa.
Ja arkikielessä tai slangissa saatetaan sanoa muun muassa ”I are”.
Tähän sopiikin tunnettu kommentti tehokkaasta insinöörikoulutuksesta:
”Yesterday I cudn’t spell enjuneer, and today I are one.”
Itselläni on oikein pilakuvakin kyseisestä pöljän näköisestä insinöörikoulutuksen saaneesta, ja teksti on: Six munche ugo I cutn't spel enjuneer an now I are one.