Legally retarded = laillisesti jälkeenjäänyt?

Näissä yhteyksissä ”legally” tarkoittaa ’lainsäädännön kannalta’ tai ’laissa olevan määritelmän mukaan’. Suoria suomennoksia ei ole senkään takia, että Suomessa lainsäädäntö on toinen kuin Yhdysvalloissa, samoin tapa puhua tällaisista asioista.

Laissa olevien (tai lain nojalla annettujen) määritelmien tarkoitus on lähinnä rajata, keillä on oikeus laissa säädettyihin etuuksiin, joita annetaan esimerkiksi kehitysvammaisille ja sokeille, ja miten etuja ehkä porrastetaan vamma-asteen mukaan. Johonkin rajat on vedettävä. Toissijaisesti sitten esimerkiksi ”legally blind” on tapa kuvailla, millaisesta näkövammasta on kyse. Se ei tarkoita samaa kuin ”completely blind”, vaan ”legally blind” saattaa vielä aistia valoisuuden ja pimeyden ja myös jonkinlaisia hahmoja, mutta näkövamma on niin huomattava, että hänelle annetaan samat etuudet kuin täysin sokealle.

Käytännössä ”legally retarded” lienee useimmiten jonkinlainen solvaus pikemminkin kuin kuvailevaksi tarkoitettu. Se on siis suunnilleen samanlainen ilmaus kuin ”idiootti” (jolla on periaatteessa edelleen kuvaileva merkitys, joka on määritelty mitatun älykkyysosamäärän mukaan) tai ”hullu” (tai suunnilleen samaa tarkoittava ”mielisairas”). Ne eivät kerro kohteestaan mitään, käyttäjästään kyllä.

-todettu sokeaksi jne