Lahden seudulla liikkuu törkeitä rattijuoppoja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1428430
Mitäköhän törkeyksiä tehneet?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1428430
Mitäköhän törkeyksiä tehneet?
törkeä rattijuoppo
kauhiata
4224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä ihminen on umpihumalassa, jos veressä on yli 2 promillea alkoholia. Se että saattaa itsensä tuollaiseen kuntoon on jo sinänsä törkeää, saati että siinä kunnossa menee ratin taakse. Tuossa kunnossa ajaminen on törkeää käytöstä, ja lakikirjankin mukaan, teko on törkeä.
Et taida tietää, mitä ”umpihumala” tarkoittaa, tai sitten kokemuksesi humaltumisesta ja humalaisista on varsin rajallinen. Tietysti 2 promillea ylittää törkeän rattijuopumuksen rajan, mutta siitä on vielä pitkä matka umpihumalaan.
Esimerkiksi noin 60 kg painava nainen pääsee 2 promillen yli ottamalla melko nopeaan tahtiin 8 alkoholiannosta eli esimerkiksi noin litran mietoa viiniä. Lähde:
http://www.liikenneturva.fi/fi/turvatieto/autoilijat/rattijuopumus/alkoholin_palaminen.php
Siinä vaiheessa ollaan toki jo aika vauhdissa eivätkä liikkeetkään ole ihan hallittuja, mutta henkilö saattaa silti olla hilpeää ja mukavaa seuraa. Umpihumalaisen seurasta ei voi sanoa samaa.
Lakitekstissä on ollut tarvetta erottaa rikosnimikkeitä teon vakavuusasteen mukaan. Mahdollisten vaihtoehtoisten adjektiivien joukosta on monen rikoksen kohdalla käytössä juuri tuo sana 'törkeä'. Sen tilalla voisi tietenkin olla jokin toinenkin sana. Ehdotuksia?
Lakiteksti tuntee myös lieventävät ja raskauttavat asianhaarat.
Jos tuon törkeä- sana tilalla käytettäisiinkin sanaa 'raskauttava', niin miltä kuulostaisi esimerkiksi 'raskauttava raiskaus'?
Rikosten jakaminen kolmeen törkeysluokkaan nimikkeiden tasolla on kyllä ihan keksitty tarve. Siitä on myös seurannut ongelmia etenkin silloin, kun puhutaan lievimmästä asteesta. Ihmiset eivät pitäisi sellaisista rikosnimikkeistä kuin ”lievä tappo” tai ”lievä raiskaus”, joten niille on keksitty yleisestä nimikejärjestelmästä poikkeavat nimitykset.
Ennen puhuttiin lieventävistä ja raskauttavista asianhaaroista ihan tuomiolauselmissa. Tuomio saattoi tulla siitä-ja-siitä rikoksesta ”lieventävien asianhaarojen vallitessa”. Rikoslain kokonaisuudistuksessa tätäkin muutettiin lähinnä muuttamisen ilosta.
Suomessa voitaisiin ihan hyvin ottaa käyttöön törkeysastetta kuvaavat määritteet kuten ”1. asteen”, ”2. asteen” ja ”3. asteen”. Näin selvittäisiin siitäkin ongelmasta, että nykyisin keskimmäisen törkeysasteen rikoksella ei ole omaa nimitystä, vaan ”tavallinen” rattijuopumus on vain ”rattijuopumus”, joka toisaalta voi tarkoittaa myös kyseistä rikostyyppiä yleisesti, sen eri asteita. Tämän takiahan nykyisin käytetään sellaisia teennäisiä termejä kuin ”rattijuopumusrikos”