Matalaenergiataloista keskustelua

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2007/08/ilmastomyytti-energiaa-sstvien-talojen.html

Miksei Suomessa rakenneta enempää matalaenergiataloja? Kyse ei ole teknologian puutteesta (Suomessa on huipputeknologiaa ja huippuosaamista järjestelmien suunnittelupuolella) vaan siitä, että suuri osa rakennuksia suunnittelevista ihmisistä ei ole tutustunut käytännössä energiansäästöprojekteihin.

Aiheesta lisää ylläolevassa linkissä, ikävä kyllä en taaskaan kerro omia mielipiteitäni vaan annan linkkejä mielestäni mielenkiintoisiin tutkimuksiin ja artikkeleihin, joten jos minun mielipiteeni kiinnostaa enemmän kuin itse asia, niin ei kannata lukea.

Otan mielelläni vastaan lisää linkkejä aiheesta ja lisään kaikki mielenkiintoiset lähteet postaukseen. Matalaenergiarakentaminen taloudellisesti kannattavasti kuitenkin on sellainen asia, ettei sitä vastaan kenellään pitäisi kovin voimakkaita vastustavia mielipiteitä olla. Paitsi ehkä energiayhtiöillä. :)
2375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi energiaa pitäisi säästää? Pääasia on, että talot näyttää hyviltä...

Äänestä
  • Matalaenergiatalot tulevat halvemmaksi pitkällä tähtäimellä, mutta kun monet eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.

    Samalla säästetään luontoa, energiantuotanto kun on AINA jonkin verran epäekologista. Ekologisin kilowattitunti on sellainen, jota ei tarvitse tuottaa lainkaan.

    Lisäksi matalaenergiaratkaisut lisäävät asuinviihtyvyyttä, koska vedon tunne vähenee ja ilmanvaihtoakin voi suorittaa useammin kuluttamatta paljoa energiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuc kirjoitti:

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2007/08/ilmastomyytti-energiaa-sstvien-talojen.html

Miksei Suomessa rakenneta enempää matalaenergiataloja? Kyse ei ole teknologian puutteesta (Suomessa on huipputeknologiaa ja huippuosaamista järjestelmien suunnittelupuolella) vaan siitä, että suuri osa rakennuksia suunnittelevista ihmisistä ei ole tutustunut käytännössä energiansäästöprojekteihin.

Aiheesta lisää ylläolevassa linkissä, ikävä kyllä en taaskaan kerro omia mielipiteitäni vaan annan linkkejä mielestäni mielenkiintoisiin tutkimuksiin ja artikkeleihin, joten jos minun mielipiteeni kiinnostaa enemmän kuin itse asia, niin ei kannata lukea.

Otan mielelläni vastaan lisää linkkejä aiheesta ja lisään kaikki mielenkiintoiset lähteet postaukseen. Matalaenergiarakentaminen taloudellisesti kannattavasti kuitenkin on sellainen asia, ettei sitä vastaan kenellään pitäisi kovin voimakkaita vastustavia mielipiteitä olla. Paitsi ehkä energiayhtiöillä. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu