Sodanjulistus GM:ia vastaan!

Tästä lähtien alan nimitellä gm-puolesta puhujia ja geeniasiantuntijoita yhteisnimikkeellä "geeni-läski-mooses.
Teillä ei ole tähän päivään vielä yhtään tutkimustulosta esittää, jolla geenimodofiointi voitaisiin todistaa ihmiselle ja ympäristölle vaarattomaksi. Te poimitte artikkeleita tieteellisten lehtien ja julkaisujen sivuilta joissa ei ole linkkiä tutkimusaineistoon.

solvata kirjoitti:

Tästä lähtien alan nimitellä gm-puolesta puhujia ja geeniasiantuntijoita yhteisnimikkeellä "geeni-läski-mooses.
Teillä ei ole tähän päivään vielä yhtään tutkimustulosta esittää, jolla geenimodofiointi voitaisiin todistaa ihmiselle ja ympäristölle vaarattomaksi. Te poimitte artikkeleita tieteellisten lehtien ja julkaisujen sivuilta joissa ei ole linkkiä tutkimusaineistoon.

Lue lisää

teidän valehtelustrategianne jatkuu:

>>>alan nimitellä gm-puolesta puhujia ja geeniasiantuntijoita yhteisnimikkeellä "geeni-läski-mooses

Jo toinen valehtelija ilmoittautui tähän viestiketjuun:

>>>GM syöjillä ei ole makuaistia, joten he eivät huomaa eroa.

Olettepa heikoilla kirjoitti:

Jo toinen valehtelija ilmoittautui tähän viestiketjuun:

>>>GM syöjillä ei ole makuaistia, joten he eivät huomaa eroa.

Katsokaa nyt ihmiset gm viestintää.
Agressio on ainoa ulosanti.
Rupeaa gm ruoka vaikuttamaan.

vihalihaa kirjoitti:

Katsokaa nyt ihmiset gm viestintää.
Agressio on ainoa ulosanti.
Rupeaa gm ruoka vaikuttamaan.

ole syönyt sen enempää gm:ää kuin sinäkään.

Kyllä eron huomaa viimeistään kirurgi, joka laittaa sulle muoviputket verisuonten tilalle. Sitten puuppujussi voi taas loikia.

gm-roskista kirjoitti:

Kyllä eron huomaa viimeistään kirurgi, joka laittaa sulle muoviputket verisuonten tilalle. Sitten puuppujussi voi taas loikia.

valehtelet tietoisesti??? ("verisuonet töhnääntyy gm-roskista")

Vastaus: koska et pääsisi päämäärääsi puhumalla totta.
Mutta et sinä sinne pääse valehtelemallakaan...
Joten tilanteesi on aivan toivoton.

sinä taas kirjoitti:

valehtelet tietoisesti??? ("verisuonet töhnääntyy gm-roskista")

Vastaus: koska et pääsisi päämäärääsi puhumalla totta.
Mutta et sinä sinne pääse valehtelemallakaan...
Joten tilanteesi on aivan toivoton.

Lue lisää

En minä valehtele, vaan sinä sekoilet ja pidät gm-moskan puolta tietämättä mitään tutkimustuloksista, joita nykyään alkaa olla myös kriittisesti gm-uhkiin suhtautuvien tutkijoiden todentamina. Etkö ala käsittää että, et sinä, eikä kukaan muukaan, ole päässyt noita patentoituja Monsanton tutkimuksia toistamaan. Niitä arvioidaan eikä edes kovin tarkasti. Äskettäin ranskalaiset huomasivat suuria puutteita Monsanton bt-maissin tutkimustuloksia tarkastaessaan ja väittävät että puutteet ovat sitä luokkaa että bt-maissi voitaisiin kieltää EU:n alueella välittömästi. Monsanto muuten tekee uutta tutkimusta bt-maissistaan. On naurettavaa että eri maiden "asiantuntijat" ovat puusilmäisesti ehtineet hyväksyä ko. maissin alueilleen.

ei missiota kirjoitti:

En minä valehtele, vaan sinä sekoilet ja pidät gm-moskan puolta tietämättä mitään tutkimustuloksista, joita nykyään alkaa olla myös kriittisesti gm-uhkiin suhtautuvien tutkijoiden todentamina. Etkö ala käsittää että, et sinä, eikä kukaan muukaan, ole päässyt noita patentoituja Monsanton tutkimuksia toistamaan. Niitä arvioidaan eikä edes kovin tarkasti. Äskettäin ranskalaiset huomasivat suuria puutteita Monsanton bt-maissin tutkimustuloksia tarkastaessaan ja väittävät että puutteet ovat sitä luokkaa että bt-maissi voitaisiin kieltää EU:n alueella välittömästi. Monsanto muuten tekee uutta tutkimusta bt-maissistaan. On naurettavaa että eri maiden "asiantuntijat" ovat puusilmäisesti ehtineet hyväksyä ko. maissin alueilleen.

Lue lisää

äläkä valehtele lisää, vaan kerro, miksi muka "verisuonet töhnääntyy gm-roskista", ja missä sellainen on osoitettu tai edes havaittu???

puheenaihetta kirjoitti:

äläkä valehtele lisää, vaan kerro, miksi muka "verisuonet töhnääntyy gm-roskista", ja missä sellainen on osoitettu tai edes havaittu???

Mitä arvelet, olisiko Monsanto tutkinut tällaista mahdollisuutta ?
Tutkijat ovat hämmästelleet gmo:n alkuajoista lähtien, mitä yhteistä Monsanton tekemillä hiiri- ja rottakokeilla on tieteen kanssa. Ei oikeastaan mitään. Monsanton tutkijat tarkastivat hiirten ja rottien elimet silmämääräisesti eikä niitä edes punnittu. Kirurgit tietävät hyvin että eri yksilöiden välillä on eroja elimien esim. haiman ja maksan koossa ja 25% erot ovat yleisiä eikä niitä havaita silmämääräisesti.

Eräs elintarvike virasto tutki 90-luvun puolivälin jälkeen gmo-perunan syönnin vaikutusta rottiin useisiin muihin verrokki ryhmiin jotka eivät syöneet gmo:ta ja totesi tarkoilla punnituksilla gmo-ryhmän rottien suoliston paksuuntuneen juuri tuollaisen 25% 110 koepäivän jälkeen joka vastaa ihmisen 10 ikävuotta. Gmo-ryhmän immuunijärjestelmä oli vaurioitunut ja laiskistunut ja sen todettiin toimivan erittäin huonosti varsinkin kasvavilla rotilla. Immuunijärjestelmän toimivuuden kannalta tärkeissä elimissä, kuten kateenkorvassa ja pernassa on todettiin vaurioita gmo-ta syöneiden rottien ryhmässä, lisäksi kasvavilla rotilla oli pienemmät kivekset, aivot ja maksa. osalla rotista haima oli surkastunut ja kaikilla gmo-rotilla todettiin kudoslaajentumia suolistossa ja haimassa. Suoliston kudosrakenteen todettiin olevan samantyyppistä joka on esiaste syöpään. Nämä terveyshaitat ehtivät tulla nuoriin gmo-ryhmän rottiin kymmenen päivän koejakson aikana. 110 päivän jälkeen useat gmo-rotista olivat jo kuolleita.
Kerron kohta missä on tutkittu verisuonten töhnääntymistä. Siihen saakkaa soromnoo ;) senkin geeni-läski-mooses

33% yleisempää kirjoitti:

Mitä arvelet, olisiko Monsanto tutkinut tällaista mahdollisuutta ?
Tutkijat ovat hämmästelleet gmo:n alkuajoista lähtien, mitä yhteistä Monsanton tekemillä hiiri- ja rottakokeilla on tieteen kanssa. Ei oikeastaan mitään. Monsanton tutkijat tarkastivat hiirten ja rottien elimet silmämääräisesti eikä niitä edes punnittu. Kirurgit tietävät hyvin että eri yksilöiden välillä on eroja elimien esim. haiman ja maksan koossa ja 25% erot ovat yleisiä eikä niitä havaita silmämääräisesti.

Eräs elintarvike virasto tutki 90-luvun puolivälin jälkeen gmo-perunan syönnin vaikutusta rottiin useisiin muihin verrokki ryhmiin jotka eivät syöneet gmo:ta ja totesi tarkoilla punnituksilla gmo-ryhmän rottien suoliston paksuuntuneen juuri tuollaisen 25% 110 koepäivän jälkeen joka vastaa ihmisen 10 ikävuotta. Gmo-ryhmän immuunijärjestelmä oli vaurioitunut ja laiskistunut ja sen todettiin toimivan erittäin huonosti varsinkin kasvavilla rotilla. Immuunijärjestelmän toimivuuden kannalta tärkeissä elimissä, kuten kateenkorvassa ja pernassa on todettiin vaurioita gmo-ta syöneiden rottien ryhmässä, lisäksi kasvavilla rotilla oli pienemmät kivekset, aivot ja maksa. osalla rotista haima oli surkastunut ja kaikilla gmo-rotilla todettiin kudoslaajentumia suolistossa ja haimassa. Suoliston kudosrakenteen todettiin olevan samantyyppistä joka on esiaste syöpään. Nämä terveyshaitat ehtivät tulla nuoriin gmo-ryhmän rottiin kymmenen päivän koejakson aikana. 110 päivän jälkeen useat gmo-rotista olivat jo kuolleita.
Kerron kohta missä on tutkittu verisuonten töhnääntymistä. Siihen saakkaa soromnoo ;) senkin geeni-läski-mooses

Lue lisää

vaihda puheenaihetta!
Ja miksi vasta "kohta" kerrot siitä "verisuonten töhnääntymisestä" todisteista? Sinullahan piti ne jo olla, kun kehtasit niistä jo kirjoittaa julkisesti.

Ja mitä sinä tiedät minun
a) läskiydestäni;
b) sen syistä (jos sitä siis edes olisi);
c) minun gm-syönnistäni?

Kerro sekin sitten samalla. Tai ehkä "geenit" siirtyvät minuun "immateriaalisesti" pelkästään siitä, kun kirjoittelen niistä...

Onko sulla aivan kaikki kotona? Boikotoi ihmeessä ja osta Snellmanin lihavalmisteita. Ei ole kovin monta vuotta, kun kinkuissa todettiin listeriaa. Nyt näyttää esim. Kalkkunaleikkeen raaka-aine olevan brasilialaista. Luuletko, että on parempaa kuin suomalainen?

allikkoon kirjoitti:

Onko sulla aivan kaikki kotona? Boikotoi ihmeessä ja osta Snellmanin lihavalmisteita. Ei ole kovin monta vuotta, kun kinkuissa todettiin listeriaa. Nyt näyttää esim. Kalkkunaleikkeen raaka-aine olevan brasilialaista. Luuletko, että on parempaa kuin suomalainen?

Lue lisää

Se oli monta vuotta sitten ja viitsitkin ottaa tuollaisen iänikuisen asian esille.

Listan jatkoksi vielä gmo "luomutomaatti":

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005860617.html

Mielenkiintoista on, että GMO:lla saatiin tomaatti joka on paljon lähempänä alkuperäistä villitomaattia eli "luomumpi" kuin perinteisesti jalostetut. Kaiken lisäksi kaikki villitomaattiin tehdyt kuusi "korjausta" ovat samoja geenejä joita jalostetussa tomaatissa jo on. Järkisyitä vastustaa tätä tomaattilajiketta vain koska se on "GMO" ei ole.

Pari lainausta:

"Tutkijat muokkasivat villitomaatin perimää vain kuudesta kohdasta, ja saivat aikaan lajikkeen, joka on kuin tavallinen tomaatti, mutta maukkaampi ja ravinteikkaampi. Siinä on tomaatin terveellistä väriainetta lykopeenia viisi kertaa enemmän kuin tavallisessa viljelytomaatissa."

"Kiinalainen tutkimusryhmä muokkasi villitomaatista useita lajikkeita. Yksi oli sietokykyinen bakteeritaudille. Toinen kesti suolaista maaperää ja sisälsi normaalia enemmän c-vitamiinia."

Eli GMO:lla (tässä tapauksessa crispr-menetelmällä eli geenisaksilla) voidaan tuottaa terveellisempiä, tautikestävämpiä ja haastavia viljelyolosuhteita paremmin kestäviä lajikkeita.