Mistä mahtaa johtua, että sanaa "gallup" on alettu käyttää kaikenlaisista jonninjoutavista kyselyistä?
Varsinainen Gallup-tutkimushan on kiintiöpoimintaotantaan perustuva haastattelututkimus, jossa tutkija valisee tutkittavat taustamuuttujista rakennetun otantakehikon avulla. Ei suinkaan esim. sitä, että viideltä vastaantulijalta kysytään, onko Vanhasella liikaa naisia.
[George Gallup on muuten saanut ansiotonta arvonnousua; menetelmän kehitti suomalaissyntyinen Emil Hurja, joka sovelsi tutkimuksiaan menestyksellisesti USA:n presidentinvaaleissa. "Gallupin" voisi siis hyvin korvata "hurjatutkimuksella" ;-).]
Merkityksen inflaatio
3
276
Vastaukset 3
- Flanööri
Läpäiseekö se tiuhan seulasi?
- Keorke Kalluppi
Tämä on juuri sitä alkueperäisen termin väärinkäyttöä, harvaakin seulaa käytten.
Toisaalta sana on vääristyneenä jo niin juurtunut kieleen, että se ei katoa kulumallakaan.
Oikeiden galluptutkimukssten tekijät ovatkin siirtyneet käyttämään termejä kiintiöpoiminta- tai kehikkotutkimus, ettei maine menisi.
Huuhaa menee paremmin täydestä, kun se esitetään hienolla tai vain väärällä nimellä.
”Gallup” on mielipidetutkimusten tavaramerkki. Se ei siis oikein käytettynä tarkoita mitä tahansa otantaan perustuvaa mielipidetutkimusta, vaan vain tavaramerkin haltijan suorittamaa.
Tunnettuja tavaramerkkejä uhkaa muuttuminen yleisnimeksi. Osittain uhka on jo toteutunut. Harva tietää, että muun muassa Mono, Heteka ja Kännykkä ovat voimassaolevia rekisteröityjä tavaramerkkejä.
Tavaramerkin haltijan kannalta on tavallaan imartelevaa, että tunnettua tavaramerkkiä käytetään yleisnimenä. Mutta taloudellisesti se ei ole sille hyvä asia.
Gallup-sanalle on tapahtunut muutakin kuin luisuminen yleisnimeksi huolimattomassa kielenkäytössä. Sitä on todellakin ruvettu käyttämään myös kaikenkarvaisista mielivaltaisista kyselyistä, joiden tuloksilla ei ole mitään luotettavuutta – mutta jotka silti saatetaan ottaa ihan tosissaan.
Tämän taustalla on se, että valtaosa ihmisistä ei tunne tilastotieteen alkeita eikä ylipäänsä ymmärrä, milloin kyselyn tulokset ovat yleistettävissä ja milloin eivät. Sanomalehdet antavat yleensä oman pikku panoksensa tähän. Kun on tehty otantaan perustuva mielipidetutkimus (Suomen Gallupin tai jokin muu), lehdet innoissaan kertovat esimerkiksi puolueiden kannatuksen muutoksista ja uutisoivat tiedot prosentin kymmenesosan tarkkuudella. Joskus ne muistavat sanoa, että tuloksen virhemarginaali on esimerkiksi kaksi prosenttiyksikköä. Mutta harva lukija tajuaa, että tämä merkitsee, että tuloksista ei voida päätellä sitä, mitä uutisotsikot ja uutisten tekstitkin väittävät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761631
- 79875
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,39842En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56801- 59630
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?69610Olet niin tärkeä
Et edes tiedä sitä, tai ehkä tunnet sen… Sinussa on jotakin pysyvää, tuttua, turvallista, kodikasta.19551- 19511
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38506Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te36501