varmaan hyvää kuvaa ja tietoa, selviää ehkä tuo kauan askarruttanut salaliittoteoriakin jenkkien kuussakäynnistä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1436358
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1436358
Japanista luotain kuuta tutkimaan
koht saadaan
14948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No mikä helkkarin salaliittojuttu siellä nyt on menossa ???
siis vääntö siitä kävivätkö vai eikö käyneet jenkit kuussa, sitähän on vatvottu näilläkin palstoilla jo vuosia
Olenhan minäkin käynyt Kilpisjärvellä.
Kyllä on skitsiä sakkia...
Nyt se voidaan ehkä todistaa kuusadun kannattajillekkin, ellei yhdysvallat ole "voidellut" Japania miljardeilla, että osallistuvat kuuhuijaukseen.
"ellei yhdysvallat ole "voidellut" Japania miljardeilla"
Eli sinä tiedät jo miten asia on, etkä hyväksy mitään Oikean Totuuden kiistäviä tietoja.
Meinaatko että miljardeihin kannattaa tyytyä? Kyllä minä vaatisin täyttä biljoonaa.
Kukaan ei taida taida täällä ajatella muuta kuin jotain salaliittoja ja se 'oikea' motiivin näille kuuseikkailuille jää aina paitsioon. Todennäköisesti täällä nämä salaliittohihhulit eivät sitä motiivia todennäköisesti edes tiedä?
Naurettavaa tämöset salaliittoteoriat, kun syy miksi kuuhun ollaan nyt jälleen menossa on vain ja ainoastaan ENERGIA.
Kaiki ne joiden luukoppa ei ota käsittääkseen kuussakäyntejä, teille on tuolla ihan oma keskusteluosasto. Kts. Huuhaa !
Kiitos Japanin, kohta näemme millaista siellä kuussa oikeasti on. Odotan jännityksellä ensimmäisiä oikeita kuvia kuusta.
Eli ei sillä mitään kuualuksia näe. Sen sijaan maaston yksityiskohdat kyllä näkyvät aiempaa paremmin, joten voi verrata apollokuviin (jos kiinnostaa tarkistaa itsestäänselvyyksiä).
Hienoa HDTV kuvaa Maan nousemisesta kuun horisontin takaa kyllä pitäisi tulla.
http://en.wikipedia.org/wiki/SELENE
Tuollaisia laitteite kyydissä:
* Terrain Camera (TC) (resolution 10 meters per pixel)[10]
* X-Ray Fluorescence Spectrometer (XRS)
* Lunar Magnetometer (LMAG)
* Spectral Profiler (SP) (resolution per pixel is 562 by 400 m)
* Multi-band Imager (MI) (resolution of visible light 20 meters per pixel, near-infrared 62 meters per pixel)
* High Definition Television Camera (HDTV) 3*CCD 2.2 Mega-pixels, One Wide-angle cam. and one tele photo camera.
* Laser Altimeter (LALT)
* Lunar Radar Sounder (LRS)
* Gamma-Ray Spectrometer (GRS)
* Charged Particle Spectrometer (CPS)
* Plasma Analyzer (PACE)
* Upper Atmosphere and Plasma Imager (UPI)
* Radio Science
Päätelkää itse mitä näkee ja mitä ei.
"Päätelkää itse mitä näkee ja mitä ei."
Ei noiden tietojen perusteella vielä pysty päättelemään mitä näkyy ja mitä ei.
paska vehje, nimittäin jos satelliitistakäsin voi jo lukea auton rekisterikilvetkin, niin miksi tuossa on niin epätarkka kamera mukana, 20/pikseli...
Koska Kuussa ei ole käyty, ei saada kuvia kuumoduleista jne bullshitistä.
"nimittäin jos satelliitistakäsin voi jo lukea auton rekisterikilvetkin"
Ei voi. Urbaanilegenda, vai oletko jossain nähnyt niitä kuvia.
Mutta vain hieman. Tuolla
http://en.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance_satellite
arvellaan, että uusimmat USAn satelliitit pystyvät 4 cm tarkkuuteen, mutta tieto on epävarmaa, ja kyse on uusimmista kamppeista. Em. rekkarilegenda on kiertänyt esson baareissa jo ainakin 70-luvulta lähtien. Noissa uusimmissa satelliiteissa arvellaan olevan 4m läpimittainen peili ja painoa 20 tonnia, eli isompi kuin Hubble. Ei saatane kuuhun asti millään nykyisellä kantoraketilla.