Tässä portaalissa

on keskustelupalsta

nimeltä "Geenimuuneltu ruoka@"...

Miten hyvin teidän oikolukusilmänne toimii? Minulta virhe on mennyt ohi varmaan jo useankin kuukauden ajan, vaikka päivittäin on silmään osunut...

16

537

Äänestä

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yucca

      Pääsikö jokin vanha viesti karkuun? Tuosta kirjoitusvirheestä on ilmoitettu noin vuosi sitten, ja ainakin nyt palstan nimi on ”Geenimuunneltu ruoka”.

      Toisaalta kielenhuolto ei suosita sanaa ”geenimuunneltu” vaan ilmausta ”geeniteknisesti muokattu” tai ”muuntogeeninen”, kuten ilmenee lyhenneluettelosta
      http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2149

      Ja toisaalta taas ruuasta puhuttaessa nuo kaikki vaihtoehdot ovat kökköjä, koska eihän ruokaa ole muunneltu eikä muokattu geeniteknisesti, vaan se on valmistettu eliöistä, joiden jalostuksessa on käytetty geenitekniikkaa.

      ”Geenimuunneltu” vaikuttaa kyökkisuomelta

      • huviksesi

        vain katsomassa Tiede-osaston otsikkoluetteloa. Siinä lukee "Geenimuuneltu ruoka@".
        Ei minun mitään "selitellä" tarvitse.

      • Yucca
        huviksesi kirjoitti:

        vain katsomassa Tiede-osaston otsikkoluetteloa. Siinä lukee "Geenimuuneltu ruoka@".
        Ei minun mitään "selitellä" tarvitse.

        No menepä itse sille palstalle. Lue sitten huolellisesti sen nimi: ”Geenimuunneltu ruoka”.

        Täällä siis ei ole mainitsemasi nimistä palstaa. Listassa on kyllä väärä linkin nimi, mutta jos siis katsot itse palstaa, löydät oikein kirjoitetun nimen. Ja sinä kirjoitit, että täällä on palsta nimeltä ”Geenimuuneltu ruoka@”. Ei siis ole.

      • lukeehan
        Yucca kirjoitti:

        No menepä itse sille palstalle. Lue sitten huolellisesti sen nimi: ”Geenimuunneltu ruoka”.

        Täällä siis ei ole mainitsemasi nimistä palstaa. Listassa on kyllä väärä linkin nimi, mutta jos siis katsot itse palstaa, löydät oikein kirjoitetun nimen. Ja sinä kirjoitit, että täällä on palsta nimeltä ”Geenimuuneltu ruoka@”. Ei siis ole.

        Geenimuuneltu siellä lukee, yhdellä n:llä, eikä kahdella kuten kirjoitit.

      • Yucca
        lukeehan kirjoitti:

        Geenimuuneltu siellä lukee, yhdellä n:llä, eikä kahdella kuten kirjoitit.

        Menepä nyt sinne palstalle, osoitteeseeen
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000067&subcat=1421
        ja katso, kuinka siellä nimi on
        ”Geenimuunneltu ruoka”
        ja kuinka myös selaimen yläpalkissa lukee
        ”Geenimuunneltu ruoka - Suomi24 Keskustelu”.

        Montako ännää noissa on sanassa ”muunneltu”?

      • ja lue
        Yucca kirjoitti:

        Menepä nyt sinne palstalle, osoitteeseeen
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000067&subcat=1421
        ja katso, kuinka siellä nimi on
        ”Geenimuunneltu ruoka”
        ja kuinka myös selaimen yläpalkissa lukee
        ”Geenimuunneltu ruoka - Suomi24 Keskustelu”.

        Montako ännää noissa on sanassa ”muunneltu”?

        Menepä tuolla sivulle ja katso sieltä, miten siellä se muuneltu on kirjoitettu.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020

      • Yucca
        ja lue kirjoitti:

        Menepä tuolla sivulle ja katso sieltä, miten siellä se muuneltu on kirjoitettu.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020

        Väitit – sillä sinä se varmaan olit, vaikka pelleilet eri nimimerkeillä –, että palstan nimi on väärin. Vaikka olen rautalangasta vääntänyt, et ole tajunnut tai et ole myöntänyt, että väittämääsi virhettä ei ole. Olet katsonut sitä, mitä on linkkinä palstojen listassa, et itse palstalta. Ilmeisesti et ollut edes käynyt koko palstalla, ennen kuin rupesit inttämään.

        ”Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere.”

      • Aloittaja
        Yucca kirjoitti:

        Väitit – sillä sinä se varmaan olit, vaikka pelleilet eri nimimerkeillä –, että palstan nimi on väärin. Vaikka olen rautalangasta vääntänyt, et ole tajunnut tai et ole myöntänyt, että väittämääsi virhettä ei ole. Olet katsonut sitä, mitä on linkkinä palstojen listassa, et itse palstalta. Ilmeisesti et ollut edes käynyt koko palstalla, ennen kuin rupesit inttämään.

        ”Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere.”

        No nyt menee jo aika lailla yli laidan tämä "Yuccan" törkeä riehuminen tällä palstalla! Onneksi jokainen täällä asioiva pystyy itse arvioimaan, kellä täällä nyt ei ole ihan kaikki asiat kohdallaan.

        PS. Ja noissa parissa uusissakin "arvauksissaan" "Yucca" meni taas kerran täysin metsään!

      • Yucca
        Aloittaja kirjoitti:

        No nyt menee jo aika lailla yli laidan tämä "Yuccan" törkeä riehuminen tällä palstalla! Onneksi jokainen täällä asioiva pystyy itse arvioimaan, kellä täällä nyt ei ole ihan kaikki asiat kohdallaan.

        PS. Ja noissa parissa uusissakin "arvauksissaan" "Yucca" meni taas kerran täysin metsään!

        Etkö kestä, että sinun osoitettiin olleen väärässä, vieläpä hakaten päätäsi seinään? Ja sitten rupeat, nimettömyyden suojissa kyyristellen kuin mikäkin raukka, sättimään omalla henkilöllisyydellään esiintyvää kirjoittajaa ”riehumisesta”.

      • aika..
        Yucca kirjoitti:

        Etkö kestä, että sinun osoitettiin olleen väärässä, vieläpä hakaten päätäsi seinään? Ja sitten rupeat, nimettömyyden suojissa kyyristellen kuin mikäkin raukka, sättimään omalla henkilöllisyydellään esiintyvää kirjoittajaa ”riehumisesta”.

        Yucca! Miten on mahdollista, että et voi myöntää asioiden olevan niin kuin ne ovat? Miksi ihmeessä sinä alat haukkumaan ihmisiä tuolla tavalla? Menehän nyt tosiaan itseesi ja mieti vähän käytöstäsi.

    • Aloittaja

      Tässä nyt muutkin näköjään lyövät päätään seinään "Yuccan" kanssa...

      Minä tuon aloituskirjoituksen tein, eivät nuo jotkut muut. Ja saattoi arvatakin, että "Yucca" tulisi reagoimaan juuri noin. Hän on varmaan sitten ainoa täällä asioiva, jonka mielestä tärkeää on vain se, onko "geenimuunneltu" kirjoitettu oikein itse oaston nimeen, mutta jonka mielestä on täysin yhdentekevää, vaikka se onkin kirjoitettu väärin eli "geenimuuneltu" Tiede-palstan "sisällysluetteloon" - vai miksikä hemmetiksi sitä nyt pitäisi kutsua. Silti sivustalle mennään joka kerta juuri klikkaamalla tuota linkkiä "Geenimuuneltu ruoka@" (ellei sinne mennä ruokapalstan kautta, joka myös on mahdollista).

      • Yucca

        Minä en ole kirjoittanut mitään siitä, mikä on tärkeää ja mikä ei. Ainoastaan osoitin, että olit väärässä.

        Olet väärässä myös siinä, että kaikki muka menevät ”sivustalle” juuri klikkaamalla tuota linkkiä. Ehkä osaamattomat tekevät. Ehkä muutkin tekevät ensimmäisellä kerralla. Palstan voi kuitenkin mainiosti löytää kulkematta minkään ”sisällysluettelon” kautta, ja sille pääsee mainiosti klikkaamatta yhtään mitään, jos osaa käyttää selaimen niin sanottuja kirjanmerkkejä eli suosikkeja. Itsekin näköjään tajusit jotain tämäntapaista viestisi loppuosassa.

      • jo...
        Yucca kirjoitti:

        Minä en ole kirjoittanut mitään siitä, mikä on tärkeää ja mikä ei. Ainoastaan osoitin, että olit väärässä.

        Olet väärässä myös siinä, että kaikki muka menevät ”sivustalle” juuri klikkaamalla tuota linkkiä. Ehkä osaamattomat tekevät. Ehkä muutkin tekevät ensimmäisellä kerralla. Palstan voi kuitenkin mainiosti löytää kulkematta minkään ”sisällysluettelon” kautta, ja sille pääsee mainiosti klikkaamatta yhtään mitään, jos osaa käyttää selaimen niin sanottuja kirjanmerkkejä eli suosikkeja. Itsekin näköjään tajusit jotain tämäntapaista viestisi loppuosassa.

        Lopeta jo hyvä ihminen, ennen kuin teet itsestäsi täydellisen pellen.

    • käytyä

      Tämä on ensimmäinen kerta kun käyn näillä ruokailupalstoilla - tai mitä sitten lienevätkin virallisilta nimiltään. Toivottavasti "geenimuunneltu ruoka" jää pysyvään käyttöön. Onhan se paljon näppärämpi kuin oikeampana suositeltu termi.

    • lukea muunella

      Nimittäin oikea ja väärä.

      • tarkoittaa

        sitten, että...?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. El Khamenein arkku K-Kaupan autossa?

      Kyllä kauppias hoitaa?
      Maailman menoa
      138
      1166

    2. Mahdoton tilanne

      Täällä monella tuntuu olevan jumissa oleva tilanne. Joillakin kaipuu ja ikävä on kestänyt jo vuosia. Osapuoli/puolet ova
      Ikävä
      96
      880

    3. Välillä tulee haikeus

      Et kaikki päättyi näin. Etten saanut vastauksia. Ei meitä oltu tarkoitettu. Niin se vain on.
      Ikävä
      78
      844

    4. Tunteilla leikkiminen

      Oletko leikkinyt kaivattusi tai jonkun kiinnostuneen tunteilla, pelannut jotain peliä tai pelleillyt asioilla? Miksi?
      Ikävä
      113
      795

    5. Ne katseet, ei niitä

      Voi unohtaa. Se, miten molemmat katsoi
      Ikävä
      31
      558

    6. On ikävä sinua ihana

      En jaksa syvempiä tuntoja enää kirjoittaa. Kaipaan sinun läsnäoloa ja läheisyyttä nainen. Hyvää yötä.
      Ikävä
      28
      513

    7. Mä olin ihan peloissani sun lähellä

      Huomasitko? En uskaltanut edes katsoa sua. Näin sivu silmällä sun vinon hymyn. Oliko hyvä vai paha juttu kun tulit lähel
      Ikävä
      20
      509

    8. Mitä jos näkisimme

      Vyöryisikö samat tunteet uudelleen?
      Ikävä
      45
      494

    9. Miten jotkut kehtaa aikuisiällä kiusata

      Ihmisiä? Eikö se ole aika noloa?
      Ikävä
      96
      491

    10. Kaipaamalleni naiselle

      Hyvää iltaa! Täytyy vain toivoa että törmäämme toisiimme pian Toivoo. mies
      Ikävä
      29
      437
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt