Filosofinen kysymys

KTS

Fundiskristityt ovat usein tulkinneet Johanneksen Ilmestyskirjan petojen ponnistualustoja sillä tavalla, että kun ensimmäinen peto nousee merestä, niin se "meri" tarkoittaisi pakanakansoja, kansojen merta.

Toinen peto puolestaan nousee maasta ja se tarkoittaisi "Pyhää Maata" eli Israelia.

Onko tälläinen tulkinta juutalaisen filosofian mukaista, vai onko se vain kristittyjen keksimää "kvasijuutalaisuutta".

5

388

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Trimalkio

      Miksi ihmeessä juutalaiset filosofit tulkitsisivat Uutta Testamenttia?

      • KTS

        "Miksi ihmeessä juutalaiset filosofit tulkitsisivat Uutta Testamenttia?"

        Six kun se on pääosin juutalaisten kirjoittama.

        ; )

    • tuota hirviö-

      asiaa selvittää....

    • Lapislazuli

      kun kysyt asiaa,johon itse tiedät vastauksen.Kiva kun pidät sivusi piilossa.Tunnut niin aidolta,että selityksiä ei tarvita.Mutta tehdäänkö sinunkaupat,niin jää tuo iso alkukirjain,jota yritän käyttää kohteliaisuussyistä?

    • Bar Yokni

      On ihan sama nousevatko tällaisten ennustusten pedot maista tai meristä - juutalaisuuden kannalta niillä ei ole merkitystä. Kristittyjen Ilmestyskirjan pedoilla lienee löyhät yhtymäkohtansa Danielin kirjan petojen kanssa. Danielin pedothan tarkoittivat neljää valtakuntaa - Babyloniaa, Persiaa, Kreikkaa ja Roomaa.

      Juutalaisessa teologiassa Danielin kirjaa ei muuten katsota kuuluvaksi profeettakirjojen (Nevi´im)joukkoon; se kuuluu ryhmään "Kirjoitukset" (Ketuvim). Danielin kirja ei kerro mistään aidosta profetiasta; se on kirjoitettu siinä kuvattujen tapahtumien jälkeen, mutta sillä tavalla, että se muistuttaa profetiaa.

      Jää kristittyjen omaksi asiaksi päättää, millä tavalla Ilmestyskirjan pedot on selitettävä. Juutalaisilta ei kannata ruveta tinkaamaan vastausta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1232

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      335
      685

    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638

    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      636

    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      101
      625

    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt