Jos on umpiluu niin ei mitenkään.
Miten ilmastonmuutoksen voi havaita
KARVINISTI
19822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Entä jos ei ole umpiluu niin miten sitten havaitsee?
Fiksut havaitsee itse, mutta umpiluut ovat avun ulottumattomissa.
Kauniit ja rohkeat vampyyrintappajat BB-talossa on enempi umpiluitten heiniä.
Sähkönkäyttäjät havaitset 'ilmastonmuutoksen' helposti sähkölaskun roimana kasvamisena:
"Alkuvuonna sähkö maksoi keskimäärin 2,3 senttiä kilowattitunnilta. Markkinasähkön hinta nousee ensi vuoden futuurisopimusten hintojen perusteella jo 5 sentin pintaan kilowattitunnilta. Sähkön markkinahinnan nousu ensi vuonna johtuu Kioton sopimuksen päästökauppakauden alkamisesta."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=115581
Suomessa ilmastoa tarkkailemalla ilmaston lämpenemistä lienee ensi talvena vaikea havaita. Talvesta tullee edellisiä talvia huomattavasti kylmempi ja pitempi Suomen leveysasteilla arktisilla alueilla tapahtuvien muutosten vuoksi.
Ilmatieteen laitoksen sääkartoilla ennustellaan tällä hetkellä lumisateita ja pakkastakin ensiviikolla lähes koko maahan.
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Sähkönkäyttäjät havaitset 'ilmastonmuutoksen' helposti sähkölaskun roimana kasvamisena
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Sähkön hinnankorotukset eivät johdu ilmastonmuutoksesta vaan herrasväelle luvatuista veronalennuksista.
Isokenkäisille suunnattu veroale on tietysti valtion pussista pois ja jotenkin se poliittisen rupusakin, anteeksi eliitin makea elämä on kustannettava, joten palveluja heikennetään entisestään ja hintoja, maksuja ja köyhiin kohdistuvia veroja korotetaan.
Sen, että korotuksia perustellaan ilmastonmuutoksen vastustamisella, olen tiennyt jo kauan ja kirjoittanutkin siitä tälle palstalle. Minussa on näet jonkin verran ennustajan vikaa. Ei vaiskaan, poliitikkojen järjenjuoksu on vain niin helposti ennakoitavissa.
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Suomessa ilmastoa tarkkailemalla ilmaston lämpenemistä lienee ensi talvena vaikea havaita. Talvesta tullee edellisiä talvia huomattavasti kylmempi ja pitempi Suomen leveysasteilla arktisilla alueilla tapahtuvien muutosten vuoksi. ”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Sinullakin näyttää olevan ennustajan lahjoja kun tiedät jo ensitalven lämpötilat.
Tarkoitatko arktisilla alueilla tapahtuvilla muutoksilla ilmastonmuutosta?
"Tarkoitatko arktisilla alueilla tapahtuvilla muutoksilla ilmastonmuutosta?"
Lämpötilan nousun lisäksi myös korkeapaine on noussut arktisella alueella. Tilanne oli samanlainen 1940-luvun alussa. Silloin oli lämmää arktikassa, mutta kylmää Suomessa (kun kylmä ilma antaa tilaa lämpimälle). En näe mitään syytä, etteikö nytkin tapahtuisi samanlainen ilmiö.
Lämpöhuippu arktikassa saavutettiin edellisen kerran Metofficen datan mukaan v. 1943, jolloinen se ST. Roch siellä luoteisväylällä seikkaili ja saksalaisilla oli pirun kylmä Stalingradissa:
http://www.junkscience.com/MSU_Temps/Arctic75Nan.png
helpompi havaita 6,5 miljardin homo sapiensin
kohdalla.
Eli, kun sinulla on kädessäsi reikäleipä, niin ilmastonmuutoksen huomaat siitä, että sinulla on enää reikä kädessäsi. Maukasta.
Tuntuu niin kuin ilmasto olisi muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, mikä on täysin vääristynyt maailmankuva. Ilmastonmuutoksen uutisarvo on noussut niin korkeaksi, että oikeaa kuvaa on mahdon enään hahmottaa. Jos uutisissa näytetään, jotain ilmiötä enemmän ei tarkoita, että se olisi yleistynyt. On lämpimiä ja kylmiä vuosia, mikä on normaalia heilahtelua. Ihmismieli muistaa ainoastaan asioita, joita se haluaa muistaa.
Puolueetonta neutraalia tietoa ei löydy mistään, eikä maalikko osaa tulkita tilastotietoa, millä ilmiön voisi havaita. Mikäli tutkimuksessa huomataan että ihmisten vaikutus ilmastoon ei olekkaan välitön, tutkimus menettää välittömästi uutisarvon. Ilmastonmuutosta ei voi kiistattonmasti todistaa, mikä ei tarkoita elleikö sitä olisi tulossa.
Ja uutisissa näytetään nykyisin kaikki pienetkin poikkeamat säässä. Jos jossain tapahtuu mutavyöry niin siitäkin tehdään säätä mullistava ilmiö, ilmiö jota on ollut monta tuhatta vuotta. Kaikki nämä normaalit ilmiöt ovatkin ilmastonmuutosta ja kaikki tämä vain muoti ilmiön takia nimeltä ILMASTONMUUTOS!
Edellinen oli kasvihuoneilmiö seuraava voi olla vedenpaisumus, juu niin sen täytyy olla!
Hukutaan heh veteen, mikä nyt on mahdotonta, mutta saadaanhan siitäkin mahdollinen.
Kaikkein huvittavinta tässä on tuo jatkuva tilastojen esittäminen ja niihin uskominen, ihan naurettavaa sikäli kun on olemassa kirja "Kuinka manipuloin tilastoja"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000029647319
Näillä varmaan onnistuu rakentamaan ikioman satelliitin joka antaa aina sopivia tuloksia ilmastonmuutoksen ja globaalin sosialismin voittokulusta
http://www.brio.fi/BRIO_NET/Suomi/?b=2
1,04 potenssiin 100=50,5049
Nää pelastaa aina niin harmaan työpäivän :-) Eikä tarvi lueskella vanhoja Pahkasika-lehtiä kun samanlaista humööriä voi lukea tältä palstalta! BTW eikö olekin hieman paradoksaalista että sinun ja monen muun harhaiset viherkommunismijutut on esim Porschen sponsoroimia. Achtung!!!
Saanko minä porschen?
No tietenkin siitä kun telkkarissa kerrotaan että semmottinen tapahtuu, ja vielä ihmisen toimesta. Jos et havaitse, et usko riittävän kovasti.
Ilmastonmuutoksen voi havaita myös siitä että ihmisenaiheuttamanilmastonmuutoksenkieltäjät eivät ole lukeneet niitä totuudellisia teoksia jotka pitää sisäistää ja uskoa todeksi ennen kuin edes kannattaa tulla ilmastonmuutoshysteerikolle mitään lässyttämään.
Ilmastonmuutoksen havaitsemiseen riittää että ei ole umpiluu. Huomaahan sen myös siitä että jos olet epäileväinen IMhysteerikkojen uskontoa kohtaan, sinut tuomitaan pahaksi, koko ihmiskunnan murhaajaksi. Kunhan totuus tulee julki, niin IMhysteerikot ja helluntalaiset yhdistyvät ja laittavat epäilijöiden lapset helvettiin joita kidutetaan silmiesi edessä ikuisuus. Sehän susta on varmaan kivaa.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on siis TOTUUS joka on totta koska raamatunkaltaiset kehäpäätelmät on pakko olla totta koska jos joku niitä epäilee, niin tulee syyllistyneeksi samalla jumalan pilkkaan.
LÖYTYY NIITÄ PALJON MUITAKIN ASIOITA JOISTA VOI HAVAITA ILMASTONMUUTOKSEN!!!
Skeptikot tulevat hysteerisiksi ja kirjoittelevat sekavia ilmastonmuutos-palstalle.
Millä tavalla ilmastonmuutos on alkanut, paasaat kovasti siitä, mutta et ole täsmentänyt?
Ilmastonmuutos ihmisen ansiosta alkoikin jo keväällä
tarkemmin Huhtikuussa 1912, pohjoisnavalta oli irronnut poikkeuksellisen suuria jäävuoria ja yhteenhän Titanic osui!
Ai niin mahtuuhan tähän poikkeuksellinen samanlainen
tilanne 1940-1943, sekin ihmisen aiheuttama. Tarkemmin natsit!
Tässä lisää Suomesta:
4.8.1932
Suomen merkittävin ja tuhoisin tornadosarja. Etelä-Suomen Sanomat 6.8.1932:
HIRVITTÄVÄ MYRSKY OITISSA.
HAJOITTI ASUIN - JA ULKOHUONERAKENNUKSIA, KAATOI 10 TONNIN PAINOISEN TAVARAVAUNUN, KATKOI SÄHKÖPYLVÄITÄ, TUHOSI NIITTYJÄ JA PELTOJA JA KAATOI METSÄÄ KUIN HEINÄÄ.
Näin voimakas myrsky on Suomessa hyvin harvinainen.
Torstai-iltana klo 15-16 välillä raivosi Oitissa tavattoman ankara, Suomessa harvinainen pyörremyrsky aiheuttaen suuria aineellisia vahinkoja. Myrskykeskus, joka oli noin 200 metrin levyinen kulki hirvittävällä nopeudella lounaasta koilliseen ja kesti sen riehunta noin 5 minuutin ajan.
Oitin aseman lähistöllä se rikkoi ensiksi Salpausselän tiilitehtaan pari vajaa ja tultuaan ratapihalle kaatoi umpinaisen rautatievaunun, murskasi erään vaihdekopin, kaatoi puhelinpylväitä ja katkoi puhelin- ja lennätinlankoja. Sieltä edelleen kulkiessaan se rikkoi erään talon katon ja katkoi kaikki puut noin 2-3 metrin korkeudelta.
Myrskyn tavatonta voimaa kuvaavana seikkana voidaan mainita, että se siirsi erään asuinrakennuksen noin 2,5 metriä sijoiltaan, säilyttäen sen kuitenkin aivan ehjänä. Rakennuksessa sisällä olleet eivät saaneet mitään vammoja. Erään talon isännälle antoi myrskypyörre noin 30 metrin pituisen lentomatkan.
Asemamies Kuuselan talosta riisti myrsky peltikaton, jota toistaiseksi ei ole löydetty. Erään puuvajan se lennätti ylösalaisin, mutta merkillistä kyllä, eivät vajassa olleet lapset saaneet edes naarmua.
Edelleen kulkiessaan pyörre tempasi Oitin kartanon navetan hirsisen yläosan pois ja kaatoi muutaman metrin pituudelta navetan kiviseinää. Ninikään se rikkoi kartanon myllyn ja kiidätti sen katon erästä työläisasuntoa vasten, joka myöskin rikkoutui.
Eräästä talosta riisti myrsky koko ikkunain yläpuolella olevan osan pois tuottamatta kuitenkaan sisällä olleille mitään vammoja.
Lisäksi rikkoi myrsky vielä kahdeksan latoa, kaatoi metsää useiden hehtaarien alalta, tuhosi peltoja ja niittyjä ja vei mm. eräältä pellolta kuhilailla olleen ruissadon mennessään.
Yleensä vallitsi koko Etelä-Hämeessä iltapäivän kuluessa raju ukonilma. Koskella oli ollut havaittavissa samantapaisen pyörremyrskyn vaikutusta. Mm. oli myrsky siellä hajottanut Hyvänneulankylässä mv. R. Nisulan mailla pari latoa, repinyt heikompia kattoja, lennätellyt ilmaan ruiskuhilaita ja kaatanut metsää Huljalan kylässä.
Myöskin oli se Padasjoella kaatanut muutamia puhelinpylväitä saamatta siellä kuitenkaan aikaan mitään vakavampia vaurioita.
11.8. Etelä-Suomen Sanomat uutisoi muuallakin tapahtuneista tuhoista:
PYÖRREMYRSKYN TUHOT. ILMIÖ OLI LAAJEMPI KUIN LUULTIINKAAN. HÄVITYSTÄ TAPAHTUI MYÖS NURMIJÄRVELLÄ, UURAISILLA JA INKEROISISSA. KAKSI IHMISUHRIA.
Pyörremyrsky oli mittasuhteiltaan paljon valtavampi kuin alussa luultiinkaan. Se näyttää saaneen alkunsa Nurmijärven pitäjän Uusikylässä. Siellä eräs Frans Ranta-niminen isäntä oli ladossa, jonka myrsky tempaisi säpäleiksi ja sai vaikeita vammoja leukaansa ja reiteensä, sekä menetti tajuntansa. Samassa kylässä kaatui metsästä noin 5000 runkoa.
Myrsky eteni sitten pohjoiskoillisen suuntaan heittäen mm. erään puolivalmiin asuinrakennuksen kymmenien metrien korkeudelle ilmaan.
IHMISHENKIÄ
Uusikylässä oli myrskyn aikana seisonut kotitalonsa pihamaalla koululainen Paavo Teriö, kun myrsky repi irti eräästä rakennuksesta pitkiä piiruja. Niistä yksi osui pojan päähän surmaten hänet silmänräpäyksessä. Rajamäellä löi ratapölkky erään miehen kuoliaaksi.
MUUALLAKIN HÄVITYSTÄ
Myöskin Jyväskylän pohjoispuolella Uuraisilla teki myrsky samanaikaisesti suunnattomia tuhoja kaataen metsää ja hävittäen rakennuksia. Myrsky riehui noin 100 metrin levyisellä alueella 10 km:n pituisen matkan.
Torstaina kello 15 tienoilla puhkesi Inkeroisissa ankara ukkossade, joka myöhemmin kehittyi rajumyrskyksi tuhoten suuret määrät kasvavaa viljaa ja kaataen ruiskuhilaita. Myös puhelinpylväitä ja puita myrsky repi maasta joukoittain ja samoin se kaatoi aitoja. Kaikkien sivukeskusten puhelinjohdot menivät poikki.
METEOROLOGISEN KESKUSLAITOKSEN TUTKIMUS
Koska Oitissa raivonnut pyörremyrsky oli meidän oloissamme aivan poikkeuksellisen voimakas, päätti meteorologinen keskuslaitos toimeenpanna tarkan tutkimuksen. Tutkimuksia suoritti sääennustuksen vt.johtaja tri Angervo. Tutkimus alkoi Oitin asemalta ja siinä laadittiin piirroksia ja otettiin valokuvia pyörteen aikaansaannoksista. Erikoisen tärkeää oli merkitä muistiin kaatuneiden puiden asennot, jotka antavat parhaimman kuvan ilmiön dynamiikasta. Kaatuneiden puiden vahvuuksista taas voidaan arvioida pyörteen voimakkuuksia. ”Tutkimuksissa kohdistetaan tietenkin huomio kaikkiin muihinkin ilmiön yhteydessä oleviin seikkoihin.”
6.8.1932
NURMEKSEN PYÖRREMYRSKY. Elokuun 6. päivänä 1932 raivosi Nurmeksen ja Rautavaaran pitäjien rajalla lähellä Palomäen kylää voimakas pyörremyrsky. Se syntyi lämpimän (26-30 astetta) kaakkoisen ja viileän (14-18) pohjoisenpuoleisen ilmavirtauksen välisessä säärintamassa, joka sijaitsi linjalla Kotka-Kuopio-Nurmes.
Myrsky liikkui rintaman suuntaisesti pohjoiskoilliseen niittäen metsää 4 km:n matkalla 100-150 metrin leveydeltä. Suurimpien tuulen kaatamien puiden läpimitta oli 50 cm.
Myrsky vaurioitti sen vaikutusalueeseen joutuneita rakennuksia ja Pirttimäellä pyörre tarttui talon pihalla olleeseen poikaan, tempasi hänet ilmaan ja lennätti parinkymmenen metrin päähän. Pudottuaan alas poika tarrautui maahan tuulen yrittäessä vetää hänet uudelleen ilmaan.
Myrskyn mentyä ohi puhkesi ankara ukonilma raesateineen. Suurimpien rakeiden läpimitta oli 8 cm. Kumpumäellä nämä munan muotoiset, neljänneskilon painoiset jääpalat puhkaisivat rakennuksen pärekaton, särkivät ikkunoita ja iskivät seiniin koloja. (vuoden 1966 Sääkalenterista).
---
Etelä-Suomen Sanomat kirjoitti aiheesta 9.8:
PYÖRREMYRSKY MYÖS NURMEKSESSA VIIME SUNNUNTAINA.
Samantapainen pyörremyrsky kuin aikaisemmin on hävittäen kulkenut Etelä- ja Keski-Suomessa, raivosi viime sunnuntaina myös Nurmeksessa ukkosilman yhteydessä.
Palomäellä riisti myrsky erään talon asuinrakennuksen katon murskaten sen ja ladoista lennätteli se kattoja. Eräästä toisesta talosta heitti se riihen ja aittarakennuksen metsään. Erästä poikaa kuljetti myrsky mukanaan lennättäen hänet vihdoin erään aidan nurkkaukseen. Sitä paitsi kaatoi myrsky paljon metsää. Rajuilman raivotessa satoi suuria sormenkokoisia rakeita ja salamoi ankarasti. Erääseen latoon iski valtava pallosalama seinästä sisään, poraten siihen suuren aukon. Sisällä se rikkoi radiokoneita, mutta talon asukkaat säilyivät kuitenkin vahingoittumattomina. Salaman iskiessä joutui koko ulkoinen ympäristö savun valtaan.
Myrsky- ja ukkosilma siirtyi Nurmeksesta Valtimoon päin. Täällä satoi suuria rakeita, joiden läpimitta oli noin 5-10 senttiä aiheuttaen suuria vahinkoja viljelyksille.
8-9.8.1932
ETELÄ-POHJANMAALLA ukkonen aiheutti paljon vahinkoja polttaen rakennuksia ja tappaen karjaa. Jurvassa satoi harvinaisen suuria rakeita, jotka särkivät eräästä talosta 15 ikkunaruutua.
on ensi arvoisen tärkeää.
Luontoa ei tarvitse suojella, päin vastoin, se suojelee meitä jos me emme tuhoa sitä.
Eli: lopettakaamme luonnon tuhoaminen niin saamme suojaa. muuten meitit hukka perii.