Verotietoa

tässä se on

Seuraava lainaus on Hallituksen esityksestä Eduskunnalle laiksi ajoneuvoverolain muuttamisesta matkailuautojen kohdalla.

"Niille henkilöautoille(M1),joihin ei voida soveltaa hiilidioksidiperustetta, ajoneuvoveron perusveroa laskettaessa sovellettaisiin verotaulukkoa 2, johon päiväkohtainen veron määrä on laskettu seuraavan kaavan mukaan: [(kokonaismassan alkavien 100 kilogramman määrä x 100)/1000] x muuttuva pohjaosa. Muuttuvan pohjaosan lähtötaso olisi enintään 1 300 kilogrammaa painaville autoille 16 senttiä, josta se nousisi sentillä jokaista alkavaa sataa kilogrammaa kohden."

9

1273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaiken tietävä

      Tekstin mukaan, hiilidioksiidiperusteinen vero ei koske matkailuautoja. Kiitos kun toit tämän esille, vaikka suurin osa tiesikin sen.

      • pakoputken verottamatta

        Älä viitsi mölö sellaista haaveilla.


      • Kanavaanari

        Kumpaa veroa tarkoitit?

        Autovero ei koske matkailuautoja, mutta miten on ajoneuvoveron kanssa. En löytänyt mitään mainintaa asiasta.


      • kaiken tietävä
        Kanavaanari kirjoitti:

        Kumpaa veroa tarkoitit?

        Autovero ei koske matkailuautoja, mutta miten on ajoneuvoveron kanssa. En löytänyt mitään mainintaa asiasta.

        Eduskunnan esityksestä:"Pakettiauton (N1- ja N1G -luokka) ja erikoisauton perusveron määrä päivää kohden on 35 senttiä."

        Matkailuauto kuuluu tuohon erikoisautokategoriaan kuten nykyisinkin.


      • Alfred-Brandy
        pakoputken verottamatta kirjoitti:

        Älä viitsi mölö sellaista haaveilla.

        Arvoisa nimimerkki "pakoputken verottamatta" (kekseliäs nimimerkki muuten). Miksi kirjoittelet tänne karavaanarisaitille tuollaisella asenteella?
        Käsittääkseni tämä on karavaanariharrastajien keskustelupalsta, joka ei todellakaan kaipaa tuollaista arvostelua ja henkilöiden nimittelyä.
        Yleensäkin kannattaisi asioista ottaa selvää etukäteen, ennen kuin tulee tänne munaamaan itsensä.


      • Huomauttaja sivusta
        Alfred-Brandy kirjoitti:

        Arvoisa nimimerkki "pakoputken verottamatta" (kekseliäs nimimerkki muuten). Miksi kirjoittelet tänne karavaanarisaitille tuollaisella asenteella?
        Käsittääkseni tämä on karavaanariharrastajien keskustelupalsta, joka ei todellakaan kaipaa tuollaista arvostelua ja henkilöiden nimittelyä.
        Yleensäkin kannattaisi asioista ottaa selvää etukäteen, ennen kuin tulee tänne munaamaan itsensä.

        Jutuistasi päätellen korvantaustasi ovat niin märät ettei kannata tänne kalkkiksien palstalle kirjoitella. Tyyppi joka kuuntelee hard rock musiikkia ja pukeutuu bisnestyyliin ei oikein istu tähän karavaanariporukkaan.


      • puskavaanari
        Huomauttaja sivusta kirjoitti:

        Jutuistasi päätellen korvantaustasi ovat niin märät ettei kannata tänne kalkkiksien palstalle kirjoitella. Tyyppi joka kuuntelee hard rock musiikkia ja pukeutuu bisnestyyliin ei oikein istu tähän karavaanariporukkaan.

        Olkoon Alfred nuori tai vanha, kuunnelkoon heviä tai Beethofenia ei väliä koska hänellä on aivan terve asenne. Hänen korvantaustoistaan en tiedä minulla ainakin kostuvat ponnistellessa jos pipo on liian syvällä.

        Huomautus on aivan paikallaan tuolle "pakoputki" öykkärille.

        Vaikka olen Alfredin kanssa samaa mieltä käytän pukua ja krakaa vain häissä ja hautajaisissa joten ei tämä vaatteista kiinni ole. Vanha totuushan on, että rumat ne vaatteilla koreilee.

        Alfred kuulunee kuten minäkin jaloon karavaanariporukkaan. Pakoputkea epäilen, ainakaan hän ei ole sisäistänyt karavaanarin aina niin ystävällistä olemusta.


    • Palstalla on käyty verokeskustelua jo jonkin aikaa, haluaako nyt jokainen aloittaa omansa? Lukekaa ensin vanhat kirjoitukset siellä on jo nyt vastaus useimpiin kysymyksiin.

      Lukekaa myös hyvin ajatuksella ne tekstit joita lainaatte, ajatus ei näköjään kaikille aukene silmäilemällä. Kuten tulette huomaamaan niin usean teistä pettymykseksi eivät uudet verot juurikaan vaikuta matkailuautojen verotukseen. Lakiteksti on jotain muuta kuin Seiskan julkimouutiset.

      Olen jo aiemmin selvittänyt matkailuautojen verokohtelua lainaamalla AKE:n minulle lähettämän viestin asiaa oleellisesti koskevat osat. Niistä pitäisi selvitä mistä on kysymys. Sama teksti on nähtävänä esim. KitCarsonin ketjun lopussa. Ei tämä asia uusilla ketjuilla miksikään muutu.

      Tässä viesti jonka pitäisi selvittää asia perin pohjin:
      Koska asia näyttää kiinnostavan niin asianosaisia kuin osattomiakin päätin selvittää asian pääkallon paikalta ilman välikäsiä. Kysymykseeni sain valtionvarainministeriöstä vastauksen nopeammin kuin osasin odottaa ja se kuuluu pääosin näin:

      Lainaus alkaa:
      - yli 1875 kg painava matkailuauto on edelleen tietyin edellytyksin autoverosta vapaa (edellytyksiin ei puututa co2-veroa koskevan lakiesityksen yhteydessä)

      - dieselkäyttöisestä matkailuautosta kannettava vuotuinen ajoneuvoveron käyttövoimavero menee pakettiauton veroperusteiden mukaan, vaikka matkailuauto on henkilöautoluokkaan kuuluva auto

      - uusi ehdotettava ajoneuvoveron perusvero määräytyy auton co2-päästöjen, tai jos ne eivät ole tiedossa, kokonaismassan perusteella.

      Auto voidaan ilmoittaa osaksi vuotta pois liikennekäytöstä juuri voimaan tulleen ajoneuvoveromuutoksen nojalla, jolloin ajoneuvoveron käyttövoimavero ja perusvero katkeavat.
      Lainaus päättyy.

      Toivon tämän nyt selvittävän kaikille, myös intoilijoille, mistä on kysymys. Näkeekö tässä joku vieläkin jotain sensaation aihetta? Epäilen.

      Lisään tähän vielä kiitokset VM:n edustajille nopeasta ja perusteellisesti asian selvittävästä vastauksesta.

    • Lainaamasi pätkä lienee samasta kirjoituksesta josta nyt lainaan pätkän:

      Lainaus alkaa
      Tällainen tilanne voi syntyä esimerkiksi, jos
      henkilöauto on tehty pakettiautona tai matkailuautona alun perin tyyppihyväksytystä
      autosta. Tällainen auto verotettaisiin verotaulukon 2 mukaisesti kokonaismassan perusteella
      Lainaus päättyy.

      Tässä ei ainakaan puhuta lainkaan matkailuauton verotuksesta vaan autosta joka on muutettu henkilöautoksi sen alun perin oltua paketti- tai matkailuauto. Elikkä matkailuauton verosta ei taulukossa 2 puhuta vaan muunnellusta matkailuautosta joka on muutettu henkilöautoksi.

      Tämä tarkoittanee esim. WC:n, keittiön ja kiinteiden vuoteiden poistamista jotta saadaan lisäpaikkoja tai jotain muuta vastaavaa. Kikkamiehiä aina löytyy ja tällä keinoin yritettäneen tehdä homma vaikeammaksi. Matkailuauton pitää siis pysyä sellaisena joksi se on tarkoitettu, yksinkertaista eikös vaan!

      Nyt kysynkin teiltä, miksi on niin tärkeää löytää jotain karavaanareille negatiivistä melkein mistä tahansa? Olemmeko jotenkin loukanneet sinua, jos niin kerro miten? Vai oletko vain peruskade ja vahingoniloinen jos jollain menee huonosti? Moiset luonteenpiirteet eivät ole hyviä terveydelle, niistä pitää päästä nopeasti eroon. Aina kannattaa olla iloinen jos jotain lykästää, joskus se saattaa osua jokaisen kohdalle, sinunkin.

      Valoisaa syksyä kaikille ja parempaa vointia, olkaamme tyytyväisiä verotusuudistukseen. Se on oikean suuntainen, ottaen huomioon maailman tilanteen tällä hetkellä.

      Asiat pitää aina suhteuttaa oleviin olosuhteisiin eikä jääräpäisesti pitää vanhasta kiinni. Eihän meillä ole enää oikeita hevosiakaan vaunujen edessä, mikä saattaa vielä olla tulevaisuutta. Saas nähdä pitääkö niillä silloin olla katalysaattori hännän alla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      442
      3794
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1642
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      116
      1476
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      89
      1444
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1378
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1336
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      50
      1256
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1191
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      33
      1047
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      44
      1039
    Aihe