voiko matematiikasta osata "kaiken"?

voiko matematiikan kaikki osa-alueet hallita täydellisesti, eli heitti minkä kysymyksen, todistustehtävän tai minkä tahansa nokan eteen niin se ratkeaa? kuka elossa oleva henkilö mahtaisi olla lähinnä tällaista?
3418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"voiko matematiikan kaikki osa-alueet hallita täydellisesti, eli heitti minkä kysymyksen, todistustehtävän tai minkä tahansa nokan eteen niin se ratkeaa?"
Ei. Matematiikassa on vielä paljon ratkaisemattomia ongelmia. Toisaalta tällaista supermatemaatikkoa ei tule koskaan olemaan johtuen Gödelin epätäydellisyyslauseesta: On olemassa tosia lauseita, joille ei voida löytää todistusta.

"kuka elossa oleva henkilö mahtaisi olla lähinnä tällaista?"

Terence Tao on loistava matemaatikko monella eri osa-alueella.

Äänestä

Ensinnäkin, jotta kysymyksen voisi esittää, pitäisi olettaa, että edes yksi osa-alue tunnetaan 'täydellisesti', eikä uusia osa-alueita enää synny. Avoimia kysymyksiä on kuitenkin monia, joihin kukaan ei pysty vastaamaan. Alue, joka on osin ihmisen itsensä kehittämä ei voi koskaan olla valmis.

Toisekseen, ihmisen mieli ja elinaika ovat rajallisia -- parhaat matemaatikot keskittyvät jopa muita enemmän omaan spesialiteettiinsa, koska on parempi tietää paljon pienestä alueesta, kuin vähän pinnallista kaikesta. Tämä pätee kaikkeen tieteeseen.

Toisaalta matikka on hyvin kytkennäinen tiedonlähde, eli kun tiedät jotain yhdestä asiasta, tiedät samalla jotain kaikesta.

Terence Tao on varmasti huono esimerkki, sillä hän on varsin nuori matemaatikko, ja selkeästikään hän ei olisi edes ehtinyt vielä lukea niinkään kattavasti asioita.

Bela Bollobas on yksi esimerkki matemaatikosta, jonka työ on varsin laajaa. Kombinatoriikkaa, analyysia, ja todennäköisyystiedettä. Siinä on jo työsarkaa kerrassaan.

Matematiikka on rajattoman suuri tiedon lähde. Koko elämänsä voisi kuluttaa vaikkapa yhden ongelman ympärillä tapahtuvaan tutkimukseen. On naiivia kuvitella kenenkään tietävän kaikkea.

Äänestä

... ajateltuna, jos matikasta todella voisi tietää 'kaiken', tällöin matikkaa ei tekisi kukaan -- se olisi täysin kuollut tiede.

Se ei myöskään olisi kiinnostava tutkimuskohde, ja mainitsemasi superälyköt (varsinkin!) kiertäisivät sen kaukaa.

Avoimet ongelmat ja uudet löydökset ovat tieteellisessä mielessä koko pointti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjä vain kirjoitti:

voiko matematiikan kaikki osa-alueet hallita täydellisesti, eli heitti minkä kysymyksen, todistustehtävän tai minkä tahansa nokan eteen niin se ratkeaa? kuka elossa oleva henkilö mahtaisi olla lähinnä tällaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu