Ei näytä etuteltan papat muistavan, mitä laki sanoo toisen tekstin lainaamisesta. Lainauksen perusteluksi ei riitä se, että se on kirjoitettu täällä S24:ssä nimimerkillä. Kun te sieltä etuteltasta käytte, niin ahkerasti lukemassa tätä keskustelupalstaa, niin laitankin tähän lyhyenoppimäärän mukaisen kertauksen siitä mitä (ei) saa lainata. Toisen henkilön kirjoittamaa tekstiä voidaan kopioida yksityiseen käyttöön. Sen sijaan tekstin julkinen levitys ilman tekijän/kirjoittajan lupaa on kielletty. Toisen henkilön tekstiä voidaan lainata, mutta siinä on kuitenkin hyvän tavan mukaista ilmoittaa tekijälle. Tekstiä voi myös kopioida yksityiseen käyttöön, mutta tekstin julkinen levittäminen ilman kirjoittajan lupaa on kielletty.
”Helpottiko” edellinen muistutus? Ei kaikkia, sillä muutama teistä perustelee lainausta seuraavasti. Teksti on lainattu suljetulle jäsensivustolle ja se on vain yhdistyksen jäsenten luettavissa. Mutta asia ei ole aivan näin yksiselitteinen ja väistämättä herää kysymys. Onko tämä yli 55 000 jäsenen suljettu jäsensivusto yksityinen?
Kysyitkö luvan?
8
1059
Vastaukset
- se mene
niin että kun lainaat tekstiä kerrot lähteen, josta se on lainattu.
"Toisen henkilön tekstiä voidaan lainata, mutta siinä on kuitenkin hyvän tavan mukaista ilmoittaa tekijälle.
Keneltä täällä lankkupuodissa kysyt lupaa kun nimimerkit on kuin yllä?
PS: karvapistenaamari, ei tarvitse kommentoida, vastauksesi osataan ulkoa joka tuvassa jo.- S.R.
Pitääkö teille kaikki vääntää rautalangasta? Lupa kysytään tietenkin kirjoituksen kirjoittajalta (en muuten ole ko. kirjoittaja). Tässä tapauksessa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000030931286 tämän tekstin kirjoittajalta, sillä uskon hänen myös seuraavan saamiaan vastauksia.
- J.C.
S.R. kirjoitti:
Pitääkö teille kaikki vääntää rautalangasta? Lupa kysytään tietenkin kirjoituksen kirjoittajalta (en muuten ole ko. kirjoittaja). Tässä tapauksessa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000030931286 tämän tekstin kirjoittajalta, sillä uskon hänen myös seuraavan saamiaan vastauksia.
Kun sinua tuo puolin ja toisin tapahtuva "luvaton" tekstien lainaaminen noin kyrsii niin mahtaakohan nyt olla oma lehmä ojassa. Etuteltasta kun tänne kopioidaan tekstiä niin sen alkuperäinen kirjoittaja tiedetään varmasti. Etuteltassahan kirjoitellaan oikeilla nimillä joita ei voi tuulesta temmata kuten tuo sinun tunnuksesi ja tämä minunkin. Sitten kun sinäkin alat kirjoittamaan oikealla nimelläsi joka tiedetään myös oikeaksi niin sitten noilla mielipiteilläsi alkaa olla oikeasti painoarvoa.
J.C. kirjoitti:
Kun sinua tuo puolin ja toisin tapahtuva "luvaton" tekstien lainaaminen noin kyrsii niin mahtaakohan nyt olla oma lehmä ojassa. Etuteltasta kun tänne kopioidaan tekstiä niin sen alkuperäinen kirjoittaja tiedetään varmasti. Etuteltassahan kirjoitellaan oikeilla nimillä joita ei voi tuulesta temmata kuten tuo sinun tunnuksesi ja tämä minunkin. Sitten kun sinäkin alat kirjoittamaan oikealla nimelläsi joka tiedetään myös oikeaksi niin sitten noilla mielipiteilläsi alkaa olla oikeasti painoarvoa.
Tällä palstalla on aivan turhaa puputtaa tekstin lainauksista kuten muistakaan "lain" rikkomuksista ja luvattomuuksista. Täällä jokainen saa näköjään irrotella verbaalikykyjään ja -kykenemättömyyttään estoitta. Eihän täällä tiedä kuka mitäkin on kirjoittanut joten julkista kamaa se on kuten seinätöherrykset (graffitit) ja useasti samaa luokkaakin informaatioarvoltaan. Enkä edes usko lainauksen kovin suuri rikos olevan jos lähde mainitaan.
Oliko kirjoituksessasi jotain mitä et kestä referoitavan? Minusta lainaus jäsenpalstalla oli aivan oikein tehty, kirjoittaja vielä mainitsi lähteensä joten ei pitäisi olla valittamista. Jos on, on viisaampaa mennä sinne Karavaanarijäsenpalstalle kirjoittamaan se valitus. Kyllähän se täälläkin esiin tulee mutta ei siitä kukaan välitä koska se on täällä "ei kenenkään" kirjoittama.
Niin muuten keneltä se lupa olisi pitänyt kysyä, olit nähdäkseni unohtanut yhteystiedot kirjoituksesi yhteydestä.
ps. minun tekstejäni saat lainata ja käyttää esimerkkeinä alkuperäisessä kontekstissa. KN- höh
Huolestuttaako sinua yhtään, ne monet etuteltan jäsenpalstalta tänne lainatut kirjoitukset? Oikein nimeltä mainituilta keskustelijoilta lupaa kysymättä, vaikka luvan pyytäminen olisi ollut paljon helpompaa kuin nimimerkiltä lupaa kysyttäessä. Aidon nimimerkin puolesta voi vastata jokin hörhö, alkuperäisellä nimimerkillä, myöntäen luvan. Esimerkkejä näistä nimimerkkilainauksista on vaikka kuinka monta tapausta. Viimeisin tältä päivältä.
Miten luvan pyytäjä pystyy varmistamaan aidon nimimerkin kaikkien kaksoisolentojen joukosta?- kohdallaan
toimit justiinsa niin kuin kirjoitat, hyvä mene nyt välillä sinne Etutelttaan kirjoittelemaan paskaa, viattomuuden kaavussasi omalla nimelläsi.
- hänchen
kuten höh kirjoittaa, lukemattomia kirjoituksia on kiikutettu Etuteltasta tänne reposteltaviksi, ei vähiten itseni tekstejä. Nimeni vedettiin estottomasti esiin, uhkailuja jopa talon polttamisesta, hengen ja terveyden vahingoittamisesta etc., kyllä täällä 'osataan'. Joten on vähintäinkin naurettavaa jeesustella jostakin törkeän tekstin lainaamisessa, esimerkkinä kirjoitusten ja kirjoittajien 'tasosta' täällä. Kirjoittakaa asiaa ja asiallisesti, niitäkin löytyy, niin ei tarvitse puuttua mitenkään täällä kirjoitettuihin juttuihin.
Oli tultava katsastamaan mitä täällä taas riehutaan, kun muuan jäsen veti asian esille ja ihan oikein. Tuollaiset jutut ovat jo syytekynnyksen ylittäviä. Mutta onneksi me jäsenet olemme hyvähermoisia ja huumorintajuisia ihmisiä. Säälin ja ihmettelyn sekaisin tuntein näitä pahimpia ylilyöntejä lukee, onneksi tämäkin on vapaaehtoista. On joillakin ihmisillä elämä vaikeaa, kun täytyy ahdistustaan purkaa tuolla tavalla. Mutta minkäs sille voi, purkakoot. Halvempaa terapiaa kuin edes se kunnallinen.
Nyt taas jätän teidät omaan rauhaan, ei viitsi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1126470Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3645866Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam284344Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123595Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk703577Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1092811Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211920Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t221816Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.181634Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei1931305