YMPÄRILEIKKAUS

LEARSI

Sillä näin on Herra kaskenyt: ( juutalaisille )

"Minä olen pannut sinut
pakanain valkeudeksi,
että sinä olisit pelastukseksi
maan ääriin asti"

Ap.t. kertoo Antiokiasta.

Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä:" Ellette ympärileikkauta itseänne niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua."

Ympärileikkauksen tarpeellisuudesta syntyi Antiokiassa riita.

Kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli menneä tämän riitäkysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.

Muutavat fariseukset, jotka olivat tulleet uskoon, sanoivat: "Heidät on ympärileikattava
ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia." ( siis pakanat )

Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.

Pietari sanoi.

"Miksi te siis kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa."

Jaakob:

" Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen, vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta."

Ja apostolit kirjoittivat Antiokiaan.

" Sillä Pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi,
ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät; että kartatte
epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu ja haureutta.
Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin.
Jääkää hyvästi.

Näin siis tehtiin ihmisiä miellyttävä oppi, josta myös laki suljettiin ulos, muotoon, kun vain uskot Jeesukseen, se riittää.
Onhan luonnollista, että se kelpasi ihmisille paremmin , kuin alkuperäinen, joka vaati vähän enemmän.

Oliko se edes Jeesuksen oppi, apostolit näin päättivät. Olihan helpompi saada kannattajia tälle opille, joka ei vaatinut mitään, mutta lupasi paljon.

26

656

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on se

      Kolmiyhteisen Jumalan persoonista joka vaikuttaa Kirkossa. Apostolein kokouksen päätökset tehtiin Pyhän Hengen avulla. Siksi ne pätevät tänä päivänäkin, ja meidän tulee noudattaa kaikkia tuon kokouksen päätöksiä.

      • LEARSI

        Pyhä henki ei ole Jumala.Jumala on YKSI:

        Ihmisten vaatimuksesta apostolit muuttivat sitä
        sanaa, jota oli määrä julistaa.
        Silloin se on ihmisten tekemä uskonto, ei Jumalan sanaa.
        Mutta kun se on helppo niin siihen on kiva uskoa, kun vielä ei synneistäänkään tarvitse itse vastata, vaan jeesus kuoli niiden sovitukseksi.
        Uskoo, ken haluaa.


      • vai kuis on?
        LEARSI kirjoitti:

        Pyhä henki ei ole Jumala.Jumala on YKSI:

        Ihmisten vaatimuksesta apostolit muuttivat sitä
        sanaa, jota oli määrä julistaa.
        Silloin se on ihmisten tekemä uskonto, ei Jumalan sanaa.
        Mutta kun se on helppo niin siihen on kiva uskoa, kun vielä ei synneistäänkään tarvitse itse vastata, vaan jeesus kuoli niiden sovitukseksi.
        Uskoo, ken haluaa.

        Koska juutalaiset olivat Jumalan pappiskansaa, heitä koskivat hiukan erilaiset säännöt kuin pakanoita.
        Apostolit ottivat tuon eron huomioon, mutta sitä eivät juutalaiset meinaa millään ymmärtää.
        Laki on siten kuin se säädetään kullekin säädylle erikseen.
        Miksi jankkaat?
        Katso mikä oli apostolien kokouksen päätös PAKANUUDESTA kääntyneille.
        Etkö huomaa ,että sitä ei säädetty juutalaisille kristityille?
        Tämä oli virhe ihan päinvastaisesti kristinuskoisilla kun juutalaisia on kirkkojen kautta yritetty käännyttää kristinuskoon!
        Hekään eivät osanneet erottaa juutalaista ja muita kansoja, ja se oli helpommin ymmärrettävissä.

        Juutalaisten oli tarkoitettu pitävän Jumalan ja Israelin liitto voimassa, mutta tehdä se sopusoinnussa sekä Mooseksen että Jeesuksen opetuksia noudattaen.
        Ja tällöin olisi ollut niin, jos kaikki olisi mennyt parhainpäin, että juutalaiset olisivat olleet oikeutettuja opettajia.
        Nyt on opettajina "välttämättömyyden pakosta" pakanat pappeinakin!
        Ja senhän voi arvata, mitä siitä on tullut, vai huomaatko mitään?


      • LEARSI
        vai kuis on? kirjoitti:

        Koska juutalaiset olivat Jumalan pappiskansaa, heitä koskivat hiukan erilaiset säännöt kuin pakanoita.
        Apostolit ottivat tuon eron huomioon, mutta sitä eivät juutalaiset meinaa millään ymmärtää.
        Laki on siten kuin se säädetään kullekin säädylle erikseen.
        Miksi jankkaat?
        Katso mikä oli apostolien kokouksen päätös PAKANUUDESTA kääntyneille.
        Etkö huomaa ,että sitä ei säädetty juutalaisille kristityille?
        Tämä oli virhe ihan päinvastaisesti kristinuskoisilla kun juutalaisia on kirkkojen kautta yritetty käännyttää kristinuskoon!
        Hekään eivät osanneet erottaa juutalaista ja muita kansoja, ja se oli helpommin ymmärrettävissä.

        Juutalaisten oli tarkoitettu pitävän Jumalan ja Israelin liitto voimassa, mutta tehdä se sopusoinnussa sekä Mooseksen että Jeesuksen opetuksia noudattaen.
        Ja tällöin olisi ollut niin, jos kaikki olisi mennyt parhainpäin, että juutalaiset olisivat olleet oikeutettuja opettajia.
        Nyt on opettajina "välttämättömyyden pakosta" pakanat pappeinakin!
        Ja senhän voi arvata, mitä siitä on tullut, vai huomaatko mitään?

        Tuo on sinun tulkintaasi, oliko pyhä henki opastajasi, niinkuin apostoleilla.

        Ei kai pakanat voi mitään vapaamatkustajia olla, kaikenlisäksi palvovat ihmistä Jumalana.

        Itse sinä jankkaat, kun sinulle ei aukene selvä asia. Vaikka kyllä minä sen toisaalta ymmärrän, vaikea on ajatella toisin, kun lapsesta saakka on aivopesty Jeesus oppiin.


      • LEARSI kirjoitti:

        Pyhä henki ei ole Jumala.Jumala on YKSI:

        Ihmisten vaatimuksesta apostolit muuttivat sitä
        sanaa, jota oli määrä julistaa.
        Silloin se on ihmisten tekemä uskonto, ei Jumalan sanaa.
        Mutta kun se on helppo niin siihen on kiva uskoa, kun vielä ei synneistäänkään tarvitse itse vastata, vaan jeesus kuoli niiden sovitukseksi.
        Uskoo, ken haluaa.

        Jumala on yli kaiken, hän on yli numeroiden yksi, kaksi jne sekä yli matematiikan, sekä yli kaikkien kielellisten käsitteiden. Sekin, että hän on yksi, on salaisuus.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä." 1 Moos 1:1-2

        Jo Raamatun 2. jakeessa puhutaan Jumalan Hengestä. Ei meillä ole keinoja tietää, millä tavoin Jumalan Henki on Jumalaa. Kuitenkaan ilman Hänen Henkensä toimintaa ihmisissä meillä ei olisi yhtäkään sanaa, jonka voisimme sanoa olevan peräisin Jumalalta.


      • vai kuis on?
        LEARSI kirjoitti:

        Tuo on sinun tulkintaasi, oliko pyhä henki opastajasi, niinkuin apostoleilla.

        Ei kai pakanat voi mitään vapaamatkustajia olla, kaikenlisäksi palvovat ihmistä Jumalana.

        Itse sinä jankkaat, kun sinulle ei aukene selvä asia. Vaikka kyllä minä sen toisaalta ymmärrän, vaikea on ajatella toisin, kun lapsesta saakka on aivopesty Jeesus oppiin.

        Itseasiassa eivät palvo!
        Meillä on Jeesus juuri siinä asemassa kuin Mooses on juutalaisilla.
        Eli oppaanamme!
        Ja Jeesuksen opastuksella me palvelemme Jumalan lakia ja siten loppujen lopuksi Jumalaa.

        Jeesus itse sanoo, ettei hän tullut palveltavaksi vaan palvelemaan. Ja toisessa kohdassa sanotaan, että Jeesus on sama eilen, tänään ja tulevaisuudessa.
        Kun oli puhe kunkin henkilön asemasta, niin meidän tulee Jumalan säätämyksen mukaan ottaa myös se huomioon joka asiassa. Ja Jeesus on Meillä arvoasemassa Messias, mutta kuin palvelija luonteeltaan.
        Ja sehän se vasta esimerkillinen kuningas onkin, vai kuis on?
        Kuningashan oli Daavidin aikaan sodassakin etummaisena miehenä, ja muut kulkivat hänen rokeutensa mukana, jos olivat hyviä alamaisia.

        Joh.11:49. Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään
        50. ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
        51. Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä,
        52. eikä ainoastaan tämän kansan edestä, vaan myös kootakseen yhdeksi hajalla olevat Jumalan lapset.
        53. Siitä päivästä lähtien oli heillä siis tehtynä päätös tappaa hänet.

        Mitenkäs ylipappi oli sitten esimerkillinen pappina?
        Noudattiko hän Mooseksen lakia?


      • LEARSI
        vai kuis on? kirjoitti:

        Itseasiassa eivät palvo!
        Meillä on Jeesus juuri siinä asemassa kuin Mooses on juutalaisilla.
        Eli oppaanamme!
        Ja Jeesuksen opastuksella me palvelemme Jumalan lakia ja siten loppujen lopuksi Jumalaa.

        Jeesus itse sanoo, ettei hän tullut palveltavaksi vaan palvelemaan. Ja toisessa kohdassa sanotaan, että Jeesus on sama eilen, tänään ja tulevaisuudessa.
        Kun oli puhe kunkin henkilön asemasta, niin meidän tulee Jumalan säätämyksen mukaan ottaa myös se huomioon joka asiassa. Ja Jeesus on Meillä arvoasemassa Messias, mutta kuin palvelija luonteeltaan.
        Ja sehän se vasta esimerkillinen kuningas onkin, vai kuis on?
        Kuningashan oli Daavidin aikaan sodassakin etummaisena miehenä, ja muut kulkivat hänen rokeutensa mukana, jos olivat hyviä alamaisia.

        Joh.11:49. Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään
        50. ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
        51. Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä,
        52. eikä ainoastaan tämän kansan edestä, vaan myös kootakseen yhdeksi hajalla olevat Jumalan lapset.
        53. Siitä päivästä lähtien oli heillä siis tehtynä päätös tappaa hänet.

        Mitenkäs ylipappi oli sitten esimerkillinen pappina?
        Noudattiko hän Mooseksen lakia?

        Niinhän se Kaifas sanoi, sanoi myöskin näin:

        " jos annamme hänen olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä
        sekä maan että kansan."

        Jeesuksen julistama anteeksiantamisen ja pahan vastustamisen oppi oli kansallinen uhka.
        >>>Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat.>>>>

        Jokainen omaa maataan rakastava haluaa valloittajat ulos.Siinä mielessä Jeesus ehkä kuoli kansan puolesta, mutta ei kenenkään syntien sovitukseksi.

        Jos Venäjä valloittaisi Suomen ja täällä joku vain julistaisi, että tulee rakastaa vihollisia ja rukoilla heidän puolestaan, niin miten luulisit käyvän.


      • vai kuis on?
        LEARSI kirjoitti:

        Niinhän se Kaifas sanoi, sanoi myöskin näin:

        " jos annamme hänen olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä
        sekä maan että kansan."

        Jeesuksen julistama anteeksiantamisen ja pahan vastustamisen oppi oli kansallinen uhka.
        >>>Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat.>>>>

        Jokainen omaa maataan rakastava haluaa valloittajat ulos.Siinä mielessä Jeesus ehkä kuoli kansan puolesta, mutta ei kenenkään syntien sovitukseksi.

        Jos Venäjä valloittaisi Suomen ja täällä joku vain julistaisi, että tulee rakastaa vihollisia ja rukoilla heidän puolestaan, niin miten luulisit käyvän.

        Ja kun tehtiin kuten Kaifaksen mieli oli, niin vietiin maa ja kansa karkoitettiin.
        JOTEN mitä se kertoo?
        Sinulla oli perustelu joka tökkäsi käytännössä, ja kävi juuri kuten MOOSES oli ennustanut!
        Nyt se ei yhtäkkiä kerrokaan mitään, vai kuis on?


      • LEARSI
        vai kuis on? kirjoitti:

        Ja kun tehtiin kuten Kaifaksen mieli oli, niin vietiin maa ja kansa karkoitettiin.
        JOTEN mitä se kertoo?
        Sinulla oli perustelu joka tökkäsi käytännössä, ja kävi juuri kuten MOOSES oli ennustanut!
        Nyt se ei yhtäkkiä kerrokaan mitään, vai kuis on?

        No mihin se nyt tökkäsi? Onko tämä joku "tökkäys"
        kilpailu.


      • yhtä Jumalaa
        LEARSI kirjoitti:

        Pyhä henki ei ole Jumala.Jumala on YKSI:

        Ihmisten vaatimuksesta apostolit muuttivat sitä
        sanaa, jota oli määrä julistaa.
        Silloin se on ihmisten tekemä uskonto, ei Jumalan sanaa.
        Mutta kun se on helppo niin siihen on kiva uskoa, kun vielä ei synneistäänkään tarvitse itse vastata, vaan jeesus kuoli niiden sovitukseksi.
        Uskoo, ken haluaa.

        Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä yksiolennollista ja jakaantumatonta kolminaisuutta et ole kristitty. Kuinka voit sanoa, ettei Pyhä Henki ole Jumala?


      • LEARSI
        yhtä Jumalaa kirjoitti:

        Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä yksiolennollista ja jakaantumatonta kolminaisuutta et ole kristitty. Kuinka voit sanoa, ettei Pyhä Henki ole Jumala?

        JUMALA ON YKSI. Ei kaksi tai kolme.

        Mikä on jakaantumaton kolminaisuus, kolme ei ole jakaantumaton, se on jakaantunut kolmeen osaan.

        Siinä on kaksi liikaa.


      • EJKR kirjoitti:

        Jumala on yli kaiken, hän on yli numeroiden yksi, kaksi jne sekä yli matematiikan, sekä yli kaikkien kielellisten käsitteiden. Sekin, että hän on yksi, on salaisuus.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä." 1 Moos 1:1-2

        Jo Raamatun 2. jakeessa puhutaan Jumalan Hengestä. Ei meillä ole keinoja tietää, millä tavoin Jumalan Henki on Jumalaa. Kuitenkaan ilman Hänen Henkensä toimintaa ihmisissä meillä ei olisi yhtäkään sanaa, jonka voisimme sanoa olevan peräisin Jumalalta.

        Jumalasuhteessa ei ole kyse siitä, että ihminen Raamattuun nojautuen määrittelee Jumalan, vaan päinvastoin. Jokainen, joka suostuu siihen, että Jumala sanallaan määrittelee hänet, voi löytää henkilökohtaisesti Jumalan.

        Herran pelko on viisauden alku.


      • vai kuis on?
        LEARSI kirjoitti:

        No mihin se nyt tökkäsi? Onko tämä joku "tökkäys"
        kilpailu.

        Puhut niinkuin Jeesuksen kohtalo ei olisikaan kuulunut suunnitelmaan, eikä se, mitä Jeesus opetti?
        Ja jos kuului, niin silloinhan Jeesus oli lähetetty!


      • LEARSI
        vai kuis on? kirjoitti:

        Puhut niinkuin Jeesuksen kohtalo ei olisikaan kuulunut suunnitelmaan, eikä se, mitä Jeesus opetti?
        Ja jos kuului, niin silloinhan Jeesus oli lähetetty!

        Olisko ollut se kompastuskivi ja loukkauskallio,
        jolla on koeteltu juutalaisten uskollisuutta.

        VT sanoo, että joka siihen kompastuu se musertuu.

        Paavali on tämän vääristellyt muotoon: Joka siihen uskoo pelastuu.

        Teksteissä, jotka voidaan liittää juutalaisten kokoamisen aikoihin sanotaan: Viekää pois kompastuskivet minun kansani tieltä.


      • vai kuis on?
        EJKR kirjoitti:

        Jumalasuhteessa ei ole kyse siitä, että ihminen Raamattuun nojautuen määrittelee Jumalan, vaan päinvastoin. Jokainen, joka suostuu siihen, että Jumala sanallaan määrittelee hänet, voi löytää henkilökohtaisesti Jumalan.

        Herran pelko on viisauden alku.

        Juuri niin!
        Herätit puolestasi hoksaamaan, että määrittelykin on "kielletty" Mooseksen käskyissä.

        2.Mooseksen kirja:
        20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        5.Mooseksen kirja:
        5:8 Älä tee itsellesi jumalankuvaa, älä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        Mielikuvitus on jo kuvan valmistevaa vaihetta.
        Ja jos mielikuvan (väärän) perusteella päättelee sitten tekemisensä, onkin eräänlainen epäjumalien palvoja, vai kuis on?


    • Trubaduuri

      Jonkun ihmisen silpominen ilman ko. ihmisen lupaa, pitäisi olla rikos kaikkialla maailmassa. Siinä sinulle järkeenkäypä lakialoite. Vie sitä eteenpäin.
      Nyt on muuten jo vuosi 2007. Joskus Jeesus opetti nimenomaan jotakuinkin näin häntä vapaasti lainaten; "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi(ja rakasta itseäsi niin kuin vihamiestäsi)". Eikä tuokaan niin monia ihmisiä miellytä, näkeehän sen jo väkivalta rikosten määrästä täällä suomessa.

    • ympärileikkaus

      vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
      1. Kor. 7:19
      Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen. l-h

      • Samassa paketissa

        "Katsokaa, ettei ole ketään, joka saa teidät saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, ihmisten perinnäisäänön ja mailman alkeisvoimien mukaan eikä Kristuksen mukaan. Sillä Hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, ja olette täydelliset Hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää; Hänessä olette myös leikatut käsittä suoritetulla leikkauksella, lihan ruumiin pois riisumisella, Kristuksen leikkauksella, haudattuina Hänen kassaan kasteessa, jossa te olette kanssaherätetyt uskon kautta. Tämän uskon vaikuttaa Jumala, joka herätti Hänet kuolleista. Teidätkin, jotka olitte kuolleet rikkomuksiinne ja lihanne leikkaamattomuteen, teki eläviksi yhtenä Hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikkomukset, pyyhittyään pois meitä vastaan olevan käsikirjoituksen säädöksineen, joka oli vastustajamme: sen on ottanut tieltä pois nauliten ristiin. Riisuttuaan aseista hallitukset ja vallat paljasti ne julkisesti saavuttaen niistä Hänen kauttaan riemuvoiton." (Kol.2:8-15; UT: A.Saarisalon käännös)


      • LEARSI
        Samassa paketissa kirjoitti:

        "Katsokaa, ettei ole ketään, joka saa teidät saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, ihmisten perinnäisäänön ja mailman alkeisvoimien mukaan eikä Kristuksen mukaan. Sillä Hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, ja olette täydelliset Hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää; Hänessä olette myös leikatut käsittä suoritetulla leikkauksella, lihan ruumiin pois riisumisella, Kristuksen leikkauksella, haudattuina Hänen kassaan kasteessa, jossa te olette kanssaherätetyt uskon kautta. Tämän uskon vaikuttaa Jumala, joka herätti Hänet kuolleista. Teidätkin, jotka olitte kuolleet rikkomuksiinne ja lihanne leikkaamattomuteen, teki eläviksi yhtenä Hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikkomukset, pyyhittyään pois meitä vastaan olevan käsikirjoituksen säädöksineen, joka oli vastustajamme: sen on ottanut tieltä pois nauliten ristiin. Riisuttuaan aseista hallitukset ja vallat paljasti ne julkisesti saavuttaen niistä Hänen kauttaan riemuvoiton." (Kol.2:8-15; UT: A.Saarisalon käännös)


      • *******
        LEARSI kirjoitti:

        katso aukeeko: Jesaja 53:12


      • LEARSI
        ******* kirjoitti:

        katso aukeeko: Jesaja 53:12

        JESAJA 53:12

        Tästä on ollut puhetta täällä jo aikaisemminkin.

        Se tarkoittaa valittua kansaa, joka on ESIKOINEN kansojen perheessä. Hänelle Jumala ensimmäisenä ilmoitti itsensä.

        KUULE ISRAEL JUMALA ON YKSI.

        Luvun 53 otsikko minun raamatussani on:

        Herran palvelijan kärsimys ja korotus.

        Se kuvaa siis Israelin kansaa Herran kärsivänä palvelijana. ( esikoinen )
        Kuten historiasta varmaan tiedät, kärsimystä on juutalaisen kansan osalle ollut, jopa yli ymmärryksen.


      • Mielenkiintionen veto:
        LEARSI kirjoitti:

        JESAJA 53:12

        Tästä on ollut puhetta täällä jo aikaisemminkin.

        Se tarkoittaa valittua kansaa, joka on ESIKOINEN kansojen perheessä. Hänelle Jumala ensimmäisenä ilmoitti itsensä.

        KUULE ISRAEL JUMALA ON YKSI.

        Luvun 53 otsikko minun raamatussani on:

        Herran palvelijan kärsimys ja korotus.

        Se kuvaa siis Israelin kansaa Herran kärsivänä palvelijana. ( esikoinen )
        Kuten historiasta varmaan tiedät, kärsimystä on juutalaisen kansan osalle ollut, jopa yli ymmärryksen.

        mutta vanha ja tuttu, juttu. Mitäs, jos venäjän ortodoksit alkavat tulkita: olevansa "kärisivä messiaskansa", ja se ryhtyvät "väkevien kanssa saalista jakamaan"; onko silloinkin, messiaan kansallistaminen ymmärrettävää? Hehän sen taidon varmasti myöskin osaavat; kanslistettuaan jo kerran mailliksi jumalankin: "kansaksi kaikkivaltiaaksi".


      • LEARSI
        Mielenkiintionen veto: kirjoitti:

        mutta vanha ja tuttu, juttu. Mitäs, jos venäjän ortodoksit alkavat tulkita: olevansa "kärisivä messiaskansa", ja se ryhtyvät "väkevien kanssa saalista jakamaan"; onko silloinkin, messiaan kansallistaminen ymmärrettävää? Hehän sen taidon varmasti myöskin osaavat; kanslistettuaan jo kerran mailliksi jumalankin: "kansaksi kaikkivaltiaaksi".

        Sinä tietänet, että näitä tekstejä ei ole annettu venäjän ortodokseille. Me olemme saaneet ne juutalaisilta.

        Ei muukalaisia ( pakanoita ) ole kuitenkaan suljettu ulkopuolelle.

        Älköön sanoko muukalainen,
        joka on liittynyt Herraan:


      • Ja siksi Sakaria sanookin:
        LEARSI kirjoitti:

        Sinä tietänet, että näitä tekstejä ei ole annettu venäjän ortodokseille. Me olemme saaneet ne juutalaisilta.

        Ei muukalaisia ( pakanoita ) ole kuitenkaan suljettu ulkopuolelle.

        Älköön sanoko muukalainen,
        joka on liittynyt Herraan:

        Kuten muutkin profetat, saman suuntaiseti:

        "Katso, Herran päivä on TULEVA, ja sinun saaliisi jaetaan sinun keskelläsi.

        Minä kokoan KAIKKI PAKANAT sotaan Jerusalemia vastaan..." (Sak.14:1,2)

        "Meluavia joukkoja (monikansallisia), meluavia joukkoja ratkasulaaksossa!" (Jooel 3:14)


      • LEARSI
        Ja siksi Sakaria sanookin: kirjoitti:

        Kuten muutkin profetat, saman suuntaiseti:

        "Katso, Herran päivä on TULEVA, ja sinun saaliisi jaetaan sinun keskelläsi.

        Minä kokoan KAIKKI PAKANAT sotaan Jerusalemia vastaan..." (Sak.14:1,2)

        "Meluavia joukkoja (monikansallisia), meluavia joukkoja ratkasulaaksossa!" (Jooel 3:14)

        ET kai oikein odota näitä tulevaksi?


      • kuin kaste
        LEARSI kirjoitti:

        ET kai oikein odota näitä tulevaksi?

        aamuruskon helmasta, valmiina? Ajallaan!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      153
      7164
    2. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      150
      5986
    3. Ootko nainen jotenkin

      Epävarma ulkonäöstäsi
      Ikävä
      143
      5229
    4. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      48
      4727
    5. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      55
      4068
    6. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      71
      3264
    7. Itkin oikeasti aamulla taas

      Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.
      Ikävä
      63
      3229
    8. Minun rakkaani.

      Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m
      Ikävä
      25
      2972
    9. Where are you

      Now 🫂☕️🩷
      Ikävä
      47
      2467
    10. Naiselle hyvää viikkoa

      olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢
      Ikävä
      18
      2369
    Aihe