toivomus

asian just nin kun se on.eikä ole yhtää pahiteeksi et toi ittekritiki koske myäs käkii. anteeks virheet kun mula on vähä huano tää kirjotus.

Ylläpitäjä on asettanut kirjoittelun oikeuksille tietyt ehdot. Ken tänne kirjoittaa on ne näinmuodoin silloin hyväksynyt. Siis joutavuuksia nuo "ennakkosensuuri" höpinät.

Tämän mielipideympäristön kohtuullisen asiallisuuden hallinnointi olisi täysipäiväistä työtä. Siksipaljon kaikenmaailman hörhöt tänne sepustuksiaan suoltavat. Toisekseen, Enirolla ei ole kovinkaan suuressa intressissä toimia moderaattorina koska kaikki jotka tänne saadaan hörhöilemäänkin ovat myös potentiaalisia bannerimainonnan kohteita. Näön vuoksi joitakin pahimpia ja lainvastaisuutta hipovia töhryjä poistellaan mutta siihen se jääkin.

Nykymuodossaan tämä saitti tulee pysymään kompostina ja hyvin harva itseään kunnioittava kirjoittaja ei tänne viitsi mitään älyllistä esille laittaa vaikka tarvetta olisikin mm. neuvoa ja opastaa karavanharrastuksesta kiinnostuneita. Eihän siinä ole mitään mieltä että uhraa aikaansa tänne asiaa kirjoittaen ja se riittävän hörhöilyviestimäärän ohella sitten poistetaan samassa nipussa.

Kyllä näin on että minäkin sen energiani käytän mielummin tuolla SFC-Etuteltassa auttaen, neuvoen ja opastaen. Unohtamatta myöskään pikku kujeilua ja huumoria kun sen paikka on.

Hyvää joulunodotusta itse kullekin.

J.C. kirjoitti:

Ylläpitäjä on asettanut kirjoittelun oikeuksille tietyt ehdot. Ken tänne kirjoittaa on ne näinmuodoin silloin hyväksynyt. Siis joutavuuksia nuo "ennakkosensuuri" höpinät.

Tämän mielipideympäristön kohtuullisen asiallisuuden hallinnointi olisi täysipäiväistä työtä. Siksipaljon kaikenmaailman hörhöt tänne sepustuksiaan suoltavat. Toisekseen, Enirolla ei ole kovinkaan suuressa intressissä toimia moderaattorina koska kaikki jotka tänne saadaan hörhöilemäänkin ovat myös potentiaalisia bannerimainonnan kohteita. Näön vuoksi joitakin pahimpia ja lainvastaisuutta hipovia töhryjä poistellaan mutta siihen se jääkin.

Nykymuodossaan tämä saitti tulee pysymään kompostina ja hyvin harva itseään kunnioittava kirjoittaja ei tänne viitsi mitään älyllistä esille laittaa vaikka tarvetta olisikin mm. neuvoa ja opastaa karavanharrastuksesta kiinnostuneita. Eihän siinä ole mitään mieltä että uhraa aikaansa tänne asiaa kirjoittaen ja se riittävän hörhöilyviestimäärän ohella sitten poistetaan samassa nipussa.

Kyllä näin on että minäkin sen energiani käytän mielummin tuolla SFC-Etuteltassa auttaen, neuvoen ja opastaen. Unohtamatta myöskään pikku kujeilua ja huumoria kun sen paikka on.

Hyvää joulunodotusta itse kullekin.

Lue lisää

Täällä esiintyvät häirikkökirjoituksien tekijät ovat suurimmalta osalta samoja henkilöitä, kuin ”Etuteltassa” kirjoittajat. Heillä on tarkoituksena häiriköidä tätä palstaa mahdollisimman paljon. Näin toimien he kuvittelevat saavansa täällä kirjoittelevat karavaanarit, SF-Caravan Ry:n ylläpitämään ”Etutelttaan”.

valitettavasti kirjoitti:

Täällä esiintyvät häirikkökirjoituksien tekijät ovat suurimmalta osalta samoja henkilöitä, kuin ”Etuteltassa” kirjoittajat. Heillä on tarkoituksena häiriköidä tätä palstaa mahdollisimman paljon. Näin toimien he kuvittelevat saavansa täällä kirjoittelevat karavaanarit, SF-Caravan Ry:n ylläpitämään ”Etutelttaan”.

Lue lisää

Mikähän johdonmukaisuus tuoho on kätkettynä. Että Etuteltasta hörhöilyn vuoksi tänne paenneet ja täällä sitten hörhöilyllään edistäisivät Etutelttaan ja SFC:hen siirtymistä. Ompahan kuvitelma tuokin lajissaan.

J.C. kirjoitti:

Mikähän johdonmukaisuus tuoho on kätkettynä. Että Etuteltasta hörhöilyn vuoksi tänne paenneet ja täällä sitten hörhöilyllään edistäisivät Etutelttaan ja SFC:hen siirtymistä. Ompahan kuvitelma tuokin lajissaan.

Lue lisää

Koska on viimeksi toimittu auttaen, neuvoen ja opastaen siellä ”Etuteltan jäsenkeskusteluissa”

vaan kirjoitti:

Koska on viimeksi toimittu auttaen, neuvoen ja opastaen siellä ”Etuteltan jäsenkeskusteluissa”

kun on etsitty invertterivian syytä

vaan kirjoitti:

Koska on viimeksi toimittu auttaen, neuvoen ja opastaen siellä ”Etuteltan jäsenkeskusteluissa”

Teepä tuo kysymyksesi siellä Etuteltassa. Eiköhän siellä ja siihen vastaus löydy.

Ja maailma pelastuu kun sitä noin lapsellisen naiivisti ruusunpunaisten silmälasien kautta katselee ja arvioi.

G.P. kirjoitti:

Ja maailma pelastuu kun sitä noin lapsellisen naiivisti ruusunpunaisten silmälasien kautta katselee ja arvioi.

edellä; "aloittaja ei voi tietää, miten tyhmiä ja asiattomia kommentteja/vastineita tulee"..niin, ei aloittaja, eikä kommentoija. Teit sen selväksi. En ole vastussa sinun asiattomasta kommentistasi. Säälittävää!

tota kun mula eimeny jakelu, mikä on olu lain vastane.

vähä kirjoitti:

tota kun mula eimeny jakelu, mikä on olu lain vastane.

siis siin karavaanareitten omassa saitissa häärää "kääkät" niminen n.12 vanhan äijän ryhmä, jotka taas siellä terrorisoi ns. jäsenten omaa, suljettua palstaa. Ne kääkät on närkästynny ku niitä on täällä kritisoitu, ainakin mun mielestä ihan oikein ja asiasta.

Etuteltassa kirjoitti:

siis siin karavaanareitten omassa saitissa häärää "kääkät" niminen n.12 vanhan äijän ryhmä, jotka taas siellä terrorisoi ns. jäsenten omaa, suljettua palstaa. Ne kääkät on närkästynny ku niitä on täällä kritisoitu, ainakin mun mielestä ihan oikein ja asiasta.

Lue lisää

ja ole iha sama mieltä, joku tolku pitä ola, kitos viälä.

Etuteltassa kirjoitti:

siis siin karavaanareitten omassa saitissa häärää "kääkät" niminen n.12 vanhan äijän ryhmä, jotka taas siellä terrorisoi ns. jäsenten omaa, suljettua palstaa. Ne kääkät on närkästynny ku niitä on täällä kritisoitu, ainakin mun mielestä ihan oikein ja asiasta.

Lue lisää

liittyi näihin asioihin?

edellinen kirjoitti:

liittyi näihin asioihin?

Etuteltan terroristit eivät kestä kritiikkiä, omahyväiset papparaiset saavat siellä SF-Caravaan Ry:n Etuteltassa melskata ilman valvontaa.

Olen tuota samaa ihmetellyt, en ole koskaan mitenkään saanut siellä siipeeni niiltä kääkiltäkään. Täällä kaikki haukut ja muut ilmaisut ovat sen sijaan lähes jokapäiväisiä.

Olen kuitenkin huomannut molemmilla sivustoilla saatavan myös asianmukaisia kannanottoja joten voi olla hyväkin olla kaksi paikkaa jossa voi osallistua. Niiden kääkkien pelkääminen on vähän kuin mörköjä pelkäisi eli lasten puuhaa. Kääkkiä enemmän monet kuitenkin pelännevät kirjoittaa omalla nimellään jonka joutuu siellä etuteltassa tekemään.

karva.naamari kirjoitti:

Olen tuota samaa ihmetellyt, en ole koskaan mitenkään saanut siellä siipeeni niiltä kääkiltäkään. Täällä kaikki haukut ja muut ilmaisut ovat sen sijaan lähes jokapäiväisiä.

Olen kuitenkin huomannut molemmilla sivustoilla saatavan myös asianmukaisia kannanottoja joten voi olla hyväkin olla kaksi paikkaa jossa voi osallistua. Niiden kääkkien pelkääminen on vähän kuin mörköjä pelkäisi eli lasten puuhaa. Kääkkiä enemmän monet kuitenkin pelännevät kirjoittaa omalla nimellään jonka joutuu siellä etuteltassa tekemään.

Lue lisää

Olen seurannut näitä karavaani keskusteluja sangen huvittuneena. Sivullisesta tämä touhu on näyttänyt vähän samanlaiselta kuin päiväkodissa. Siellä on päivittäin vastaavia kahinoita esikari-ikäisten kesken. Lapsille muodostuu n. 4-vuotiaana selkeä käsitys kaverista ja silloin he myös valitsevat itselleen sen parhaan kaverin. Leikeissä nämä kaverukset pitävät aina yhtä ja välillä muodostuu useamman kaverin porukoita jotka temmeltävät ”läl läl lää, me ei olla teidän kanssa”.

Se mikä minua huvittaa näissä karavaanikeskusteluissa on yhtäläisyys edellä kuvattuun lasten leikkimiseen. Isot miehet (oletan että keskustelijat ovat aikamiehiä) ovat muodostaneet samanlaisia kaveriporukoita, joissa jopa nimitykset ovat samantyyppisiä kuin päiväkodin lapsiryhmillä. Täytyy myöntää että pojat on aina poikia, ovat he sitten minkä ikäisiä hyvänsä. Eikä ryhmien nimet ”Kääkät” etuteltasta ja ”Muut” lautatarhasta, ole yhtään hullumpi keksintö. Sotaa käydään tietokoneella, se on näiden isojen poikien taistelulelu.

tarhantäti kirjoitti:

Olen seurannut näitä karavaani keskusteluja sangen huvittuneena. Sivullisesta tämä touhu on näyttänyt vähän samanlaiselta kuin päiväkodissa. Siellä on päivittäin vastaavia kahinoita esikari-ikäisten kesken. Lapsille muodostuu n. 4-vuotiaana selkeä käsitys kaverista ja silloin he myös valitsevat itselleen sen parhaan kaverin. Leikeissä nämä kaverukset pitävät aina yhtä ja välillä muodostuu useamman kaverin porukoita jotka temmeltävät ”läl läl lää, me ei olla teidän kanssa”.

Se mikä minua huvittaa näissä karavaanikeskusteluissa on yhtäläisyys edellä kuvattuun lasten leikkimiseen. Isot miehet (oletan että keskustelijat ovat aikamiehiä) ovat muodostaneet samanlaisia kaveriporukoita, joissa jopa nimitykset ovat samantyyppisiä kuin päiväkodin lapsiryhmillä. Täytyy myöntää että pojat on aina poikia, ovat he sitten minkä ikäisiä hyvänsä. Eikä ryhmien nimet ”Kääkät” etuteltasta ja ”Muut” lautatarhasta, ole yhtään hullumpi keksintö. Sotaa käydään tietokoneella, se on näiden isojen poikien taistelulelu.

Lue lisää

Sinällään mielenkiintoinen tuo tarkastelukulmasi vaikka subjektiivisuudessaan menee hakoteille. Ensinnäkin on romutettava käsityksesi että kyse olisi mistään "karavaanarikeskustelusta". Nämä mainitsemasi "Kääkät" voisivat yhtäkaikki olla mitenkään noteeraamatta täällä esiintyvää täysin kieroutunutta ja valheellista aiheen käsittelyä. Näyttää nyt kuitenkin siltä että aika-ajoin nämä puuttuvat heihin ja jopa yksilöön kohdistuneeseen kieroimpaan panetteluun ja tokko heitä siitä voi hirveästi moittiakaan. Semminkin kun ylläpito ei pidä tarpeellisena puuttua selkeästi tiettyyn ja nimettyyn ryhmään kohdistettua vihanpitoa. Voidakseen olla minään tuomarina pitäisi tuntea tuota niinsanottua "Kääkkäfilosofiaa" edes pintaa syvemmältä. Sitä tietämystä täällä ei ole eikä tule olemaankaan joten sinunkin olisi syytä perehtyä siihen sen omimmassa ympäristössä. Herää vain epäilys että riittääkö sinulla siihen objektiivisuutta. Olethan jo eräällä tavalla tämän ympäristön yleisen mielipiteen harhaan johtama. Niin juuri - tähän johtopäätökseen tulin tuosta kannanotostasi.

J.C. kirjoitti:

Sinällään mielenkiintoinen tuo tarkastelukulmasi vaikka subjektiivisuudessaan menee hakoteille. Ensinnäkin on romutettava käsityksesi että kyse olisi mistään "karavaanarikeskustelusta". Nämä mainitsemasi "Kääkät" voisivat yhtäkaikki olla mitenkään noteeraamatta täällä esiintyvää täysin kieroutunutta ja valheellista aiheen käsittelyä. Näyttää nyt kuitenkin siltä että aika-ajoin nämä puuttuvat heihin ja jopa yksilöön kohdistuneeseen kieroimpaan panetteluun ja tokko heitä siitä voi hirveästi moittiakaan. Semminkin kun ylläpito ei pidä tarpeellisena puuttua selkeästi tiettyyn ja nimettyyn ryhmään kohdistettua vihanpitoa. Voidakseen olla minään tuomarina pitäisi tuntea tuota niinsanottua "Kääkkäfilosofiaa" edes pintaa syvemmältä. Sitä tietämystä täällä ei ole eikä tule olemaankaan joten sinunkin olisi syytä perehtyä siihen sen omimmassa ympäristössä. Herää vain epäilys että riittääkö sinulla siihen objektiivisuutta. Olethan jo eräällä tavalla tämän ympäristön yleisen mielipiteen harhaan johtama. Niin juuri - tähän johtopäätökseen tulin tuosta kannanotostasi.

Lue lisää

Ne vertailut lastentarhaan olivat ihan osuvia. Ulkopuolinen näkee yleensä paljon objektiivisemmin asian ytimeen kuin nyt esim. J.C.puolustellessaan kääkkiä.

Olen subjektiivisesti monen muun hyvistä nettikirjoituksista pitävän kanssa lopen kyllästynyt yhdistyksen jäsenten henkilöön meneviin kääkkien loukkauksiin ja ylimielisyyden ositukseen. Tyhmyyttä pitää uskaltaa sanoa tyhmyydeksi, vaikka ko. tyypit joskus olisivat olleet kuinka hyvissä asemissa ja latinan kielen taitoisia ym. Ei vanhat vitsit navan alapuolelta ja jatkuva viinasta kirjoittaminen ole oikeesti mitään huumoria. Se on moukkamaista.

Jos ko. herrakööri olisi jotenkin fiksua sakkia, niin se ei käyttäytyisi eikä aiheuttaisi niin suurta älämölöä käytöksellään kuin mitä se on tehnyt. Minusta saa sanoa mitä vaan, mutta tunnen useitakin fiksuja ihmisiä, jotka ovat lopettaneet koko karavaanipalstalle kirjoittamisen kääkkien häirinnän takia. Toki saa kirjoittaa vaikka kuinkamoisia huumoripläjäyksiä ja onhan niitä yhdeltäkin jo alle vuodessa tullut lähemmäs 3000 kpl, siis keskimäärin lähes 10 kpl päivässä. Minua ne ei ole naurattaneet enkä ole enää pitkään aikaan edes avannut kääkkien sisäpiirijuttuja.

J.C. kirjoitti:

Sinällään mielenkiintoinen tuo tarkastelukulmasi vaikka subjektiivisuudessaan menee hakoteille. Ensinnäkin on romutettava käsityksesi että kyse olisi mistään "karavaanarikeskustelusta". Nämä mainitsemasi "Kääkät" voisivat yhtäkaikki olla mitenkään noteeraamatta täällä esiintyvää täysin kieroutunutta ja valheellista aiheen käsittelyä. Näyttää nyt kuitenkin siltä että aika-ajoin nämä puuttuvat heihin ja jopa yksilöön kohdistuneeseen kieroimpaan panetteluun ja tokko heitä siitä voi hirveästi moittiakaan. Semminkin kun ylläpito ei pidä tarpeellisena puuttua selkeästi tiettyyn ja nimettyyn ryhmään kohdistettua vihanpitoa. Voidakseen olla minään tuomarina pitäisi tuntea tuota niinsanottua "Kääkkäfilosofiaa" edes pintaa syvemmältä. Sitä tietämystä täällä ei ole eikä tule olemaankaan joten sinunkin olisi syytä perehtyä siihen sen omimmassa ympäristössä. Herää vain epäilys että riittääkö sinulla siihen objektiivisuutta. Olethan jo eräällä tavalla tämän ympäristön yleisen mielipiteen harhaan johtama. Niin juuri - tähän johtopäätökseen tulin tuosta kannanotostasi.

Lue lisää

Tuon edellisen kommenttini lisäksi ei näy olevan tarvetta lisäämiseen eikä vähetämiseen. Sehän olisi silkkaa helimien heittämistä ...!

J.C. kirjoitti:

Sinällään mielenkiintoinen tuo tarkastelukulmasi vaikka subjektiivisuudessaan menee hakoteille. Ensinnäkin on romutettava käsityksesi että kyse olisi mistään "karavaanarikeskustelusta". Nämä mainitsemasi "Kääkät" voisivat yhtäkaikki olla mitenkään noteeraamatta täällä esiintyvää täysin kieroutunutta ja valheellista aiheen käsittelyä. Näyttää nyt kuitenkin siltä että aika-ajoin nämä puuttuvat heihin ja jopa yksilöön kohdistuneeseen kieroimpaan panetteluun ja tokko heitä siitä voi hirveästi moittiakaan. Semminkin kun ylläpito ei pidä tarpeellisena puuttua selkeästi tiettyyn ja nimettyyn ryhmään kohdistettua vihanpitoa. Voidakseen olla minään tuomarina pitäisi tuntea tuota niinsanottua "Kääkkäfilosofiaa" edes pintaa syvemmältä. Sitä tietämystä täällä ei ole eikä tule olemaankaan joten sinunkin olisi syytä perehtyä siihen sen omimmassa ympäristössä. Herää vain epäilys että riittääkö sinulla siihen objektiivisuutta. Olethan jo eräällä tavalla tämän ympäristön yleisen mielipiteen harhaan johtama. Niin juuri - tähän johtopäätökseen tulin tuosta kannanotostasi.

Lue lisää

yhä selvemmäksi, että olipa nimimerkkinä C.P, W.C, G.J, J. C, tai mikä tahansa kirjainyhdistelmä, niin yhä tyhmemmäksi kommentit menevät. Oikein omahyväisyydessä, omassa rasvassaan käristettyä kunnon "kääkkää.

karva.naamari kirjoitti:

Olen tuota samaa ihmetellyt, en ole koskaan mitenkään saanut siellä siipeeni niiltä kääkiltäkään. Täällä kaikki haukut ja muut ilmaisut ovat sen sijaan lähes jokapäiväisiä.

Olen kuitenkin huomannut molemmilla sivustoilla saatavan myös asianmukaisia kannanottoja joten voi olla hyväkin olla kaksi paikkaa jossa voi osallistua. Niiden kääkkien pelkääminen on vähän kuin mörköjä pelkäisi eli lasten puuhaa. Kääkkiä enemmän monet kuitenkin pelännevät kirjoittaa omalla nimellään jonka joutuu siellä etuteltassa tekemään.

Lue lisää

ei kukaan kirjoitele omalla nimellään, joten on aivan turha tulla molottamaan nimimerkillä kirjoittamisesta. En ole edes minkään järjestön jäsen, joten en tiedä, millaisia juttunne on nimillä kirjoitettuna, mutta jos pidätte sitä telttaanne fiksumpana paikkana, niin mikä teidät saan alentumaan niin, että pitää käydä tänne jätesankkonne tyhjentämässä?

Ainakaan ne jutut, joita kirjoittelette, eivät näytä niin erinomaisen hauskoilta, tai opettavaisilta, että niitä täällä tarvittaisiin.

täällä.. kirjoitti:

ei kukaan kirjoitele omalla nimellään, joten on aivan turha tulla molottamaan nimimerkillä kirjoittamisesta. En ole edes minkään järjestön jäsen, joten en tiedä, millaisia juttunne on nimillä kirjoitettuna, mutta jos pidätte sitä telttaanne fiksumpana paikkana, niin mikä teidät saan alentumaan niin, että pitää käydä tänne jätesankkonne tyhjentämässä?

Ainakaan ne jutut, joita kirjoittelette, eivät näytä niin erinomaisen hauskoilta, tai opettavaisilta, että niitä täällä tarvittaisiin.

Lue lisää

Noille skeptikoille toteaisin, että on täällä ihan oikeita rekisteröityneitäkin kirjoittajia (niin kuin sillä mitään merkitystä olisi) pilvin pimein, jotka ovat todella huolestuneita SF-C:n etuteltan viestien tason romahdusmaisesta laskusta, sisäsiittoisuudesta ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Tilanteeseen olen hakenut korjausta reklamoimalla liittoon kirjallisesti tämän kääkkäköörin ala-arvoisesta kielenkäytöstä ja muiden jäsenten mollaamisesta, henkilökohtaisista herjoista toisten älyllisiin lahjoihin puuttumisesta, suomen kielen taidoista yms., faktoja tästä kieroutuneesta ns. huumorintajusta löytää lukemalla näiden äijien ylimielistä tekstiä.

Ymmärrän, että kaamos masentaa, mutta kyllä järjen ja hyvien tapojen käyttö on sallittua, jopa toivottavaa, aikuisilta ihmisiltä.

Ellei kirjoittelun taso/laatu parane, on etuteltta sellaisessa suossa, ettei se enää palvele jäsenistönsä enemmistön etuja ja muutokset ovat välttämättömiä.

Ihmetyttää mikseivät nämä omituisen huumorin rikkiviisaat tulenkantajat käytä omaa sivustoansa, kääkkärööriä, oman erinomaisuutensa hehkuttamiseen ja toistensa kehumiseen puujalkavitsitasollaan, kun näyttää, että valtajäsenistö ei ole kovinkaan kiinnostunut heidän naljailustaan.
Etuteltankin keskusteluntaso kohoaisi kerta heitolla normaalitasolle, kun nämä muutamat mätäpaiseet saataisiin pois saastuttamasta koko jäsenistön ajattelua, sen pitäisi jo vihoviimein mennä näiden aikuisten lasten, kääkkien, kaaliin, etteivät kaikki ymmärrä/välitä omituisesta, näivettyneestä huumorista, jolla ei mitään uutta rakenneta ja viedä karavaanari-aatetta eteenpäin.

Tässä nyt aluksi ja lisää tulee, eri rekisteröidyllä nimimerkillä, se kun tuntuu joillekin näsäviisaille tolloille olevan niin pirun tärkeää.

Per.Saukko kirjoitti:

Noille skeptikoille toteaisin, että on täällä ihan oikeita rekisteröityneitäkin kirjoittajia (niin kuin sillä mitään merkitystä olisi) pilvin pimein, jotka ovat todella huolestuneita SF-C:n etuteltan viestien tason romahdusmaisesta laskusta, sisäsiittoisuudesta ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Tilanteeseen olen hakenut korjausta reklamoimalla liittoon kirjallisesti tämän kääkkäköörin ala-arvoisesta kielenkäytöstä ja muiden jäsenten mollaamisesta, henkilökohtaisista herjoista toisten älyllisiin lahjoihin puuttumisesta, suomen kielen taidoista yms., faktoja tästä kieroutuneesta ns. huumorintajusta löytää lukemalla näiden äijien ylimielistä tekstiä.

Ymmärrän, että kaamos masentaa, mutta kyllä järjen ja hyvien tapojen käyttö on sallittua, jopa toivottavaa, aikuisilta ihmisiltä.

Ellei kirjoittelun taso/laatu parane, on etuteltta sellaisessa suossa, ettei se enää palvele jäsenistönsä enemmistön etuja ja muutokset ovat välttämättömiä.

Ihmetyttää mikseivät nämä omituisen huumorin rikkiviisaat tulenkantajat käytä omaa sivustoansa, kääkkärööriä, oman erinomaisuutensa hehkuttamiseen ja toistensa kehumiseen puujalkavitsitasollaan, kun näyttää, että valtajäsenistö ei ole kovinkaan kiinnostunut heidän naljailustaan.
Etuteltankin keskusteluntaso kohoaisi kerta heitolla normaalitasolle, kun nämä muutamat mätäpaiseet saataisiin pois saastuttamasta koko jäsenistön ajattelua, sen pitäisi jo vihoviimein mennä näiden aikuisten lasten, kääkkien, kaaliin, etteivät kaikki ymmärrä/välitä omituisesta, näivettyneestä huumorista, jolla ei mitään uutta rakenneta ja viedä karavaanari-aatetta eteenpäin.

Tässä nyt aluksi ja lisää tulee, eri rekisteröidyllä nimimerkillä, se kun tuntuu joillekin näsäviisaille tolloille olevan niin pirun tärkeää.

Lue lisää

tuolla tyylillä olet sinne liittoon reklamoinut niin oletpa samalla paljastanut itsesi, nimimerkkiä myöten, tuskin liitossa suhtaudutaan vakavasti tuollaiseen kirjoitteluun ja ajatteluun. Se siitä.

ja kun kirjoitti:

tuolla tyylillä olet sinne liittoon reklamoinut niin oletpa samalla paljastanut itsesi, nimimerkkiä myöten, tuskin liitossa suhtaudutaan vakavasti tuollaiseen kirjoitteluun ja ajatteluun. Se siitä.

Lue lisää

on useampia, jotka ovat tehneet reklamaation liittoon. Miten se meni "Eikä nimi miestä pahenna...".

meitä kirjoitti:

on useampia, jotka ovat tehneet reklamaation liittoon. Miten se meni "Eikä nimi miestä pahenna...".

mies pahensi nimeä! Nimikin jo valmiiksi huono.

Per.Saukko kirjoitti:

Noille skeptikoille toteaisin, että on täällä ihan oikeita rekisteröityneitäkin kirjoittajia (niin kuin sillä mitään merkitystä olisi) pilvin pimein, jotka ovat todella huolestuneita SF-C:n etuteltan viestien tason romahdusmaisesta laskusta, sisäsiittoisuudesta ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Tilanteeseen olen hakenut korjausta reklamoimalla liittoon kirjallisesti tämän kääkkäköörin ala-arvoisesta kielenkäytöstä ja muiden jäsenten mollaamisesta, henkilökohtaisista herjoista toisten älyllisiin lahjoihin puuttumisesta, suomen kielen taidoista yms., faktoja tästä kieroutuneesta ns. huumorintajusta löytää lukemalla näiden äijien ylimielistä tekstiä.

Ymmärrän, että kaamos masentaa, mutta kyllä järjen ja hyvien tapojen käyttö on sallittua, jopa toivottavaa, aikuisilta ihmisiltä.

Ellei kirjoittelun taso/laatu parane, on etuteltta sellaisessa suossa, ettei se enää palvele jäsenistönsä enemmistön etuja ja muutokset ovat välttämättömiä.

Ihmetyttää mikseivät nämä omituisen huumorin rikkiviisaat tulenkantajat käytä omaa sivustoansa, kääkkärööriä, oman erinomaisuutensa hehkuttamiseen ja toistensa kehumiseen puujalkavitsitasollaan, kun näyttää, että valtajäsenistö ei ole kovinkaan kiinnostunut heidän naljailustaan.
Etuteltankin keskusteluntaso kohoaisi kerta heitolla normaalitasolle, kun nämä muutamat mätäpaiseet saataisiin pois saastuttamasta koko jäsenistön ajattelua, sen pitäisi jo vihoviimein mennä näiden aikuisten lasten, kääkkien, kaaliin, etteivät kaikki ymmärrä/välitä omituisesta, näivettyneestä huumorista, jolla ei mitään uutta rakenneta ja viedä karavaanari-aatetta eteenpäin.

Tässä nyt aluksi ja lisää tulee, eri rekisteröidyllä nimimerkillä, se kun tuntuu joillekin näsäviisaille tolloille olevan niin pirun tärkeää.

Lue lisää

Niin sieltä mistä nimimerkki antoi ymmärtää. Näille vapaille saiteille kuten tämä "lankku" ja etuteltta ei oikein tuolla tavalla saa tolkkua. Ei kukaan voi tulla sanomaan älä nyt noin kirjoita, tosin neuvoja voi antaa. Tolkun on jokaisella kirjoittajalla oltava omassa päässä siellä korvien välissä. Hyvät mallit auttavat kehityskykyisiä kehittymään kirjallisen ilmaisun jalossa taidossa. Miksi et sinäkin olisi esimerkkinä?

Olen jo moneen kertaan tolkuttanut "kääkkävalitusvirsiä" veisanneille, että menkää ja kirjoittakaa etuteltasta juuri sellainen miksi sen haluatte. Turhaa täällä on marista, siitä ei kukaan välitä.

Häirikkökirjoittelun korjaamiseen on paras tapa kirjoittaa itse asiallisia kirjoituksia. Myös nimimerkin valinta saattaa antaa jonkinlaisen kuvan kirjoittajan huumorista ja älyn lahjoista sekä siitä mitä tältä on odotettavissa, siitä saattaa myös paljastua kirjoittajan dominoiva osa. Vakavasti otettavan kirjoittajan pitää ottaa myös itsensä vakavasti.

karva.naamari kirjoitti:

Niin sieltä mistä nimimerkki antoi ymmärtää. Näille vapaille saiteille kuten tämä "lankku" ja etuteltta ei oikein tuolla tavalla saa tolkkua. Ei kukaan voi tulla sanomaan älä nyt noin kirjoita, tosin neuvoja voi antaa. Tolkun on jokaisella kirjoittajalla oltava omassa päässä siellä korvien välissä. Hyvät mallit auttavat kehityskykyisiä kehittymään kirjallisen ilmaisun jalossa taidossa. Miksi et sinäkin olisi esimerkkinä?

Olen jo moneen kertaan tolkuttanut "kääkkävalitusvirsiä" veisanneille, että menkää ja kirjoittakaa etuteltasta juuri sellainen miksi sen haluatte. Turhaa täällä on marista, siitä ei kukaan välitä.

Häirikkökirjoittelun korjaamiseen on paras tapa kirjoittaa itse asiallisia kirjoituksia. Myös nimimerkin valinta saattaa antaa jonkinlaisen kuvan kirjoittajan huumorista ja älyn lahjoista sekä siitä mitä tältä on odotettavissa, siitä saattaa myös paljastua kirjoittajan dominoiva osa. Vakavasti otettavan kirjoittajan pitää ottaa myös itsensä vakavasti.

Lue lisää

Karvanaamari. Hyvä!

Per.Saukko kirjoitti:

Noille skeptikoille toteaisin, että on täällä ihan oikeita rekisteröityneitäkin kirjoittajia (niin kuin sillä mitään merkitystä olisi) pilvin pimein, jotka ovat todella huolestuneita SF-C:n etuteltan viestien tason romahdusmaisesta laskusta, sisäsiittoisuudesta ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Tilanteeseen olen hakenut korjausta reklamoimalla liittoon kirjallisesti tämän kääkkäköörin ala-arvoisesta kielenkäytöstä ja muiden jäsenten mollaamisesta, henkilökohtaisista herjoista toisten älyllisiin lahjoihin puuttumisesta, suomen kielen taidoista yms., faktoja tästä kieroutuneesta ns. huumorintajusta löytää lukemalla näiden äijien ylimielistä tekstiä.

Ymmärrän, että kaamos masentaa, mutta kyllä järjen ja hyvien tapojen käyttö on sallittua, jopa toivottavaa, aikuisilta ihmisiltä.

Ellei kirjoittelun taso/laatu parane, on etuteltta sellaisessa suossa, ettei se enää palvele jäsenistönsä enemmistön etuja ja muutokset ovat välttämättömiä.

Ihmetyttää mikseivät nämä omituisen huumorin rikkiviisaat tulenkantajat käytä omaa sivustoansa, kääkkärööriä, oman erinomaisuutensa hehkuttamiseen ja toistensa kehumiseen puujalkavitsitasollaan, kun näyttää, että valtajäsenistö ei ole kovinkaan kiinnostunut heidän naljailustaan.
Etuteltankin keskusteluntaso kohoaisi kerta heitolla normaalitasolle, kun nämä muutamat mätäpaiseet saataisiin pois saastuttamasta koko jäsenistön ajattelua, sen pitäisi jo vihoviimein mennä näiden aikuisten lasten, kääkkien, kaaliin, etteivät kaikki ymmärrä/välitä omituisesta, näivettyneestä huumorista, jolla ei mitään uutta rakenneta ja viedä karavaanari-aatetta eteenpäin.

Tässä nyt aluksi ja lisää tulee, eri rekisteröidyllä nimimerkillä, se kun tuntuu joillekin näsäviisaille tolloille olevan niin pirun tärkeää.

Lue lisää

Aina kun pyllistää, onhan tuo tunnarisi niin mielenlaatuasi korostava. Ei hätää kun tuo tiedetään. Toteamuksena kumminkin että olisi vihoviimeisen surkuteltavaa jos sinun mielenlaadun omaava saisi itse vapaat kädet toimia tuossa mainitsemassasi ympäristössä. Kaikki se josta tosia moitit tulee tuon anusmundi tunnuksesi hengentuotteena.

Herra varjele meitä tuollaiselta vainolta!

Per.Saukko kirjoitti:

Noille skeptikoille toteaisin, että on täällä ihan oikeita rekisteröityneitäkin kirjoittajia (niin kuin sillä mitään merkitystä olisi) pilvin pimein, jotka ovat todella huolestuneita SF-C:n etuteltan viestien tason romahdusmaisesta laskusta, sisäsiittoisuudesta ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Tilanteeseen olen hakenut korjausta reklamoimalla liittoon kirjallisesti tämän kääkkäköörin ala-arvoisesta kielenkäytöstä ja muiden jäsenten mollaamisesta, henkilökohtaisista herjoista toisten älyllisiin lahjoihin puuttumisesta, suomen kielen taidoista yms., faktoja tästä kieroutuneesta ns. huumorintajusta löytää lukemalla näiden äijien ylimielistä tekstiä.

Ymmärrän, että kaamos masentaa, mutta kyllä järjen ja hyvien tapojen käyttö on sallittua, jopa toivottavaa, aikuisilta ihmisiltä.

Ellei kirjoittelun taso/laatu parane, on etuteltta sellaisessa suossa, ettei se enää palvele jäsenistönsä enemmistön etuja ja muutokset ovat välttämättömiä.

Ihmetyttää mikseivät nämä omituisen huumorin rikkiviisaat tulenkantajat käytä omaa sivustoansa, kääkkärööriä, oman erinomaisuutensa hehkuttamiseen ja toistensa kehumiseen puujalkavitsitasollaan, kun näyttää, että valtajäsenistö ei ole kovinkaan kiinnostunut heidän naljailustaan.
Etuteltankin keskusteluntaso kohoaisi kerta heitolla normaalitasolle, kun nämä muutamat mätäpaiseet saataisiin pois saastuttamasta koko jäsenistön ajattelua, sen pitäisi jo vihoviimein mennä näiden aikuisten lasten, kääkkien, kaaliin, etteivät kaikki ymmärrä/välitä omituisesta, näivettyneestä huumorista, jolla ei mitään uutta rakenneta ja viedä karavaanari-aatetta eteenpäin.

Tässä nyt aluksi ja lisää tulee, eri rekisteröidyllä nimimerkillä, se kun tuntuu joillekin näsäviisaille tolloille olevan niin pirun tärkeää.

Lue lisää

Hahhahah hihihiihhii

Että sun jutut on TYHMIÄ! Ei voi kun itkeä ja nauraa.

Miten siihen sun "reklamaatioon" siellä liitossa suhtauduttiin?

Rekisteröity nimimerkkisi taitaa kertoa mistä nuo ajatukset tulevat.

karva.naamari kirjoitti:

Niin sieltä mistä nimimerkki antoi ymmärtää. Näille vapaille saiteille kuten tämä "lankku" ja etuteltta ei oikein tuolla tavalla saa tolkkua. Ei kukaan voi tulla sanomaan älä nyt noin kirjoita, tosin neuvoja voi antaa. Tolkun on jokaisella kirjoittajalla oltava omassa päässä siellä korvien välissä. Hyvät mallit auttavat kehityskykyisiä kehittymään kirjallisen ilmaisun jalossa taidossa. Miksi et sinäkin olisi esimerkkinä?

Olen jo moneen kertaan tolkuttanut "kääkkävalitusvirsiä" veisanneille, että menkää ja kirjoittakaa etuteltasta juuri sellainen miksi sen haluatte. Turhaa täällä on marista, siitä ei kukaan välitä.

Häirikkökirjoittelun korjaamiseen on paras tapa kirjoittaa itse asiallisia kirjoituksia. Myös nimimerkin valinta saattaa antaa jonkinlaisen kuvan kirjoittajan huumorista ja älyn lahjoista sekä siitä mitä tältä on odotettavissa, siitä saattaa myös paljastua kirjoittajan dominoiva osa. Vakavasti otettavan kirjoittajan pitää ottaa myös itsensä vakavasti.

Lue lisää

voisi noita toivomuksiaan kirjoittaessa lukea muutamat omansa kirjoitukset.jos toisen provoon vastaa samalla tyylillä, niin onko sitä itsekkään sen parempi kuin se toinen.joten pikkaisen logikkaa kirjoituksiin tai edes vähän niitä käytöstapoja joita olet muilta vaatimassa

sivusta seuraaja kirjoitti:

Hahhahah hihihiihhii

Että sun jutut on TYHMIÄ! Ei voi kun itkeä ja nauraa.

Miten siihen sun "reklamaatioon" siellä liitossa suhtauduttiin?

Rekisteröity nimimerkkisi taitaa kertoa mistä nuo ajatukset tulevat.

Lue lisää

sanottu että siihen ei lisäämistä eikä poisottamista. "Ajatusten aukko"= nimimerkki! Hih hii, hah haa, hoh hoijakkaa! Hyvä!

ja kun kirjoitti:

tuolla tyylillä olet sinne liittoon reklamoinut niin oletpa samalla paljastanut itsesi, nimimerkkiä myöten, tuskin liitossa suhtaudutaan vakavasti tuollaiseen kirjoitteluun ja ajatteluun. Se siitä.

Lue lisää

että liiton tulisi toimia jäsenistönsä (palkanmaksajien) parhaaksi. Huomasin saman, että siellä piiloillaan, eikä oteta epäkohtiin kantaa. Eipä mittää... sehän on jo 120 € säästynyt, kun ei ole enää puskapettereille jäsenmaksua maksettu.

tarkoittaa, mistä sait 5? 2?

että tällaistakin vain väitetään, ilman todellista tietoa, vakiovalheita jatketaan. Etuteltassa kun ei ole mitään siistimistä, sieltä ovat pahimmat räyhääjät jo häipyneet. Nähtävästi tänne?

hyökkäävät etuteltan puolella toisinajattelijoiden kimppuun, sama touhu jatkuu näköjään täälläkin.
Herra Per Saukko (rantaruottalainenko) on aivan oikeassa, jollei etuteltan taso nouse, on seurauksena näivettyminen dementoituvan ukkolauman myötä.
Lukekaa helvetissä ajatuksella niitä päästöjä, jokainen tervejärkinen huomaa, minkä verran niillä on tekemistä karavaanarielämän kanssa.

samat kääkät kirjoitti:

hyökkäävät etuteltan puolella toisinajattelijoiden kimppuun, sama touhu jatkuu näköjään täälläkin.
Herra Per Saukko (rantaruottalainenko) on aivan oikeassa, jollei etuteltan taso nouse, on seurauksena näivettyminen dementoituvan ukkolauman myötä.
Lukekaa helvetissä ajatuksella niitä päästöjä, jokainen tervejärkinen huomaa, minkä verran niillä on tekemistä karavaanarielämän kanssa.

Lue lisää

sitten löytyy? Pelkkää rähinää, haukkumista, toisten arvostelemista, yllyttämistä ryhmää vastaan, henkilöä vastaan ja sitä rataa. Ei parane arvostella toisia kun omat kädet sonnassa, puhdistakaa ensin oma pesä ja puhukaa sitten vasta toisten asioista. Jos nyt siihen kykenette.
Tuo eräs nimimerkki kyllä hyvin kuvaa yleistä tasoa täällä. Sieltä ja syvältä!