Kyllä se on hauskaa kuunnella kun rannikolla asuvat taas harmittelevat kun ei ole lunta vaikka aina ennen on olevinaan ollut..;-)
0Äänestä
on..
Niin kauan kuin minä muistan - ja se on kauan - ihmiset ovat aina puhuneet, miten juuri tänä vuonna on aivan kummallinen sää. Joka hemmetin vuosi ja vuodenaika on ollut poikkeuksellista. Milloin on liian kylmä ja milloin liian kuuma. Aina on liian kuivaa tai sataa liikaa. Maataloudessakin jokainen kesä on jonkun syyn vuoksi huono vuosi.
Muista aivan selvästi vuoden 1972 joulun. Ei ollut lumesta tietoakaan. Eikä ollut tietoakaan kasvihuoneilmiöistä sun, eikä kuitenkaan ollut lunta.
0Äänestä
tätä
on.. kirjoitti:
Niin kauan kuin minä muistan - ja se on kauan - ihmiset ovat aina puhuneet, miten juuri tänä vuonna on aivan kummallinen sää. Joka hemmetin vuosi ja vuodenaika on ollut poikkeuksellista. Milloin on liian kylmä ja milloin liian kuuma. Aina on liian kuivaa tai sataa liikaa. Maataloudessakin jokainen kesä on jonkun syyn vuoksi huono vuosi.
Muista aivan selvästi vuoden 1972 joulun. Ei ollut lumesta tietoakaan. Eikä ollut tietoakaan kasvihuoneilmiöistä sun, eikä kuitenkaan ollut lunta.
Lounais-Suomen ja etelärannikon joulut ovat Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan mitä ovat. Eli joka toinen joulu musta.
Mutta mutta... esimerkiksi etelä-Savossa ja keski-Suomessa on ns. "normaali-ilmaston" (millä tarkoitetaan kansainvälisesti sovittua havaintojaksoa 1971-2000) tilanteessa ollut aina valkea joulu. Aika hassua että tämä on jo toinen musta joulu peräkkäin alueella jossa tilastojen valossa pitäisi olla lumi maassa 100%:n todennäköisyydellä?
0Äänestä
ja lukijat
tätä kirjoitti:
Lounais-Suomen ja etelärannikon joulut ovat Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan mitä ovat. Eli joka toinen joulu musta.
Mutta mutta... esimerkiksi etelä-Savossa ja keski-Suomessa on ns. "normaali-ilmaston" (millä tarkoitetaan kansainvälisesti sovittua havaintojaksoa 1971-2000) tilanteessa ollut aina valkea joulu. Aika hassua että tämä on jo toinen musta joulu peräkkäin alueella jossa tilastojen valossa pitäisi olla lumi maassa 100%:n todennäköisyydellä?
kansainvälisesti "sovitut tilastot" eivät tiedä kuin menneet joulut ja säät. Tulevaa ei pysty ennustamaan kukaan. Ei edes sitä, että jos on viikon päästä metri lunta maassa..
Helposti ihmiset saadaan uskomaan kaikkeen pötyyn.
Tuntuu olevan sää mikätahansa niin aina on jonkun "tilaston" mukaan katastrofi, jolloin ensinnäkin maanviljelijölle pitää maksaa tukea ja toiseksi öljyn, bensan ja sähkönhintoja on nostettava. Lisäksi asuntojenlämmitystä on asteen verran laskettava. Mutta ei se mitään.
Rakennetaan länsimetro, kun se ei kuluta energiaa yhtään. :D
0Äänestä
Käytän kesävaatteita
tätä kirjoitti:
Lounais-Suomen ja etelärannikon joulut ovat Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan mitä ovat. Eli joka toinen joulu musta.
Mutta mutta... esimerkiksi etelä-Savossa ja keski-Suomessa on ns. "normaali-ilmaston" (millä tarkoitetaan kansainvälisesti sovittua havaintojaksoa 1971-2000) tilanteessa ollut aina valkea joulu. Aika hassua että tämä on jo toinen musta joulu peräkkäin alueella jossa tilastojen valossa pitäisi olla lumi maassa 100%:n todennäköisyydellä?
tulee tässä kaksi joulua peräjälkeen täysmustia.... Ennen oli lunta ja pakkasta oikein todella. On ikävä tuottaa joulun alla pettymys teille, että se ilmastonmuutos on tosiasia ja tosi paha paikka ihmiskunnalle. Kannattaa seurata tiedemiesten ja tutkijoiden tekemää tutkimustyötä, sieltä kuuluu totuus. Kun olin nuori, niin luistinradat ja ladut olivat kunnossa ja niitä käytettiin vähän vajaa puoli vuotta. Meillä ainakin ruoho on aivan vihreää...ja melkein tuoksuu......
0Äänestä
tätäkin...
tätä kirjoitti:
Lounais-Suomen ja etelärannikon joulut ovat Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan mitä ovat. Eli joka toinen joulu musta.
Mutta mutta... esimerkiksi etelä-Savossa ja keski-Suomessa on ns. "normaali-ilmaston" (millä tarkoitetaan kansainvälisesti sovittua havaintojaksoa 1971-2000) tilanteessa ollut aina valkea joulu. Aika hassua että tämä on jo toinen musta joulu peräkkäin alueella jossa tilastojen valossa pitäisi olla lumi maassa 100%:n todennäköisyydellä?
Juuri eilen sanottiin telkassa, että nyt on lumiraja samassa kuin oli jouluna 1972. Siis tuo väitteesi vuodesta 1971 alkaen ei pidä paikkaansa.
Pirkanmaalla oli myös joulu 1973 musta eli kaksi mustaa joulua peräkkäin. Joten jätä höpinät 100 prosentista.
Myöskin ilmastovertailuun 30 v on melkoisen lyhyt aikaväli vai mitä alkaa jutella 100 % todennäköisyyksistä. Voisi olla mielekkäämpää ottaa joulut vaikkapa 3000 v ajalta ja sitten vertailla? Oletko eri mieltä?
Myöskin on täyttä satua, että Savon ja Keski-Suomen alueella viime joulu olisi ollut musta. Asun Pirkanmaalla eikä sielläkään viime joulu ollut musta. Lunta oli, ei paljoa mutta ei lumetontakaan. Siis älä satuile...enempää...
0Äänestä
asun..
tätäkin... kirjoitti:
Juuri eilen sanottiin telkassa, että nyt on lumiraja samassa kuin oli jouluna 1972. Siis tuo väitteesi vuodesta 1971 alkaen ei pidä paikkaansa.
Pirkanmaalla oli myös joulu 1973 musta eli kaksi mustaa joulua peräkkäin. Joten jätä höpinät 100 prosentista.
Myöskin ilmastovertailuun 30 v on melkoisen lyhyt aikaväli vai mitä alkaa jutella 100 % todennäköisyyksistä. Voisi olla mielekkäämpää ottaa joulut vaikkapa 3000 v ajalta ja sitten vertailla? Oletko eri mieltä?
Myöskin on täyttä satua, että Savon ja Keski-Suomen alueella viime joulu olisi ollut musta. Asun Pirkanmaalla eikä sielläkään viime joulu ollut musta. Lunta oli, ei paljoa mutta ei lumetontakaan. Siis älä satuile...enempää...
Pirkanmaalla myös enkä kyllä nähnyt lunta viime jouluna täällä missään..jos jossakin notkelmassa oli vähän rääppeitä jostakin aiemmasta lumisateesta niin ei siitä valkoista joulua saa...
0Äänestä
paikkaansa
tätä kirjoitti:
Lounais-Suomen ja etelärannikon joulut ovat Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan mitä ovat. Eli joka toinen joulu musta.
Mutta mutta... esimerkiksi etelä-Savossa ja keski-Suomessa on ns. "normaali-ilmaston" (millä tarkoitetaan kansainvälisesti sovittua havaintojaksoa 1971-2000) tilanteessa ollut aina valkea joulu. Aika hassua että tämä on jo toinen musta joulu peräkkäin alueella jossa tilastojen valossa pitäisi olla lumi maassa 100%:n todennäköisyydellä?
Vuonna 1972 oli musta joulu. Ei lumesta tietoakaan. Ja tämä nimenomaan mm. Savossa.
0Äänestä
on täysin selvä
paikkaansa kirjoitti:
Vuonna 1972 oli musta joulu. Ei lumesta tietoakaan. Ja tämä nimenomaan mm. Savossa.
Ottamatta kantaa siihen miten paljon tämä viimeaikainen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä, trendi on täysin selvä. Talvet muuttuvat koko ajan leudommiksi.
Asia on todettavissa ilmatieteenlaitoksen tilastoista ja myös esim. iäkkäämpien hirvimiesten, kalastajien ym. samaan aikaan vuodesta samoissa paikoissa liikkuvien kommenteista. Talvet tulevat myöhemmin, jäät ovat ohuempia jne. Myös esimerkiksi rakennusliikkeiden vanhoja mestareita haastattelemalla saa selvän kuvan mihin talvet ovat menossa; pakkasista johtuvia "tyhjäkäyntipäiviä" on paljon vähemmän kuin vaikkapa 70-luvulla.
0Äänestä
*Kansalainen*
on täysin selvä kirjoitti:
Ottamatta kantaa siihen miten paljon tämä viimeaikainen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä, trendi on täysin selvä. Talvet muuttuvat koko ajan leudommiksi.
Asia on todettavissa ilmatieteenlaitoksen tilastoista ja myös esim. iäkkäämpien hirvimiesten, kalastajien ym. samaan aikaan vuodesta samoissa paikoissa liikkuvien kommenteista. Talvet tulevat myöhemmin, jäät ovat ohuempia jne. Myös esimerkiksi rakennusliikkeiden vanhoja mestareita haastattelemalla saa selvän kuvan mihin talvet ovat menossa; pakkasista johtuvia "tyhjäkäyntipäiviä" on paljon vähemmän kuin vaikkapa 70-luvulla.
Mikäli Torniojoen jäidenlähtötrendistä voi jotain päätellä, alkoi citymaastureillakaahailu jo 1600-luvulla :)
jos ei nytkin Lapissa oli tai on 7 astetta plussaa, kun aikaisemmin oli 40 astetta pakkasta, että silleen.
0Äänestä
laajoilla alueilla
Euroopassa oli kylmempää kuin Lapissa niin eikös sellainen pikemminkin kerro Euroopan ilmaston voimakkaasta jäähtymisestä. Vai mitä?
0Äänestä
jankutusta
laajoilla alueilla kirjoitti:
Euroopassa oli kylmempää kuin Lapissa niin eikös sellainen pikemminkin kerro Euroopan ilmaston voimakkaasta jäähtymisestä. Vai mitä?
Ei ole ilmasto muuttunut ei... kaikki on niin kuin ennenkin. Jatketaan vaan jääräpäisesti omassa vakaassa uskossa samaan tapaan kuin tupakan puolustajat 60-luvulla.
0Äänestä
kylmempää
laajoilla alueilla kirjoitti:
Euroopassa oli kylmempää kuin Lapissa niin eikös sellainen pikemminkin kerro Euroopan ilmaston voimakkaasta jäähtymisestä. Vai mitä?
Pohjois-Intiassakin on kylmempää kuin normaalisti! Onko sielläkin ilmasto jäähtymässä???
0Äänestä
*Kansalainen*
Olisiko sinulla mahdollisesti tarkkoja vuosilukuja, että milloin ne fööntuulet ovat niitä 40 asteen pakkasia tuoneet?
0Äänestä
*Kansalainen*
jankutusta kirjoitti:
Ei ole ilmasto muuttunut ei... kaikki on niin kuin ennenkin. Jatketaan vaan jääräpäisesti omassa vakaassa uskossa samaan tapaan kuin tupakan puolustajat 60-luvulla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä se on hauskaa kuunnella kun rannikolla asuvat taas harmittelevat kun ei ole lunta vaikka aina ennen on olevinaan ollut..;-)
Niin kauan kuin minä muistan - ja se on kauan - ihmiset ovat aina puhuneet, miten juuri tänä vuonna on aivan kummallinen sää. Joka hemmetin vuosi ja vuodenaika on ollut poikkeuksellista. Milloin on liian kylmä ja milloin liian kuuma. Aina on liian kuivaa tai sataa liikaa. Maataloudessakin jokainen kesä on jonkun syyn vuoksi huono vuosi.
Muista aivan selvästi vuoden 1972 joulun. Ei ollut lumesta tietoakaan. Eikä ollut tietoakaan kasvihuoneilmiöistä sun, eikä kuitenkaan ollut lunta.
Lounais-Suomen ja etelärannikon joulut ovat Ilmatieteenlaitoksen tilastojen mukaan mitä ovat. Eli joka toinen joulu musta.
Mutta mutta... esimerkiksi etelä-Savossa ja keski-Suomessa on ns. "normaali-ilmaston" (millä tarkoitetaan kansainvälisesti sovittua havaintojaksoa 1971-2000) tilanteessa ollut aina valkea joulu. Aika hassua että tämä on jo toinen musta joulu peräkkäin alueella jossa tilastojen valossa pitäisi olla lumi maassa 100%:n todennäköisyydellä?
kansainvälisesti "sovitut tilastot" eivät tiedä kuin menneet joulut ja säät. Tulevaa ei pysty ennustamaan kukaan. Ei edes sitä, että jos on viikon päästä metri lunta maassa..
Helposti ihmiset saadaan uskomaan kaikkeen pötyyn.
Tuntuu olevan sää mikätahansa niin aina on jonkun "tilaston" mukaan katastrofi, jolloin ensinnäkin maanviljelijölle pitää maksaa tukea ja toiseksi öljyn, bensan ja sähkönhintoja on nostettava. Lisäksi asuntojenlämmitystä on asteen verran laskettava. Mutta ei se mitään.
Rakennetaan länsimetro, kun se ei kuluta energiaa yhtään. :D
tulee tässä kaksi joulua peräjälkeen täysmustia....
Ennen oli lunta ja pakkasta oikein todella.
On ikävä tuottaa joulun alla pettymys teille, että se ilmastonmuutos on tosiasia ja tosi paha paikka ihmiskunnalle.
Kannattaa seurata tiedemiesten ja tutkijoiden tekemää tutkimustyötä, sieltä kuuluu totuus.
Kun olin nuori, niin luistinradat ja ladut olivat kunnossa ja niitä käytettiin vähän vajaa puoli vuotta.
Meillä ainakin ruoho on aivan vihreää...ja melkein tuoksuu......
Juuri eilen sanottiin telkassa, että nyt on lumiraja samassa kuin oli jouluna 1972. Siis tuo väitteesi vuodesta 1971 alkaen ei pidä paikkaansa.
Pirkanmaalla oli myös joulu 1973 musta eli kaksi mustaa joulua peräkkäin. Joten jätä höpinät 100 prosentista.
Myöskin ilmastovertailuun 30 v on melkoisen lyhyt aikaväli vai mitä alkaa jutella 100 % todennäköisyyksistä. Voisi olla mielekkäämpää ottaa joulut vaikkapa 3000 v ajalta ja sitten vertailla? Oletko eri mieltä?
Myöskin on täyttä satua, että Savon ja Keski-Suomen alueella viime joulu olisi ollut musta. Asun Pirkanmaalla eikä sielläkään viime joulu ollut musta. Lunta oli, ei paljoa mutta ei lumetontakaan. Siis älä satuile...enempää...
Pirkanmaalla myös enkä kyllä nähnyt lunta viime jouluna täällä missään..jos jossakin notkelmassa oli vähän rääppeitä jostakin aiemmasta lumisateesta niin ei siitä valkoista joulua saa...
Vuonna 1972 oli musta joulu. Ei lumesta tietoakaan. Ja tämä nimenomaan mm. Savossa.
Ottamatta kantaa siihen miten paljon tämä viimeaikainen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä, trendi on täysin selvä. Talvet muuttuvat koko ajan leudommiksi.
Asia on todettavissa ilmatieteenlaitoksen tilastoista ja myös esim. iäkkäämpien hirvimiesten, kalastajien ym. samaan aikaan vuodesta samoissa paikoissa liikkuvien kommenteista. Talvet tulevat myöhemmin, jäät ovat ohuempia jne. Myös esimerkiksi rakennusliikkeiden vanhoja mestareita haastattelemalla saa selvän kuvan mihin talvet ovat menossa; pakkasista johtuvia "tyhjäkäyntipäiviä" on paljon vähemmän kuin vaikkapa 70-luvulla.
Mikäli Torniojoen jäidenlähtötrendistä voi jotain päätellä, alkoi citymaastureillakaahailu jo 1600-luvulla :)
http://www.grida.no/climate/vital/graphics/large/31.jpg
jos ei nytkin Lapissa oli tai on 7 astetta plussaa, kun aikaisemmin oli 40 astetta pakkasta, että silleen.
Euroopassa oli kylmempää kuin Lapissa niin eikös sellainen pikemminkin kerro Euroopan ilmaston voimakkaasta jäähtymisestä. Vai mitä?
Ei ole ilmasto muuttunut ei... kaikki on niin kuin ennenkin. Jatketaan vaan jääräpäisesti omassa vakaassa uskossa samaan tapaan kuin tupakan puolustajat 60-luvulla.
Pohjois-Intiassakin on kylmempää kuin normaalisti! Onko sielläkin ilmasto jäähtymässä???
Olisiko sinulla mahdollisesti tarkkoja vuosilukuja, että milloin ne fööntuulet ovat niitä 40 asteen pakkasia tuoneet?
http://www.grida.no/climate/vital/graphics/large/31.jpg