"Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme,
ja me katselimme hänen kirkkauttansa,
senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä;
ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
Joh. 1:14
Kristuksen opin alkeisiin kuuluu se, että ymmärtää
sekä armon että totuuden merkityksen.
Yksikään ihminen ei voi saavuttaa sielunsa pelastusta,
ellei hän pääse osalliseksi Jumalan armosta,
joka on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa.
Yhtä vähän on mahdollista kenenkään pelastua,
ellei hän halua olla kuuliainen sille totuudelle,
jonka Jumala ilmoitti meille Poikansa Jeesuksen kautta.
Täynnä armoa JA totuutta; ei toista ilman toista!
Armo ei kumoa totuudesta edes pienintä pilkkua eikä
totuus vie vilpittömältä parannuksen tekijältä pois armoa.
Kristuksen opin alkeisiin kuuluu avain- ja ydinasiana
uskon kuuliaisuus Hänen, siis Jumalan Pojan, nimeä kohtaan.
Tuon kuuliaisuuden syntymiseen suuntasi Paavali
kaiken tarmonsa apostolin virassaan.
Room. 1:4,5
Armon suojassa ei voi harjoittaa tottelemattomuutta
Jumalan Sanaa ja Hänen ilmoittamaansa tahtoa kohtaan.
Välinpitämätön 'kyllä armo peittää' vaellus merkitsee
tosiasiassa antautumista synnin valtaan.
Ottakaamme vastaan pelastuksen ilosanoma Jeesuksessa, Jumalan Pojassa.
Seuratkaamme kuuliaisina Jeesusta, meidän rakasta Hyvää Paimentamme!
Niin, ja karttakaamme eksyttäviä harhaoppeja kuin kuolemaa ja pahinta ruttoa!
Täynnä armoa ja totuutta
52
1628
Vastaukset
- Devout
2.Tim
4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4:4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
Sopii hyvin sunilaisuuteen.Suokoon Jumala meille tänä vuonna runsasta armoaan
niin, että voimme säilyttää rakkauden totuuteen.
Näyttää siltä, että palstalta löytyy tänäkin vuonna sitä
'toista evankeliumia', jonka kitkerää ja vihamielistä sanomaa
eräs ruukkilainen lähimmäisemme uutterasti jaksaa tarjota.
2.Tess. 2:11-12
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen,
niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin,
jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
Kilvoitelkaamme totuuden puolesta; silloin vääryys pysyy meistä kaukana.
Jumalan Siunausta alkaneelle vuodelle, veli-Devout!- Halukas tietämään
Mikä sinut havahdutti näkemään Sunin opetuksen eksytys?
- Devout
Halukas tietämään kirjoitti:
Mikä sinut havahdutti näkemään Sunin opetuksen eksytys?
Tässä aluksi..
- Puhtaan evankeliumin tilalle tuotu ihmisoppi.
- Synnittömyysoppi
- Jeesus vihamielisyys
- Henkilönpalvonta
- Spiritualismi, yhden ihmisen kautta tapahtuva
hengen ilmoitusten vastaanotto, ilmoitusten,
jotka ovat Raamatun ilmoitusta vastaan..
- Suni ei suostu koettelemaan henkeä, joka hänel- le puhuu, Raamatun edellyttämällä tavalla
(1. Joh. 4)
- Sunin profetiat eivät ole toteutuneet..
- Liikkeesä esiintyvä vilpillisyys (tarkoitus
pyhittää keinot)
- Hyvin voimakas vihamielisyys. puhdasta ja rai-
tista evankeliumin julistusta kohtaan
- Ehkä kaikkein pahin: Pyhän hengen pilkka johon
he syyllistyvät päivittäin, kirotessaan aidon
ja puhtaan Jeesuksen opetuksen..
- Alistava ja valvova asenne toisiin nähden
- Suni on luonut täysin oman oppinsa ja on
ominut itselleen oikeuden määritellä toisten
taivaskelpoisuuden..
- Kaiken kaikkiaan, sunilaisuus ei ole Jumalasta.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. - Halukas tietämään
Devout kirjoitti:
Tässä aluksi..
- Puhtaan evankeliumin tilalle tuotu ihmisoppi.
- Synnittömyysoppi
- Jeesus vihamielisyys
- Henkilönpalvonta
- Spiritualismi, yhden ihmisen kautta tapahtuva
hengen ilmoitusten vastaanotto, ilmoitusten,
jotka ovat Raamatun ilmoitusta vastaan..
- Suni ei suostu koettelemaan henkeä, joka hänel- le puhuu, Raamatun edellyttämällä tavalla
(1. Joh. 4)
- Sunin profetiat eivät ole toteutuneet..
- Liikkeesä esiintyvä vilpillisyys (tarkoitus
pyhittää keinot)
- Hyvin voimakas vihamielisyys. puhdasta ja rai-
tista evankeliumin julistusta kohtaan
- Ehkä kaikkein pahin: Pyhän hengen pilkka johon
he syyllistyvät päivittäin, kirotessaan aidon
ja puhtaan Jeesuksen opetuksen..
- Alistava ja valvova asenne toisiin nähden
- Suni on luonut täysin oman oppinsa ja on
ominut itselleen oikeuden määritellä toisten
taivaskelpoisuuden..
- Kaiken kaikkiaan, sunilaisuus ei ole Jumalasta.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.Sinulla kun on sisäkautta tieto tuosta opista, niin sinulla on vastuu kertoa siitä muille. Tosin silloinhan tulee kielletyn hedelmän laki voimaan, eli kiinnostus vain tätä hämäräoppia kohtaan saattaa kasvaa. No, Paavalikin taisteli aikansa harhaoppeja vastaan julkisesti. Kiitos valaisevasta tiedosta.
- Halukas tietämään
Devout kirjoitti:
Tässä aluksi..
- Puhtaan evankeliumin tilalle tuotu ihmisoppi.
- Synnittömyysoppi
- Jeesus vihamielisyys
- Henkilönpalvonta
- Spiritualismi, yhden ihmisen kautta tapahtuva
hengen ilmoitusten vastaanotto, ilmoitusten,
jotka ovat Raamatun ilmoitusta vastaan..
- Suni ei suostu koettelemaan henkeä, joka hänel- le puhuu, Raamatun edellyttämällä tavalla
(1. Joh. 4)
- Sunin profetiat eivät ole toteutuneet..
- Liikkeesä esiintyvä vilpillisyys (tarkoitus
pyhittää keinot)
- Hyvin voimakas vihamielisyys. puhdasta ja rai-
tista evankeliumin julistusta kohtaan
- Ehkä kaikkein pahin: Pyhän hengen pilkka johon
he syyllistyvät päivittäin, kirotessaan aidon
ja puhtaan Jeesuksen opetuksen..
- Alistava ja valvova asenne toisiin nähden
- Suni on luonut täysin oman oppinsa ja on
ominut itselleen oikeuden määritellä toisten
taivaskelpoisuuden..
- Kaiken kaikkiaan, sunilaisuus ei ole Jumalasta.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.Mikä sinulla tökkäsi näistä pahiten? Miten sinä yleensä pääsit tästä sunilaisuudesta eroon?
- Halukas tietämään
Devout kirjoitti:
Tässä aluksi..
- Puhtaan evankeliumin tilalle tuotu ihmisoppi.
- Synnittömyysoppi
- Jeesus vihamielisyys
- Henkilönpalvonta
- Spiritualismi, yhden ihmisen kautta tapahtuva
hengen ilmoitusten vastaanotto, ilmoitusten,
jotka ovat Raamatun ilmoitusta vastaan..
- Suni ei suostu koettelemaan henkeä, joka hänel- le puhuu, Raamatun edellyttämällä tavalla
(1. Joh. 4)
- Sunin profetiat eivät ole toteutuneet..
- Liikkeesä esiintyvä vilpillisyys (tarkoitus
pyhittää keinot)
- Hyvin voimakas vihamielisyys. puhdasta ja rai-
tista evankeliumin julistusta kohtaan
- Ehkä kaikkein pahin: Pyhän hengen pilkka johon
he syyllistyvät päivittäin, kirotessaan aidon
ja puhtaan Jeesuksen opetuksen..
- Alistava ja valvova asenne toisiin nähden
- Suni on luonut täysin oman oppinsa ja on
ominut itselleen oikeuden määritellä toisten
taivaskelpoisuuden..
- Kaiken kaikkiaan, sunilaisuus ei ole Jumalasta.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.Vastaako se paljon sunilaisuutta? Onko yhtäläisyyttä paljonkin?
Lahkon vaarallisuuden arvaamista voi helpottaa alla oleva luettelo. Jokaisen kohdan voi arvioida esimerkiksi asteikolla yhdestä viiteen: 1) ei juuri lainkaan, 2) vähän, 3) jonkin verran, 4) paljon, 5) erittäin paljon. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vaarallisempi ryhmä.
1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
15. Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua. - Devout
Halukas tietämään kirjoitti:
Vastaako se paljon sunilaisuutta? Onko yhtäläisyyttä paljonkin?
Lahkon vaarallisuuden arvaamista voi helpottaa alla oleva luettelo. Jokaisen kohdan voi arvioida esimerkiksi asteikolla yhdestä viiteen: 1) ei juuri lainkaan, 2) vähän, 3) jonkin verran, 4) paljon, 5) erittäin paljon. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vaarallisempi ryhmä.
1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
15. Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
Arvioni, ehkä 4
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
Arvioni 5
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
Arvioni 5
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
Arvioni 5
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
Arvioni 5, saatanoiksihan kaikki näyttää muuttuvan
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
Ainakin helvetti tuomio, pitää paikkansa.
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
Arvioni 5
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
Arvioni 5
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
Niin kuin näemme, paljon, 5
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
Arvioni 1
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
Ei käsittääkseni, taloudellista painostusta
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
Arvioni 1
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan
johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
Arvioni 1
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
Näistä soitoista en tiedä, mutta muuten 5.
15. Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
Ainakin henkisen muodon 4
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.
Arvioni 5 - Devout
Halukas tietämään kirjoitti:
Mikä sinulla tökkäsi näistä pahiten? Miten sinä yleensä pääsit tästä sunilaisuudesta eroon?
Kun Suni viime keväänä kyseenalaisti taivaskelpoisuuteni, kaiken muun syyttelyn ohella.
Minun olisi pitänyt alkaa todistelemaan sunilaisille..
Todella pitkään olin seurannut kauhulla parivaljakko Suni&Armi mellastusta..
Eroon pääsin kirjoittamalla palstalle Sunia ja oppiaan, arvostelevan kirjoituksen.
Eroon pääsee helposti, kun et hyväksy kaikkia Sunin oppeja, olet heti saatana. - Halukas tietämään
Devout kirjoitti:
1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
Arvioni, ehkä 4
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
Arvioni 5
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
Arvioni 5
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
Arvioni 5
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
Arvioni 5, saatanoiksihan kaikki näyttää muuttuvan
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
Ainakin helvetti tuomio, pitää paikkansa.
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
Arvioni 5
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
Arvioni 5
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
Niin kuin näemme, paljon, 5
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
Arvioni 1
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
Ei käsittääkseni, taloudellista painostusta
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
Arvioni 1
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan
johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
Arvioni 1
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
Näistä soitoista en tiedä, mutta muuten 5.
15. Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
Ainakin henkisen muodon 4
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.
Arvioni 5Eivät nuo antamasi luvut paljoa Sunia mairittele. Muutamat pienet luvut ovat senkaltaisia, että ne todennäköisesti suurenisivat, jos tuo lahko saisi lisää alaa. Toivottavasti ei, vaikka onhan se mahdollista. Nykyään kun on monenlaista väärää profeettaa liikkeellä ja ihmisiä kiinnostaa kaikki eriskummallinen. Yksinkertainen sanoma Jeesuksen voitosta ei kiinnosta, vaan kaikki omituinen paremminkin.
Halukas tietämään kirjoitti:
Eivät nuo antamasi luvut paljoa Sunia mairittele. Muutamat pienet luvut ovat senkaltaisia, että ne todennäköisesti suurenisivat, jos tuo lahko saisi lisää alaa. Toivottavasti ei, vaikka onhan se mahdollista. Nykyään kun on monenlaista väärää profeettaa liikkeellä ja ihmisiä kiinnostaa kaikki eriskummallinen. Yksinkertainen sanoma Jeesuksen voitosta ei kiinnosta, vaan kaikki omituinen paremminkin.
sinäkin täällä leikitellä valheidesi kanssa, mutta se on TOTUUS, että kerran se TOTUUS iskee ja iskeekin lujaa.
Mutta ilmeisesti olet niin kovettanut itsesi ettet
hätkähdä vaan välinpitämättömästi kuittaat:
kyllä se siitä jumala on rakkaus.
MUTTA MUISTA JUMALA ON PYHÄ RAKKAUS.
ONKO HAJUAKAAN MITÄ SE TARKOITTAA?- Arvostelkaa kaikki.
Devout kirjoitti:
Kun Suni viime keväänä kyseenalaisti taivaskelpoisuuteni, kaiken muun syyttelyn ohella.
Minun olisi pitänyt alkaa todistelemaan sunilaisille..
Todella pitkään olin seurannut kauhulla parivaljakko Suni&Armi mellastusta..
Eroon pääsin kirjoittamalla palstalle Sunia ja oppiaan, arvostelevan kirjoituksen.
Eroon pääsee helposti, kun et hyväksy kaikkia Sunin oppeja, olet heti saatana.Ja kun kuitenkin Jumalan sana nimenomaan kehottaa arvostelemaan kaiken, varsinkin näin lopun aikana.
- Kiitos.
Devout kirjoitti:
Tässä aluksi..
- Puhtaan evankeliumin tilalle tuotu ihmisoppi.
- Synnittömyysoppi
- Jeesus vihamielisyys
- Henkilönpalvonta
- Spiritualismi, yhden ihmisen kautta tapahtuva
hengen ilmoitusten vastaanotto, ilmoitusten,
jotka ovat Raamatun ilmoitusta vastaan..
- Suni ei suostu koettelemaan henkeä, joka hänel- le puhuu, Raamatun edellyttämällä tavalla
(1. Joh. 4)
- Sunin profetiat eivät ole toteutuneet..
- Liikkeesä esiintyvä vilpillisyys (tarkoitus
pyhittää keinot)
- Hyvin voimakas vihamielisyys. puhdasta ja rai-
tista evankeliumin julistusta kohtaan
- Ehkä kaikkein pahin: Pyhän hengen pilkka johon
he syyllistyvät päivittäin, kirotessaan aidon
ja puhtaan Jeesuksen opetuksen..
- Alistava ja valvova asenne toisiin nähden
- Suni on luonut täysin oman oppinsa ja on
ominut itselleen oikeuden määritellä toisten
taivaskelpoisuuden..
- Kaiken kaikkiaan, sunilaisuus ei ole Jumalasta.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.Nuo piirteethän edustavat lahkolaisuutta pahimmillaan. Eikö?
- Miten on?
ArmiK kirjoitti:
sinäkin täällä leikitellä valheidesi kanssa, mutta se on TOTUUS, että kerran se TOTUUS iskee ja iskeekin lujaa.
Mutta ilmeisesti olet niin kovettanut itsesi ettet
hätkähdä vaan välinpitämättömästi kuittaat:
kyllä se siitä jumala on rakkaus.
MUTTA MUISTA JUMALA ON PYHÄ RAKKAUS.
ONKO HAJUAKAAN MITÄ SE TARKOITTAA?Noinko edelleen ajattelet? Vai onko ajatuksesi Sunista muuttunut?
- Kuvottaa
Kiitos. kirjoitti:
Nuo piirteethän edustavat lahkolaisuutta pahimmillaan. Eikö?
vaan tuo pilkka. Se on häkellyttävää ja halvaannuttavaa. Se on jotain käsittämätöntä; Pyhän Hengen pilkka?
Miettikää nyt todella. - ei radikaali
Miten on? kirjoitti:
Noinko edelleen ajattelet? Vai onko ajatuksesi Sunista muuttunut?
Armin ajatukset muuttuneet eikä suhtautuminen lähimmäisiin. Hänen oma sloganinsa onkin: "En ole muuttunut, muutos on tapahtunut sinussa. Minussa ei ole vikaa, vika on sinussa."
Hän taitaa kirjoitella jolla kulla muulla palstalla. Kävi jonkin aikaa hämmentämässä ihmisiä radikaali.net -palstalla eräällä nimimerkillä, joka sinulle kyllä selviää kun selaat palstaa ja sen reaktioita. Kiitos. kirjoitti:
Nuo piirteethän edustavat lahkolaisuutta pahimmillaan. Eikö?
Tai vielä jotain sitäkin paljon pahempaa. Suoraan pimeyden ruhtinaasta.
- koetelkaa kaikki.
Devout kirjoitti:
Kun Suni viime keväänä kyseenalaisti taivaskelpoisuuteni, kaiken muun syyttelyn ohella.
Minun olisi pitänyt alkaa todistelemaan sunilaisille..
Todella pitkään olin seurannut kauhulla parivaljakko Suni&Armi mellastusta..
Eroon pääsin kirjoittamalla palstalle Sunia ja oppiaan, arvostelevan kirjoituksen.
Eroon pääsee helposti, kun et hyväksy kaikkia Sunin oppeja, olet heti saatana.mitäänkö ei saanut kyseenalaistaa? Raamattuhan kehottaa koettelemaan kaiken. Eksymykset saavat sijaa juuri siksi, ettei ihmiset koettele, vaan uskovat suinpäin.
- tämän nähnyt
koetelkaa kaikki. kirjoitti:
mitäänkö ei saanut kyseenalaistaa? Raamattuhan kehottaa koettelemaan kaiken. Eksymykset saavat sijaa juuri siksi, ettei ihmiset koettele, vaan uskovat suinpäin.
Sunin ja Armin saneluoppi lähimmäiselle menee näin: Et voi mitään koetella, koska sinulta puuttuu oikea HENKI. Näin sinussa oleva henki antaa mistä tahansa koettelusta VÄÄRÄN tuloksen. Joten sinun on vain otettava meiltä vastaan kaikki mitä me Jumalan omat astiaasi kaadamme.
- Hyvä näinkin!
Devout kirjoitti:
Tässä aluksi..
- Puhtaan evankeliumin tilalle tuotu ihmisoppi.
- Synnittömyysoppi
- Jeesus vihamielisyys
- Henkilönpalvonta
- Spiritualismi, yhden ihmisen kautta tapahtuva
hengen ilmoitusten vastaanotto, ilmoitusten,
jotka ovat Raamatun ilmoitusta vastaan..
- Suni ei suostu koettelemaan henkeä, joka hänel- le puhuu, Raamatun edellyttämällä tavalla
(1. Joh. 4)
- Sunin profetiat eivät ole toteutuneet..
- Liikkeesä esiintyvä vilpillisyys (tarkoitus
pyhittää keinot)
- Hyvin voimakas vihamielisyys. puhdasta ja rai-
tista evankeliumin julistusta kohtaan
- Ehkä kaikkein pahin: Pyhän hengen pilkka johon
he syyllistyvät päivittäin, kirotessaan aidon
ja puhtaan Jeesuksen opetuksen..
- Alistava ja valvova asenne toisiin nähden
- Suni on luonut täysin oman oppinsa ja on
ominut itselleen oikeuden määritellä toisten
taivaskelpoisuuden..
- Kaiken kaikkiaan, sunilaisuus ei ole Jumalasta.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.Näin asiallinen ja kattavahko perustelu ansaitsisi näkyvämmäm paikan foorumilla.
- voi sinua!
ArmiK kirjoitti:
sinäkin täällä leikitellä valheidesi kanssa, mutta se on TOTUUS, että kerran se TOTUUS iskee ja iskeekin lujaa.
Mutta ilmeisesti olet niin kovettanut itsesi ettet
hätkähdä vaan välinpitämättömästi kuittaat:
kyllä se siitä jumala on rakkaus.
MUTTA MUISTA JUMALA ON PYHÄ RAKKAUS.
ONKO HAJUAKAAN MITÄ SE TARKOITTAA?Koska sinun puheestasi puuttuu RAKKAUS, ei sanasi ole minkään vertaista, varsinkin kun halveksit lähimmäistäsi.
- Hedelmät kertovat.
Devoit kirjoitti:
Tai vielä jotain sitäkin paljon pahempaa. Suoraan pimeyden ruhtinaasta.
Nehän ne kertovat aina mistä on kysymys.
- Mistä on kysymys?
Kerro lisää.
- Ei muumioksi.
ei radikaali kirjoitti:
Armin ajatukset muuttuneet eikä suhtautuminen lähimmäisiin. Hänen oma sloganinsa onkin: "En ole muuttunut, muutos on tapahtunut sinussa. Minussa ei ole vikaa, vika on sinussa."
Hän taitaa kirjoitella jolla kulla muulla palstalla. Kävi jonkin aikaa hämmentämässä ihmisiä radikaali.net -palstalla eräällä nimimerkillä, joka sinulle kyllä selviää kun selaat palstaa ja sen reaktioita.Sellainen ominaisuus pitäisi kyllä olla ihan jokaisella, joka ei halua muumioksi muuttua. ;)
- näin on.
Halukas tietämään kirjoitti:
Mikä sinut havahdutti näkemään Sunin opetuksen eksytys?
kaikkien on se hyvä tietää.
- JÄRKYTTÄVÄÄ!!!!
tämän nähnyt kirjoitti:
Sunin ja Armin saneluoppi lähimmäiselle menee näin: Et voi mitään koetella, koska sinulta puuttuu oikea HENKI. Näin sinussa oleva henki antaa mistä tahansa koettelusta VÄÄRÄN tuloksen. Joten sinun on vain otettava meiltä vastaan kaikki mitä me Jumalan omat astiaasi kaadamme.
Sama kaava on käytössä kaikissa diktatuureissakin. Jos epäilet ja kyseenalaistat, kaulasi katkaistaan.
- Aikamoista.
Aikamoinen taru sekin, että Paavali olisi valehtelija ja pettäjä, joiksi Suni hänet raivokkuudessaan luokittelee.
- Kiitos!
Devout kirjoitti:
1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
Arvioni, ehkä 4
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
Arvioni 5
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
Arvioni 5
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
Arvioni 5
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
Arvioni 5, saatanoiksihan kaikki näyttää muuttuvan
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
Ainakin helvetti tuomio, pitää paikkansa.
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
Arvioni 5
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
Arvioni 5
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
Niin kuin näemme, paljon, 5
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
Arvioni 1
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
Ei käsittääkseni, taloudellista painostusta
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
Arvioni 1
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan
johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
Arvioni 1
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
Näistä soitoista en tiedä, mutta muuten 5.
15. Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
Ainakin henkisen muodon 4
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.
Arvioni 5Perin mielenkiintoista!
- Halukas tietämään
Eikös hänen pidä saada toimia ja olla kuten luste ja vasta lopuksi joutua poltettavaksi? Näin hän itse asian määrittelee.
Ehkä tässä on samaa kuin apostoli Paavalilla, joka kiivastui
nähdessään epäjumalan kuvia Ateenassa.
Toivottavasti tuo rinnastus Paavaliin ei loukkaa ketään, mutta
minun vaikuttimeni on joka tapauksessa kiivaus totuuden puolesta.
Apt. 17:16
"Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa
hänen henkensä hänessä kiivastui,
kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia."
Suni tarjoaa epäraamatullista ja petollista oppia, johon
jotkut vilpittömät Totuuden etsijät saattavat hairahtua.
Sunia emme ehkä pysty - murheellista sanoa - auttamaan, mutta
eksymisvaarassa olevien hyväksi on tehtävä työtä Jumalan armon avulla.- Murdochh
Semper.Fidelis kirjoitti:
Ehkä tässä on samaa kuin apostoli Paavalilla, joka kiivastui
nähdessään epäjumalan kuvia Ateenassa.
Toivottavasti tuo rinnastus Paavaliin ei loukkaa ketään, mutta
minun vaikuttimeni on joka tapauksessa kiivaus totuuden puolesta.
Apt. 17:16
"Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa
hänen henkensä hänessä kiivastui,
kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia."
Suni tarjoaa epäraamatullista ja petollista oppia, johon
jotkut vilpittömät Totuuden etsijät saattavat hairahtua.
Sunia emme ehkä pysty - murheellista sanoa - auttamaan, mutta
eksymisvaarassa olevien hyväksi on tehtävä työtä Jumalan armon avulla.Kuitenkin sinun ja Jumalan välinen suurin idolisi olet sinä itse
- Halukas tietämään
Semper.Fidelis kirjoitti:
Ehkä tässä on samaa kuin apostoli Paavalilla, joka kiivastui
nähdessään epäjumalan kuvia Ateenassa.
Toivottavasti tuo rinnastus Paavaliin ei loukkaa ketään, mutta
minun vaikuttimeni on joka tapauksessa kiivaus totuuden puolesta.
Apt. 17:16
"Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa
hänen henkensä hänessä kiivastui,
kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia."
Suni tarjoaa epäraamatullista ja petollista oppia, johon
jotkut vilpittömät Totuuden etsijät saattavat hairahtua.
Sunia emme ehkä pysty - murheellista sanoa - auttamaan, mutta
eksymisvaarassa olevien hyväksi on tehtävä työtä Jumalan armon avulla.Eikö ole hyvin Jeesuksen sanojen mukaista, miten juuri lopun aikana tällaista eksytystä ja väärää profeettaa tulee esiintymään? Kuinka näistä huijareista voivat välttyä ne, joilla on hyvin ohut käsitys Jumalan sanasta? He ovat helppoa saalista.
Murdochh kirjoitti:
Kuitenkin sinun ja Jumalan välinen suurin idolisi olet sinä itse
Murdochh:
>>Kuitenkin sinun ja Jumalan välinen suurin idolisi olet sinä itseHalukas tietämään kirjoitti:
Eikö ole hyvin Jeesuksen sanojen mukaista, miten juuri lopun aikana tällaista eksytystä ja väärää profeettaa tulee esiintymään? Kuinka näistä huijareista voivat välttyä ne, joilla on hyvin ohut käsitys Jumalan sanasta? He ovat helppoa saalista.
1.Joh. 4:1
"Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget,
ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan."
On todella suuri vaara, että uskossaan vakiintumattomat ja
Jumalan Sanaan vähemmän juurtuneet joutuvat eksyksiin
kohdatessaan väärien 'profeettojen' harhaista opetusta.
Esimerkiksi T. Suni on vaaraton henkilö uskolliselle Jeesuksen seuraajalle.
Mutta haparoivan etsijän tuollainen eksyttäjä voi kääntää kohti pimeyttä.- Halukas tietämään
Semper.Fidelis kirjoitti:
1.Joh. 4:1
"Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget,
ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan."
On todella suuri vaara, että uskossaan vakiintumattomat ja
Jumalan Sanaan vähemmän juurtuneet joutuvat eksyksiin
kohdatessaan väärien 'profeettojen' harhaista opetusta.
Esimerkiksi T. Suni on vaaraton henkilö uskolliselle Jeesuksen seuraajalle.
Mutta haparoivan etsijän tuollainen eksyttäjä voi kääntää kohti pimeyttä.Tämähän on niin tärkeä asia, että jokaisen pitäisi osata koetella omalla kohdallaan.
Halukas tietämään kirjoitti:
Tämähän on niin tärkeä asia, että jokaisen pitäisi osata koetella omalla kohdallaan.
Kysyit:
>>Miten se koettelu sitten tehdään?- käsialantuntija
Semper.Fidelis kirjoitti:
Kysyit:
>>Miten se koettelu sitten tehdään?jotta saisi palstalaiset kiinnostumaan, kun tuo kirottu suni
on vienyt ihmisten mielenkiinnon uuteen kasteeseen. käsialantuntija kirjoitti:
jotta saisi palstalaiset kiinnostumaan, kun tuo kirottu suni
on vienyt ihmisten mielenkiinnon uuteen kasteeseen.siihen, että mitä 'käsialantuntija' viestillään mahtaa tarkoittaa!
Ystävällisiä kommentteja sinulle:
- en keskustele itseni kanssa
- en ole nimimerkki 'Halukas tietämään'
- en ole koskaan kironnut 'sunia'
- jostain syystä Suni on kironnut uskovien kasteen
- raamatullinen uskovien kaste on mielenkiinnon ja uskon arvoinen asia- käsialantuntija
käsialantuntija kirjoitti:
jotta saisi palstalaiset kiinnostumaan, kun tuo kirottu suni
on vienyt ihmisten mielenkiinnon uuteen kasteeseen.Ei ole sinulla silmää näihin hommiin. Minä tiedän, ettei Semper tosiaankaan itsekseen keskustele, sori, näin on.
- Kuinka on?
ArmiK kirjoitti:
vesillä.
Jos Suni olisikin luste hän saisi olla aivan
rauhassa.Oletkos edelleen samaa mieltä? Aikasi myötäilit ihmistä. Miten nyt?
- armi ja teuvo
Kuinka on? kirjoitti:
Oletkos edelleen samaa mieltä? Aikasi myötäilit ihmistä. Miten nyt?
sunismia kaikki tyyni. Ne on saanut "tehtävän". Ne eivät vaan ole keskenään pääässeet sopimukseen totuudesta. Saatanahan riitautuu itsensä kanssa.
- näin se on.
käsialantuntija kirjoitti:
jotta saisi palstalaiset kiinnostumaan, kun tuo kirottu suni
on vienyt ihmisten mielenkiinnon uuteen kasteeseen.joten luulosi ei ollut tietoa.
- Mitenkä?
Murdochh kirjoitti:
Kuitenkin sinun ja Jumalan välinen suurin idolisi olet sinä itse
siis
- Kysyn vain
ArmiK kirjoitti:
vesillä.
Jos Suni olisikin luste hän saisi olla aivan
rauhassa.Vieläkö olet samaa mieltä Teuvosta?
- Veli Herrassa
Vahurskauttaminen käsittää menneen elämämme,mutta kuinka on nykyhetken ja huomisen sekä sitä seuraavan ajan laita?
Menneen puhdistaminen on ihmeellistä,mutta tarvitsen voittoa synnistä tänähetkenä ja tulevaisuudessa.
Tämä päivittäinen voitto on pyhitys. Pyhitys merkitsee yksinkertaisesti kokonaista antautumista Jumalalle. Meidät on erotettu,eli tehty pyhiksi.Me kuulumme Jumalalle. Valtava totuus on,että vanhurskauttaminen vapauttaa meidät synnin rangaistuksesta,kun taas pyhitys vapauttaa meidät synnin vallasta.
Oletetaan ,että lentokone kiitää taivaalla ja joutuu pakkolaskuun ja kapteeni tekee onnistuneen hätälaskun. Lentokone on nyt turvassa,mutta ei suinkaan kunnossa.Korjaukset tarvii suorittaa.
Syntinen ihminen on kyllä turvassa Jumalan vanhursdkauttavan teon kautta,mutta ihminen tarvitsee myös korjausta,uudeksi luomista. Tämä uudeksi luomisen ja korjaamisen prosessi ,jonka kautta ihmisestä tulee terve,on pyhitystä.
Room 6:12:"Älköön synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne,niin että olette kuuliaiset sen himoille."
Kristuksen suunnitelmaan turvallisuutemme ja terveytemme hyväksi kuulu myös voitto pahoista tavoista. Mitä hyödyttää anteeksianto menneistä synneistä,jos olen voimaton niitä voittamaan,sen jälkeen kun ne on anteeksi annettu.
Kenties seuraava vertailu vanhurskauttamisen ja pyhityksen välillä auttaa meitä ymmärtämään niitten välistä eroa.
1.Vanhurskauttaminen vapahtaa synnin rangaistuksesta.
Pyhitys vapauttaa synnin voimasta ja vallasta
2.Vanhurskauttaminen poistaa menneisyyden mustan kuvan.
Pyhitys maalaa kirkkaan nykyisyyden ja tulevaisuuden.
3.Vanhurskauttaminen tekee tyhjäksi.
Pyhitys elävöittää.
4.Vanhurskauttaminen oikaisee.
Pyhitys pitää oikaistuna.
5.Vanhurskauttaminen puhdistaakirjan.
Pyhitys pitää sen puhtaana.
6. Vanhurskauttaminen on leikkaus,missä mennyt sairaus poistetaan.
Pyhitys on leikkauksen jälkeinen toimenpide,saattamaan normaaliin hengelliseen terveyteen.
7. Vanhurskauttaminen päättää työn meidän hyväksemme.
Pyhitys päättää työn meissä.
8. Vanhurskauttaminen on armon teko.
Pyhitys on kasvua armossa.
9. Vanhurskauttaminen maksaa velan.
Pyhitys pitää meidät pois velasta.
10. Vanhurskauttaminen saattaa meidät turvaan.
Pyhitys korjaa meidät kuntoon.
11. Vanhurskauttaminen on oikeus taivaaseen.
Pyhitys on sopivuus taivaaseen.
12. Vanhurskauttaminen on menneisyyden hautaaminen.
Pyhitys on ylösnoussut elämä Kristuksessa.
13. Vanhurskaus luetaan.
Pyhitys jaetaan.
Sekä vahurskauttaminen että pyhitys ovat välttämättömiä,että ihminen voisi toimia Jumalan periaatteen mukaan.
Kristittyjen enemmistöllä on nykyisin vain puoli pelastusta.Anteeksiantamusta menneestä elämästä korostetaan samalla kun liian helposti sivuutetaan voittoisa elämä juuri nyt, tänä hetkenä ihminen luottaa Jumalan rakkauteensamalla kun hän jatkaa tunnetussa synnissään ja etsii jatkuvasti Jumalan anteeksiantoa tälle tunnetulle synnille.
Tosi pyhitys rakentaa sulun synnille. Saatamme kyllä usein epäonnistua ja tarvitsemme monta kertaa anteeksiantamusta, mutta edistymistä voitollisessa elämässä on oltava.
Saavuttaaksemme jokapäiväisen kokemuksemme pyhityselämässä,mitä läheisin yhteys Jeesuksen kanssa on välttämättömyys.
"En tiedä, oletko omaa tekstiä tuottanut ylläolevaan viestiisi,
vai oletko poiminut jonkun toisen tekemän kirjoituksen.
Joka tapauksessa teksti on pääosin sellaista, jonka voisin allekirjoittaa.
Ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa, Heb. 12:14.
Pelastuksen valtava ihanuus sisältää myös vapautumisen synnin vallasta.
Room. 6:14-18.
Tässä kohdassa:
>>Sekä vahurskauttaminen että pyhitys ovat välttämättömiä,
että ihminen voisi toimia Jumalan periaatteen mukaan.- Veli Herrassa
Semper.Fidelis kirjoitti:
En tiedä, oletko omaa tekstiä tuottanut ylläolevaan viestiisi,
vai oletko poiminut jonkun toisen tekemän kirjoituksen.
Joka tapauksessa teksti on pääosin sellaista, jonka voisin allekirjoittaa.
Ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa, Heb. 12:14.
Pelastuksen valtava ihanuus sisältää myös vapautumisen synnin vallasta.
Room. 6:14-18.
Tässä kohdassa:
>>Sekä vahurskauttaminen että pyhitys ovat välttämättömiä,
että ihminen voisi toimia Jumalan periaatteen mukaan.Löysin tämän eräästä vanhasta 60-luvulla ilmestyneestä lehdestä.
Tekti oli tosin vähän vanhahtavaa ja heikosti käännetty enlannista.
To "Jumalan tahto" oli todella paljon parempi vaihtoehto.
Kiitos sinulle ja siunausta sinulle ja johdatusta uuteen vuoteen!
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Vahva perusta.
Siinä on evankeliumi.
- Uskova ihminen.
Jeesuksen kautta tuli armo ja totuus, ei viha ja kirous.
- näin se on
kukaan ei saa avata raamattua elli ensisijaisesti seuraa raamatun lakia ja toissijaisesti jeesuksen oppeja sanantarkasti, paavalit y m hihhulit voit kuskata roskiksiin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat341516Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar69114541000 kavallettu rahaa
uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.471107- 1051048
Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli43917Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi41914- 68835
Fantasioista
Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai117825- 43817
Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö56809