Tämä nimimerkki esiintyyleiksen tuompa tuostakin uljahalla voorumillammme. Nimimerkin käyttäjä on kait superhypercitusuomalainen Jukka, kutenka nimitys
meinannee meinattu äännehteltäväksikin.
Puuttumatta nimimerkin valintaan, saati sitä alasimen alla astuttamista, miten se tulisi ääntää suomeksi oikeeoppineesti? Entä kuis kirjotuksessa niinku taivustella? Onko esimerkiksi korrecti kenetiivimuoto Yuaccan, Yucan vai Yucca'n, vai jotain muuta?
Tarkotan siis tuota sanan käsittelyä vaan, en miehen. Saunan takana sanoja harvemmin taivutellaan nääs.
Yucca- sanan käsittelyohjeet?
Pascal'lle
27
996
Vastaukset
- Suomenope
Sinulla hyvin hallinnassa! Tuntenetko Ollin pakinat, joissa suomea väänneltiin samaan tyyliin. Yucca varmaan generoi ärhäkkäästi vastauksen nimimerkkinsä taustasta ja "kenetiivistä". Lienet kilpivarustautunut vastauksen muuhunkin ainekseen :-).
- Huiii!
Yucca kirjoitti:
Ironiaa yrittävät onnistuvat tavallisimmin tekemään vain itsensä naurunalaisiksi.
Tuon jos saisi vielä Latinaksi!
- alkukirjaimella.
Huiii! kirjoitti:
Tuon jos saisi vielä Latinaksi!
. . .
- Pullo-Jukka
En ole tuo nimimerkki Yucca, mutta etunimeni on Jukka ja työhuonettani koristaa kaksikin erilaista jukka-palmua ( http://images.google.com/images?q=Yucca elephantipes ja http://images.google.com/images?q=Nolina recurvata )
Vakaa käsitykseni on, ettei nimeä pidä astevaihteluttaa muodostettaessa siitä genetiivi. Oikein on mielestäni ”Yucca : Yuccan”.
Sama koskee muitakin vierasperäisiä nimiä, joissa esiintyy kaksoiskonsonantti. Esimerkkinä viime vuonna edesmennyt laulajasuuruus Luciano Pavarotti: ei pitäisi sepustella mitään Pavarotin muistoa käsittelevää juttua vaan oikea muoto on ”Pavarottin”! Eikä kukaan tyylitietoinen naiseläjä erehdy kantamaan Gucin laukkua vaan osaa taivuttaa: Guccin. - turhake.
Miksi edes vaivaudut mainitsemaan vuoden turhaketta nimeltä? Tuo surullisen hahmon ritari, suuri harlekiini, ei ansaitse edes mitättömän olemuksensa mainitsemista nimeltä.
- noinkaan
vaikka en kaveria ihannoikaan.
Mies on kerännyt kunnioitettavan määrän hyödyllistä asiatietoa, järjestänyt sen ja kykenee vieläpä esittämään sen käyttökelpoisessa muodossa. Myönnän käyttäneeni nettipersoonan nettisivuja monestikin hyväkseni. Yhdestä hänen julkaisemastaan teoksesta olen maksanut jopa rahaa kirjakaupan kassalla. Kyllä mies voi tietokirjailijan nimikettä huoletta käyttää!
Keskustelijana tuo nettipersoona onkin sitten ristiriitainen tapaus. Hänellä on sanomisissaan ote, jota hän itse nimittänee sarkasmiksi. Olen ollut havaitsevinani, että tyyli on monenkin mielestä jotakin vallan muuta.
Älykkyys, osaaminen ja viisaus eivät aina kulje ihan käsi kädessä – eikä kärkevyys ole aina järkevyyttä.
Nettipersoona lienee kuitenkin jo niin oman tyylinsä orja, ettei hänellä ole kykyä eikä varsinkaan halua sitä muuttaa. Koska hän näillä palstoilla kuitenkin näkyy viihtyvän, lienee meidän vain hyväksyttävä hänet luineen ja karvoineen. - maamies pellollansa
noinkaan kirjoitti:
vaikka en kaveria ihannoikaan.
Mies on kerännyt kunnioitettavan määrän hyödyllistä asiatietoa, järjestänyt sen ja kykenee vieläpä esittämään sen käyttökelpoisessa muodossa. Myönnän käyttäneeni nettipersoonan nettisivuja monestikin hyväkseni. Yhdestä hänen julkaisemastaan teoksesta olen maksanut jopa rahaa kirjakaupan kassalla. Kyllä mies voi tietokirjailijan nimikettä huoletta käyttää!
Keskustelijana tuo nettipersoona onkin sitten ristiriitainen tapaus. Hänellä on sanomisissaan ote, jota hän itse nimittänee sarkasmiksi. Olen ollut havaitsevinani, että tyyli on monenkin mielestä jotakin vallan muuta.
Älykkyys, osaaminen ja viisaus eivät aina kulje ihan käsi kädessä – eikä kärkevyys ole aina järkevyyttä.
Nettipersoona lienee kuitenkin jo niin oman tyylinsä orja, ettei hänellä ole kykyä eikä varsinkaan halua sitä muuttaa. Koska hän näillä palstoilla kuitenkin näkyy viihtyvän, lienee meidän vain hyväksyttävä hänet luineen ja karvoineen.Kyllä olen ihan samaa mieltä, ja kovasti on ollut hyötyä minullekin sen miehen sivuilleen kokoamasta tiedosta. Rahaa en ole tainnut kylläkään maksaa.
Muuten katson voivani liittyä mielipiteeseesi. - Pullo-Jukka
maamies pellollansa kirjoitti:
Kyllä olen ihan samaa mieltä, ja kovasti on ollut hyötyä minullekin sen miehen sivuilleen kokoamasta tiedosta. Rahaa en ole tainnut kylläkään maksaa.
Muuten katson voivani liittyä mielipiteeseesi.Johannes täyttäisi kohtsiltään 94 vuotta jos vielä eläisi. Nimipäivä taitaa olla kesemmällä, peräti meidän Jukkien kanssa samaan aikaan.
Niin, sitä minä vain, että JiiVee taisi joskus lausahtaa jotain siihen suuntaan, ”ettei politiikassa pidä koskaan pyrkiä selkävoittoihin”! Voitto riittää. Pienet pistevoitot tuottavat vastapuolelle vähemmän mielipahaa ja revanssihenkeä. Sopuisammassa poliittisessa ilmastossa kaikki viihtyvät paremmin ja saavat enemmän hyvää aikaan.
Voisiko sama päteä keskustelupalstoillakin? Jos on jonkun keskustelijan kanssa eri mieltä jostakin asiasta, niin pakkoko hänet on piestä palasiksi sanan säilällä, vaikka kuinka tietäisi olevansa oikeammassa ellei peräti oikeassa?
Tätä meidän sopisi aina miettiä itse kunkin besserwisserin, ei vain puheena olevan henkilön. - 111 v. tänä vuonna
Pullo-Jukka kirjoitti:
Johannes täyttäisi kohtsiltään 94 vuotta jos vielä eläisi. Nimipäivä taitaa olla kesemmällä, peräti meidän Jukkien kanssa samaan aikaan.
Niin, sitä minä vain, että JiiVee taisi joskus lausahtaa jotain siihen suuntaan, ”ettei politiikassa pidä koskaan pyrkiä selkävoittoihin”! Voitto riittää. Pienet pistevoitot tuottavat vastapuolelle vähemmän mielipahaa ja revanssihenkeä. Sopuisammassa poliittisessa ilmastossa kaikki viihtyvät paremmin ja saavat enemmän hyvää aikaan.
Voisiko sama päteä keskustelupalstoillakin? Jos on jonkun keskustelijan kanssa eri mieltä jostakin asiasta, niin pakkoko hänet on piestä palasiksi sanan säilällä, vaikka kuinka tietäisi olevansa oikeammassa ellei peräti oikeassa?
Tätä meidän sopisi aina miettiä itse kunkin besserwisserin, ei vain puheena olevan henkilön.Hänen nimensä oli Juho, mutta papeille ei hänen syntymänsä aikoihin kelvanneet suomalaiset nimet. Siksi kirkonkirjoihin kirjoitettiin Johan.
- Sanoisin
111 v. tänä vuonna kirjoitti:
Hänen nimensä oli Juho, mutta papeille ei hänen syntymänsä aikoihin kelvanneet suomalaiset nimet. Siksi kirkonkirjoihin kirjoitettiin Johan.
Ihan kaikilla papeilla sama nimien antamissääntö ei varmaankaan pätenyt 1890-luvulla.
Tätini mies oli syntynyt 1894 eli hänen syntymästään tulee tänä vuonna kuluneeksi 114 vuotta. Olin saattelemassa häntä haudan lepoon 20 vuotta sitten – ikää ehti tulla mittariin täydet 94 vuotta. Hänen kastepappinsa oli uskaltanut merkitä kirkonkirjoihin aivan suomalaiskansalliset etunimet Antti Ville.
Mies esiintyi haastateltavana TV:ssä eräässä 1970-luvun dokumenttiohjelmassa. Syy: hän oli sotinut kansalaissodassa sellaisen merkkimiehen kuin 6 vuotta nuoremman Urho Kaleva Kekkosen (s. 1900) kanssa samassa ryhmässä.
Tätini oli 8 vuotta miestään nuorempi, syntymävuosi 1902. Hän sinnitteli vielä pidempään: sain olla kantamassa 102½ vuoden iässä kuolleen vainajan arkkua keväällä 2005.
- aoaoaoa
Monissa maissa käsitetään Jukka naisen naisen nimeksi, koska se on a-päätteinen.
- henkilön mollaamisesta?
Teitä taitaa vain harmittaa pirusti, kun Jukka on vaivautunut kokoamaan hyvät ja käyttökelpoiset nettisivut vapaasti kenen tahansa käyttöön.
Mielestäni on alentavaa revitellä hänen tai kenenkään muunkaan persoonaa, kaiken lisäksi tällaisella paskapalstalla kuin S24.
Yrittäkääpäs nyt pysyä nahoissanne. Teidän suuruutenne ei siitä kasva, että yritätte vähätellä ja panetella jotakuta toista.- täysin
oikeassa. Minustakaan ei ketään pidä mollata asiattomasti. Tosin "Yucca" itse kerjää verta nenästään öykkärimäisellä käytöksellään, mutta siitä ei siis pidä provosoitua, vaan kannattaa yrittää laittaa jäitä hattuunsa.
- sillä
kielisivuiltasi löytyy paljon hyödyllistä ja mielenkiintoista.
- numero 1
No siellä on nice to know-juttuja, mutta niistä kielioppivinkeistä olen nimittänyt hänet mielessäni Kielenköyhdyttäjä #1:ksi.
Minun mielestäni tämä Yucca ei oikein ymmärrä, mikä luonnollinen kieli on.
Siellä on monessa kohtaa perusteltu kielenhuoltoa tyyliin: "En ymmärrä miten tämä toimii, joten älä käytä!". Haloo!
Ei mikään asia edisty, jos rima asetetaan tyhmimmän mukaan.
Jotenkin se niiden kielisivujen filosofia on hard core akateemisen antikäytännöllinen: teoriaan sopimattomat havainnot yksinkertaisesti suljetaan pois eikä uusia havaintoja kerätä. - sivuillesi jooko
numero 1 kirjoitti:
No siellä on nice to know-juttuja, mutta niistä kielioppivinkeistä olen nimittänyt hänet mielessäni Kielenköyhdyttäjä #1:ksi.
Minun mielestäni tämä Yucca ei oikein ymmärrä, mikä luonnollinen kieli on.
Siellä on monessa kohtaa perusteltu kielenhuoltoa tyyliin: "En ymmärrä miten tämä toimii, joten älä käytä!". Haloo!
Ei mikään asia edisty, jos rima asetetaan tyhmimmän mukaan.
Jotenkin se niiden kielisivujen filosofia on hard core akateemisen antikäytännöllinen: teoriaan sopimattomat havainnot yksinkertaisesti suljetaan pois eikä uusia havaintoja kerätä.Vertaillaan vähän.
- ollenkaan ...
sivuillesi jooko kirjoitti:
Vertaillaan vähän.
on mielestäni osittain parempi vaihtoehto kuin Yucca'n sivut - tämä on tämmöinen tieteen filosofinen kysymys. Sinä et tajunnut tätä pointtia ollenkaan.
Kieli on lähtökohdiltaan empiirinen eikä taiteellinen tai teoreettinen ilmiö, kuten puhdas/teoreettinen matematiikka. Sinä ja Yucca ette ymmärrä, että on kielen raiskausta lähteä pelkistämään sitä jossain tutkijankammion tyhjiössä sen mukaan, mikä tuntuu kivalta, tai mitä sattuu päähän pälkähtämään.
Matematiikassa ja taiteessa taasen tuollainen todellisuuspakoinen tarkastelun lähtökohta on hyväksytty normi. Puhtaan matematiikan harrastajaa kiinnostaa tyhjästä nyhjäistyn oppirakennelman esteettisyys ja inhottaa sen soveltaminen, samoin kuin taiteilijaa ajatus taiteella elämisestä.
Matemaatikolle matematiikan epäonnistuva soveltamisyritys saattaa vihjata, ettei matemaatikko sittenkään ymmärrä tutkimuskohdettaan. Samoin taiteilijalle huonot myyntiluvut voivat vihjata, ettei hän sittenkään ymmärrä taidetta.
Siinäpä ajattelemisen aihetta - niille jotka kykenevät. - "roiskahdus"?
ollenkaan ... kirjoitti:
on mielestäni osittain parempi vaihtoehto kuin Yucca'n sivut - tämä on tämmöinen tieteen filosofinen kysymys. Sinä et tajunnut tätä pointtia ollenkaan.
Kieli on lähtökohdiltaan empiirinen eikä taiteellinen tai teoreettinen ilmiö, kuten puhdas/teoreettinen matematiikka. Sinä ja Yucca ette ymmärrä, että on kielen raiskausta lähteä pelkistämään sitä jossain tutkijankammion tyhjiössä sen mukaan, mikä tuntuu kivalta, tai mitä sattuu päähän pälkähtämään.
Matematiikassa ja taiteessa taasen tuollainen todellisuuspakoinen tarkastelun lähtökohta on hyväksytty normi. Puhtaan matematiikan harrastajaa kiinnostaa tyhjästä nyhjäistyn oppirakennelman esteettisyys ja inhottaa sen soveltaminen, samoin kuin taiteilijaa ajatus taiteella elämisestä.
Matemaatikolle matematiikan epäonnistuva soveltamisyritys saattaa vihjata, ettei matemaatikko sittenkään ymmärrä tutkimuskohdettaan. Samoin taiteilijalle huonot myyntiluvut voivat vihjata, ettei hän sittenkään ymmärrä taidetta.
Siinäpä ajattelemisen aihetta - niille jotka kykenevät."Sinä et tajunnut tätä pointtia ollenkaan."
Enpä ole vielä tähän mennessä tavannut ihan oikeaa selvänäkijää... Saatko palkkaakin?
"Sinä ja Yucca ette ymmärrä, että on kielen raiskausta lähteä pelkistämään sitä jossain tutkijankammion tyhjiössä sen mukaan, mikä tuntuu kivalta, tai mitä sattuu päähän pälkähtämään."
Ai ihan että mitä päähän sattuu pälkähtämään. No jopas.
Yritä nyt hieman rauhoittua kuitenkin. Ei näillä palstoilla maailman lopullisia arvoituksia selvitetä sentään. - Anti-kvasi
ollenkaan ... kirjoitti:
on mielestäni osittain parempi vaihtoehto kuin Yucca'n sivut - tämä on tämmöinen tieteen filosofinen kysymys. Sinä et tajunnut tätä pointtia ollenkaan.
Kieli on lähtökohdiltaan empiirinen eikä taiteellinen tai teoreettinen ilmiö, kuten puhdas/teoreettinen matematiikka. Sinä ja Yucca ette ymmärrä, että on kielen raiskausta lähteä pelkistämään sitä jossain tutkijankammion tyhjiössä sen mukaan, mikä tuntuu kivalta, tai mitä sattuu päähän pälkähtämään.
Matematiikassa ja taiteessa taasen tuollainen todellisuuspakoinen tarkastelun lähtökohta on hyväksytty normi. Puhtaan matematiikan harrastajaa kiinnostaa tyhjästä nyhjäistyn oppirakennelman esteettisyys ja inhottaa sen soveltaminen, samoin kuin taiteilijaa ajatus taiteella elämisestä.
Matemaatikolle matematiikan epäonnistuva soveltamisyritys saattaa vihjata, ettei matemaatikko sittenkään ymmärrä tutkimuskohdettaan. Samoin taiteilijalle huonot myyntiluvut voivat vihjata, ettei hän sittenkään ymmärrä taidetta.
Siinäpä ajattelemisen aihetta - niille jotka kykenevät.Tuo "raapustuksesi" on varsinaista kvasifilosofista hölynpölyä.
Hyvää yötä kirvesvartta.
- Pascal´lta
Vain yhdessä kommentissa puututtiin esitetyyn kysymykseen kysymykseen, ja siinäkin vain osittain.
Suositus genetiivistä kirjoitusasuisena oli "Yuccan". Toivottavasti kaikki nyt muistavat! Mutta miten ääntää nimi, kun se on noin kirjoitettu?- kielipitoinen
"Vain yhdessä kommentissa puututtiin esitetyyn kysymykseen kysymykseen, ja siinäkin vain osittain."
En tiedä, mitä oikein ajat takaa, et ainakaan minkään sanan taivutusta tai lausumista. Aloituksesi oli vähän liian hatarasti verhoiltu.
Mikset keskittyisi johonkin ihan omaan juttuun? Tekemäsi kaltaiset henkilöhyökkäykset alkavat lähennellä kiusaamista (ruots. mobbning), eikä niillä pitäisi olla mitään sijaa tällaisella palstalla. Vaikka sitten kiusaamisesi kohde ärsyttäisi sinua aivan hirveästi. - Cousé'lle
kielipitoinen kirjoitti:
"Vain yhdessä kommentissa puututtiin esitetyyn kysymykseen kysymykseen, ja siinäkin vain osittain."
En tiedä, mitä oikein ajat takaa, et ainakaan minkään sanan taivutusta tai lausumista. Aloituksesi oli vähän liian hatarasti verhoiltu.
Mikset keskittyisi johonkin ihan omaan juttuun? Tekemäsi kaltaiset henkilöhyökkäykset alkavat lähennellä kiusaamista (ruots. mobbning), eikä niillä pitäisi olla mitään sijaa tällaisella palstalla. Vaikka sitten kiusaamisesi kohde ärsyttäisi sinua aivan hirveästi.Kyllä sivullisena olen sitä mieltä, että aloittaja kysyi sanan "Yucca" taivutuksesta ja lausumisesta. Onhan se selvästi luettavissakin!
Vaikka Yucca on pätevä asiantuntija, tekee hänkin virheitä, joita ei myönnä. Tämä ärsytää monia. Lisäksi hän usein kiusaa kysyjiä omilla, kysymyksestä riippumattomilla, assosiaatioillaan, joiden perustella lättää kysyjää suunnilleen ali-ihmiseksi.
Siihen nähden P...:n irvailu on pikkukutittelua. Norsunnahka tuskin edes kutisee, vaikka edes vähän soisikin ...
- ???
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801157097436_jk.shtml
Mielestäni P. Forsberg / ”Foppa” ei ole niin suomalainen tapaus, että hänen nimensä täytyisi alistua suomen kielen astevaihtelulle.
Ei Fopan vaan Foppan. Olen puhunut.- mieltä
Hauska ongelma on kuitenkin seuraava tapaus:
Engelsmanni Bill muuttaa Suomeen. Hänen kielenvaalijaystävänsä kutsuvat häntä alussa vieraskoreasti "Billiksi", ei siin "Biliksi". Mutta mitä tutummaksi Bill käy, hän saa hellittelymimen Billy. Sen jälkeenpä suomalaiset ystävänsä kutsuvatkin häntä "Biliksi"...
Heh, heh... - Vilén
mieltä kirjoitti:
Hauska ongelma on kuitenkin seuraava tapaus:
Engelsmanni Bill muuttaa Suomeen. Hänen kielenvaalijaystävänsä kutsuvat häntä alussa vieraskoreasti "Billiksi", ei siin "Biliksi". Mutta mitä tutummaksi Bill käy, hän saa hellittelymimen Billy. Sen jälkeenpä suomalaiset ystävänsä kutsuvatkin häntä "Biliksi"...
Heh, heh...Eikös tuo Bill ole yleensä puhuttelumuoto nimestä William? Suomessa vastaavin nimi on kaiketi Ville.
Tuntemiani Villejä on sanottu Villeiksi, vaikka olisivat kuinka kesyjä ja huonesiistejä! Ketään Villeä ei ole vielä sanottu Vileksi, vaikka olisi ehtinyt sanojalle tutummaksikin käydä... - Turuust
Vilén kirjoitti:
Eikös tuo Bill ole yleensä puhuttelumuoto nimestä William? Suomessa vastaavin nimi on kaiketi Ville.
Tuntemiani Villejä on sanottu Villeiksi, vaikka olisivat kuinka kesyjä ja huonesiistejä! Ketään Villeä ei ole vielä sanottu Vileksi, vaikka olisi ehtinyt sanojalle tutummaksikin käydä...Kun Bill Clinton vieraili puhumassa Tampere-talossa, oli yleisömenestys surkea. Joku keksi jälkikäteen, että tamperelaiset olis saatu houkuteltua paille, kun jokaisen nyssen kyljessä olisi ollut mainos "Tuu kattoon linttonin piliä nääs".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6122246- 1081098
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,251095Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki5944Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101855- 86845
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?89752- 63725
- 65573