Kenet palstalaisista

Toi tuntui hyvältä ja vielä ensimmäisenä. Kärkyitkö edes? :)

Mä oooon!!!!

DorkaM ehdottomasti, sen verran hyviä sutkautuksia

Hossi ihanainen. Iso jätti, jonka sydän on kultaa.

unohdin kirjoitti:

DorkaM ehdottomasti, sen verran hyviä sutkautuksia

Hossi ihanainen. Iso jätti, jonka sydän on kultaa.

Kukkomies, palstan kovin flirttailija. Olisi kiva nähdä irtoaako yhtä hyvää läppää livenä.

Mitä näitä listaamaan, treffaisin suurimman osan, inhokkeja on tasan 2. Niitä en nimeä ollenkaan korrektiussyistä.

loputon lista kirjoitti:

Kukkomies, palstan kovin flirttailija. Olisi kiva nähdä irtoaako yhtä hyvää läppää livenä.

Mitä näitä listaamaan, treffaisin suurimman osan, inhokkeja on tasan 2. Niitä en nimeä ollenkaan korrektiussyistä.

Lue lisää

"Kukkomies, palstan kovin flirttailija."

Nyt kiistän flirttaavani! :D No ehkä ihan pikkiriikkisen mutta se on sitten täysin alitajuista ja johtuu yksinomaan loistavasta juttukaverista.

Oikean elämän läppäni riippuu ihan seuran tuttuusasteesta, vireystilasta, ilmankosteudesta ja nautittujen energiajuomien määrästä. Osaan olla syrjähtäväkin ja ujo. Tosin silloin kannattaa epäillä mun osalta vakavaa ihastusta.

Kukkomies kirjoitti:

"Kukkomies, palstan kovin flirttailija."

Nyt kiistän flirttaavani! :D No ehkä ihan pikkiriikkisen mutta se on sitten täysin alitajuista ja johtuu yksinomaan loistavasta juttukaverista.

Oikean elämän läppäni riippuu ihan seuran tuttuusasteesta, vireystilasta, ilmankosteudesta ja nautittujen energiajuomien määrästä. Osaan olla syrjähtäväkin ja ujo. Tosin silloin kannattaa epäillä mun osalta vakavaa ihastusta.

Lue lisää

Tee mitä teet, mutta sä teet sen hyvin :D

sykkyrällä kirjoitti:

Tee mitä teet, mutta sä teet sen hyvin :D

Kohta lähtee lapasesta nää touhut. Huoh.

Kukkomies kirjoitti:

Kohta lähtee lapasesta nää touhut. Huoh.

Sä et ole nähny(lukenu)vielä mitään :D

sykkyrällä kirjoitti:

Sä et ole nähny(lukenu)vielä mitään :D

Eli mitä enemmän luet sitä isompaa vasaraa lähdet hakemaan kun edellinen ei iske muka tarpeeksi lujaa? ... ... :)

Tarkoitin tuolla aikaisemmalla että mulla on tapana ottaa helposti vettä myllyyni liikaakin etenkin kehuista; seuraus egopöhötys joka kaatuu juuri itseensä.

Kukkomies kirjoitti:

Eli mitä enemmän luet sitä isompaa vasaraa lähdet hakemaan kun edellinen ei iske muka tarpeeksi lujaa? ... ... :)

Tarkoitin tuolla aikaisemmalla että mulla on tapana ottaa helposti vettä myllyyni liikaakin etenkin kehuista; seuraus egopöhötys joka kaatuu juuri itseensä.

Lue lisää

Mä tarkoitinkin pönkittää sua.... :) Ihan hyvällä. Jatkan toisen kerran.

Juu en oo ollut treffeillä. Mä varmaan oon poikkeus mut mulla on aina kaikki vähäiset suhteet ja suhteenpoikasetkin alkaneet muilla tavoin kuin treffailulla.

yrmion ei tarvitse itseään kehua

ei ole se, tietävätkö muut kuka minkäkin kehun on kirjoittanut, vaan että kehun saaja tietää ettei itse sitä ole kirjoittanut.

että olennaista kirjoitti:

ei ole se, tietävätkö muut kuka minkäkin kehun on kirjoittanut, vaan että kehun saaja tietää ettei itse sitä ole kirjoittanut.

Pitääpä tulla umpijurrissa kehumaan itseään joku ilta.

DorkaM kirjoitti:

Pitääpä tulla umpijurrissa kehumaan itseään joku ilta.

että olet tehnyt sen jo.

muistaa, kirjoitti:

että olet tehnyt sen jo.

Seuraavaksi varmaan väität, että varastin makkarin lattialta löytyneet pikkarit naapurin pyykkinarulta? :(

DorkaM kirjoitti:

Seuraavaksi varmaan väität, että varastin makkarin lattialta löytyneet pikkarit naapurin pyykkinarulta? :(

nyt puhtaita pikkareita olet mennyt varastamaan.

vähän huono kritisoimaan kiimakarusellia

olet -- kirjoitti:

vähän huono kritisoimaan kiimakarusellia

Eihän se ollutkaan kritiikkiä, se oli vain luuloa.

relaxed_eyes kirjoitti:

Eihän se ollutkaan kritiikkiä, se oli vain luuloa.

Sinä jos kuka on huono esittään ulkopuolista näissä kyselyissä ja keskusteluissa

valitsen sanat toisin kirjoitti:

Sinä jos kuka on huono esittään ulkopuolista näissä kyselyissä ja keskusteluissa

esitinkö mä ulkopuolista? Mitä pitäs sanoo, että olis niinku sisäpuolella?

relaxed_eyes kirjoitti:

esitinkö mä ulkopuolista? Mitä pitäs sanoo, että olis niinku sisäpuolella?

et ei perässä pysy välillä palstalaiset vähiten kai sä itse

relaxed_eyes kirjoitti:

esitinkö mä ulkopuolista? Mitä pitäs sanoo, että olis niinku sisäpuolella?

Sun pitää varmaan antautua täydellisesti (tuolle kommentoijalle), ja sanoa, että olet aina ja kaikkialla ehdottoman väärässä ja kaiken aikaa. Ikuisesti, aina, tässä ja nyt. ;-))

riittäisköhän? kirjoitti:

Sun pitää varmaan antautua täydellisesti (tuolle kommentoijalle), ja sanoa, että olet aina ja kaikkialla ehdottoman väärässä ja kaiken aikaa. Ikuisesti, aina, tässä ja nyt. ;-))

Lue lisää

Ei se aina väärässä oo vaan esittää aina jotain

riittäisköhän? kirjoitti:

Ei se aina väärässä oo vaan esittää aina jotain

heh että ihan joskus pikkuisen se on oikeassakin - mikä myöntö ;-))

riittäisköhän? kirjoitti:

Sun pitää varmaan antautua täydellisesti (tuolle kommentoijalle), ja sanoa, että olet aina ja kaikkialla ehdottoman väärässä ja kaiken aikaa. Ikuisesti, aina, tässä ja nyt. ;-))

Lue lisää

mpw:n sanat ovat kuin roskia lattialla. Täysin sisällyksettömiä ja turhia.

niin paljon kirjoitti:

et ei perässä pysy välillä palstalaiset vähiten kai sä itse

Mun olis pitäny mainita joku tai joitakin nikkejä erikseen? Pitääks ne joka toinen päivä mainita? Jotta, jos mahdollisesti joku olis tippunut 'listoilta' ja joku toinen olis sinne noussu.

sama ... kirjoitti:

heh että ihan joskus pikkuisen se on oikeassakin - mikä myöntö ;-))

Ettet vain salaa haluis sen kanssa treffeille?

sama ... kirjoitti:

heh että ihan joskus pikkuisen se on oikeassakin - mikä myöntö ;-))

onko sun maailmassa ihmiset aina joko oikeassa tai väärässä. Lue uudelleen niin ehkä pääset kärryille ;-)) Haukotus

relaxed_eyes kirjoitti:

Mun olis pitäny mainita joku tai joitakin nikkejä erikseen? Pitääks ne joka toinen päivä mainita? Jotta, jos mahdollisesti joku olis tippunut 'listoilta' ja joku toinen olis sinne noussu.

Lue lisää

ja hyvin tajuatki. Eri asia on myöntää se
taitaa olla jo niin et sun maininnat ei ehdottamallas tavalla kovin montaa enään kiinnosta ;-))

sama ... kirjoitti:

Ettet vain salaa haluis sen kanssa treffeille?

jotain rajaa.ootko nähny kuvan ja lukenu tekstejä?

eri kommentoija kirjoitti:

mpw:n sanat ovat kuin roskia lattialla. Täysin sisällyksettömiä ja turhia.

tyhjä tynnyri KOLINKOLIN ;-))

relaxed_eyes kirjoitti:

esitinkö mä ulkopuolista? Mitä pitäs sanoo, että olis niinku sisäpuolella?

nämä aloitukset tekemättä, pliis

joka kerta kirjoitti:

ja hyvin tajuatki. Eri asia on myöntää se
taitaa olla jo niin et sun maininnat ei ehdottamallas tavalla kovin montaa enään kiinnosta ;-))

Sua ainakin kiinnostaa.

relaxed_eyes kirjoitti:

Sua ainakin kiinnostaa.

sun narsistisuudesta taitaa olla oikeassa toi oli täysin itserakkaan ihmisen käsitys itestä

relaxed_eyes kirjoitti:

Sua ainakin kiinnostaa.

vain Jumalaksi itsensä kuvitteleva.

sulle kirjoitti:

sun narsistisuudesta taitaa olla oikeassa toi oli täysin itserakkaan ihmisen käsitys itestä

täällä syyttelee toisia narsisteiksi tai millä tahansa negatiivisella nimityksellä lutkittelija mukaanlukien, vois mennä hiukan itseensä ja miettiä sitä omaa täydellisyyttään.
Ja jokaisen ihmisen sisällä asuu pieni narsisti. Ei sellaista ihmistä olekaan, jolla ei narsistin piirteitä yhtään luonteessa ole. Kaikilla ne tulevat esiin vain eri tavoin ja eri tilanteissa.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

täällä syyttelee toisia narsisteiksi tai millä tahansa negatiivisella nimityksellä lutkittelija mukaanlukien, vois mennä hiukan itseensä ja miettiä sitä omaa täydellisyyttään.
Ja jokaisen ihmisen sisällä asuu pieni narsisti. Ei sellaista ihmistä olekaan, jolla ei narsistin piirteitä yhtään luonteessa ole. Kaikilla ne tulevat esiin vain eri tavoin ja eri tilanteissa.

Lue lisää

ja halpamaisuus, puskasta haukkuminen/arvostelu (ei uskalla rekatulla nikillä) - lienevätkö nekään niin arvostettuja luonteenpiirteitä?

sulle kirjoitti:

sun narsistisuudesta taitaa olla oikeassa toi oli täysin itserakkaan ihmisen käsitys itestä

Did My Sarcasm Hurt Your Feelings?

Olen pahoillani.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

täällä syyttelee toisia narsisteiksi tai millä tahansa negatiivisella nimityksellä lutkittelija mukaanlukien, vois mennä hiukan itseensä ja miettiä sitä omaa täydellisyyttään.
Ja jokaisen ihmisen sisällä asuu pieni narsisti. Ei sellaista ihmistä olekaan, jolla ei narsistin piirteitä yhtään luonteessa ole. Kaikilla ne tulevat esiin vain eri tavoin ja eri tilanteissa.

Lue lisää

jonkin aikaa niin olet täysin samaa mieltä

sama ... kirjoitti:

ja halpamaisuus, puskasta haukkuminen/arvostelu (ei uskalla rekatulla nikillä) - lienevätkö nekään niin arvostettuja luonteenpiirteitä?

Kaikkien ei ole pakko pitää kaikista ihmisistä, mutta sen tiedon fiksu ihminen pitää sisällään, niin netissä kuin reaalissakin.

Seuraa REiä kirjoitti:

jonkin aikaa niin olet täysin samaa mieltä

*kaivelee salapoliisinasusteitaan ja suurennuslasiaan Poirot-salkustaan* täytyy eka selvittää missä se asuu. Sä varmaan tiedät jo? ;-)

sama ... kirjoitti:

ja halpamaisuus, puskasta haukkuminen/arvostelu (ei uskalla rekatulla nikillä) - lienevätkö nekään niin arvostettuja luonteenpiirteitä?

erityisesti RE rekatuista nickeistä kirjautuu aina ?Kerron sinulle salaisuuden: ei rekkaudu.

relaxed_eyes kirjoitti:

Did My Sarcasm Hurt Your Feelings?

Olen pahoillani.

toikin et luulet olevasi sanaseppo

sama ... kirjoitti:

*kaivelee salapoliisinasusteitaan ja suurennuslasiaan Poirot-salkustaan* täytyy eka selvittää missä se asuu. Sä varmaan tiedät jo? ;-)

kuulua meilijengiin eka ;-))

pitää kirjoitti:

kuulua meilijengiin eka ;-))

Salaseuroja? Ja seuroja salaa?

relaxed_eyes kirjoitti:

Did My Sarcasm Hurt Your Feelings?

Olen pahoillani.

aivottomuutta sarkasmiksi. Sarkasmia taitavat ovat ÄLYKKÄITÄ eli mahd kaukana sinusta.

Kertoo kirjoitti:

toikin et luulet olevasi sanaseppo

Mä tykkään ittestäni. Kaikki ei tykkää ittestään tai muista, mut se ei oo mun ongelma.

Seuraa REiä kirjoitti:

jonkin aikaa niin olet täysin samaa mieltä

kuka tahansa voi antaa kirjoitustensa perusteella minkä tahansa kuvan itsestään. Se, miten joku kirjoittaa ei todellakaan kerro ihmisen luonteesta paljoakaan. Kirjoitustapa on kuitenkin vain yksi osa persoonallisuutta, eikä sillä ole mitään tekemistä reaalikäyttäytymisen kanssa. Ainakaan omalla kohdallani.
Tänne voin kirjoittaa ihan mitä vaan ja ihan suoraan, mutta todellisessa elämässä tuskin saan sanaa suustani.Ei kannata siis kirjoitusten perusteella määritellä ihmisten luonteita!

vänkyrä-nainen kirjoitti:

Kaikkien ei ole pakko pitää kaikista ihmisistä, mutta sen tiedon fiksu ihminen pitää sisällään, niin netissä kuin reaalissakin.

tota muualla ?On täällä kovempaa tekstiä ollu mut sun puolustus on kussu silloin ;-))

relaxed_eyes kirjoitti:

Mä tykkään ittestäni. Kaikki ei tykkää ittestään tai muista, mut se ei oo mun ongelma.

toi esittäminen ja feikkaus roolinvetäminen alkaa näin jatkuvasti luettuna ärsyttään

tykätä kirjoitti:

toi esittäminen ja feikkaus roolinvetäminen alkaa näin jatkuvasti luettuna ärsyttään

Miksi sun on kuule pakko lukea?

Kerro mulle, jos mä vaikka voisin auttaa. Olen hyvä kuuntelemaan.

huuda kirjoitti:

tota muualla ?On täällä kovempaa tekstiä ollu mut sun puolustus on kussu silloin ;-))

lukenut varmastikaan kaikkia.

Ihmettelen vaan, miksi mua ei haukuta narsistiksi, lutkaksi, varkaaksi tai muuten rikolliseksi, uskottomaksi ja petolliseksi , hulluksi tai muuten vaan mielenvikaiseksi kusipääksi?
Miten muka jostain ihmisestä pystyy kirjoitusten perusteella määrittelemään enemmän, kuin jostain toisesta?


Mistä te(siis nuo arvostelijat) voitte tietää, etten ole noita kaikkia oikeesti!?

tykätä kirjoitti:

toi esittäminen ja feikkaus roolinvetäminen alkaa näin jatkuvasti luettuna ärsyttään

herneet nenään? Haluisinpa vaan tietää, että missä kohtaa olen mielestäsi feikannut?

vänkyrä-nainen kirjoitti:

lukenut varmastikaan kaikkia.

Ihmettelen vaan, miksi mua ei haukuta narsistiksi, lutkaksi, varkaaksi tai muuten rikolliseksi, uskottomaksi ja petolliseksi , hulluksi tai muuten vaan mielenvikaiseksi kusipääksi?
Miten muka jostain ihmisestä pystyy kirjoitusten perusteella määrittelemään enemmän, kuin jostain toisesta?


Mistä te(siis nuo arvostelijat) voitte tietää, etten ole noita kaikkia oikeesti!?

Lue lisää

Tottakai sä saat olla kaikkea noita :-))

ny keuhkoo kirjoitti:

Tottakai sä saat olla kaikkea noita :-))

hyväksyt mut ihan omana itsenäni sitten:D

No mutta ihan tosissaan; liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ihmiset vetää kirjoitusten perusteella mikä on uskomattoman typerää.

Mä en oo ainakaan koskaan lähtenyt sille linjalle, et olisin alkanut mielessäni analysoimaan liikaa jonkun luonnetta. En tee sillä tiedolla mitään.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

hyväksyt mut ihan omana itsenäni sitten:D

No mutta ihan tosissaan; liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ihmiset vetää kirjoitusten perusteella mikä on uskomattoman typerää.

Mä en oo ainakaan koskaan lähtenyt sille linjalle, et olisin alkanut mielessäni analysoimaan liikaa jonkun luonnetta. En tee sillä tiedolla mitään.

Lue lisää

mietit mikä on sun kertomaa ja ymmärrystä ja mikä mun ? Et tiedä tietotaustaa joten älä ite vedä kiivaita johtopäätöksiä.Sun linja on toi ja mulla omani.

Tottakai mä hyväksyn sun piirteet siinä missä omani ;-)))

1 laki § 5 kirjoitti:

Miksi sun on kuule pakko lukea?

Kerro mulle, jos mä vaikka voisin auttaa. Olen hyvä kuuntelemaan.

Ilmeisesti yhtä kova kuin sun tarve vastata mulle ;_)))

relaxed_eyes kirjoitti:

herneet nenään? Haluisinpa vaan tietää, että missä kohtaa olen mielestäsi feikannut?

koko ajan

vänkyrä-nainen kirjoitti:

hyväksyt mut ihan omana itsenäni sitten:D

No mutta ihan tosissaan; liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ihmiset vetää kirjoitusten perusteella mikä on uskomattoman typerää.

Mä en oo ainakaan koskaan lähtenyt sille linjalle, et olisin alkanut mielessäni analysoimaan liikaa jonkun luonnetta. En tee sillä tiedolla mitään.

Lue lisää

Niin, tottakai joskus pohtii jonkun luetun viestin sisältöä syvällisemminkin ja miettii minkähänlainen ihminenviestin takana on, mutta lähinnä vertaan kirjoittajia aina itseeni. Onko samanlainen vai erilainen kuin itse olen.
En sen suurempia analysointeja osaa enkä uskalla kyllä pelkkien kirjoitusten perusteella tehdä.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

hyväksyt mut ihan omana itsenäni sitten:D

No mutta ihan tosissaan; liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ihmiset vetää kirjoitusten perusteella mikä on uskomattoman typerää.

Mä en oo ainakaan koskaan lähtenyt sille linjalle, et olisin alkanut mielessäni analysoimaan liikaa jonkun luonnetta. En tee sillä tiedolla mitään.

Lue lisää

mistä kuvittelet mun päätelleen asioita REn kirjoitusten perusteella ? Juuri analysoit minun olevan joku fuckin tekstianalysoija ja ite toimit niin. Sorppa ei mee läpi.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

hyväksyt mut ihan omana itsenäni sitten:D

No mutta ihan tosissaan; liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ihmiset vetää kirjoitusten perusteella mikä on uskomattoman typerää.

Mä en oo ainakaan koskaan lähtenyt sille linjalle, et olisin alkanut mielessäni analysoimaan liikaa jonkun luonnetta. En tee sillä tiedolla mitään.

Lue lisää

vaan mpv:n haukkujia! En ole koko ketjussa puhunut sinusta, paitsi kun mainitsin, et "kiva kun hyväksyt mut tällaisena :D" Se oli ainoa kommentti joka oli sinulle suoraan sinulle.

Luulin, että olet samalla puolella.

Bebsin vastaus muistutti mieleen sarvikuonokkaan. Sen kanssa varmaan olis kivaa ja sit lisätään scalekin joukkoon. Se ainakin ymmärtää lasten päälle jotain:)

vänkyrä-nainen kirjoitti:

Bebsin vastaus muistutti mieleen sarvikuonokkaan. Sen kanssa varmaan olis kivaa ja sit lisätään scalekin joukkoon. Se ainakin ymmärtää lasten päälle jotain:)

taitais mua kestää.:) Kyl senkin kanssa silti kahvilla vois käväistä...

Tai no mitäpä noitten muidenkaan kanssa ensitreffeillä tekisin:D

vänkyrä-nainen kirjoitti:

taitais mua kestää.:) Kyl senkin kanssa silti kahvilla vois käväistä...

Tai no mitäpä noitten muidenkaan kanssa ensitreffeillä tekisin:D

muiden kuin S:n kanssa kirjoitti:

enpä taitais tehdä muuta.
Totuushan on se, et taitaisi treffit tyssätä jo heti alkuun mun jännityksen takia.:D

Ja sitä paitsi noistahan moni oli varattujakin, joten selvennettäköön etten nyt oikeesti varatun miehen kanssa treffeille lähtisi.

jos ei treffaa?

Sarvikuonokas muruseni, treffit tarkoittaa juuri sitä, että tapaa henkilön. :)

Mikä sun horoskooppi on?

.............................. kirjoitti:

Sarvikuonokas muruseni, treffit tarkoittaa juuri sitä, että tapaa henkilön. :)

Mikä sun horoskooppi on?

Sittenhän mä käyn treffeillä joka päivä.. Ei oo vaatimukset korkealla. Esim tänään mulla oli treffit 60 vuotiaan miehen kanssa.

sarvikuonokas kirjoitti:

Sittenhän mä käyn treffeillä joka päivä.. Ei oo vaatimukset korkealla. Esim tänään mulla oli treffit 60 vuotiaan miehen kanssa.

hieno homma! reippaasti vain! :-DDDDD

ihan uusia avauksia kirjoitti:

hieno homma! reippaasti vain! :-DDDDD

Oli niin ihanaa et bokserit pyörii vieläkin jaloissa. :P

henkilön kirjoitti:

jos ei treffaa?

Et eka "nähdään", "käydään kahvilla" tai "käydään kahvilla".

Treffit on täysin asia erikseen

sarvikuonokas kirjoitti:

Et eka "nähdään", "käydään kahvilla" tai "käydään kahvilla".

Treffit on täysin asia erikseen

on "käydään kahvilla" tai "käydään kahvilla" ?:) Toiseen siis liittyy oletus jostain enemmästäkin?

sarvikuonokas kirjoitti:

Et eka "nähdään", "käydään kahvilla" tai "käydään kahvilla".

Treffit on täysin asia erikseen

Eli treffit ovat tapaaminen. Näin yksinkertaista se on.

vänkyrä-nainen kirjoitti:

on "käydään kahvilla" tai "käydään kahvilla" ?:) Toiseen siis liittyy oletus jostain enemmästäkin?

Esim tässä tapauksessa piti kirjoittaa että "käydään yhdellä", mutta ajattelin muita asioita ja kuitenkin tein samaa asiaa :)

Asiasta.huvittunut kirjoitti:

Eli treffit ovat tapaaminen. Näin yksinkertaista se on.

ku treffit=treffit ja tapaaminen=tapaaminen

sarvikuonokas kirjoitti:

Esim tässä tapauksessa piti kirjoittaa että "käydään yhdellä", mutta ajattelin muita asioita ja kuitenkin tein samaa asiaa :)

tajusinhan mä et siinä oli virhe.
Monet tosiaan mieltää tuon kahvittelunkin joksikin muuksi....Kahvin juomisen mainekin on pilattu seksismillä :D

sarvikuonokas kirjoitti:

ku treffit=treffit ja tapaaminen=tapaaminen

Missä tavataan?

sarvikuonokas kirjoitti:

ku treffit=treffit ja tapaaminen=tapaaminen

onhan niitä tapaamisia vaikka kavereidenkin kanssa ja tai vaikka puolituttujen. Siinä mielessä tajuun, mitä tarkoitat.

Itse en kyllä vieraan ihmisen kanssa suostuisi edes siihen tapaamiseen, saati treffeille. Arkuutta ehkä, mut eipä tuu pettymyksiäkään.:)

vänkyrä-nainen kirjoitti:

onhan niitä tapaamisia vaikka kavereidenkin kanssa ja tai vaikka puolituttujen. Siinä mielessä tajuun, mitä tarkoitat.

Itse en kyllä vieraan ihmisen kanssa suostuisi edes siihen tapaamiseen, saati treffeille. Arkuutta ehkä, mut eipä tuu pettymyksiäkään.:)

Lue lisää

Sovitaanks treffit steissille klo 18?

Asiasta.huvittunut kirjoitti:

Sovitaanks treffit steissille klo 18?

Me aina vaan 'nähdään'. Olisko murre/slangieroja? :)

Asiasta.huvittunut kirjoitti:

Missä tavataan?

Treffaatko sä kavereitas?

vänkyrä-nainen kirjoitti:

Me aina vaan 'nähdään'. Olisko murre/slangieroja? :)

Varmaan. Kyllä mä treffaan naispuolisiakin, mutta meidän murteessa onkin voimakas ruotsalaisvaikutus, johtuu varmaan siitä, että tuo sana "treffata" "treffit" ei tarkoita siten vain seksuualissävytteistä, parisuhdehakuista, vakavaa ja pitkälle harkittua tekoa eri sukupuoltaolevan vakavasti otettavan parisuhdehakuisen potentiaalisen henkilön kanssa sovitusti. ;-))

.............................. kirjoitti:

Varmaan. Kyllä mä treffaan naispuolisiakin, mutta meidän murteessa onkin voimakas ruotsalaisvaikutus, johtuu varmaan siitä, että tuo sana "treffata" "treffit" ei tarkoita siten vain seksuualissävytteistä, parisuhdehakuista, vakavaa ja pitkälle harkittua tekoa eri sukupuoltaolevan vakavasti otettavan parisuhdehakuisen potentiaalisen henkilön kanssa sovitusti. ;-))

Lue lisää

on voimakas ruotsalaisvaikutus, mutta kaikki sanat ei silti sovi mun suuhun.:)

"Nähdä" on pätevä verbi joka yhteyteen.

vai miks tääl kautta rantain vihjailet?

relaxed_eyes kirjoitti:

vai miks tääl kautta rantain vihjailet?

antaa tytöille toivoa, jotta jaksavat esitellä itseään ja elämäänsä.

jonkun kirjoitti:

antaa tytöille toivoa, jotta jaksavat esitellä itseään ja elämäänsä.

pikkasen kieroutunut kun olen aistivani tossa poikain sanailussa pientä cock-fightin makua :-)

yrmio kirjoitti:

pikkasen kieroutunut kun olen aistivani tossa poikain sanailussa pientä cock-fightin makua :-)

veit pontsit kotiin

jälleen kerran kirjoitti:

veit pontsit kotiin

yrmiö on sinkkuuntunut, alkaa jutut taas olee sitä tasoa.

yrmio kirjoitti:

pikkasen kieroutunut kun olen aistivani tossa poikain sanailussa pientä cock-fightin makua :-)

vai thaikkuako vedit lounaalla?

yrmio kirjoitti:

pikkasen kieroutunut kun olen aistivani tossa poikain sanailussa pientä cock-fightin makua :-)

Kuhan yllytin.

jälleen kerran kirjoitti:

veit pontsit kotiin

yrmio suxx off!!!!

relaxed_eyes kirjoitti:

vai miks tääl kautta rantain vihjailet?

jotenki mie vähän aistin että pakit paukkus sikälti naamalle. Eikä nyt oo niin tarvetta rukkasille :D

Miehän oisin just sikäli niskan päällä jos se itte kysyis treffeille...

Frederico kirjoitti:

jotenki mie vähän aistin että pakit paukkus sikälti naamalle. Eikä nyt oo niin tarvetta rukkasille :D

Miehän oisin just sikäli niskan päällä jos se itte kysyis treffeille...

Lue lisää

sen kans treffeille, mutta et vaan uskalla kysyä?

Ei poijjat ei.

relaxed_eyes kirjoitti:

sen kans treffeille, mutta et vaan uskalla kysyä?

Ei poijjat ei.

Älä yksinkertasta liiaks. Tässä on kyseessä sama tauti joka sen kissanki tappo. -Uteliaisuus.

Frederico kirjoitti:

Älä yksinkertasta liiaks. Tässä on kyseessä sama tauti joka sen kissanki tappo. -Uteliaisuus.

emmä silti tajuu kautta rantain vihjailuja. Eiks sen uteliaisuuden ja siihen liittyvän kiinnostuksen voi ilmaista suoraan? Eli, ilman sitä 'ehkä jopa mahdollisesti olisin ehkä jopa mahdollisesti kiinnostunut, mutta sen toisen pitäisi sanoa ensin suoraan, että onko se uteliaan kiinnostunut'. Tjsp. Koska sellasen kuvan näistä alotuksista ja vastauksista saa.

Emmä tajuu. Mut ehkä just ton vuoks nää tän tyylin alotukset mua niin kiehtookin.

relaxed_eyes kirjoitti:

emmä silti tajuu kautta rantain vihjailuja. Eiks sen uteliaisuuden ja siihen liittyvän kiinnostuksen voi ilmaista suoraan? Eli, ilman sitä 'ehkä jopa mahdollisesti olisin ehkä jopa mahdollisesti kiinnostunut, mutta sen toisen pitäisi sanoa ensin suoraan, että onko se uteliaan kiinnostunut'. Tjsp. Koska sellasen kuvan näistä alotuksista ja vastauksista saa.

Emmä tajuu. Mut ehkä just ton vuoks nää tän tyylin alotukset mua niin kiehtookin.

Lue lisää

Joo voi, mut mitäpä turhaa itteesä kiusaamaan, kaikkia mielihaluja ei oo pakko toteuttaa, eikä ne jää ees kaduttamaan.

Kyllä sen voi ja se pitääki ilmasta suoraan jos sen kokee olevan kaiken sen vaivan arvosta.

feminismi pyri tasa-arvoon sukupuolten välillä (tai se sen alkuperäinen idea kait on ollu) ja mikä on sen tasa-arvoisempaa kuin pistää kulut puoliksi?

oikeudenmukaista jakaa kahtia, ettei sun tarvi kokonaan maksaa.

Eikös kirjoitti:

feminismi pyri tasa-arvoon sukupuolten välillä (tai se sen alkuperäinen idea kait on ollu) ja mikä on sen tasa-arvoisempaa kuin pistää kulut puoliksi?

Mutta joskus on ihan kivaa, että mies näkee vähän vaivaa. Vaikka sitten rahallisesti. Meikä yrittää sitten vastaavasti saada itsestään ihmisen näköisen.

kyllä se on niin että mie maksan itte yleensä omat evääni paitti jos oon kutsujana niin tarjoon sit kaiken....

viilisniilis kirjoitti:

Mutta joskus on ihan kivaa, että mies näkee vähän vaivaa. Vaikka sitten rahallisesti. Meikä yrittää sitten vastaavasti saada itsestään ihmisen näköisen.

Tottakai tarjoan, jos treffeille pyydän. Entäs jos toisinpäin??? Se onkin taitolaji.

on kiva katsella. kirjoitti:

Tottakai tarjoan, jos treffeille pyydän. Entäs jos toisinpäin??? Se onkin taitolaji.

pyydäkkään treffeille ketään. Joutuis pian tarjoamaan. Mä pyydän vaan kotioni päiväkahville, niin pääsee halvemmalla.

Frederico kirjoitti:

kyllä se on niin että mie maksan itte yleensä omat evääni paitti jos oon kutsujana niin tarjoon sit kaiken....

Fredu! Sinä olet gentleman.

Hähä! :D

viIi. kirjoitti:

Hähä! :D

takia kaivoit tän alotuksen esiin kahden vuoden takaa?

timanttia kirjoitti:

takia kaivoit tän alotuksen esiin kahden vuoden takaa?

juuri sen takia..