Julkisen tiedon pimittäjä - maanmittauslaitos

Fysikaalikko

Suomi on yksi harvoja maita, jossa valtion laitoksen keräämä karttadata / paikkatieto julkisista paikoista pimitetään kaikilta paitsi niiltä jotka maksaa siitä kiskurihintaa hankalalla sopimuksella.

Yritä siinä sitten tehdä paikkatietoon perustuvaa palvelua - tai noudattaa tiekohtaisia liikennesääntöjä.

Jo pelkästään valtiolle olisi vähänkään pitemmällä tähtäimellä taloudellisesti kannattavampaa tehdä paikkatiedosta julkista ja ilmaista.

3

684

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siellä yksi

      sosialisti vaatii jotain ilmaiseksi!

      Ei sen paikkatideon tuottaminen ole ilmaista. On aivan oikeutettua pyytää siitä tiedosta korvaus sen käyttäjiltä. Olisi epäoikeudenmukaista maksattaa se tieto esim. veronmaksajilla, joista suurimmalla osalla ei ole kovin suurta käyttöä sille tiedolle.

      Joka käyttää, se maksaa!

      • jhkjfds

        Vai ei ole karttatiedolle käyttöä! Kyllä suurimmalla osalla ihmisistä olisi kun saisi ilmaiseksi.

        "Ei sen paikkatiedon tuottaminen ole ilmaista. On aivan oikeutettua pyytää siitä tiedosta korvaus sen käyttäjiltä."

        Samantien voisit ihmetellä miten kaduilla saa kävellä ilmaiseksi jne. Eihän katujenkaan rakennus ja huolto ole ilmaista.

        "
        ja taas
        siellä yksi
           sosialisti vaatii jotain ilmaiseksi! "

        Kylmä sota loppui 18 vuotta sitten.

        Muutenkin, mitä järkeä on vain vastata "...on oikeutettua tehdä x..." kun ensin on sanottu, että ei ole järkevää tai oikeutettua tehdä x. Sehän on vain pitkä tapa huutaa "eipäs!"

        Siis kun joku sanoi, että maanmittauslaitos voisi toimia toisin, niin vastasit pitkällä lauseella, jonka merkitys oli vain: "väärin!" tai "ei" tai "täällä on yksi joka on samalla kannalla kuin nykyhallinto".

        Haloo idiootti jänkkääjä, me tiedetään että on olemassa ihmisiä joiden mielestä maanmittauslaitoksen pitää toimia siten kuin se toimii. Onnistuit omalla viestilläsi vain ilmaisemaan sen itsestäänselvyyden, et mitään perusteluja.

        Tätä kysyn muilta:
        Onko maanmittauslaitoksessa jotain intressikonfliktia sen pimitys-linjan suhteen? Eli riippuuko yhden tai useamman virkamiehen henkilökohtainen etu jollain tavalla sen nykyisen tiedonpimityslinjan säilymisestä?


      • kaikkea muuta
        jhkjfds kirjoitti:

        Vai ei ole karttatiedolle käyttöä! Kyllä suurimmalla osalla ihmisistä olisi kun saisi ilmaiseksi.

        "Ei sen paikkatiedon tuottaminen ole ilmaista. On aivan oikeutettua pyytää siitä tiedosta korvaus sen käyttäjiltä."

        Samantien voisit ihmetellä miten kaduilla saa kävellä ilmaiseksi jne. Eihän katujenkaan rakennus ja huolto ole ilmaista.

        "
        ja taas
        siellä yksi
           sosialisti vaatii jotain ilmaiseksi! "

        Kylmä sota loppui 18 vuotta sitten.

        Muutenkin, mitä järkeä on vain vastata "...on oikeutettua tehdä x..." kun ensin on sanottu, että ei ole järkevää tai oikeutettua tehdä x. Sehän on vain pitkä tapa huutaa "eipäs!"

        Siis kun joku sanoi, että maanmittauslaitos voisi toimia toisin, niin vastasit pitkällä lauseella, jonka merkitys oli vain: "väärin!" tai "ei" tai "täällä on yksi joka on samalla kannalla kuin nykyhallinto".

        Haloo idiootti jänkkääjä, me tiedetään että on olemassa ihmisiä joiden mielestä maanmittauslaitoksen pitää toimia siten kuin se toimii. Onnistuit omalla viestilläsi vain ilmaisemaan sen itsestäänselvyyden, et mitään perusteluja.

        Tätä kysyn muilta:
        Onko maanmittauslaitoksessa jotain intressikonfliktia sen pimitys-linjan suhteen? Eli riippuuko yhden tai useamman virkamiehen henkilökohtainen etu jollain tavalla sen nykyisen tiedonpimityslinjan säilymisestä?

        sellaista mitä sinä haluat, pitäisi veronmaksajien kustantaa sinun itsesi sijasta?

        Minun mielestäni veroaste on jo nyt niin korkea, ettei yhtään mitään nyt maksullista palvelua pidä muuttaa veroilla kustannetuksi. Entisiäkin sietäisi karsia!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      149
      974
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      697
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      23
      628
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      124
      619
    5. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      595
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      552
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      530
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      33
      520
    10. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      518
    Aihe