K = Kyllä
E = Ei
Olisiko viimein korkea aika saada Suomeen
KRISTITYN AIKA puolue!
Muslimeilla on Islamin aika puolue suunitteilla Suomeen ja se osallistu seuraavissa valeissa jos se saa riittävästi jäseniä (vain 5000!!!!).
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135234116254
Ja sharia laki suunitelevat Suomeen, pientä kivitystä kuoliaaksi jos pettää avioliitossa ja selaista käsien katkomista ja muuta... MITÄ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sharia
ps.meillä kristityillä siis uskovilla on eri Jumala kuin se jumala joka kertoo itsestään muslimeilla koraanissa.
http://www.youtube.com/watch?v=Yq-7t9nsgjE
Kristityn Aika uusi puolue
53
1089
Vastaukset
- Papeete1
Korkea Aika lopettaa kaikki entisetkin uskonlahkot yms.
- Kristityn Aika
Äkäpussi !
Sä tarviit vaan Miestä! ja kirkkohäät jokos sitten rauhotut tältäkin palstalta ! - Papeete1
Kristityn Aika kirjoitti:
Äkäpussi !
Sä tarviit vaan Miestä! ja kirkkohäät jokos sitten rauhotut tältäkin palstalta !Tai joo. Kyllähän sitä paremman tekemisen puutteessa vois taas yhden äijän kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi. Mää pyyhkisin ensitöikseni sun päästä tuollaiset uskontohapatukset hus kuuseen.
Mä en _va-li-tet-ta-vas-ti_ kuulu kirkkoon joten nou kirkkohäitä. Voi harminitkunpitsinkitkut sentään :) - Kristityn Aika
Papeete1 kirjoitti:
Tai joo. Kyllähän sitä paremman tekemisen puutteessa vois taas yhden äijän kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi. Mää pyyhkisin ensitöikseni sun päästä tuollaiset uskontohapatukset hus kuuseen.
Mä en _va-li-tet-ta-vas-ti_ kuulu kirkkoon joten nou kirkkohäitä. Voi harminitkunpitsinkitkut sentään :)Rakastatko minua ? ; )
- Kristityn Aika
Papeete1 kirjoitti:
Tai joo. Kyllähän sitä paremman tekemisen puutteessa vois taas yhden äijän kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi. Mää pyyhkisin ensitöikseni sun päästä tuollaiset uskontohapatukset hus kuuseen.
Mä en _va-li-tet-ta-vas-ti_ kuulu kirkkoon joten nou kirkkohäitä. Voi harminitkunpitsinkitkut sentään :)Pidätkö sä joskus hiuksii nutturalla?
OO T KO SÄ LE PP Y NY JO ; ) - Papeete1
Kristityn Aika kirjoitti:
Pidätkö sä joskus hiuksii nutturalla?
OO T KO SÄ LE PP Y NY JO ; )En mä mistään vielä ole suuttunut. Katselen DVD:ltä Dark Angelia. Jensen on niiiin ihana ja Jackillä on mahtavat haukkarit.. aaah :))
- Kristityn Aika
Papeete1 kirjoitti:
En mä mistään vielä ole suuttunut. Katselen DVD:ltä Dark Angelia. Jensen on niiiin ihana ja Jackillä on mahtavat haukkarit.. aaah :))
Mur
Just sellaset kun mullakin ois jos bodais ; ) - Papeete1
Kristityn Aika kirjoitti:
Mur
Just sellaset kun mullakin ois jos bodais ; )Muuten tarkemmin mietittynä Zack ja aika paljon sais bodata niihin haukkareihin. Oiekin hienot, mä menen takaisin ihaileen niitä :)
- sirpamaikkarilta
Minä kun olen aina luullut että juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on sama jumala mutta eri profeetat. Mutta kun se näin vakuuttavasti kerrotaan niin taidan sitten olla väärässä. Onnekseni en kuitenkaan usko mihinkään edellä mainittujen uskontojen jumalaan.
- Kristityn Aika
Ja tuhannet muut uskontojen ja uskomusten jäsenet.
Mutta se joka ilmoittaa itsensä koraanissa on eri kuin se joka ilmoittaa itsensä raamatussa.
Osa juutalaisista on ottanut Jeesuksen vastaan osa ei. Opetuslapset ja alkuseurakunta oli juutalaisia, ja 7000 ei silloin notkistanut polviaan baalille.
Room.11
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1154260359784
Messiaanisia juutalaisia on tänään maailmassa noin 10.000
http://www.messianic.com/top/ - sirpamaikkarilta
Kristityn Aika kirjoitti:
Ja tuhannet muut uskontojen ja uskomusten jäsenet.
Mutta se joka ilmoittaa itsensä koraanissa on eri kuin se joka ilmoittaa itsensä raamatussa.
Osa juutalaisista on ottanut Jeesuksen vastaan osa ei. Opetuslapset ja alkuseurakunta oli juutalaisia, ja 7000 ei silloin notkistanut polviaan baalille.
Room.11
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1154260359784
Messiaanisia juutalaisia on tänään maailmassa noin 10.000
http://www.messianic.com/top/on mun jumala.
- Kristityn Aika
sirpamaikkarilta kirjoitti:
on mun jumala.
Islam ei suvaitse muita ei edes ateisteja, mutta kristityt on aikas suvaitsevaisia tässä asiassa, muslimeihin verrattuna.
Jos joku sanoo että Islam on suvaitsevainen muille uskonnoille, niin kerroppa että mitä käy ateistille, juutalaiselle, kristitylle tai muille uskonnon edustajille jos he käy MEKASSA!
(Ei ne edes pääse sinne)
Koraani kertoo...
"rauhantalo Islam sodantalo maailma muut uskonnot uskomukset ja idelogiat" - sirpamaikkarilta
Kristityn Aika kirjoitti:
Islam ei suvaitse muita ei edes ateisteja, mutta kristityt on aikas suvaitsevaisia tässä asiassa, muslimeihin verrattuna.
Jos joku sanoo että Islam on suvaitsevainen muille uskonnoille, niin kerroppa että mitä käy ateistille, juutalaiselle, kristitylle tai muille uskonnon edustajille jos he käy MEKASSA!
(Ei ne edes pääse sinne)
Koraani kertoo...
"rauhantalo Islam sodantalo maailma muut uskonnot uskomukset ja idelogiat"on mun uusi sekä vanha testamentti koraaniin yhdistettynä.
Millä logiikalla sä yhdistät Darwinin ja islamin keskenään? Nyt mua jo hymyilyttääkin. - Kristityn Aika
sirpamaikkarilta kirjoitti:
on mun uusi sekä vanha testamentti koraaniin yhdistettynä.
Millä logiikalla sä yhdistät Darwinin ja islamin keskenään? Nyt mua jo hymyilyttääkin.Vaan sitä että Islam ei ole suvaiseva edes ateisteille tai niille jotka kieltää Jumalan.
- sirpa (ei kirj.)
Kristityn Aika kirjoitti:
Vaan sitä että Islam ei ole suvaiseva edes ateisteille tai niille jotka kieltää Jumalan.
oo sinne Mekkaan edes menossa, vaikka päästäisivätkin. Että sen puolesta ei kiinnosta.
Mutta jos aletaan kristinuskosta enemmän puhumaan niin ei se nyt niin kamalan salliva uskonto taida kuitenkaan olla. Otetaan vaikka esimerkiksi amishit, aika rajattu yhteisö taitaa olla. Katolilaisuudestakin löytyy monta ihmetystä aiheuttavaa asiaa. - Kristityn Aika
sirpa (ei kirj.) kirjoitti:
oo sinne Mekkaan edes menossa, vaikka päästäisivätkin. Että sen puolesta ei kiinnosta.
Mutta jos aletaan kristinuskosta enemmän puhumaan niin ei se nyt niin kamalan salliva uskonto taida kuitenkaan olla. Otetaan vaikka esimerkiksi amishit, aika rajattu yhteisö taitaa olla. Katolilaisuudestakin löytyy monta ihmetystä aiheuttavaa asiaa.Sehän on se amerikkalainen suuntaus jossa hevosilla kuljetaan. Ja ovat eristäytyneet omiin oloihin ilman mukavuuksia.
Wikipedia
* Kun amish täyttää 18, voi hän kokeilla elämää yhteisön ulkopuolella. Hän voi hankkia auton ja elää niin kuin me muut. Hänellä on pari vuotta aikaa päättää haluaako hän kuulua vielä amish yhteisöön vai elää omillaan.
* Melkeinpä kaikki tulevat takaisin, sillä he eivät halua tulla heitetyksi ulos perheestä. Sillä perhe ei halua yleensä nähdä tuota ihmistä enää ikinä. He eivät halua, että muutkin perheenjäsenet (joita amisheilla on yleensä monta) kääntyvät pois kirkosta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amishit
katollisuudessa on kieltämättä sellaist joak on vastoin raamattua.
Katolisen kirkon ja paavin viran juuret
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Katolisen_kirkon_ja_paavin_viran_juuret
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Kirkkojenopetukset
- MMies
Eikö meillä ole jo tämä Kristilliset? Ja muutkin puolueet kuuluvat samaan hurupää kastiin, mutta silti kristinuskoa tunnustavassa valtiossa ei kristillisyys näy missään. Pelletouhua sanon minä.
- Kristityn Aika
Kirjoilla kristillisessä kristin uskonnon suuntauksessa ja jopa eduskunnan jäsenet käy valtion juhlissa kirkossa ja suuret kirkkoruhtinas kirkonmiehet on kutsuttu 6.12 linnanjuhliin.
Myös moni kansanedustaja kuuluu evlut kristinuskonnon suuntaukseen miksi?
MIKSI JOS HE EIVÄT OLE KRISTITTYJÄ SIIS USKOVIA!!! ??
ps.ihme touhuu tämä : ( ??? - MMies
Kristityn Aika kirjoitti:
Kirjoilla kristillisessä kristin uskonnon suuntauksessa ja jopa eduskunnan jäsenet käy valtion juhlissa kirkossa ja suuret kirkkoruhtinas kirkonmiehet on kutsuttu 6.12 linnanjuhliin.
Myös moni kansanedustaja kuuluu evlut kristinuskonnon suuntaukseen miksi?
MIKSI JOS HE EIVÄT OLE KRISTITTYJÄ SIIS USKOVIA!!! ??
ps.ihme touhuu tämä : ( ???Täysin samaa mieltä kanssasi. Eli pelletouhua, kuten sanoin. Tosiaalta se hyvä puoli tuossa muslimipuolueessa olisi, että he pyrkisivät ajamaan asioita uskonsa mukaisesti toisin kuin munattomat kristityt. Eri asia sitten, olisiko se "asia" Koraanin ja Allahin tahdon mukaista. Mutjoo, uskonto vittuun valtioista ja ylipäätään.
- Papeete1
MMies kirjoitti:
Täysin samaa mieltä kanssasi. Eli pelletouhua, kuten sanoin. Tosiaalta se hyvä puoli tuossa muslimipuolueessa olisi, että he pyrkisivät ajamaan asioita uskonsa mukaisesti toisin kuin munattomat kristityt. Eri asia sitten, olisiko se "asia" Koraanin ja Allahin tahdon mukaista. Mutjoo, uskonto vittuun valtioista ja ylipäätään.
Tuosta, kun kävi ilmi että kristityiksi ev.lut itseään kutsuvat myös sellaiset jotka eivät usko raamattuun. Ainakaan koko kirjaan. Mun mielestä se on "hieman" outoa.
Mäkin voin sitten sanoa olevani muslimi. En kylläkään usko allahiin enkä koraaniin mutta silti.. kai sieltä nyt joku edes yksi seikka osuu muhunkin :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000032694880 - Kristityn Aika
Papeete1 kirjoitti:
Tuosta, kun kävi ilmi että kristityiksi ev.lut itseään kutsuvat myös sellaiset jotka eivät usko raamattuun. Ainakaan koko kirjaan. Mun mielestä se on "hieman" outoa.
Mäkin voin sitten sanoa olevani muslimi. En kylläkään usko allahiin enkä koraaniin mutta silti.. kai sieltä nyt joku edes yksi seikka osuu muhunkin :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000032694880Mutta kyllä mä sallisin sulle huivin käytön muutenkin, ei sun tarvitsisi isalmiin kääntyy.
- Papeete1
Kristityn Aika kirjoitti:
Mutta kyllä mä sallisin sulle huivin käytön muutenkin, ei sun tarvitsisi isalmiin kääntyy.
Mä en mitään huivia päälleni laita, voit tunkea sen peffaas :) Ton saman mä sanon kyllä niillekkin.
Ei, joku muu järkevä juttu siellä varmasti on jotta voin sitten sanoa kans kuuluvani siihen ryhmään. Muslimit mä valkkasin sen takia että niitä on toiseksi eniten. Kristittyjä on eniten mutta niissä taitaa olla mukana nää tapakristitytkin jotka eivät oikeasti taida uskoa koko systeemiin. Tasataan vähän puntteja.
Eivaiskaan.. ateisteja on kolmanneksi eniten ja mun on paree pysyä siinä porukassa, kun kohta porhalletaan noitten uskiksien (ja tekouskiksien) ohitse lujaa :) - Kristityn Aika
Papeete1 kirjoitti:
Mä en mitään huivia päälleni laita, voit tunkea sen peffaas :) Ton saman mä sanon kyllä niillekkin.
Ei, joku muu järkevä juttu siellä varmasti on jotta voin sitten sanoa kans kuuluvani siihen ryhmään. Muslimit mä valkkasin sen takia että niitä on toiseksi eniten. Kristittyjä on eniten mutta niissä taitaa olla mukana nää tapakristitytkin jotka eivät oikeasti taida uskoa koko systeemiin. Tasataan vähän puntteja.
Eivaiskaan.. ateisteja on kolmanneksi eniten ja mun on paree pysyä siinä porukassa, kun kohta porhalletaan noitten uskiksien (ja tekouskiksien) ohitse lujaa :)Peffa juttuja! ; )))
heh,heh...
Niin todellisuudessa uskikset lähtee tuuliin ja pilviin kun Jeesus hakee omat pois.
viiuuuuh!
viiuuuh!
Ja vain znenkan pohjat näkyy ja vilkkuu
ps.oletko koskaan henkilökohtaisesti tuntenut yhtään kristittyä siis uskovaa? - MMies
Papeete1 kirjoitti:
Tuosta, kun kävi ilmi että kristityiksi ev.lut itseään kutsuvat myös sellaiset jotka eivät usko raamattuun. Ainakaan koko kirjaan. Mun mielestä se on "hieman" outoa.
Mäkin voin sitten sanoa olevani muslimi. En kylläkään usko allahiin enkä koraaniin mutta silti.. kai sieltä nyt joku edes yksi seikka osuu muhunkin :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000032694880Eihän se nyt ihme, jos ei koko kirjaan, mutta ettei edes kymmeneen käskyyn ( 5. käsky valtiollisella tasolla erit.) ja silti väittävät olevansa hartaita kristittyjä. Pyh.
Tuolta Koraania tavaamaan, jospa valaistuisit:
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
Itse pikaisella vilkaisulla en kyllä ymmärtänyt, mikä siinä kirjassa nyt niin kiehtovaa on, mutjoo, mä oon mä. - Papeete1
MMies kirjoitti:
Eihän se nyt ihme, jos ei koko kirjaan, mutta ettei edes kymmeneen käskyyn ( 5. käsky valtiollisella tasolla erit.) ja silti väittävät olevansa hartaita kristittyjä. Pyh.
Tuolta Koraania tavaamaan, jospa valaistuisit:
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
Itse pikaisella vilkaisulla en kyllä ymmärtänyt, mikä siinä kirjassa nyt niin kiehtovaa on, mutjoo, mä oon mä.Vaikutti kyllä heti kanssa sellaiselta etten viitsi edes lukea, ja suodattaa sitä itselle sopivaa osuutta sieltä.
Jos vaikka buddhalaisuus sitten sopisi mulle paremmin? Rauhaa ja harmoniaa vaan :DD
Äh, kyllä mä tarvitsen jonkun vähän ärhäkkäämmän jumalan kuten Zeuksen, Thorin, Ra:n tai peräti Kalin ;)
Kristittyjen ongelma on se, että ne on etukäteen päättänyt saada syntinsä anteeksi. Joten ne voi niitä tehdä huoleti pilvin pimein jatkuvalla syötöllä, eikä rangaistuksia tarvitse pelätä. Surkeeta, kun ei ole minkäännäköistä kuria joka lopettais tuon synnissä rämpimisen :) - Puskista.
Papeete1 kirjoitti:
Vaikutti kyllä heti kanssa sellaiselta etten viitsi edes lukea, ja suodattaa sitä itselle sopivaa osuutta sieltä.
Jos vaikka buddhalaisuus sitten sopisi mulle paremmin? Rauhaa ja harmoniaa vaan :DD
Äh, kyllä mä tarvitsen jonkun vähän ärhäkkäämmän jumalan kuten Zeuksen, Thorin, Ra:n tai peräti Kalin ;)
Kristittyjen ongelma on se, että ne on etukäteen päättänyt saada syntinsä anteeksi. Joten ne voi niitä tehdä huoleti pilvin pimein jatkuvalla syötöllä, eikä rangaistuksia tarvitse pelätä. Surkeeta, kun ei ole minkäännäköistä kuria joka lopettais tuon synnissä rämpimisen :)Niillä on aika järkevä systeemi. Filosofia oikeastaan, eikä uskonto. Ei siellä ole jumaliakaan kun pikemminkin sanovat, että lopullista totuutta ei voi tajuta.
- -eräsmies-
teillä ole jo puolue? Uusi puolue aiheuttaisi vain hajaannusta.
- Kristityn Aika
Ei tämä poijaat ole mitään hajannusta !!
ps.onhan siellä eduskunnassa jo suurelta osin edustettuna kristinuskonnon evlut suutauksen jäseniä, kristittyjä siis uskovia.
Kuka mitä häh? Sharia laki hä? Sen puolueen pitäis saada ensin edes se YKSI kansanedustaja. Ja sillä yhdellä kansanedustajallahan ei oo sitte niin mitään virkaa.
Oike sitte viimesen päälle yllytystä tälläset alotukset.- Kristityn Aika
Niin
No mitäs tämä on ? ja mikä on tämän touhun pääte piste ? Mitä tästä toiminnasta kehittyy vuosien saatossa?
Kirje YK:lle
http://tyottomyys-wiki.freehostia.com/index.php?title=Kirje_YK:lle Kristityn Aika kirjoitti:
Niin
No mitäs tämä on ? ja mikä on tämän touhun pääte piste ? Mitä tästä toiminnasta kehittyy vuosien saatossa?
Kirje YK:lle
http://tyottomyys-wiki.freehostia.com/index.php?title=Kirje_YK:lleEmmä jaksanu lukee sitä linkkiä, klikkasin kylläkin.
Mitäs? Työttömät töihin tai kouluttautumaan. Sillähän siitä pääsee. Mut eiks täs alotukses ny ollu puhetta uskonnoista? Mä en taaskaan tajuu mitään. Viittiskö joku niinku selventää, että miten teidän ajatus oike juoksee, ku kaikki mausteet lyödään samaan keittoon? Osaatteko te edes perunoita keittää?- Kristityn Aika
relaxed_eyes kirjoitti:
Emmä jaksanu lukee sitä linkkiä, klikkasin kylläkin.
Mitäs? Työttömät töihin tai kouluttautumaan. Sillähän siitä pääsee. Mut eiks täs alotukses ny ollu puhetta uskonnoista? Mä en taaskaan tajuu mitään. Viittiskö joku niinku selventää, että miten teidän ajatus oike juoksee, ku kaikki mausteet lyödään samaan keittoon? Osaatteko te edes perunoita keittää?Kirje YK:lle niin ymmrtää että kaikilla ihmisillä on kansainväliset ihmisoikeudet ja ne eivät ole itsestään selviä edes täällä pohjolassa ja EU-Suomessa.
Myös sharia laissa rikotaan kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Lopputulos molemmissa sama
Kansainvälisten ihmisoikeuksien loukkaaminen. Kristityn Aika kirjoitti:
Kirje YK:lle niin ymmrtää että kaikilla ihmisillä on kansainväliset ihmisoikeudet ja ne eivät ole itsestään selviä edes täällä pohjolassa ja EU-Suomessa.
Myös sharia laissa rikotaan kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Lopputulos molemmissa sama
Kansainvälisten ihmisoikeuksien loukkaaminen.Siksiku mäkin joudun niistä omista oikeuksistani itte huolen pitää.
Kristillisen yhteenkuuluvuuden yhteiskunnan tääl pitäis kaikista yksilöistä huolehtia?
Ei mee jakeluun(toivonmukaan ikinä).- Kristityn Aika
relaxed_eyes kirjoitti:
Siksiku mäkin joudun niistä omista oikeuksistani itte huolen pitää.
Kristillisen yhteenkuuluvuuden yhteiskunnan tääl pitäis kaikista yksilöistä huolehtia?
Ei mee jakeluun(toivonmukaan ikinä).Mutta kun todellisuudessa tämä maa ei oel mikää kristinuskoisten maa, vaikka noin 80% pitää nimeään kirjoilla evlut suuntauksessa.
Ja yhteenkuuluvuus on vain heillä jotka on hyvin toieentullevia ja palkattuja, loput sitten ottaa sen mitä jää ja sattuu saamaan. Kristityn Aika kirjoitti:
Mutta kun todellisuudessa tämä maa ei oel mikää kristinuskoisten maa, vaikka noin 80% pitää nimeään kirjoilla evlut suuntauksessa.
Ja yhteenkuuluvuus on vain heillä jotka on hyvin toieentullevia ja palkattuja, loput sitten ottaa sen mitä jää ja sattuu saamaan.Kuulun minäkin kirkkoon, mut en yhtä suurta jumalaa tunnusta.
Saa ruoskia. En silti pidä itteeni vääräuskoisena.
http://www.youtube.com/watch?v=zC_Xy_xUzx8- Kristityn Aika
relaxed_eyes kirjoitti:
Kuulun minäkin kirkkoon, mut en yhtä suurta jumalaa tunnusta.
Saa ruoskia. En silti pidä itteeni vääräuskoisena.
http://www.youtube.com/watch?v=zC_Xy_xUzx8En mä sitä raamattua voi muuttaa enkä ottaa siitä mitään pois, eikä kukaan muukaan saa siihen lisätä tai poistaa mitään (Ilmestyskirja.22:18-19).
Evlut on yksi kristinuskonnon suuntaus muiden joukossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko
(historia kohdassa näkyy väriviivoilla aikajana miten kristinuskonnon suuntaukset on haarautuneet)
Evlut ei ole enään sitä mitä se oli Lutterin aikana, saatika mitä Apostolit opetuslapset opetti ja kirjoitti raamatun kirjeissä.
Todellinen kristillinen seurakunta yhteys on veljes sisar yhteys arjentasolla, ei tyhjä kirkkorakennus.
http://www.wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/1srk.html
Jumala antaa luvan pitää sen mikä hyvää on ja pistää muu pois. : )
ps.toivottavasti tämä ei ollut sinun mielestä ruoskimista ? vai oliko ? Kristityn Aika kirjoitti:
En mä sitä raamattua voi muuttaa enkä ottaa siitä mitään pois, eikä kukaan muukaan saa siihen lisätä tai poistaa mitään (Ilmestyskirja.22:18-19).
Evlut on yksi kristinuskonnon suuntaus muiden joukossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko
(historia kohdassa näkyy väriviivoilla aikajana miten kristinuskonnon suuntaukset on haarautuneet)
Evlut ei ole enään sitä mitä se oli Lutterin aikana, saatika mitä Apostolit opetuslapset opetti ja kirjoitti raamatun kirjeissä.
Todellinen kristillinen seurakunta yhteys on veljes sisar yhteys arjentasolla, ei tyhjä kirkkorakennus.
http://www.wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/1srk.html
Jumala antaa luvan pitää sen mikä hyvää on ja pistää muu pois. : )
ps.toivottavasti tämä ei ollut sinun mielestä ruoskimista ? vai oliko ?Niin luemme samaa raamattua, mut tulkitsemmeko sitä samalla tavalla? Siinäpä vasta kysymys.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen tarkoittaa minulle sitä, että jokainen ihminen on oman itsensä Jumala ja jokaisen ihmisen täytyy uskoa siihen omaan Jumalaansa, eli itseensä ja omaan minuuteensa, jos siihen ei usko, ni elämältä katoaa pohja pois ja joutuu kadotukseen. Kuinka sinä tulkitset vastaukseni otsikon?
ps. Ei ottanut ruoskintana.relaxed_eyes kirjoitti:
Niin luemme samaa raamattua, mut tulkitsemmeko sitä samalla tavalla? Siinäpä vasta kysymys.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen tarkoittaa minulle sitä, että jokainen ihminen on oman itsensä Jumala ja jokaisen ihmisen täytyy uskoa siihen omaan Jumalaansa, eli itseensä ja omaan minuuteensa, jos siihen ei usko, ni elämältä katoaa pohja pois ja joutuu kadotukseen. Kuinka sinä tulkitset vastaukseni otsikon?
ps. Ei ottanut ruoskintana.Pidän Jeesusta Jumaltenn poikana, eli kaikkien ihmisten poikana, joka oli hyveellisyyden perikuva, mutta Jumalat eivät kestäneet katsoa omaa pahuuttaan silmästä silmään ja siksi tappoivat hyveellisyyden tästä maailmasta. Ei ihmisluonto kestä katsella täydellisen hyvää, mutta tätä Jumalat eivät tienneet ja raamattu, uusine testamentteineen selittää meille tätä asiaa. Oliko Jeesus sitten olemassa oleva ihminen, vai oliko se sen ajan luotu virtuaalinen hahmo vain, ni sitä en tiedä, en myöskään Jeesuksen oikeaan olemassaoloon usko.
Tämä toiminta perustuu ihmisen ajatteluun täysin: 'mikä ei ole näkyvissä, sitä ei ole olemassa' Jos ei ole hyvää, niin ei ole pahaakaan. Ja Jeesus pois silmistä.
Pyhä henki on sitten jokaisen ihmisen omat tunteet, eli pitää tehdä niinkuin hyvältä tuntuu ja minkä kokee oikeaksi. Ei saa antaa katkeruuden, anteeksiantamattomuuden ja pahojen tunteiden voittaa, jos uskoo pyhään henkeen, ni se pitää pahuuden ja pahat tunteet ja teot poissa.
Ja tämä kolminaisuus tekee meistä Ihmisen, näin yksinkertaistettuna.
- Aurinko79-
että uskonto erotettaisiin politiikasta täysin. Uskonnon sijaan käytössä olisivat universaalit moraaliset säännöt, joiden mukaan politiikassa toimittaisiin. En mä ymmärrä mitä varten poliittisiin tai taloudellisiin juttuihin pitää sekottaa varsinaista uskontoa.
Mulle uskonto on henkilökohtainen asia eikä mun uskonasiat muille kuulu.- Kristityn Aika
Muita.
Jos Jeesuksen opetukset ja opetus että...
"rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
Toimisi arjentasolla eduskunnassa ja olisi poliitisten päätösten vallitseva moraalin lähtökohtana tuo ½ rakkauden kaksoiskäskystä, niin olisi paljon paremmin asiat EU-Suomessa.
Islamin uskoisissa maissa koraani vaikuttaa politiikkaan enemmän kuin lännessä Jeesus ja raamattu vaikuttaa politiikkaan ja päätösten tekoon.
Koko ajan EU-Suomessa (ja länsimaissa) ajetaan alas sitä entistä hyvinvointivaltiota ja sen turva verkostoja.
Jokaisella on oma henkilökohtainen Jumala suhde mutta kaikilla on kristityillä on sama raamattu, ja Jeesus ainoa välimies Isän luo että ketään ei kerskasi. - Aurinko79-
Kristityn Aika kirjoitti:
Muita.
Jos Jeesuksen opetukset ja opetus että...
"rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
Toimisi arjentasolla eduskunnassa ja olisi poliitisten päätösten vallitseva moraalin lähtökohtana tuo ½ rakkauden kaksoiskäskystä, niin olisi paljon paremmin asiat EU-Suomessa.
Islamin uskoisissa maissa koraani vaikuttaa politiikkaan enemmän kuin lännessä Jeesus ja raamattu vaikuttaa politiikkaan ja päätösten tekoon.
Koko ajan EU-Suomessa (ja länsimaissa) ajetaan alas sitä entistä hyvinvointivaltiota ja sen turva verkostoja.
Jokaisella on oma henkilökohtainen Jumala suhde mutta kaikilla on kristityillä on sama raamattu, ja Jeesus ainoa välimies Isän luo että ketään ei kerskasi.ei siihen raamattua tarvita, jotta saataisiin pidettyä arvot kohdillaan politiikassakin. Ihmisen perusmoraaliin kuuluu huolehtia lähimmäisistään. Se on sisäänrakennettu ominaisuus normaalissa ihmisessä uskontotaustasta huolimatta.
Mun mielestä uskonnon liika sekoittaminen politiikkaan on pelottavaa. Se kertoo tietyntyyppisestä neuroottisesta ajattelusta, jossa ei osata päästää irti uskonnosta ja astua sen ulkopuolelle vaan siitä pidetään kiinni kynsin ja hampain. Ja se tietää ongelmia. Siitä on surullisia esimerkkejä maailmansivu täynnä... "Mulle uskonto on henkilökohtainen asia eikä mun uskonasiat muille kuulu."
Ja nyt mua alkoi kiinnostaa :D
"Tätä laatikkoa ei saa avata. älä missään nimessä avaa tätä laatikkoa".
on mun päässäni:
"Tämä laatikko sisältää jotain mielenkiintoista, tämä laatikko on avattava vaikka se tarkoittaisi ongelmia"
:)- Kristityn Aika
Aurinko79- kirjoitti:
ei siihen raamattua tarvita, jotta saataisiin pidettyä arvot kohdillaan politiikassakin. Ihmisen perusmoraaliin kuuluu huolehtia lähimmäisistään. Se on sisäänrakennettu ominaisuus normaalissa ihmisessä uskontotaustasta huolimatta.
Mun mielestä uskonnon liika sekoittaminen politiikkaan on pelottavaa. Se kertoo tietyntyyppisestä neuroottisesta ajattelusta, jossa ei osata päästää irti uskonnosta ja astua sen ulkopuolelle vaan siitä pidetään kiinni kynsin ja hampain. Ja se tietää ongelmia. Siitä on surullisia esimerkkejä maailmansivu täynnä...Ei se oikein hyvää saanut aikaan, ja ortodoksit vainoo vieläkin muita suutauksia Venäjällä.
Samoin Venäjällä lähetystyötä vaikeutetaan/estetään ja seurakuntien kokoontumisia ja perustamisia vaikeutetaan ja estetään.
Samalla tavoin kuin evlut vainoo tänään täällä muita suuntauksia, ja vainoi muinoin historian aikana (noita vainot, kerettiläis vainot..)
Ei kaikki edes tee mielestään väärin vaikka ne tekee jumalattomia päätöksiä, vaikka...
"tietäen he eivät ole tietävinään mitä pitäisi tehdä"
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi
Miten se voi olla mahdollista että vaalien äänestäjistä suuri osa kuuluu evlut suuntaukseen ja samat äänestäjät äänestää ihmisiä eduskuntaa jotka tekevät jumalattomia päätöksiä. Missä meni pieleen? Eihän kristinuskon siis Jeesuksen seuraamisen pitänyt loppua rippikouluun vaan senhän piti kestää läpi elämän (heidän oppien mukaan).
ps.toisii ihmisiä ei saa ottaa esikuviksi tai arvostella kristityn vaellusta, vaan ainoastaan täytyy katsoa millainen oli Jeesus ja seurata häntä. Kristityn Aika kirjoitti:
Ei se oikein hyvää saanut aikaan, ja ortodoksit vainoo vieläkin muita suutauksia Venäjällä.
Samoin Venäjällä lähetystyötä vaikeutetaan/estetään ja seurakuntien kokoontumisia ja perustamisia vaikeutetaan ja estetään.
Samalla tavoin kuin evlut vainoo tänään täällä muita suuntauksia, ja vainoi muinoin historian aikana (noita vainot, kerettiläis vainot..)
Ei kaikki edes tee mielestään väärin vaikka ne tekee jumalattomia päätöksiä, vaikka...
"tietäen he eivät ole tietävinään mitä pitäisi tehdä"
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi
Miten se voi olla mahdollista että vaalien äänestäjistä suuri osa kuuluu evlut suuntaukseen ja samat äänestäjät äänestää ihmisiä eduskuntaa jotka tekevät jumalattomia päätöksiä. Missä meni pieleen? Eihän kristinuskon siis Jeesuksen seuraamisen pitänyt loppua rippikouluun vaan senhän piti kestää läpi elämän (heidän oppien mukaan).
ps.toisii ihmisiä ei saa ottaa esikuviksi tai arvostella kristityn vaellusta, vaan ainoastaan täytyy katsoa millainen oli Jeesus ja seurata häntä.Ehkä se ongelma on just siinä että noi arvot annetaan yksinoikeudella the uskonnoille ja sitten ihmiset voi sikailla koska onhan olemassa se uskonto joka hoitaa sitä etiikkaa ja moraalia.
Niin. Ne sadat sirpalekultit ja leipäuskonnot jotka keskittyy miellyttään jäseniensä hinkuja aivan kuin poliittinen mediapeli pyrkii miellyttämään äänestäjiään.
Johtuiskohan koko paska siitä että kaikki tahot ovat tekopyhiä populistisia paskoja joita pyörittää ihmiset itte, mitään pyhyyttä tai hyvää tarkoitusta ei olekaan, vain suihinottoa sille jolta saa kannatusta. Ettei vaan olis näin?
Ainoo mahdollinen tapa olla rehellinen sekä henkisesti että yhteiskunnallisesti ja koittaa rakentaa jotain on olla eettipakana. Kaikessa muussa tukee vähintään ymmärtämättömyyttä ja ristiriitaa myymällä itsensä keinotekoisen instituution jäseneksi. Pakanuus on sitä ettei ole liittynyt/samaistunut mihinkään henkiseen yhteisöön. Eettisyys on sitä että oikeuttaa toimintansa järjellisen hyvyyden kautta, ei auktoriteettiaseman (Jumaluuden, kyseenalaistamattomuuden) kautta.
Kristityissä on se fundamentalistinen ongelma että kristitty ei pysty derivoimaan yhtälöstään sitä Jumalaa ja muita vastaavia symbolisia merkityksiä pois keskustellessan toisten kanssa. Silloin on se kynnys joka erottaa tämän ja tuon. Kristityn luo ei pääse parhaimmillaankaan kulkematta Jumala-oven kautta. Siksi monet jättää menemättä. Aiheesta.- Aurinko79-
Kukkomies kirjoitti:
"Mulle uskonto on henkilökohtainen asia eikä mun uskonasiat muille kuulu."
Ja nyt mua alkoi kiinnostaa :D
"Tätä laatikkoa ei saa avata. älä missään nimessä avaa tätä laatikkoa".
on mun päässäni:
"Tämä laatikko sisältää jotain mielenkiintoista, tämä laatikko on avattava vaikka se tarkoittaisi ongelmia"
:)Sä oot sulosen utelias :) Muistan vastaavan ilmiön tapahtuneen joskus aikaisemminkin sun kohdalla...
Mun uskontoasioissa ei siis ole mitään ihmeellistä, joudun tuottamaan sulle pettymyksen ;) Mulle uskonto on vaan henkilökohtainen asia enkä halua tuoda uskontoa esiin poliittisissa tai yhteiskunnallisissa keskusteluissa. Ihan rivikristitty mä ulkoapäin katsottuna olen :) Mulle itselleni uskonnolla on kuitenkin merkitystä omassa elämässäni, en mä muuten kirkkoon kuuluis jos syynä olis pelkästään se, että saa kirkkohäät. - Aurinko79-
Kristityn Aika kirjoitti:
Ei se oikein hyvää saanut aikaan, ja ortodoksit vainoo vieläkin muita suutauksia Venäjällä.
Samoin Venäjällä lähetystyötä vaikeutetaan/estetään ja seurakuntien kokoontumisia ja perustamisia vaikeutetaan ja estetään.
Samalla tavoin kuin evlut vainoo tänään täällä muita suuntauksia, ja vainoi muinoin historian aikana (noita vainot, kerettiläis vainot..)
Ei kaikki edes tee mielestään väärin vaikka ne tekee jumalattomia päätöksiä, vaikka...
"tietäen he eivät ole tietävinään mitä pitäisi tehdä"
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi
Miten se voi olla mahdollista että vaalien äänestäjistä suuri osa kuuluu evlut suuntaukseen ja samat äänestäjät äänestää ihmisiä eduskuntaa jotka tekevät jumalattomia päätöksiä. Missä meni pieleen? Eihän kristinuskon siis Jeesuksen seuraamisen pitänyt loppua rippikouluun vaan senhän piti kestää läpi elämän (heidän oppien mukaan).
ps.toisii ihmisiä ei saa ottaa esikuviksi tai arvostella kristityn vaellusta, vaan ainoastaan täytyy katsoa millainen oli Jeesus ja seurata häntä.Uskonnonvapaus on mun mielestä tärkeä asia. Jokaisella pitää olla oikeus uskoa vaikka kumisaappaisiin, jos kokee sen oikeaksi itselleen. Ainoana rajoituksena mun mielestä on, että uskonnon nimissä ei saa tehdä tekoja, jotka satuttaa muita. Ex-Neuvostoliitossa uskonnonvapautta ei ilmeisestikään kunnioitettu.
Mun mielestä uskonto on ennenkaikkea henkilökohtainen asia. Jos se antaa yksilön elämään uskoa ja toivoa ja rauhaa, niin se on pelkästään hyvä asia. Siinä vaiheessa kun aletaan vaatimaan muiltakin samaa katsantokantaa, mennään vikaan.
Uskonto ei saa mun mielestä määrätä yhteiskunnan asioita, koska yhteiskuntaan mahtuu niin monenlaisia uskovia. Sen takia mun mielestä olis tärkeämpää toimia muiden moraalisten sääntöjen mukaan. Perustaltaan ne kuitenkin on melkoisen samanlaiset ympäri maailman uskonnosta huolimatta. Tiivistettynä vois sanoa, että seitsemän perisyntiä ovat syntejä muissakin uskonnoissa. - Kristityn Aika
Aurinko79- kirjoitti:
Uskonnonvapaus on mun mielestä tärkeä asia. Jokaisella pitää olla oikeus uskoa vaikka kumisaappaisiin, jos kokee sen oikeaksi itselleen. Ainoana rajoituksena mun mielestä on, että uskonnon nimissä ei saa tehdä tekoja, jotka satuttaa muita. Ex-Neuvostoliitossa uskonnonvapautta ei ilmeisestikään kunnioitettu.
Mun mielestä uskonto on ennenkaikkea henkilökohtainen asia. Jos se antaa yksilön elämään uskoa ja toivoa ja rauhaa, niin se on pelkästään hyvä asia. Siinä vaiheessa kun aletaan vaatimaan muiltakin samaa katsantokantaa, mennään vikaan.
Uskonto ei saa mun mielestä määrätä yhteiskunnan asioita, koska yhteiskuntaan mahtuu niin monenlaisia uskovia. Sen takia mun mielestä olis tärkeämpää toimia muiden moraalisten sääntöjen mukaan. Perustaltaan ne kuitenkin on melkoisen samanlaiset ympäri maailman uskonnosta huolimatta. Tiivistettynä vois sanoa, että seitsemän perisyntiä ovat syntejä muissakin uskonnoissa.Ei kaikki tee edes mielestän väärin vaikka..
"tietäen he eivät ole tietävinään"
Mitä pitäisi tehdä.. eli
"rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämmestäsi, voimastasi, ymmärryksellä.... ja
rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
(rakkauden kaksoiskäsky)
Se että maailman ihmisillä on erinlainen lähtökohta elämään, erinlainen ja erinpituinen luo erinlaisia Jumala käsityksiä.
Mutta menneet sukupolvet ovat ajatelleet samoja asioita kuin me tänään, ja niistä on kirjoitettu raamatun kirjeet jotka kootiin kirjaksi. Eikä siihen saa lisätä tai poistaa mitään, koska se on perintö siis testamentti, kaikille sukupolville kaikkialla maailmassa.
Vielä useita erinlaisa kultteja ja uskomuksia varmaan tulee joissa sanotaan !
"oi katso Herra Jumala on täällä"
"oi katso Herra Jumala on täällä"
Mutta meille kristityille tämä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä. Koska se on profetoitu jo raamatussa. Älkää heitä silloin uskoko, sanoo sanassaan itse; Herra Jeesus Kristus.
Jos kaikki maailman miljardit ihmiset tekee oman ymmärryksen mukaan, ja miettii mieleisensä oman Jumalan on soppa valmis. Mutta kun lukee raamattua niin siitä löytää Jumalan suunnitelmia ja tulevia tapahtumia.
Se että jokaisella on henkilökohtainen
ISÄ(Jumala) ja lapsi(sinä) suhde,
jota ei ylläpidä yllä kukaan muu kuin sinä itse, pitänee paikkansa.
Isän Jumalan syli on aina avoinna ja sinne Hän odottaa kaikkia luotujaan. Koska mustasukkaisen kiihkeesti Hän halajaa henkeä jonka Hän on ihmislapsen sisimpään laittanut.
http://www.youtube.com/watch?v=Yq-7t9nsgjE
Jottei yksikään, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä (joh.3:16-21).
se että kukaan kristitty ei voi arvostella toisen vaellusta vaikka jumalattomat katsovat ilkkuen aj pilkaten kristittyjä sanoen...
"No niin katso siinä mukamas kristitty uskova... blaa, blaa, blaa.
No niin katso siinäkin mukamas kristitty uskova... blaa, blaa, blaa."
Jeesuksen mukaan joka aamu on armo uusi (ps.103) ja syntiä voi ihminen tehdä teoin, sanoin, ajatuksin ja tekemättä jättämisin. Joten se joka on synnitön heittäköön silloin ensimmäisen kiven.
Me kristittyt siis uskovat tarvitsemme silloin syntien sovittajaa Jeesusta. Jotta ketään ei kerskaisi itseään muita paremmaksi ja
"paisuisi hengellisesti suureksi muita korkeemalle ja mukamas valaistuneeksi"
Monissa ihmiskulteissa on niitä mestareita aj guruja mutta meitä kristittyjä kehoitetaan katsomaan Kristusta ei muita ihmisiä.
Veljiä sisaria kristuksessa voimme rakkaudessa nuhdella, ojentaa, ja opettaa ja puhua siitä mikä on raamatun sanan mukaista, ja mikä lähtee jonkun ihmisen omasta ymmärryksestä, ja mikä jonkun uudestisyntyneen uskovan kristityn oman vanhanlihan mielen mukaan. Jumala kuitenkin antaa kaikelle kasvun ajallaan, ja olemme kaikki kristityt siis uskovat, keskeneräisiä ihmisiä täällä maan päällä.
Lue raaamatusta kohta; 1.kor.5:9-13 (käännöstä 1933/38 ei 1992 käänöstä)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 5:1&rnd=1203251378232
(huom;kirje kirjoitettu jo noin 1950 vuotta sitten, ja siinä tulee ilmi sen maailman ajan meno) - Kristityn Aika
Kukkomies kirjoitti:
Ehkä se ongelma on just siinä että noi arvot annetaan yksinoikeudella the uskonnoille ja sitten ihmiset voi sikailla koska onhan olemassa se uskonto joka hoitaa sitä etiikkaa ja moraalia.
Niin. Ne sadat sirpalekultit ja leipäuskonnot jotka keskittyy miellyttään jäseniensä hinkuja aivan kuin poliittinen mediapeli pyrkii miellyttämään äänestäjiään.
Johtuiskohan koko paska siitä että kaikki tahot ovat tekopyhiä populistisia paskoja joita pyörittää ihmiset itte, mitään pyhyyttä tai hyvää tarkoitusta ei olekaan, vain suihinottoa sille jolta saa kannatusta. Ettei vaan olis näin?
Ainoo mahdollinen tapa olla rehellinen sekä henkisesti että yhteiskunnallisesti ja koittaa rakentaa jotain on olla eettipakana. Kaikessa muussa tukee vähintään ymmärtämättömyyttä ja ristiriitaa myymällä itsensä keinotekoisen instituution jäseneksi. Pakanuus on sitä ettei ole liittynyt/samaistunut mihinkään henkiseen yhteisöön. Eettisyys on sitä että oikeuttaa toimintansa järjellisen hyvyyden kautta, ei auktoriteettiaseman (Jumaluuden, kyseenalaistamattomuuden) kautta.
Kristityissä on se fundamentalistinen ongelma että kristitty ei pysty derivoimaan yhtälöstään sitä Jumalaa ja muita vastaavia symbolisia merkityksiä pois keskustellessan toisten kanssa. Silloin on se kynnys joka erottaa tämän ja tuon. Kristityn luo ei pääse parhaimmillaankaan kulkematta Jumala-oven kautta. Siksi monet jättää menemättä. Aiheesta.Kirkko on rakennus, ja kristittyjen siis uskovien seurakunnan muodostaa veljes sisar yhteys, arjentasolla.
"Kodeissa he kokootuivat yhdessä ja mursivat leipää, siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsiksi että teillä on keskinäinen rakkaus - raamattu".
100 syytä erota kirkosta (ekumenia ja pakko evlut suuntauksen jäsennyydestä)
http://www.wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
Ekumenia ja kirkkojen opetukset.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Kirkkojenopetukset
Palkka paimenia he joita villa kiinostaa ei lampaat, suden tultua palkkapaimen katoaa, oman etunsa tähden he mielistelevät valtaa pitäviä - Herra Jeesus Kristus. (Tästä on useita näyttöjä historian ajalta niin Suomesta kuin maailmalta)
Ei kaikki tee edes mielestän väärin vaikka..
"tietäen he eivät ole tietävinään"
Mitä pitäisi tehdä.. eli
"rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämmestäsi, voimastasi, ymmärryksellä.... ja
rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
(rakkauden kaksoiskäsky)
Se että maailman ihmisillä on erinlainen lähtökohta elämään, erinlainen ja erinpituinen luo erinlaisia Jumala käsityksiä.
Mutta menneet sukupolvet ovat ajatelleet samoja asioita kuin me tänään, ja niistä on kirjoitettu raamatun kirjeet jotka kootiin kirjaksi. Eikä siihen saa lisätä tai poistaa mitään, koska se on perintö siis testamentti, kaikille sukupolville kaikkialla maailmassa.
Vielä useita erinlaisa kultteja ja uskomuksia varmaan tulee joissa sanotaan !
"oi katso Herra Jumala on täällä"
"oi katso Herra Jumala on täällä"
Mutta meille kristityille tämä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä. Koska se on profetoitu jo raamatussa. Älkää heitä silloin uskoko, sanoo sanassaan itse; Herra Jeesus Kristus.
Jos kaikki maailman miljardit ihmiset tekee oman ymmärryksen mukaan, ja miettii mieleisensä oman Jumalan on soppa valmis. Mutta kun lukee raamattua niin siitä löytää Jumalan suunnitelmia ja tulevia tapahtumia.
Se että jokaisella on henkilökohtainen
ISÄ(Jumala) ja lapsi(sinä) suhde,
jota ei ylläpidä yllä kukaan muu kuin sinä itse, pitänee paikkansa.
Isän Jumalan syli on aina avoinna ja sinne Hän odottaa kaikkia luotujaan. Koska mustasukkaisen kiihkeesti Hän halajaa henkeä jonka Hän on ihmislapsen sisimpään laittanut.
http://www.youtube.com/watch?v=Yq-7t9nsgjE
Jottei yksikään, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä (joh.3:16-21).
se että kukaan kristitty ei voi arvostella toisen vaellusta vaikka jumalattomat katsovat ilkkuen aj pilkaten kristittyjä sanoen...
"No niin katso siinä mukamas kristitty uskova... blaa, blaa, blaa.
No niin katso siinäkin mukamas kristitty uskova... blaa, blaa, blaa."
Jeesuksen mukaan joka aamu on armo uusi (ps.103) ja syntiä voi ihminen tehdä teoin, sanoin, ajatuksin ja tekemättä jättämisin. Joten se joka on synnitön heittäköön silloin ensimmäisen kiven.
Me kristittyt siis uskovat tarvitsemme silloin syntien sovittajaa Jeesusta. Jotta ketään ei kerskaisi itseään muita paremmaksi ja
"paisuisi hengellisesti suureksi muita korkeemalle ja mukamas valaistuneeksi"
Monissa ihmiskulteissa on niitä mestareita aj guruja mutta meitä kristittyjä kehoitetaan katsomaan Kristusta ei muita ihmisiä.
Veljiä sisaria kristuksessa voimme rakkaudessa nuhdella, ojentaa, ja opettaa ja puhua siitä mikä on raamatun sanan mukaista, ja mikä lähtee jonkun ihmisen omasta ymmärryksestä, ja mikä jonkun uudestisyntyneen uskovan kristityn oman vanhanlihan mielen mukaan. Jumala kuitenkin antaa kaikelle kasvun ajallaan, ja olemme kaikki kristityt siis uskovat, keskeneräisiä ihmisiä täällä maan päällä.
Lue raaamatusta kohta; 1.kor.5:9-13 (käännöstä 1933/38 ei 1992 käänöstä)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 5:1&rnd=1203251378232
(huom;kirje kirjoitettu jo noin 1950 vuotta sitten, ja siinä tulee ilmi sen maailman ajan meno) - Aurinko79-
Kristityn Aika kirjoitti:
Ei kaikki tee edes mielestän väärin vaikka..
"tietäen he eivät ole tietävinään"
Mitä pitäisi tehdä.. eli
"rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämmestäsi, voimastasi, ymmärryksellä.... ja
rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
(rakkauden kaksoiskäsky)
Se että maailman ihmisillä on erinlainen lähtökohta elämään, erinlainen ja erinpituinen luo erinlaisia Jumala käsityksiä.
Mutta menneet sukupolvet ovat ajatelleet samoja asioita kuin me tänään, ja niistä on kirjoitettu raamatun kirjeet jotka kootiin kirjaksi. Eikä siihen saa lisätä tai poistaa mitään, koska se on perintö siis testamentti, kaikille sukupolville kaikkialla maailmassa.
Vielä useita erinlaisa kultteja ja uskomuksia varmaan tulee joissa sanotaan !
"oi katso Herra Jumala on täällä"
"oi katso Herra Jumala on täällä"
Mutta meille kristityille tämä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä. Koska se on profetoitu jo raamatussa. Älkää heitä silloin uskoko, sanoo sanassaan itse; Herra Jeesus Kristus.
Jos kaikki maailman miljardit ihmiset tekee oman ymmärryksen mukaan, ja miettii mieleisensä oman Jumalan on soppa valmis. Mutta kun lukee raamattua niin siitä löytää Jumalan suunnitelmia ja tulevia tapahtumia.
Se että jokaisella on henkilökohtainen
ISÄ(Jumala) ja lapsi(sinä) suhde,
jota ei ylläpidä yllä kukaan muu kuin sinä itse, pitänee paikkansa.
Isän Jumalan syli on aina avoinna ja sinne Hän odottaa kaikkia luotujaan. Koska mustasukkaisen kiihkeesti Hän halajaa henkeä jonka Hän on ihmislapsen sisimpään laittanut.
http://www.youtube.com/watch?v=Yq-7t9nsgjE
Jottei yksikään, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä (joh.3:16-21).
se että kukaan kristitty ei voi arvostella toisen vaellusta vaikka jumalattomat katsovat ilkkuen aj pilkaten kristittyjä sanoen...
"No niin katso siinä mukamas kristitty uskova... blaa, blaa, blaa.
No niin katso siinäkin mukamas kristitty uskova... blaa, blaa, blaa."
Jeesuksen mukaan joka aamu on armo uusi (ps.103) ja syntiä voi ihminen tehdä teoin, sanoin, ajatuksin ja tekemättä jättämisin. Joten se joka on synnitön heittäköön silloin ensimmäisen kiven.
Me kristittyt siis uskovat tarvitsemme silloin syntien sovittajaa Jeesusta. Jotta ketään ei kerskaisi itseään muita paremmaksi ja
"paisuisi hengellisesti suureksi muita korkeemalle ja mukamas valaistuneeksi"
Monissa ihmiskulteissa on niitä mestareita aj guruja mutta meitä kristittyjä kehoitetaan katsomaan Kristusta ei muita ihmisiä.
Veljiä sisaria kristuksessa voimme rakkaudessa nuhdella, ojentaa, ja opettaa ja puhua siitä mikä on raamatun sanan mukaista, ja mikä lähtee jonkun ihmisen omasta ymmärryksestä, ja mikä jonkun uudestisyntyneen uskovan kristityn oman vanhanlihan mielen mukaan. Jumala kuitenkin antaa kaikelle kasvun ajallaan, ja olemme kaikki kristityt siis uskovat, keskeneräisiä ihmisiä täällä maan päällä.
Lue raaamatusta kohta; 1.kor.5:9-13 (käännöstä 1933/38 ei 1992 käänöstä)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 5:1&rnd=1203251378232
(huom;kirje kirjoitettu jo noin 1950 vuotta sitten, ja siinä tulee ilmi sen maailman ajan meno)En ehdi nyt syventyä raamattuun sen enempää, mutta edelleen mun kanta on, ettei uskonto sovi sekoitettavaksi politiikan kanssa. Olkoonkin, että kristillisistä arvoista löytyy paljon hyvää mutta silti. En tarkoita pahalla, mutta tuo sun kirjoitus meni mun mielestä hiukan neuroottisen puolelle ja mua alkoi lähinnä pelottamaan jos ajattelen, että poliitiikkaa alettais soveltaa Suomessa noiden ajatusten pohjalta.
Aurinko79- kirjoitti:
Sä oot sulosen utelias :) Muistan vastaavan ilmiön tapahtuneen joskus aikaisemminkin sun kohdalla...
Mun uskontoasioissa ei siis ole mitään ihmeellistä, joudun tuottamaan sulle pettymyksen ;) Mulle uskonto on vaan henkilökohtainen asia enkä halua tuoda uskontoa esiin poliittisissa tai yhteiskunnallisissa keskusteluissa. Ihan rivikristitty mä ulkoapäin katsottuna olen :) Mulle itselleni uskonnolla on kuitenkin merkitystä omassa elämässäni, en mä muuten kirkkoon kuuluis jos syynä olis pelkästään se, että saa kirkkohäät.Mä pidän juuri siitä syystä pitkistä hameista enemmän kuin lyhyistä... :D
Eikä toi nyt pettymys ollut, mukava huomata että jollakulla on toi asenne. Se on tervettä henkisyyttä, henkilökohtaista.- Aurinko79-
Kukkomies kirjoitti:
Mä pidän juuri siitä syystä pitkistä hameista enemmän kuin lyhyistä... :D
Eikä toi nyt pettymys ollut, mukava huomata että jollakulla on toi asenne. Se on tervettä henkisyyttä, henkilökohtaista.Sä oot luonteeltas lähinnä hurmaava. Sun kirjotuksia lukiessa tulee lähes poikkeuksetta hyvälle tuulelle :)
Oot oikeassa tuossa, pitkä hame on usein mielenkiintoisempi kuin lyhyt :)
päätä kivityksistä ja kirkko irti valtiosta.
Kyllä kirkko muutenkin pärjää, jos ei muuten, niin häillä ja hautajaisilla.se tois vähän mielenkiintoa ja väriä tähän suomen poliittiseen kenttään...
Sitä varten on kumminki olemassa tää demokratia ettei yks kaveri pääse säätämään mielesä mukaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011031
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt57989Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61830Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa144798- 65695
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel103571Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto90567- 78541
- 53537
- 39518