Miksi...

että olet ajautunut suhteeseen, jossa saamasi seksi ei ole sinua tyydyttävää.

Toisekseen aika vahvaa yleistystä vedät. Olen elämäni ilman naista elänyt ja varmaan alle puolenkymmentä kertaa huorissa käynyt yhteensä. Kaikki kerrat alle kolmekymppisenä. Samoin yhdenillanhoidot jäi pois jossain 23 vuotiaana.

Sen jälkeen on oltu täysin omavaraisia ja vieläpä suhteellisen tyytyväisiä.

Se johtuu siitä että et ole mies vaan marjanpoimija jos et halua jatkuvasti naisen pillua. Uskoisin että ainakin scale, richartti ja ratikkakuski komppaavat tätä...

En tiedä muista...

... mutta mua ainakin alaston lämmin ja kostea nainen kiihottaa ja se on yksistään loistava syy omata nainen seksiä varten.

Sitäpaitsi, jos oikeasti siitä hanskasta niin paljon niin voihan sitä naisenkin pyytää veivaamaan kampea jolloin voi itse vaikka lueskella tekniikan maailmaa, eli siis jokatapauksessa nainen = voittajan valinta :)

>vaikka naisista löytyy taatusti yhtä surkeaa seksiä kuin miehistäkin?

En tiiä muista miehistä, mut minen ainakaan ainaista lähetyssaarnaajaa jaksa, jotta siksikin se on ihan sama runkkaako sitä yksikseen vai naisen kanssa.

>mies on lähinnä hellyyttä ja henkistä yhteyttä varten

Mä en oikein tiedä, että onko naisista edes tuohon. Niin tietty, ohan niistä objektiksi.

koskaan kuullu sanontaa 'istu iteltä käsi turraksi niin saat vierasta lihaa'. Jos jokin elollinen sorkkii sua / sorkit ite sitä niin tottakai se tuntuu erilaiselta kuin omat raajat tai muovinen korvike. Vaikka se elollinen ois sit koira joka yrittää tunkea turpaansa muniin niin siinä on heti erilainen efekti kuin ite kouris itteä palleista.

paikkaansa. Käteen veto on paljon parempi kuin joku huono nainen.

Masturboinnin huonoja puolia ovat taas siitä aiheutuva vaiva ja yllätyksettömyys.

Jos nainen on laadukas, hän kykenee lähes yhtä hyvään vasteeseen kuin itse, jolloin nautinto on puhdasta ja lisäksi tulee yllätysmomentti. Sen vuoksi laadukkaasta seksistä kannattaa maksaa.