Miesten seksuaalinen häirintä

Mitähän oli siitä seurannut, jos yrityksen järjestämissä juhlissa naispuolista esimiestä olisi hänelle entuudestaan tuntematon kymmenen vuotta vanhempi mies alkanut yllättäen takaapäin hivelemään paidan alta ja kehunut vartalon piirteitä?

Aika suurella todennäköisyydellä miehellä ei olisi ollut enää työpaikkaa mihin mennä...

ilmotuksen seksuaalisesta häirinnästä, jos sua oikeesti häirittee se että se ystävätär lähentelee. Poikaystävällä kertominen vois olla kans ihan hyvä idea :)

ole pelkästään oikeus, vaan se on suorastaan velvollisuus. Naiset häikäilemättömästi esineellistävät miehiä ihan liikaa ja saavat tuntemaan itsen niin halvaksi ja sitä esineellistämistä täytyis jonkin ennakkotapauksen puitteissa vähän rajoittaa.

Mies on naiselle vain seksiobjekti, mikä on sääli, ku naiset eivät näe miestä ihmisenä ja mitä kaikkea hyvää mies voisi naiselle antaa.

Nojoo, siis oikeesti. Joillakin naisilla on sellanen kuvitelma, että heillä on oikeus astua miehen reviirille, mutta se ei oikeuta miestä astumaan naisen reviirille.

Jos (miespuolinen) esimies saa sakkoa siitä, että halaa töistä poislähtevää (naispuolista) alaistaan, mikä tahansa voi olla seksuaalista häirintää.

Riittää, että mies itse kokee naisten käytöksen seksuaaliseksi häirinnäksi. Eli siitä vaan syyttelemään akkoja.

Tälläinen julkea käytös on parempi kitkeä pois, ennen kuin se tasa-arvon nimissä alkaa rehottaa laajemminkin.

Tätä naisten osoittamaa seksuaalista häirintää suurempia ongelmia miehisessä maailmassa on enää liian paksu parru ja lompakko.

antaa naisten hoitaa valittamispuoli. miehen rooli on näyttää naisille kuinka helppoa asiat voi olla

tuollaista tapahtuu, niin ihan ensiksi sanot sille työkaverillesi että hänen pitää se lopettaa. Jos hän silti jatkaa, niin sitten otat yhteyttä työnantajaan.

puhuttaessa seksuaalisesta häirinnästä, se oli vakava aihe.
Nyt, kun tuli ilmi, että myös eduskunnassa tapahtuu seksuaalista häirintää, asia ei enää ole niin vakava mitä annettiin ymmärtää.

Keskusteluissa on täysin unohdettu myös se, että seksuaalinen häirintä saattaa tapahtua myös samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisesti.

nostaa meteli tai ahdistelusyyte jos nainen seksuaalisesti häiritsee miestä. Jokaiselle häirintä on hieman eri asia ja toiset ovat häirinnälle herkempiä kuin toiset. Jos häirintä tuntuu pahalta, siihen tulee puuttua, sukupuolesta riippumatta.
Jos sana EI ei tehoa, on asia vietävä eteenpäin.
Suoranaista ehdottelua ja koskettelua ei tule missään nimessä sallia.
Esim. työpaikalla pomon taholta vihjailu työpaikan menettämisestä tai ylenemisen estämsestä jos alainen ei suostu seksuaalisen kanssakäymiseen tai alistu häirintään, on ilmoitettava.
Mikä tässä on niin ihmeellistä? Itse uskon, että seksuaalinen häirintä on yhtä vakavaa, sama kummalle sukupuolelle sitä tehdään.

Voit kertoa ystävättärellesi ettet siedä, etkä halua enää tällaista vihjailua/kohtelua. Luulen, että hän siitä uskoo.

on olla siinä tapauksessa välinpitämätön. Olla vaan kohteliaan välinpitämätön. Toimii erittäin hyvin naisella kuin naisella, jos ei pidä jonkun naisen lähentelyista.

Onhan se täysin tuomittavaa, jos vaikka joku 50 täti koskettelee kesätyöntekijäpojan munia mennen tullen ja virnuilee ja ehdottelee sopimattomia.

Tuolla ikähaarukalla edes se kerran ehdottelu ei ole sopivaa.

Muutenhan yleensä kai ajatellaan, että kerran saa ehdottaa (kunhan ei koskettele sukupuolielimiä/rinnatkin niitä, tai väkivaltaiseksi yllä) - ja sen jälkeen alkaa olla ahdistelun puolella.

Itse näen häirinnän usein sellaiseksi, että ensin toinen antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä vastaanottaa samanlaatuista palautetta.

toinen selitys saattaisi olla, että toinen osapuoli on tosikko ja toinen ampuu yli, eikä tarkoita pahaa.

Mut aina saa sanoa sanan EI jos ei sitä sano, niin kannattaako parkua väärinkäsitystä?

Minusta ei ole kyse seksuaalisesta häirinnästä vaan väärinymmärryksistä enemmänkin? Joista selviäisi puhumalla? Tosikko vääntää tästäkin paljon suuremman jutun kun on tarve? Me naiset yleensä veikkaan.

Miellän kuitenkin todellisen häirinnän sellaiseksi joka tehdään ilman toisen myötämielisyyttä, mutta tuumaan, että onkohan sellainen kovinkaan yleistä?

Oliko yhtään sinnepäin kuin itse näette häirinnän?

Älä sitten itse häiriköi miehiä kun olet käynyt sen sukupuolenvaihdos prosessin läpi. Jookos kookos? :D

alkaa kiukutteleen, kun mies aina haluu enemmän...minun kokemukseni perusteella. Nyt jos minä laittasin jotain rivoa juttua ja mies olisi kuulolla, melkein satavarmana mies jatkaa tätä 'hauskaa' herjanheittoa. Muistan joskus nuoruudessani tavanneeni KERRAN niin kuivan toimistorotan, että se suuttui jostain vähänkään navan alle menneestä jutusta.

Tämän otannan perusteella miehen on aika vaikee nostaa seksuaalisesta häirinnästä meteliä, koska ne on aina ite halunneet jotain multa...vielä enemmän

Hyvä mies, miksi et yksinkertaisesti sano, ei kiitos, ei kiinnosta. Nainen vaan kokeilee sinua, kuinka pitkälle olisit mahdollisesti menossa. Avoimuus näissä asioissa on tärkeintä. Ettet vain ole itse antanut aihetta moiseeen käyttäytymiseen?
Ota härkää sarvista!

Hyvä mies, miksi et yksinkertaisesti sano, ei kiitos, ei kiinnosta. Nainen vaan kokeilee sinua, kuinka pitkälle olisit mahdollisesti menossa. Avoimuus näissä asioissa on tärkeintä. Ettet vain ole itse antanut aihetta moiseeen käyttäytymiseen?
Ota härkää sarvista!