Jos olette halunneet mahdollisuuden vaikuttaa uudenlaisen tekniikan luomisessa, niin tässä olisi erittäin lupaava kohde:
http://www.theorionproject.org/en/breakthrough.html
Tämän projektin tarkoitus on kerätä 60 päivän kampanjallaan rahoitusta kahden vuoden ajaksi jotta voisivat kehitellä laitteen joka luo energiaa enemmän kuin mitä kuluttaa.
Ideana on syrjäyttää nykyisen ydinvoiman, fossiilisten polttoaineiden ja sähköverkon käyttö paikallisella energiageneraattorilla. Tämän projektin perustaja on sama henkilö kuin Advanced Energy Research Organizationin perustaja(www.aero2012.org), Dr. Steven M. Greer MD.
Lukekaa molempien sivustojen sisällöt läpi niin saatte hyvän kuvan tavoitteista kuin myös selityksen miksi nämä projektit ovat tarpeellisia.
http://www.theorionproject.org/en/breakthrough.html
Tämän projektin tarkoitus on kerätä 60 päivän kampanjallaan rahoitusta kahden vuoden ajaksi jotta voisivat kehitellä laitteen joka luo energiaa enemmän kuin mitä kuluttaa.
Ideana on syrjäyttää nykyisen ydinvoiman, fossiilisten polttoaineiden ja sähköverkon käyttö paikallisella energiageneraattorilla. Tämän projektin perustaja on sama henkilö kuin Advanced Energy Research Organizationin perustaja(www.aero2012.org), Dr. Steven M. Greer MD.
Lukekaa molempien sivustojen sisällöt läpi niin saatte hyvän kuvan tavoitteista kuin myös selityksen miksi nämä projektit ovat tarpeellisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
onpa mielenkiintoinen projekti: kaveri on ilmeisesti keksinyt keinon kumota fysiikan lait ja tuottaa energiaa tyhjästä. Valitettavasti mikään järjestelmä ei todellisuudessa pysty tuottamaan enemmän energiaa kuin siihen syötetään. Ajatus on kuitenkin erittäin fiksu: kerätään kahden vuoden kampanjalla enemmän rahaa kuin pystytään samassa ajassa kuluttamaan.
Mitään fysiikan lakeja ei kumota, jopa Nikolai Tesla sanoi keksineensä tavan saada energiaa "tyhjästä", eli avaruuden säteilyistä. On vaikea kuvitella että avaruuden säteilyt loppuvat, joten voidaan varmaan järjellä puhua ilmaisesta energiasta.
Lisäksi, miksi kaikenmaailman termodynaamiikan "asiantuntijat" alkavat heti viisastelemaan tuolla kuluneella fraasilla: "Ikiliikkuja... ei ole ilmaista energiaa". Pelkäättekö että jatkuvasti kallistuvan sähkön ja bensan maksaminen loppuu? Auttaako tuo pessimistisyys mitenkään? Lensivätkö Wrightin veljekset tuollaisella mentaliteetilla?
Vähän luovuutta kommentteihin, kiitos.
"Vähän luovuutta kommentteihin, kiitos."
Vaadimme parempaa fysiikanopetusta..
Pelletouhua vetää mukaan "auktoriteettina" joku Nikola Tesla ja "avaruussäteily".
Kuulehan, tiedoksesi: sitä "avaruussäteilyä" laajasti hyödynnetään tänäkin päivänä ja tekniikkaa kehitetään jatkuvasti. Ihmettä kutsutaan "aurinkokennoksi", kuvitella. Ei ole ikiliikkuja.
Maalämpövoimala. Ei ole ikiliikkuja.
Tuulivoimala. Ei ole ikiliikkuja.
Ydinvoimala. Ei ole ikiliikkuja.
Vuorovesivoimala. Ei ole ikiliikkuja.
Vesivoimala. Ei ole ikiliikkuja.
Ilmainen energia on suhteellista, koska kaikki yllämainitut energialähteet vaativat raskaita investointeja, vaikka itse energian lähde on ilmaista tai hyvin edullista.
Kaikki nuo Over Unity -masiinat Youtubessa ovat huuhaata, joko suoraa huijausta tai sitten päätään seinään hakkaavien pellepelottomien epätoivoisia sepitelmiä. Eivät toimi.
Laitetaan pieni sähkömoottori pyörittämään suurempaa generaattoria, otetaan ylimääräinen talteen!
Niinhän täällä tuntuvat monet ennenkin funtsineet. Ja tosissaan!
Taidat pitää ikiliikkujista kun niitä tähän koko ajan tunget mukaan? Tietysti täysin ilmainen energia on mahdotonta, kaikki tarvitsee alkukassan, materiaalia ja energiaa niiden luomiseen. Kaikki on tosiaan suhteellista. Jos joku rakentaa isolla rahalla tuhansien neliökilometrien kokoisen aurinkopaneelin avaruuteen niin kyllähän se lopuksi luo ilmaista energiaa ja paljon koska auringon säteilyt muuten katoavat avaruuteen. Toki tämä vaatisi huoltoa ajoittain.
Lisäksi, ovatko nykyiset metodit mielestäsi jotenkin päteviä? Niitä luodaan vain investointimielessä, tämä sentään mainostaa toimintaansa epäkaupallisena. Ja tämä sama henkilö on ollut "julkisuudessa" jo 90-luvulta asti, eli aika älytöntä kuvitella että kyseessä olisi vain joku takinkääntäjä joka käärii pääomat ja lähtee vetämään. Pitäisikö sinun mielestäsi ihmisten vaan antaa asian olla ja toivoa että joku energiayhtiö tuo joskus kotiin ilmaisen energialähteen?
Lisäksi nämä "pellepelottomat" ovat juuri niitä ihmisiä jotka uskovat että keinot löytyy. Juuri sinunlaiset ihmiset saavat nämä mahdolliset kyvyt katoamaan ja saavat niskaansa pellen maineen, tämän vuoksi heillä ei ole koskaan mahdollista luoda kunnon laitteita kun mahdolliset rahoittajat pelkäävät samaa leimaa. Monet keksijät ovat olleet syrjäytyneitä enkä yhtään ihmettele miksi.
Kukahan tässä jankkaa ja massapostaa?
Tässä on tyypillinen ikiliikkuja, jonka toimintaperiaate on fysiikan tuntinsa nukkumatta läpikäyneen peruskoululaisenkin mielestä naurettava:
http://www.theorionproject.org/en/hydroxy.html
Ja ilman lämpötilaeroa toimiva lämpöpumppu moottorina, voi hyvä tavaton:
http://www.theorionproject.org/en/thermal.html
Ja ihan itse massapostaamiltasi sivuilta.
Nigerialaiskirjeitä syntyy tyhjästä, saiskohan niistä energiaa?