Jos olette halunneet mahdollisuuden vaikuttaa uudenlaisen tekniikan luomisessa, niin tässä olisi erittäin lupaava kohde:
http://www.theorionproject.org/en/breakthrough.html
Tämän projektin tarkoitus on kerätä 60 päivän kampanjallaan rahoitusta kahden vuoden ajaksi jotta voisivat kehitellä laitteen joka luo energiaa enemmän kuin mitä kuluttaa.
Ideana on syrjäyttää nykyisen ydinvoiman, fossiilisten polttoaineiden ja sähköverkon käyttö paikallisella energiageneraattorilla. Tämän projektin perustaja on sama henkilö kuin Advanced Energy Research Organizationin perustaja(www.aero2012.org), Dr. Steven M. Greer MD.
Lukekaa molempien sivustojen sisällöt läpi niin saatte hyvän kuvan tavoitteista kuin myös selityksen miksi nämä projektit ovat tarpeellisia.
http://www.theorionproject.org/en/breakthrough.html
Tämän projektin tarkoitus on kerätä 60 päivän kampanjallaan rahoitusta kahden vuoden ajaksi jotta voisivat kehitellä laitteen joka luo energiaa enemmän kuin mitä kuluttaa.
Ideana on syrjäyttää nykyisen ydinvoiman, fossiilisten polttoaineiden ja sähköverkon käyttö paikallisella energiageneraattorilla. Tämän projektin perustaja on sama henkilö kuin Advanced Energy Research Organizationin perustaja(www.aero2012.org), Dr. Steven M. Greer MD.
Lukekaa molempien sivustojen sisällöt läpi niin saatte hyvän kuvan tavoitteista kuin myös selityksen miksi nämä projektit ovat tarpeellisia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rahojen keräys, nimenomaan lahjoitusten muodossa, noin hatarin selityksin siitä, miten rahat käytetään ei ole tapa toimia.
Oikea tapa toimia on järjestää "proof of concept" demo, prototyyppi, simulaatio, sen lisäksi esittää perusteltu liiketoimintamalli, miten sijoittaja saa rahansa takaisin. Jos nämä kaikki ovat kunnossa, niin riskisijoittajia voi löytäkin.
Kyllä minäkin haluaisin, että joku ryhmä ihmisiä rahoittaisi minulle mukavan puuhastelun lojban-botin kehittelyn merkeissä vain sillä (epärealistisella) lupauksella, että bottini tulee 10v kuluttua ratkaisemaan kaikki maailman ongelmat. En tarvitsisi kuin esim 50€/nuppi 10 000 ihmiseltä, niin lupaisin paiskoa hommia seuraavat 10v tavoitteen saavuttamiseksi (ja lopettaisin heti nykyisen leipätyöni). Mutta en kehtaa tehdä web-sivua tätä varten.
Muuten villeistä energiaprojekteista uskoisin eniten fokus-fuusioon. Sillä on kohtuullinen perusta.
http://focusfusion.org/log/index.php
Sen jälkeen kannattaisin edullisen, kompaktin ja tehokkaan järviruokopoimurin ja järviruokopellettikoneen kehittämiseen satsaamista. Yksi hehtaari ruovikkoa lämmittäisi yhden pientalon, jos sadokorjaus kävisi helposti ja halvalla. Suomessa ruovikoita melko paljon, ja kaikki mätänevät aina seuraavana kesänä
Voisi tulla osakkaaksi projektiin.
Vihdoin vastaus joka valaa uskoa ihmisten älyyn :). Totta on että tuossa on monta epäuskottavaa tekijää, yksi tietysti nykytasoon nähden halvannäköiset sivut jotka antavat lähinnä poistyöntävän olon. Lisäksi tuollainen mainitsemasi kaltainen toimintatapa on kyllä vakuuttavampi. Kyseisessä sivussa löytyi seuraava pätkä:
We have further narrowed our focus to the most promising core technologies we believe can fulfill this mission either by themselves or in combination with others:
* Hydroxy Gas Energy Systems
* Thermal Exchange motors
Ja näihin pääsee tutustumaan linkkien kautta. Vanhoja patentoituja keksintöjähän nuo ovat ja patentit ovat tosiaan sivulla mainittukin. Sijoitus tähän on tosiaan pieni "leap of faith", mutta itse otin sen riskin. Kaksi vuotta hurahtaa nopeasti ja olen ekana katsomassa tuottiko tämä uhraus mitään.
Haluaisin vielä lisätä tähän että tämän perustajahenkilö on ollut asian parissa jo kauan ja on antanut jatkuvasti haastatteluja nettiradioihin, pitänyt lehdistötiedotuksia jne. Olisi vaikea uskoa että hän vain huijaisi rahat. Mutta uskoa tuokin.
Lahjoituksen yhteydessä luvataan kuukausittainen newsletter jossa ilmoitetaan edistymisestä projektissa. Seuraan kiinnostuneena.
-Ystävä-
http://focusfusion.org/log/index.php/site/printer/large_scale_computer_simulation_work_initiated/
Fokus-fuusion vaikean prosessin luonteen ja hallinnan ymmärtämiseksi on käynnistetty perusteellinen simulaatioprojekti. On turha väittää, että joku menetelmä tuottaa halpaa tai ilmaista energiaa, jos ei itsekään pysty kvantitatiivisesti selittämään ja ymmärtämään mekanismeja, saamaan simulointimalleilla samanlaisia tuloksia kuin mittauksista.
Jos simulointiprojekti onnistuu, niin fuusioteknologia on tulossa..