Kumpi ehtii ensin, ilmastonmuutos vai energiapula.
Öljyn hinnasta päätellen energiapula on lähempänä. Tästä lähtien öljyn tuotanto vähenee pari kolme prosenttia vuodessa ja kysyntä kasvaa vähintään saman verran. Nyt olisi hyvä syy aloittaa massiivinen siirtyminen uusiutuvaan energiaan, mutta talouselämän ja politiikan päättäjät näyttävät olevan tämän palstan kylähullujen tasoa, joten mitään ei tapahdu ennen kuin rysähtää.
Kylähullut, poliitikot ja talouselämä tietysti kieltävät öljyhuipun siinä kuin ilmastonmuutoksenkin. Kollektiivinen itsepetos voi hyvin.
Öljyn hinnasta päätellen energiapula on lähempänä. Tästä lähtien öljyn tuotanto vähenee pari kolme prosenttia vuodessa ja kysyntä kasvaa vähintään saman verran. Nyt olisi hyvä syy aloittaa massiivinen siirtyminen uusiutuvaan energiaan, mutta talouselämän ja politiikan päättäjät näyttävät olevan tämän palstan kylähullujen tasoa, joten mitään ei tapahdu ennen kuin rysähtää.
Kylähullut, poliitikot ja talouselämä tietysti kieltävät öljyhuipun siinä kuin ilmastonmuutoksenkin. Kollektiivinen itsepetos voi hyvin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet ainakin kaksi vuotta jankuttanut ilmastonmuutoksen todellisuutta liitettynä lempilapseesi, talouskasvuun.
Nyt alat perääntymään ja siirryt energiapulaan vrt talouskasvu kun lopulta huomasit ilmastonmuutosvouhotuksen olevan vain tyhjää vouhotusta joka kestää aikansa kuten lintunuhat sun muut hivit.
Meitä (minua) sangen laajasti vituttaa ihmiset jotka ovat kyllin tyhmiä mennäkseen mukaan jokaiseen massoille tarkoitettuun vedätykseen. Tämä sama ääliöiden joukkio poltti "noitia" roviolla ja veti ihmisiä lyhtypylvääseen kaulasta roikkumaan. Syy on pelkkä tyhmyys ja halu kuulua massaan joka ei kykene itse ajattelemaan ja perkaamaan asioita vaan turvaa "auktoriteettien" mu-tu mielipiteisiin.
Uskon sinun olevan suht järkevä äijä mutta kuulut silti massoihin, ainakin kirjelmiesi perusteella.
Minua on syytetty herravihasta, itsepäisyydestä ja siitä etten koskaan voi olla niin kuin muut, ja nyt sinä syytät minua siitä että haluan kuulua massaan.
Miälenkiintoista.
Kun öljypaniikki iskee ja talous pysähtyy, niin parissa viikossa ilma kirkastuu ja aurinko pääsee lämmittämään maan pintaa täydellä teholla. Voipi olla että paniikki iskee jo tänä keväänä. Jos niin käy, nähdään taas mielenkiintoisia ilmastojuttuja.
Sitten käynnistetään paniikinomaisesti kaikki maailman hiilivoimalat, ilma on sakeana savua ja pienhiukkasia, maahan asti pääsee vähemmän lämpöä ja denialistit ulvoo että siitäs saitte, jääkausi on tulossa. Savuverhon suojassa hiilidioksidia kertyy ilmakehään entistä nopeammin vaikka talous ei pääsekään enää koskaan entiseen vauhtiin.
On mahdotonta sanoa tarkalleen miten ilmasto käyttäytyy, mutta jossain välissä CO2:n lämmittävä vaikutus voittaa savusumun ja pienhiukkasten suojaavan vaikutuksen. Mahdollisesti lämpötila nousee hyppäyksenomaisesti.
Voi käydä myös niin, että öljypaniikki laukaisee kaikkien sodan kaikkia vastaan. Antaas kattoo ny.
Ei kukaan halua kuulua massaan mutta jos omaehtoinen ajattelu on luokkaa nolla on otettava joku "tiedemies" (tai poliitikko, filmitähti, laulaja) esikuvakseen jonka mietteitä sitten on valmis puolustamaan vaikka väkivalloin. Tämä sakki on massaa ja kattaa noin 95% kansasta. Tämä sakki ei osaa ajatella itse ollenkaan.
En ota kantaa mutuihisi energiasta koska ne ovat mu-tua ja elämänohjeesi kyllästämää spekulointia, etten sanoisi toiveajattelua.
Et tainnut huomata että sillä sinun gurullasi oli unohtunut Exxonin työtakki päälle.
Aika nolo käpsäys mutta kun lähetys oli suora…
Älä usko lapsenomaisesti kaikkia omatekoisia ”tiedemiehiä”.
Sori että vastaukseni viipyi. En viitsi päivystää tällä huuhaa palstalla jossa äänessä ovat etupäässä hysteeriset ihmispolot joiden niskaan kohta sataa tulta ja tulikiveä samalla kun meri huuhtelee sisämaan asukkinen hiertyneitä jalkateriä.
Mitä sanoitkaan?
Et yhtään mitään vaan etsit kuumeisesti väylää jota kautta poistua ilmastohysteerikkojen pahoin hiipuneelta leirinuotiolta.
On aika tehdä yhteenveto. Kannattiko olla massojen mukana vai kannattiko ajatella itse?
Et sitten huomannut edes sitä että puhuin soopaa, käytin denialistien vakiintunutta tapaa puhua mitä sylki suuhun tuo,” gurullasi oli unohtunut Exxonin työtakki päälle”.
Vai hinttikin vielä, no ilmankos…
Huomaan sinun olevan kovin ymmälläsi tilanteessa jossa jo itsellesikin alkaa hiljakseen avautua kammottava totuus; Mitään muutosta ei olekaan vaan koko juttu oli vain tavallinen vedätys, korpilahden leijona.
Minua ei kiinnosta kenenkään seksuaaliset tavat ja toimet.