Sanotaanko betonin suhteitus vaiko suhteutus?
Suhteitus vai suhteutus?
Betonin
83299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sekoitussuhde.
Haku
”betonin suhteitus” => 185 osumaa
”betonin suhteutus” => 722 osumaa
Käytätpä kumpaa termiä tahansa, niin osa lukijoista tulkitsee sinun kirjoittavan väärin.
”Betonin suhteistuksen” kannatus on vielä edellisiä vähäisempi: vaivaiset 3 osumaa.
Nykysuomen sanakirja asettaa molemmat samanarvoisiksi rinnakkaismuodoiksi vain hyvin lievällä merkityserolla. Suhteittamisen kohdalla on juuri betonin sekoitus esimerkkinä.
Itse käyttäisin kuitenkin Miksaajan tapaan sanaa sekoitussuhde.
Sen sijaan en koskaan luota "Google-äänestykseen" niinkuin B. Mylläri. Vain harva nettiin kirjoittava on kielen ja terminologian asiantuntija.
Merkitysten ero ei ole ”vain hyvin lievä”, ja ”suhteittaa” on oikein, jos tämäntapaista verbiä ylipäänsä haluaa käyttää. Se tarkoittaa _osien_ asettamista keskenään oikeaan suhteeseen.
Betonin suhteuttaminen tarkoittaisi itse betonin asettamista suhteeseen jonkin muun kanssa.
Suhteituksesta ainakin betonitiedon kursseilla käsiteltiin, kun betonilaborantiksi ja -mylläriksi hamassa nuoruudessani opiskelin.
Suhteitusta sitten tein muutaman vuoden ajan valmisbetoniasemalla.
teit, jos betoni oli valmista?
http://yle.fi/teema/tiede/keksinnot/naiskeksijat/heikkinen.shtml on |YLE|-nimisen viestintätalon nettisivu, jolla puhutaan Suomen betonialan Grand Elderly Lady Aino Heikkisestä ja betonin mikrosuhteutuksesta.
Suhteitus tai suhteutus – samapa tuo minulle. Minulla ei ole konkreettisia suhteita betonialalle.
Ja tarvitseeko tuon terminkään olla niin betoniin valettu?
Betonista puhuttaessa kyseessa on suhteitus!
Yksityiskohdissa mikään edes luotettavana pidetty media ei ole virheetön. Ylen ja Hesarin artikkeleista monissa monissa on aina pieniä asiavirheitä johtuen siitä, että toimittajilla on kiire ja usein asiantuntemuksen puute aihetta kohtaan.
Esittämässäsi ylen artikkelissa puhutaan kyllä toimittajan naputtelemalla betonin suhteuttamisesta, mutta kun katsoo jutun perässä lukevia lähdetietoja, siellä lukeekin jo "Betonin mikrosuhteitus / Heikkinen ja von Konow, 1992", joka on kirjan oikea nimi.