Miten yhdyskunnissa elävät ,kuten mehiläiset ,ampiaiset ja muurahaiset ovat kehittyneet?
Niillähän vain kuningatar tuottaa jälkeläisiä eikä työläiset periytä kykyjään.
Ja kukin eri toiminta-ammattilainen ruokitaan eri tavalla jotta kehittyisi tehtäväänsä sopeliaaksi
Laumaeläimen evoluutio
saiskos tietoo??
18
698
Vastaukset
- Turkana
kannattaa kysyä Evoluutiopalstalta. Täällä me kreationistit väittelemme kreationismista ja sen mekanismeista.
- sormi suuhun?
Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle? Eli Turkanan mielestä vissiin tämäkin ihme on todiste evoteorian puolesta sekä evon ihmeellistäkin ihmeellisemmistä kyvyistä.
- Toi Mii
sormi suuhun? kirjoitti:
Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle? Eli Turkanan mielestä vissiin tämäkin ihme on todiste evoteorian puolesta sekä evon ihmeellistäkin ihmeellisemmistä kyvyistä.
Turkana taannoin esitti väitettä horisontaalisesta periytymisestä.
Ans kattoo vaan niin hän keskimäärin tulee tarjoilemaan sitä... (p...aa) . - epäilevä Erick
sormi suuhun? kirjoitti:
Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle? Eli Turkanan mielestä vissiin tämäkin ihme on todiste evoteorian puolesta sekä evon ihmeellistäkin ihmeellisemmistä kyvyistä.
"Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle?"
Työläisen perimästä johtuvat ominaisuuden johtuvat tietenkin kuningattaren perimästä, eli mahdollisimman hyviä työlaisiä tuottava kuningatar tuottaa samalla hyvät edellytykset seuraavan sukupolven kuningattarien kasvattamiseen.
Ja evoluutio toimii taas ;-) - Turkana
sormi suuhun? kirjoitti:
Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle? Eli Turkanan mielestä vissiin tämäkin ihme on todiste evoteorian puolesta sekä evon ihmeellistäkin ihmeellisemmistä kyvyistä.
muurahaisten evoluutioon, joten tarjoan vain linkin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahainen
Mutta käsittääkseni aloittaja halusi tietoa siitä, miten tuo evoluutio on tapahtunut, joten ainakaan tältä palstalta sitä ei kannata kysyä, kun keskustelu siirtyy kohta siihen, että voiko ajoitusmenetelmät pitää paikkaansa, kun vanhin muurahaisen esimuodon fossiili on jo yli 100 000 000 vuotta vanha. - Turkana
Toi Mii kirjoitti:
Turkana taannoin esitti väitettä horisontaalisesta periytymisestä.
Ans kattoo vaan niin hän keskimäärin tulee tarjoilemaan sitä... (p...aa) .että se on paskaa, koska et osaa lukea esim. tätä linkkiä, jossa kerrotaan _havaituista_ horisontaalisista geeniensiirroista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontaalinen_geeninsiirto - Turhana
Turkana kirjoitti:
että se on paskaa, koska et osaa lukea esim. tätä linkkiä, jossa kerrotaan _havaituista_ horisontaalisista geeniensiirroista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontaalinen_geeninsiirtoSe valkoinen lokinpaskassa on myös lokinpaskaa!
Älä puhu edes paskasta jos et tiedä siitä .
Sinähän esittelit taannoin horisontaalisen geenisiiron siirtyvän ihmisestä toiseen kättelyssä ilman hansikkaita!
Onko se nyt sitten laitettu jo nettiinkin? - Turkana
Turhana kirjoitti:
Se valkoinen lokinpaskassa on myös lokinpaskaa!
Älä puhu edes paskasta jos et tiedä siitä .
Sinähän esittelit taannoin horisontaalisen geenisiiron siirtyvän ihmisestä toiseen kättelyssä ilman hansikkaita!
Onko se nyt sitten laitettu jo nettiinkin?Luulin, että kysymys oli arvoituksesta ja että oikea vastaus oli että se on kreationisti. Horisontaalisia geeninsiirtoja on havaittu myös eläimillä ja ilmeisesti joidenkin ihmisten vastustuskyky tuberkuloosille on peräisin horisontaalisesta geeninsiirrosta bakteereilta. Tuo kättelyn kautta leviäminen oli oma muunnoksenne, joka siis voisi periaatteesra olla mahdollista, joten en sitä kiistänyt.
- Turkana
Turhana kirjoitti:
Se valkoinen lokinpaskassa on myös lokinpaskaa!
Älä puhu edes paskasta jos et tiedä siitä .
Sinähän esittelit taannoin horisontaalisen geenisiiron siirtyvän ihmisestä toiseen kättelyssä ilman hansikkaita!
Onko se nyt sitten laitettu jo nettiinkin?tökkii.
- Kretupelle
Juu, ei ole lyhyttä ja selkeää selitystä. Ptäs muka matikkaaki osata, että tajuais. Ei se sovi meille!
- Evoluution kukkanen
Muurahaisyhteisön jäsentä kannattaa verrata pikemminkin
osaan eläimestä. (vaikka ihmisen varvas) ;-)
Kun rajataan eläimet hyönteisiin, kaloihin, nisäkkäisiin jne.
muodostuu mielikuva täysin erilaisista eliöistä.
Kuitenkin rajan veto jopa eläimen, ja kasvin välille
on liki mahdotonta. vrt.puu, sieni, tohvelieläin,
vaippaeläin, meduusa, nisäkäs.
Saman ajatusleikin voi käydä eliöryhmittymien
välillä. muurahaisyhdyskunta, meduusa, ihminen.
Muurahaisilla on oma tehtävänsä, jota se tekee
konemaisesti, ajattelematta suuria asioita.
Meduusa on oikeastaan monen eläimen yhteenliittymä,
jossa samoin toiset huolehtivat saalistuksesta,
ja toiset vaikkapa ruuan sulatuksesta.
Myös ihminen kuolisi verrattain nopeasti, jos menettäisi
vaikkapa ruuansulatuksesta vastaavat bakteerinsa. - pro-scientist
muurahaistutkimusryhmän nettisivu, kysypä heiltä suoraan:
http://www.helsinki.fi/science/ants/Antzz.html - vastaus tässä
On selvitetty ja kuvattukin miten joku pesän roletaari käy kunkun ollessa valtiovierailulla toisessa pesässä äkkiä vieraisilla kuningattaren luona ja siirtää hieman geenejään.
Näin viksu roletaari on tietenkin se pesän sopeutunein ja sillä tavoin evoluutio on edennyt taas yhden pienen askelen.
Pieni askel kusiaiselle mutta suuri askel kusiaispesälle.- Jerobeam
*********
Pieni askel kusiaiselle mutta suuri askel kusiaispesälle.
*********
Hyvin sanottu.
Täällä hihhulipalstalla tosin tuntuu siltä,
että "maan päällä iso askel tietämättömyyttä
kohden on pieni askel taivaaseen tempomista
päin" voisi kuvata ystäviämme homo sapiens
divinensis-lajin edustajia.
Mahtaa olla kumma jumala, kun se ID-ioottien
mukaan haluaa ympäröidä itsensä tolvanoilla.
Omilla kuvillaan ilmeisesti.
Muinaista Lada-mainosta mukaillen jumala voi
sitten lauleskella siellä pallillaan:
"ID-iootteja siellä, ID-iootteja täällä,
jokapuolella ID-iootteja."
mielenkiintoinen juttu. Tuollainen yksi yhdyskunta onkuin yksi iso eläin. kuhnurit ovat siittiöitä, kuningatar on kuin munasarja, työläiset ovat kuin aineenvaihdunta. Eikä juutalaisten supersankaria ole tarvittu, mutta olisiko Brahmalla ollut sormensa pelissä..? Luonnonvalinta riittää. Kieltämättä vaikea ymmärtää millainen evoluutioprosessi on johtanut tuollaisen käyttäytymiseen... tietenkin tuollaisten eliömuotojen selviämien ilman yhteisöä olisi mahdotonta, mutta millaisten välimuotojen kautta on päädytty tämänhetkiseen toimintamalliin.. Muutenkin, hyönteisten lajikirjo on valtava, uusia lajeja löydetään jatkuvasti, osasyynä lienee sekin etä uusia lajeja syntyy kokoajan. Maapallon lajikirjosta kuinka suuri %osuus on hyönteisiä?
hmm.. otataan vaikkapa esimerkiksi muurahaiset, millainen prosessi on johtanut pesän rakennukseen? Pesä olisi voinut olla alunperin pienten hyönteisten talvehtimipaikka tai ruokavarasto.. jolloin yhteisö oppi rakentamaan karikkeesta pesän, jossa on monimutkainen tunneliverkosto ilmanvaihtoineen, josta lajiutui yhteisöjonka geeneissä oli vietti ja taito rakenta karikkeesta monimutkainen pesä tunneliverkostoineen. Seuraava muutos oli muuttaa vakituisesti asumaan sinne ruokavarasatoon/talvehtimispaikkaan. Seurava muutos oli eriskummallinen lajiutuminen, yhteisö muuttui nykyisenkaltaiseksi, yksi kuningatar, joka vuosi syntyy muutamia kuningattaria, jotka voivat perustaa oman yhdyskuntansa muualle. Onhan tällaisella yhteisöllä selkeä valintaetu verrattuna yksinelämiseen. Heh, onkohan tässä mun spekuloinnissa mitään oikein.. Samaan lopputulokseen luonto voi päästä ties millätavalla. Mutta ällös hyvänenaika sekoita luontoon ja luonnonilmiöihin ja elämään jumalaa....- tästä se lähtee
Ihmettele sinä ihminen, ihmettele vaan.
Jos sinä sitä selität, niin kuka sua uskoisikaankaan!
Evoluutiotoerian ympärillä on kuin muurahaispesässä.
Toiset teitä jallittaa, ja te kiehutte pesässä.
Te olette aivottomia sopuleita, jotka ette ajttele omilla ivoillanne.................. - kuvaavaa
tästä se lähtee kirjoitti:
Ihmettele sinä ihminen, ihmettele vaan.
Jos sinä sitä selität, niin kuka sua uskoisikaankaan!
Evoluutiotoerian ympärillä on kuin muurahaispesässä.
Toiset teitä jallittaa, ja te kiehutte pesässä.
Te olette aivottomia sopuleita, jotka ette ajttele omilla ivoillanne.................."Ihmettele sinä ihminen, ihmettele vaan.
Jos sinä sitä selität, niin kuka sua uskoisikaankaan!
Evoluutiotoerian ympärillä on kuin muurahaispesässä.
Toiset teitä jallittaa, ja te kiehutte pesässä.
Te olette aivottomia sopuleita, jotka ette ajttele omilla ivoillanne.................."
Ensimmäinen lause liittyy hyvin luonnontieteen tutkimukseen, kuvaa ihmisen uteliaisuutta, elämänilon lähdettä. Loppu kuvaa uskontoa, tahtoo pakoon todellisuutta, kieltää sen ja seurata seurakuntaa hypätä vaikka kalliolta alaha jos pappi nin käskee. Ja seurakunnan rahakirstua pitää aina muistaa, mutuen vartiotorni kaatuu. Joka sinänä olisi spektaakkelimainen pelastus vapaille ihmisille.. - kas kun
kuvaavaa kirjoitti:
"Ihmettele sinä ihminen, ihmettele vaan.
Jos sinä sitä selität, niin kuka sua uskoisikaankaan!
Evoluutiotoerian ympärillä on kuin muurahaispesässä.
Toiset teitä jallittaa, ja te kiehutte pesässä.
Te olette aivottomia sopuleita, jotka ette ajttele omilla ivoillanne.................."
Ensimmäinen lause liittyy hyvin luonnontieteen tutkimukseen, kuvaa ihmisen uteliaisuutta, elämänilon lähdettä. Loppu kuvaa uskontoa, tahtoo pakoon todellisuutta, kieltää sen ja seurata seurakuntaa hypätä vaikka kalliolta alaha jos pappi nin käskee. Ja seurakunnan rahakirstua pitää aina muistaa, mutuen vartiotorni kaatuu. Joka sinänä olisi spektaakkelimainen pelastus vapaille ihmisille..Evoluutioteoriaan uskominen on sopulien hommaa. Kaikki huutaa samassa kuorossa kuin päiväkotilapset.
Kukaan ei usko ellei Behe ole sitä sanonut.
Itse olen kyseenalaistanut aina kaikki ellei oma kokemus ole sitä tukenut. Ja olen ollut siinä oikeammassa kuin neuvojat.
Metsästän ja kalastan ja saan saalista itsekoetuilla perusteilla.
Joskus luin oppaista ketun haaskapyynnistä ja totesin huuru-ukkojen neuvoiksi.
Kokemus tuotti paremmat keinot.
Samoin Lapin tunturikalastus on itseopituin keinoin kuin lasten lleikkiä ja saalista tuloo!
Kurssittajat ovat höpöhöpöheikkejä tekijämiesten rinnalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1252965Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521295
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055