Ilmaston lämpenemisen syitä on yritetty selittää jos vaikka millä, lähinnä ihmisen aihettamalla syyllä. Kuitenkin on vain yksi tekijä millä voidaan tulevaan katastrofiin puuttua ja se on ihmisten syhtyvyyden raju vähentäminen.
Ne ajat ovat auttamattomasti takana, jolloin ihannoitiin suuria perheitä ja annettiin äideille mitaleita suurten lapsilaumojen kasvattamisesta. Pitäisi siirtyä järjestelmään, jossa sallitaan vain yksi lapsi ja sille lapsilisä. Useammasta lapsesta ei lapsilisää pitäisi maksaa lainkaan.
Tähän väitteeseen tietysti vastataan, että mitä sitten tehdään kun Suomen väkiluku alkaa vähentyä. Sekin on ihan hyvä juttu. Mutta jos uusia suomalaisia tarvitaan, niin lapsiahan voi aina adoptoida. Ydinasia on, että maailmassa on ihan liikaa väkeä. Luonto ei sitä kestä ja siitä seuraa ihmiselle ikäviä asioita. Loppujen lopuksi tänne jäävät vain jotkut hyönteiset. Ei hyvä
Ne ajat ovat auttamattomasti takana, jolloin ihannoitiin suuria perheitä ja annettiin äideille mitaleita suurten lapsilaumojen kasvattamisesta. Pitäisi siirtyä järjestelmään, jossa sallitaan vain yksi lapsi ja sille lapsilisä. Useammasta lapsesta ei lapsilisää pitäisi maksaa lainkaan.
Tähän väitteeseen tietysti vastataan, että mitä sitten tehdään kun Suomen väkiluku alkaa vähentyä. Sekin on ihan hyvä juttu. Mutta jos uusia suomalaisia tarvitaan, niin lapsiahan voi aina adoptoida. Ydinasia on, että maailmassa on ihan liikaa väkeä. Luonto ei sitä kestä ja siitä seuraa ihmiselle ikäviä asioita. Loppujen lopuksi tänne jäävät vain jotkut hyönteiset. Ei hyvä
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tähän väitteeseen tietysti vastataan, että mitä sitten tehdään kun Suomen väkiluku alkaa vähentyä. Sekin on ihan hyvä juttu."
Joopa joo. Jos jossain päin maailmaa jonkin harvinaisen eläimen yksilömäärä olisi viiden miljoonan kieppeillä ja alkaisi vähentyä, niin jopas alkaisi valtava kohina otuksen suojelemiseksi ja pyrittäisiin järjestämään sille paremmat mahdollisuudet lisääntyä.
Mutta kun kyse on jostain kansakunnasta kuten Suomi, niin antaa mennä vaan ja kuolkaa pois.
Hulluja nuo alarmistit!
totta on että jos laji homo sapiens kuihtuu alle viiden miljoonan voidaan alkaa huolestua
Vuonna 2007 Intian väkiluku oli 1 129 866 000
Keskimääräinen vuosittainen väestönkasvu oli vuosina 2000-2005 1,6%.
Näin ollen Intian väestö on lisääntynyt vuosittain 18 miljoonalla! Vertaa sitä sitten vaikka Suomen väkilukuun.
Jokaisen suomalaisen kannattaisi tehdä heti itsari, sillä näin planeetta saisi jopa kolme kuukautta lisää elinaikaa. Siinä ajassa suomalaisten jälkeen jättämä vajaus täyttyisi pelkästään intialaisista vastasyntyneistä.
Jokainen ilmastosta välittävä - tehkää nopea päätös hyvän asian puolesta!
Lähde:
http://www.stat.fi/tk/tp/maailmanumeroina/03_pinta-ala_vakiluku_ja_paakaupunki_maittain.xls
Väkiluvun lisäksi vaihtoehtoinen ongelma on rikkaus.
Köyhien sosiaaliturva on lisääntyminen, toistaiseksi.
Rikkaat eivät ymmärrä sosiaaliturvaa, vaan kulutuksen lisäyksen.
Köyhille on nyt luvassa kalliimpaa ruokaa ja halvempia autoja.
Ei mene oikein.
Meidän suomalaistenkin tulee aika oppia,
että pienempi voi olla parempi, kaikessa.
Menestyksen ulkoiset merkit osoittavat piittaamattomuutta.
Vaatikaa pienempää palkkaa.
"Vaatikaa pienempää palkkaa."
Ehe, ehe, ehe!
Suomi ei pysty globaaleja ongelmia ratkaisemaan, jos edes omiaankaan. Maailma makaa mallillaan ja Suomessa yritetään pärjätä siinä sivussa. Ei tätä kokonaisuutta kukaan fiksu taho varsinaisesti ohjaa. Jos on ojaan mennäkseen, niin menee, minkäs teet.
En usko pätkääkään oma-alotteisesti valittuun niukkuuteen, varsinkaan jos meidän pitäisi sellainen aloittaa. Siinä on vahvasti kusetuksen makua. Kokemus osoittaa että pääsääntöisesti maailmassa tyhmyys vallitsee ja voittaa. Jos muu maailma muka on niin fiksu niin näyttäköön se ensin meille esimerkkiä.
Sotilasjuntta on onnistunut sopeuttamaan koko kansan elämään niukkuudessa. Sieltä se malli on otettava!