Niille, joiden mielestä kuu on juustoa, uutinen saattaa olla pettymys. Kuun sisustassa saattaakin nimittäin olla vettä. Uutinen koskettaa toki meitä muitakin kuuhulluja, jotka emme ikinä juustoteoriaa uskoneetkaan.
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=kasitys_kuun_synnysta_saattaa_menna_koko&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Lainaus: "Jos Kuu on syntynyt suuressa törmäyksessä, kuten tutkijat ovat tähän asti olettaneet, kuumuuden olisi pitänyt kuivattaa muodostunut kappale kauttaaltaan. Apollo-lentojen Kuusta tuomista vulkaanisen lasin palasista löydettiin nyt kuitenkin vettä."
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=kasitys_kuun_synnysta_saattaa_menna_koko&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Lainaus: "Jos Kuu on syntynyt suuressa törmäyksessä, kuten tutkijat ovat tähän asti olettaneet, kuumuuden olisi pitänyt kuivattaa muodostunut kappale kauttaaltaan. Apollo-lentojen Kuusta tuomista vulkaanisen lasin palasista löydettiin nyt kuitenkin vettä."
Vastaukset 61
Vanhimmat
Näkeeköhän kaukoputkella onko siellä tosiaan vettä?
Mistä sellaisen putken voisi ostaa täällä Lapissa?
Täältä löysyin paikan http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/ , mutta olisi kiva nähdä sellainen tähtiputki luonnossa.
http://www.reformation.org/general-groves.html
palata salaliittopalstalle, jonne kuulutte?
liittyy Kuuhun, eli NIMEOMAAN AVARUUTEEN.
Se, onko lennot kusetusta, onkin jo toinen tarina.
Itse väitän näiden ns. Kuu-lentojen olleen pelkkää huiputusta. Tähän salaperäisyyteen laiskemmat voivat tutustua pikaisesti elokuvalla "Capricorn One", jonka tekijät myös joutuivat aikanaan hämärien uhkailujen kohteeksi - sen kerrotaankin olevan tositarina. Enkä yhtään ihmettele noilla resursseilla, joita NASAlle vielä tuohon aikaan syydettiin ovista ja ikkunoista, lavastaminen on helppoa ja todisteet puhuvat puolestaan mm. dokumentissa "a Funny Thing Happened On The Way To The Moon".
Tuossa pätkää:
http://www.youtube.com/watch?v=3HT3_X9Suec
Lisää voi etsiä haulla "moon hoax".
Veikkaan että uskot myös jumaliin/jumalaan. Ei ihminen muuten voi olla noin idiootti.
ei ole mitenkään mahollista että pojat menee Van Allenin läpi kuuhun ilman rakstasta lyijyvarustuta. Ja sellastahan niillä ei siinä fake moon landingissä ollutkaan
aukottomasti esim tollaseen pullasyöttöön nasalta nin saa olla kyllä harvinaisen hölmö jos ottaa sen vastaan. Tuohon aikaa USA:lla oli paljon tärkemäpiä kohteita sijoittaa rahaa kuten kylmä sota, ja juuri ennen tuota HOAXIA havaittiin että maata kiertää 2 radioaktiivista vyötä, joiden läpäisy melkein mahdotonta niin että kuljettajat säilyvät elossa. Pitäisi olla väihntään monen metrin paksuinen lyijykerros että miehitetty avaruusalus voisi laskeutua kuuhun, jollaista pojilla ei ilmiselvästi ollut. Toinen juttu on esimerkiksi tähtien puuttuminen filmistä.
Onneksi olkoon vain jos haluat uskoa moiseen skeidaan.
Mihis vittuun ne sitten niitä rakettejaan ampuilee niin, että ne astro-jätkät vielä köpöstelee takaskin sieltä?
Jos joku pääseen kiertoradalle, ni pääse se vittusaatana vaikka marssiin tai vaikka ihan vittu hevonperseeseen!
Haloo, ruudinkeksijä! Todellisuus ON täällä, missä sinä?
***
Toimitus pahoittelee kirjoittajan ronskia kielen käyttöä, mutta toteaa, ettei ufo-hullujen kanssa voi toimia sivistyneesti.
****
(Nimimerkin taakse kätkeytyy -vielä toistaiseksi- 29 vuotias avaruusteknologian "huippu"ammattilainen,)
ei päästä mitään läpi. Samoin kuun pinnalla. Pitäisi olla vähintään pari metriä lyijyä jotta säteily suodattuisi, jota astronauttien ohuessa kuljetusaluksessa ei ikävä kyllä ollut!
http://video.aol.com/video-detail/moon-hoax-van-allen-radiation-belt-part1/3099478084
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_Belt
lue itse jotain.
no jos ne ampu vaik ohjuksii merelle... Et varmaan nähny minne ne ampu ne raketit, mitä?
Olitko varma ettei ollu pelkkä putki jossa raketit perässä joka lentää jonnee tyynellemerelle, uppoaa ja eikä ikinä löydetä... ne tekee samanlaisen raketin, heittää sen laivall etukätee meree tai jonnee maalle, sanoo "ennusteen" minne se on tippunu, kutsutaa media paikalle ja väitetää ett "käytiinpä tässä kuussa"
Marssiin on monta valovuotta (1 valovuosi= sun pojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojan elämä) ja hevonperseesee varten ei tartte rakettia rakentaa! ;) Todellisuus on täällä ja myöskin minä!
Annan tällä kertaa toimitukselle anteeksi... :)
Tämän nimimerkin taakse kätkeytyy tavallinen kansalainen, joka ajattelee maalaisjärjellä ja miettii fysiikan lait läpi...
Kysymys sinulle: missä olit fysiikan tunnit?
Tämä on nyt taas tätä salaliittotarinaa jota ei oikein jaksa. On totta että tossa on useita erikoisia piirteitä, mutta eiköhän ne kuulennot silti ole tosia. Lentoahan seurasivat neukut varsin tarkoin täältä maasta käsin ja joku heistä totesi lennon toteutuneen. Tähtien puuttumiseen filmistähän on useita syitä...Ja tätä skeidaa on jauhettu iät ja ajat. Nythän Nasa julkaisee kuvia kuusta, missä näkyy kuumoduli ja auto sekä todennäköisesti sen jättämät jäljetkin. Lisäksi Mars lento on vakavasti suunnitteilla...
Toi säteily homma on totta, joskin liioiteltu. Lisäksi astronauteilla oli suojavarusteet, tosin puutteelliset (noh ihmisiä asuu monilla erittäin radioaktiivisilla paikoilla ihan "normaalia" elämää). Altistus oli lisäksi lyhytaikainen. Tästähän on paljon väitelty mutta lukuisat asiantuntijat/tiedemiehet ovat sitä mieltä että on mahdollista läpäistä vyöhyke ja näin on tehty. Kaikkea voi kirjoittaa, ja mielipiteitä on monenlaisia mutta mikä sitten on totta ja mikä ei...Ei päästä mitään läpi, paskapuhetta on ainakin se. Ei pidä suuvaahdossa toitottaa "totuuksia" varsinkaan jos ei ole mitään todellista näyttöä asioista, mitä tiedät säteilystä yleensäkään? Etpä varmastikaan paljoa.
Kyllä siinä on ihminen jos toinenkin saanut miettiä ja suunnitella, miten koko maapallon väestöä voidaan huijata niin paljon, että kaikki uskoisivat ihmisen käyneen kuussa. Tuskimpa niin vedenpitävää suunnitelmaa on ollutkaan niin isossa asiassa.
Mikä ihmeen kuussa ei koskaan käyty - salaliittoteoria nyt on noussut? Eipä varmasti ollut astronauteilla ihan kauhean hyviä varusteita ja fysiikan lait plaa plaa. Paljon on varmasti liioteltuja juttuja, ja myönnettäköön etten tiedä avaruusasioista hölkäsen pöläystä mutta sen verran isosta asiasta on kysymys, etten usko moista huijausta toteutetun. Kyllä siellä kuussa käyty on, uskon.
"Marssiin on monta valovuotta"
Vuoden sijaan kun laitat mnuutin, ollaan hehtaarilla.
Pelle.
Totta kai, sinä hyväuskoinen pässi uskot. Kuten moni muukin samanlainen, joka myös tätä paskaa rahoittaa.
Maksakaa nyt näille herroille vielä "Mars-lentokin".
HAhahahahahaha!!!!! xD
Ja isokenkäisten pidot paranee, kengännumero levenee.
Niin, minkäs yksikkö se valovuosi olikaan? Ei tainnut olla ajan yksikkö, vaan pituuden yksikkö.
Yhtä fiksua kuin käyttää metriä iän mittaamiseen. No sitten kun säkin oot 436563 metriä vanha niin ymmärrät tämänkin.
"Esimerkiksi tammikuussa 2005 auringossa tapahtui massiivinen purkaus.
Tammikuun 2005 purkauksen aikana Kansainvälisellä avaruusasemalla olleet Leroy Chiao ja Salizhan Sharipov olivat kuitenkin turvassa, sillä itse asema on rakennettu vahvasti suojaavaksi. Miesten saamaksi säteilyannokseksi arvioidaan enintään 10 mSv. Toki maan magneettikenttä vaikutti vielä, joskin paljon heikompana.
Jos joku olisi ollut avaruuspuvussa Kuussa purkauksen aikana, olisi säteilyannos ollut noin 500 mSv ja aiheuttanut säteilysairauden oireita, mutta annos ei olisi vielä ollut sellaisenaan kuolemaan johtava.
Elokuussa vuonna 1972 tapahtui auringossa tammikuun 2005 purkausta huomattavasti massiivisempi purkaus, jonka säteilyvaikutus pelkän avaruuspuvun suojaamaan kuukävelijään olisi voinut olla jopa 4 Sv. Jos avaruusmatkalainen olisi ollut Apollo-lennoilla käytetyssä komentomoduulissa, olisi sen suojaavien alumiiniseinien ansiosta annos jäänyt 350 mSv.
"Marssiin on monta valovuotta (1 valovuosi= sun pojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojanpojan elämä) ja hevonperseesee varten ei tartte rakettia rakentaa! ;) Todellisuus on täällä ja myöskin minä!
Kysymys sinulle: missä olit fysiikan tunnit?"
Koulun penkillä, toisin kuin sinä. Marsiin on matkaa lyhimmillään n 55 miljoonaa kilometriä. Esim Mars-luotain laukaistiin kesäkuussa 2003 ja oli perillä joulukuussa.
Tämähän ei ole lähelläkään nopeinta mahdollista.
Eikö kukaan enää erota filmejä todellisuudesta? Capricorn One on viihdyttävä trilleri vuodelta 1978.
Ja muina lähteinä toimiikin sitten - mikäpä muukaan luotettavien tieteellisten dokumenttien koti kuin Youtube.
Kerrohan nyt - onko Bush todella harmaa liskomies? Lensivätkö natsit Kuuhun (ja jos lensivät, niin miksi ihmeessä amerikkalaiset eivät sinä onnistuisi)? Onko Kuun toisella puolella avaruusolentojen tukikohta?
Tässä sinulle sivustoa haulla "moon hoax":
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm
Luepa ääliö tästä:
Tutkimuslaitos Health Physics Society on tutkinut jo yli 50 vuotta kaikenlaisia säteilyjä ja niiltä suojautumista. Sen mukaan astronautit eivät altistu lyhyellä kuumatkalla merkittävälle eikä vaaralliselle määrälle säteilyä.
http://hps.org/
Space Flight and Radiation/Radiation on Other Planets
http://hps.org/publicinformation/ate/faqs/spaceradiation.html
How would solar flare radiation have affected the astronauts of the Apollo missions while travelling to and walking on the moon?
http://hps.org/publicinformation/ate/q627.html
Why were the astronauts, who traveled to the moon, not killed by exposure to radiation?
http://hps.org/publicinformation/ate/q753.html
What are the radiation levels on the moon and Mars?
http://hps.org/publicinformation/ate/q1549.html
What impact does radiation in space have on astronauts who are traveling through it?
http://hps.org/publicinformation/ate/q2161.html
How thick would lead need to be on the moon to reduce the radiation levels to safe levels at a solar maximium?
http://hps.org/publicinformation/ate/q2821.html
Joo totta joka sana kuussa nyt varmaan on käyty mutta muuten olen samaa mieltä ja jokaisen järkeensä käyttävän ihmisen noi pitäis tajuta
Ensinnäkin me suomalaiset emme maksa näille herroille kuulennoista toiseksi mistä edes tiedät että sellainen 2 kerroksinen radioaktiivinen kilpi on siinä jonkun idiotin lehti jutusta sen olet taas lukenut ja uskot sen haha sibua kusetetaan kuuntele nyt itseäsi sillä juuri tuolta sinä kuulostat huh huh.......
mistä tiedät että kuun pinalla pitää olla pari metriä lyijyä päällä oletko käyny siellä mistä tiedät että noiden artikkelien kirjoittaja tietää äläkä sano että hän on joku maailman tiede mies onko hän käynyt kuussa en oikeen usko muista aina mieti mistä noi sinun tietosi on peräisin.
kuullut Euroopassa toimivasta ESAsta??? Kyllä suomalainenkin sinne veroa kantaa!
eikös nää apollo lennot olleet lavastettuja. Oikeata kuussa käyntiä odotellen...
ihmiselle mahdotonta, koska maan ymprillä on 2 radioaktiivista vyötä, jotka ovat todella vaarallisia. Käytännössä olisi mahdotonta laskeutua muun pinnalle ellei sinulla ollut massiivista lyijyvarustusta, jota ei ainakaan apollon tyypeillä ollut, ilman, että kuolisit säitelyyn..
Neil Armstrong jätti kuuhun peilejä, jotka ovat yhä tänäkin päivänä tärkeä tutkimusväline:
http://science.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htm
Kertokaapa, miten nuo peilit päätyivät kuuhun jos siellä ei kukaan koskaan käynyt? Heittämällä tuskin lentävät sinne asti.
Propagandaa on lapset kahdenlaista. Väärillä salaliittoteorioillakin on syynsä ja taustajoukkonsa omine tarkoitusperineen.
Tuo todistaa (jos fakta edes pitää paikkansa) vain sen että Kuussa on peili, ei sitä että ihminen on käynyt siellä.
tiesin tämän jo 50vuotta sitten mutta en ole kertonut kelleen kukaan ei uskoisi.olin 1958 elokuun lopulla kuutamoyönä ulkona tyttö ystäväni kanssa aivan pilvetön taivas.kun mentiin sisälle tyttökaverin äiti sano että satoko siellä vettä kun teillä kummallakin on päät aivan märkänä, vaikka ei ole pilviäkään minä siihen tokasin että KUUSTA SETIPPUI.että tietoa on.VAI MITEN SE OLI
Kuukivet haettiin etelämantereelta; se yksi suunnittelija kävi todellakin siellä, kuviakin on. Sen alueen kivet samantyyppisiä kuin kuukivet?
Kiviä ei tuotu varmaan kuusta koska foliolander ei olisi kestänyt.
Kuuhun kenties lähetettiin vain luotain jota kautta radioliikennettä peilattiin.
kuukivistä.
Ne eroavat täysin Maan pinnalta kootuista kivistä, olipa paikka mikä tahansa. Antarktikselta on löydetty Kuusta peräisin olevia meteoriitteja (samoin kuin Marsista tulleita); ne ovat puolestaan erilaisia kuin suoraan Kuusta kerätyt näytteet. Geologeja ei, lapsoseni, voi huijata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
NILSIÄN KINAHMILLA asuvat rölli-peikot on käyneet kuussa monta kertaa vesiämparit on oltava mukana juomista ja raketin jäähdytysjärjestelmää varten tullessaan ne tuo kiuaskiviä joita sitten myyvät tiistaisin klo:11-13 välillä NILSIÄN torilla ilman kuittia.
Pylkkäs Konstan repusta puonneesta keskiolut pullosta joka oli matka eväänä kun polkaisi potkukelkalla ihan vaan käymäsiltään siellä. Jos mitä kostiata on jälellä vielä niin ei piä innostua...
onhan se Konsta suattanna kusettii ruilaatto siellä käävessään
Onkohan siinä kaljapullossa ollu etiketti tallella niin tietäs minkä merkkistä kaljoo Konsta on sillon käättännä.Nyt se kuulu juovan Tuupovaaran kolomosta
Ei siellä kuussa oo todellakaan vettä. nyt on puhuttu höpöjuttuja tähtitieteellisellä tasolla.
Kuussa ei voi olla vettä. Nimittäin jos siellä olisi, aurinko heijastuisi veden pinnasta.Vai?
Kui vitussa se sieltä kuun sisuksista tänne heijastuisi?
Ei sieltä vapaata vettä ole löytynytkään, lue se uutinen. Vulkaanisessa lasissa on sitoutuneena vettä. Lisäksi on jo jonkin aikaa arveltu, että Kuun navoilla sattaa olla jäätynyttä vettä - juuri siksi onkin herännyt uusi innostus Kuumatkoihin.
Asiasta voi syyttää palokuntaa. :D
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ravintola-kuu-tuhoutui-palossa-helsingissä(18590).ece
Joo - eri juttu, mutta sopii kokonaisuuteen. :D
kuussa on vettä. lyön vaikka kassini, jopa autoni vetoa yhtä tupakkaa vastaan. miksikö olen näin varma? koska on siellä nyt takuuvarmasti ainakin yksi vesi, eli h2o molekyyli. sekin riittää.
NIINPÄ. Onhan sitä vettä tääläkin telluksella, niin paljon että laivat saa ja voi huoletta tyhjätä kusitankkinsa mereen. Kuusta ja marssistahan sitä nyt pitää lähteä etsimään!
Kuusta ja sen synnystä ja että millä fysiologisella mekanismilla siellä syntyisi nasalandian kaltaisia "kuukiviä"
Ihan lukaisin koko ketjun ja totesin että täällähän on itse NASA:N nerokkaimmat tietäjät kokoontuneet!
Niin on oppineita näiden tähtitieteilijöiden jutut tällä palstalla!
Aivan kuten sinun merkityksetön kommentointisi.
Useimmat eivät näytä uskovan kuussa käydyn, en minäkään. Jos olisi niin nykytekniikalla siellä käytäisiin jatkuvasti ja olisi siellä jo pysyvä tukikohta rakennettuna ja turisteja rahdattaisiin kovaan hintaan kuun pinnalle pomputtelemaan.Mutta kukaan ei edes tosissaan enää haikaile "kuulentoja".
Miksihän vesi löytyi vasta nyt 30-40 vuoden päästä siitä kun palasia "kuusta haettiin"? Oisikko palanen pudonnu kahveekuppiin vai liekö peräisin ihan vaan maasta?
Edelleen on todella kallista sinne mennä enkä lähtis vaikka mulle maksettaisiin sukellusretki kuussa.
höpö höpö. Pieni, mutta äänekäs joukko siteeraa toinen toistaan.
Miten muka seuraisi lausetta "Kuussa on käyty" lause "Kuussa käydään jatkuvasti"? Siellä käytiin, se nähtiin, piste. Seuraavaksi alettiin rakentaa avaruussukkuloita ja Maata kiertävää avaruusasemaa, ja lähetellä luotaimia. Yksi asia kerrallaan. Nyt on Kuu taas kiinnostavampi, kun sieltä arvellaan mahdollisesti löytyvän vettä ja helium3:a.
Mitä kuukiviin tulee, niitä on koko ajan tutkittu perusteellsiesti, mutta se on tehtävä valvotuissa oloissa, jotta niihin ei pääse Maan ilmakehän epäpuhtauksia, mm. vettä. Nyt on siis löydetty vulkaaninen laavalasin pala, johon on sitoutunut vettä. Näin tiede toimii, usko tai älä, hötkyilemättä, mutta tarkasti.
Tuli tässä aamukahvia hörppiessä mieleen, että kai se kuuhunkin voisi jonkun jutun seurauksena muodostua vettä tai olla joskus muodostunut samalla systeemillä, kuin sitä muodostui tänne maan pinnallekin silloin ennen elämän ilmentymistä.
Niin! Miten muuten vesi muodostui maapallollemme? Mistä se tänne tuli? Meteoritko sitä tänne siementi? Samanhan ne voisivat tehdä kuuhunkin!
Viimeisimmän arvailun, jota pyritään nyt faktaksi leimaamaan iski maapallolle miljoonia vuosia kestänyt jäisten meteoriittien sarjatuli. Jää suli ja näin syntyi meret ja muut saimaat. Kuun jäämeteoriitit väistivät tai sitten kuuta ei vielä silloin ollutkaan vaan se tuli paikallensa vasta jääsateen jälestä. Tästä ei olla vielä varmoja.
....ollaan arvailulinjalla ollaan! Missähän ne jäämeteorit (niitä on pitänyt olla hel...tin paljon!) ovat sitten muodostuneet ja miten? Mikähän teoria sen selittäisi?
Onhan niitä jäämeteoroideja vieläkin vaikka kuinka paljon. Isoimmat niistä näkyvät vuosittain kun ne käyvät likellä aurinkoa ja niistä alkaa haihtua kaasua jään sulaessa. Tosin niitä kutsutaan komeetoiksi jos ne eivät törmää mihinkään. Jos taas eivät muodosta selvästi näkyvää kaasupyrstöä, niitä kutsutaan asteroideiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asteroidi
Ovat ilmeisesti ylijäämä kamaa aurinkokunnan muodostumisen ajoilta. Ja niitä on vieläkin runsaasti aurinkokunnan ulkoreunalla ns. Kuiperin vyöhykkeellä.
Mitä kuukiviin tulee... Niitä tutkittiin valvotuissa oloissa ettei kukaan siviili huomaisi niiden olevan maasta, maksa geologille parikyt hunttia ni kyllä se todistaa. jenkien piti päästä kuuhun ku juri kävi avaruudessa ellei sekin sitte ollu kusetusta.
Ja sinäkään et ole oikeasti edes olemassa.
Olet vain pelkkä ajatus vanhempiesi päässä! ;)
Olette kaikki epäkypsiä.Ufoja on olemassa
Ihan vaan suositukseksi lähes kaikille tähänkin keskusteluun osallistuneille, että pysykää vaan nettinne ääressä päivät pitkät. On meinaan paljon turvallisempaa liikkua kaduilla. Jos te kaikki pääsisitte yhtä aikaa ulkoilmaan voisi Keravan surullinen tapahtuma saada paljon jatkoa.
sinä sen tiedät hyvin vitun luuseri.
GIS MY AS KEPPIKEPPO
tuli foliohatulta. On se tuo kuu joillekin niin mystinen asia, että joka käänteessä on pakko avautua ja julistaa kaikille omaa tyhmyyttään. Samat idiootit näkee päivittäin ufoja, kaikki katastrofit jossain päin maailmaa ovat jonkin Illuminatin tekosia jne.
Hyvä puoli netissä kuitenkin on, että nämä sekopäät pysyvät poissa ihmisten seasta kaduilta hallusinaatioineen.
Kuu on se planeetta joka joskus osu maahan. Ei se kovin suurella nopeudella törmännyt kun maassakin vettä on edelleen jäljellä vaikka kuinka paljon. Taitaa olla niin että elämä on siirtynyt maahan Kuusta. Kun se jostain kaukaa tuli ja törmäs niin kaikki vesi ja eliöt sikoutu törmätessä maahan. Osa vedestä lensi avaruuteen ja siitä on todisteena isot jäiset komeetat joita aina sillon tällön maan ohi kiitää.
jos kerran rakennusainekkin on valmiina!
lyijä reilusti sekään ja metallointia..
säteilykin pysyy ulkona!