Tuli upea dokkari äsken Teemalta uusista energialähteistä, helium 3 mahdollisuuksista jne.
Toivottavasti YLE uusii sen pian prime time aikaan tai tulisi areenaan katsottavaksi. Mulle oli ainakin uusi tuttavuus.
Mikä parhainta se oli optimistinen ja teknologia on käytännössä jo olemassa esimerkiksi kuun hyödyntämisessä aurinkoenergian keräämiseen.
Minä ainakin tulin pitkästä aikaa hyvälle tuulelle. Peliä ei ole ehkä pelattu.
Dokkari oli selkeä ja erinomaisesti tehty.
Toivottavasti YLE uusii sen pian prime time aikaan tai tulisi areenaan katsottavaksi. Mulle oli ainakin uusi tuttavuus.
Mikä parhainta se oli optimistinen ja teknologia on käytännössä jo olemassa esimerkiksi kuun hyödyntämisessä aurinkoenergian keräämiseen.
Minä ainakin tulin pitkästä aikaa hyvälle tuulelle. Peliä ei ole ehkä pelattu.
Dokkari oli selkeä ja erinomaisesti tehty.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Alatko sittenkin uskoa että tekniikan keinoin olisi jotain tehtävissä?
kunnes teollisuus alkaa käyttämään sitä halpaa energiaa. Se kun saastuttaa ihan niinkuin muutkin energiamuodot.
sinällään, vaan jos sitä käytetään ahneuden välikappaleena. Otetaan nyt esimerkiksi nuo 020 numerot, firmat niillä rahastaa jos joku onneton sattuu sinne soittamaan;)
Mutta jos tulee yhteinen energiaprojekti jolloin päätetään että maan
kansalaisille tulee saada energiaa puhtaasti, niin hyväksyn kuuhankkeet jos niille on tieteelliset perusteet. Tästä tuo *saving the earth* dokkari oli keskustelupohjana.
Helium-3 puolestaan ratkaisisi Maan energiapulan. Sitä käytettäisiin nimittäin fuusioreaktoreiden polttoaineena. Nyt kehitteillä olevat reaktorit käyvät tritiumilla, merivedestä saatavalla vedyn isotoopilla. Helium-3 olisi tritiumia tehokkaampaa eikä tuottaisi senkään vertaa radioaktiivisia sivutuotteita.
Valitettavasti Maassa ei juuri ole helium-3:a. Kuun helium on peräisin Kuuta pommittavasta aurinkotuulesta, ja heliumvarat on jo melko hyvin kartoitettukin. Heliumia on enemmän kuin Maassa mutta ei silti paljoa. Yksi tonni heliumia syntyisi, kun käsitellään kaksisataa miljoonaa tonnia kuuainesta.
http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=700&vl=
äkkiäpä tosta pistetään pystyyn rakettirahti kuun ja maan välille :)
Vaan kuka sen helium3:n louhii sieltä Kuusta?
Tuossa rainassa ei ollut mitään realistista. Pelkkiä kuvitelmia mahdollisuuksista. Helium3 on kolmannen tason fuusio reaktori ja jos ykkös tason reaktorin kehitys vie 50 vuotta, koska kolmos tason reaktori on hyötykäytössä???
Ohjelman taso oli sitä luokkaa että normaali valistunut henkilö totesi sen esittämät vaihtoehdot mahdottomiksi.