"Ei vaan ole mahdollinen staattisilla magneeteilla" (tämän päivän fusiikka). Vaikka fysiikan lait eivät sitä mahdottomaksi määritäkään. Koska staattinen magneetti on saatu aikaan suuremmalla sähkömagneetilla jolloin se on käytännössä vain varastoitua energiaa eli vähän niin kun pattri.
Haluaisin kyllä kuulla onko teillä ideaa/teoriaa kuinka saada magneettimoottori toimimaan. Kun oma viritys kariutui, niin pieni rakentava keskustelu ei varmaan olisi pahitteeksi.
Haluaisin kyllä kuulla onko teillä ideaa/teoriaa kuinka saada magneettimoottori toimimaan. Kun oma viritys kariutui, niin pieni rakentava keskustelu ei varmaan olisi pahitteeksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kestomagneetti on vähän niinkuin muoviin valettu kasaanpuristettu jousi. Kyllä jousessakin on energiaa, mutta miten sen vapautat?
Yksi tapa on sahata muovi paloiksi, jolloin jousi vapautuu ja purkaa energiansa.
Yhtä hyvin voit sahata magneetin halki, jolloin poistovoimat singauttavat puolikkaat erilleen, tai alunperin kasata magneetin osista, jotka kiinnitetään yhteen ennen magnetointia.
Joka tapauksessa saat takaisin korkeintaan saman energian, mitä on alunperin kulutettu.
"Joka tapauksessa saat takaisin korkeintaan saman energian, mitä on alunperin kulutettu."
...mikä ei ole paljon.
> Kun oma viritys kariutui...
No niin. Hyvä kun nöyrryit ja uskot vihdoinkin, että noita ikiliikkujia on yritetty valmistaa jo useampia satoja vuosia ja yksikään ei ole toiminut. Sellaisen toimimista vastustaa mm. sellainen "pikkuasia" kuin energian säilymisLAKI:
http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_of_energy
Säilymislain kääntöpuoli on se väistämätön seikka, että energiaa ei voi tehdä tyhjästä. Jokaiseen laitteeseen sitä on jollain tempulla jostain ulkopuolelta tuotava, jos meinaa saada laitteesta jotain energiaa nimenomaa ulos (muutoinha se olisi suoraan ikiliikkuja).
Ja kun muistetaan lisäksi se, että luonnossa aina esiintyy häviöitä kaikissa mekanismeissa ja ilmiöissä, niin aina päädytään siihen, että laitteeseen on tuotava enemmä eneriaa kuin sieltä saa otettua.
Siksi onkin jokaisen magneettimoottorin ja ihmehärvelin kohdalla aina kysyttävä: "MISTÄ SE SAA ENERGIANSA?"
Jos tuohon kysymykseen ei saada pätevää vastausta, niin on laite selkeää huuhaata.
No toivottavasti kokeesi eivät tulleet liian kalliiksi? Monihan uhraa koko elämänsä tuollaisiin, eikä usko hyvällä eikä pahalla.
Magneettimoottorihan ei ole ikiliikkuja, koska magneettisuudella on puolittumisaika, joten tällöin magneettimoottoria ei voi pitää mahdottomana vain siksi että se olisi ikiliikkuja.
Energian magneettimoottori saisi magneetin magneettikentän (joka on luotu suuremmalla sähkömagneetilla) vaihtelusta joka muuttuu magneetin liikkuessa ja aiheuttaa toiston välimateriaalien avulla.
Tällä tavallahan on kyse vain jonkin jo olemassa olevan voiman hyödyntämisesta, vähän niin kuin uraanin säteily.
Kyllä se staattisesta ominaisuudesta johtuu. Magneetista ei väittely lopu, sillä jos ajattelet jääkaappimagneettia, niin siinä se ovessa voimailee eikä edes lämpene ?? Itse jos yrittäisin vastaavaa niin hiki virtaisi.
Ikiliikkujasysteemeissä paasataan että ei voi luoda "energiaa tyhjästä" mikä itseasiassa pitää paikkansa, joten jos laitat sen pyörimään magneeteilla,gravitaation tai lämmön avulla (kuten lämpöpumppu) se ei ole ikiliikkuja eikä suljettu systeemi. Tosin nämä lukiopohjaiset kaikentietävät eivät ota huomioon sitä tosiseikkaa mikä on suljettu systeemi.
Ikiliikkujan määritelmä ontuu edelleen ja suurimmat vastustajat ovat niitä joiden suurin ponnistus tapahtuu wc käynnillä ja hikoilevat saunassa eivät muuten.
Ongelma on ainoastaan voimien staattinen luonne. Jos haluat rakentaa gravitaatioon perustuvan ikiliikkujan pitäisi se tehdä maapallon kokoiseksi jotta saisit osan pyörästä vaikkapa 300 km korkeuteen.
Ei todella ole teoreettisesti mahdotonta rakentaa ikiliikkujaa vaan käytäntö rajoittaa projektin valmistamista mikä taas kertoo sitä miten avuttomia ihmiset vielä ovat.